Навальный
я тоже в середине темы ставил этот вопрос - почему такой упор во что угодно но не в суть его расследований. Внятного ответа не добиться. Одна из моих версий объяснения людей, так злобно настроенных против и одновременно которым "плевать" - пусть нас грабят, но типа свои, а там (у Навального) возможно какая то связь с Америкой и т.д и т.п, а они же не спят, хотят поработить великую Империю. А идея эта вдалбливается уже десятилетиями.
Может надо вообще вопрос поменять, речь идёт собственно не об одном человеке, хоть он там и самый значимый до сих пор был, а о его команде, этом ФБК. Аргументы уже предвижу - там конечно все тоже продались или не в теме...
вот все с ним не так. Про мелкое вранье тут отвечу. на этом примере. Гражданин России лежит в берлинской клинике и общается с немецкой прокуратурой. Но замету об этом пишет NYT. Вот как такое может быть? где прямая речь самого А? Где прямая речь Прокуратуры? их нет. есть неведомый собеседник почему то NYT. не Шпигеля, не Бильда, а NYT. Почему именно их? других туда не пускают? насколько информация правдива? получается немецкая прокуратура сотрудничает не с немецкими СМИ а с американскими.
Вот так и все с ним. на первый взгляд вроде глянец,а поглубже глянешь, омут непонятный, откуда выплывают странные и нелогичные вещи. А про вранье его и наполеоновские замашки не обессудьте, поройте сами. это неглубоко лежит. Только там думать надо и задавать неудобные вопросы, которых он ончень не любит.
Конечно сглотну. И дедушке скажу, чтобы заткнулся. Нас личность не интересует, нас интересует кто нашу сестру и внучку изнасиловал. И даже если этот Навальный чёрт с рогами, я возъму в руки фотографии, им предоставленные, и отнесу в полицию и спрошу что они думают по этому поводу. А потом буду продолжать глумиться и ёрничать.
почему такой упор во что угодно но не в суть его расследований. Внятного ответа не добиться.
Один внятный ответ дала Здрасте: его расследования фейк. Ну если все они так считают, то всё логично.
Правда остаётся вопрос где же деньги, но это им не интересно, как то так получается...
Я же вижу как они разбираются и это меня изумляет.
Так российских "ребят" еще больше изумляет как немецкие "ребята" разбираются с утечкой их денег в Германии. Но ничего, сейчас Навальный проведет расследование и все у немецких "ребят" наладится - справедливость восторжествует. Мое мнение Навального нужно передавать из рук в руки в разные страны на какой-то срок - узнаем много интересного.....
во что угодно но не в суть его расследований.
потому что во первых, если человек я вляется разоблачителем воров, он должен быть сам кристально чистым, иначе его разоблачения выглядят всего лишь мелким пакостничеством в конкурентной борьбе за кормушку. Поэтому менять шило на мыло так себе гешефт.
во вторых его расследования без логического их завершения путем обращения в правоохранительные органы именно так и выглядят: как средство очернения политических конкурентов в борьбе за кормушку.
в третьих, его самого разоблачили и с воровством и хамством и неуважении к "скрепам" да, елки-палки, это тоже важно. Потому как, еще раз повторяюсь, борец со злом должен быть добром. А Навальный тем самым добром с кулаками не является, он тоже зло, только с бэкграундом агента всех врагов империи (ну а что, империя нанесла ответный удар) Поэтому кроме кучки приспешников и небольшой части последователей, не задумывающихся о личности своего фюрера, да попутчиков в борьбе с режимом, он не соберет.
если человек я вляется разоблачителем воров, он должен быть сам кристально чистым,
Ну что ж, если так, то действительно показания того, кто перешёл улицу на красный свет нельзя принимать во внимание. Интересно, а что думает про это законодательство, есть в России соответствующий закон? Я не в курсе, ссылку дайте, если Вы это не сами придумали.
Интересно, а что думает про это законодательство, есть в России соответствующий закон? Я не в курсе, ссылку дайте, если Вы это не сами придумали.
Ссылку на заведенные дела на Навального? Вас от гугла отключили? Все есть в открытом доступе. Вот поэтому Навальному пришлось травануться ( немножко ), потому что по другому никто бы ему не позволил покинуть Россию. А так, хоть тушкой, но в Германии.
Я не про это. Я хотел бы почитать закон, в котором говорится, что показания преступника не принимаются во внимание. Ну если такой есть конечно.
Вот, я даже целый постинг скопирую:
если человек я вляется разоблачителем воров, он должен быть сам кристально чистым,Нучто ж, если так, то действительно показания того, кто перешёл улицу на
красный свет нельзя принимать во внимание. Интересно, а что думает про
это законодательство, есть в России соответствующий закон? Я не в курсе,
ссылку дайте, если Вы это не сами придумали.
