Оля, я не хочу переходить на личные качества и сравнивать мое и Ваше упрямство. Разговор вышел далеко за тематику первоначального сообщения. Я позволю его себе процитировать:
"Меня всегда страшно удивляет живучесть мифа об успехах Китая. Понимаете, Чур, не захотели бы Вы там жить, несмотря на все "успехи", там нищета жуткая и коммунисты как в застойном СССР...когда к моему другу-китайцу приехали в гости (из Китая в Японию) мама и сестра, а отец не смог приехать, "заболел", как они мне наперебой обьясняли, как будто я вчера родился Там живут несчастные забитые люди и жирные наглые коммунисты. Тоже, нашли пример для подражания"
Так, теперь читаем Ваш постинг:
"Разговор начался с того, что Вы назвали успехи Китая в последние годы, - мифами. И в доказательство привели показатель уровня благосостояния страны, совершенно негодный для оценки динамики экономического развития. "

Так с чего начался разговор? И что, Вы хотите опровергнуть хоть одно слово из моего первоначального сообщения? Или не может быть нищая страна с высоким уровнем "динамики экономического развития"? Я Вам привел пример Ботсваны и Германии. Где больше нищеты? Я так понимаю, про коммунистов в Китае Вы не оспариваете. А со сколькими китайцами Вам удалось хотя бы просто поговорить, я уж не говорю - дружить? Так кто из нас подменяет предмет разговора с достаточно заметным упрямством?
Общепринятый же для этого показатель
Общепринятый показатель качества жизни, о чем вообще-то и шла речь, вообще совершенно другой. Про динамику развития впервые заговорили Вы и поддерживаете эту тематику достаточно настойчиво. К сожалению.

Разговор о Китае начался с Вашего возражения на вполне верную фразу о том, что Китай....движется более эффективно.
Где здесь про качество жизни?
На Ваши личные качества я не переходила, на них успешно перешли Вы. А теперь, еще и на мои... Думаю, не стоит так остро реагировать на смайлики и интерпретировать каждый из них, как отношение к своей персоне.
P.S. C китаянкой мне пришлось несколько лет учиться в одной группе - поговорить тоже пару раз удалось.

На Ваши личные качества я не переходила...
...Нет, на упрямство
Вероятно, Вы хотите оставить за собой последнее слово. OK, Merry Christmas, Olya.de!

А чего вы безумствуете? Если на мою тупость, то это - зря..
... - на них успешно перешли Вы
Вероятно, Вы хотите оставить за собой последнее слово.
Хочу ;) - Merry Christmas, Khimik !

эммм...
осмелюсь предположить, симпатии большинства зрителей на Вашей стороне.

Помните марксистский тезис:когда производственные отношения входят в противоречие с развитием производительных сил , это может привести к революции.Это как раз происходит в Китае.А ведь Маркс тоже кое в чём был прав.

Merry Christmas! (у меня еще 24-е )

Да, я тоже считаю там будет очень и очень плохо Либо кровавая баня, как уже было на площади Тяньаньмынь, либо революция. Хотя китайский конфуцианизм может сгладить ситуацию и возможно они проскользнут путем медленных реформ. Китайцы очень хорошо усвоили урок СССР и до смерти боятся его повторить.

Да, я тоже считаю там будет очень и очень плохо Либо кровавая баня, как уже было на площади Тяньаньмынь
Ага,"карнавала не будет, все утонут в слезах" что ли? Ещ╦ раз хочу сказать, что в этом году "нищий" Китай впервые оказал экономическую помощь России. К чему бы это?

Наверно с того же, с чего в свое время Советский Союз оказывал помощь всему миру. А чем кончил?

Ну уж нет, китайцы имеют в дальнейших планах заселение дальнего востока, и Казахстана (им тут уже спорные территории отдали)
И кончит он (Китай) мировым господством (товаром он своим весь мир уже завалил)

Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может уже не понадобится.

#60