Login
60 лет трагидии в Хиросиме
08.08.05 16:10
Это означает молчать ему вечно.
У России только два союзника - Армия и Флот.
in Antwort novaya 08.08.05 14:01
В ответ на:
Будет дискуссия, в которой Вы разбираетесь - вставите своё веское слово.
Будет дискуссия, в которой Вы разбираетесь - вставите своё веское слово.
Это означает молчать ему вечно.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
08.08.05 16:47
in Antwort xrundel 06.08.05 18:58
Нет окончательного ответа и на вопрос о том, был ли военный смысл в ядерной бомбардировке Хиросимы. Атомный удар 6 августа 1945 года никак не ускорил окончание войны и был предпринят только для того, чтобы запугать мир новым оружием. Токио, все равно бы капитулировал после вступления СССР в войну на Дальнем Востоке.
У России только два союзника - Армия и Флот.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
08.08.05 17:02
in Antwort witalik2003 08.08.05 16:47
именно тему смысла Хиросимы мы тут и пытаемся раскрыть.... мне лично кажется, что можно было с японцами справиться так же как и с немцами, без приминения ядерного оружия.... да и, как я читал, Сталин о бомбе знал ещ╗ до е╗ взрыва...
08.08.05 17:06
Да это в принципе то и произошло.Даже если амеры боялись своих солдат терять это СССР сделал бы,по любому.А тем просто хотелось и рыбку съесть,и на член не сесть вот и всё.И главная причина всё таки испытание и демонстрация своей силы.А то что они за спасённых солдат это туфта расчитаная на определённо мыслящих масс.Вот и всё.Сделать таку бомбу и испытать в реальных условиях при этом показав всему миру что они могут.Вот единственное почему произошла бомбёжка.
У России только два союзника - Армия и Флот.
in Antwort xrundel 08.08.05 17:02
В ответ на:
. мне лично кажется, что можно было с японцами справиться так же как и с немцами, без приминения ядерного оружия..
. мне лично кажется, что можно было с японцами справиться так же как и с немцами, без приминения ядерного оружия..
Да это в принципе то и произошло.Даже если амеры боялись своих солдат терять это СССР сделал бы,по любому.А тем просто хотелось и рыбку съесть,и на член не сесть вот и всё.И главная причина всё таки испытание и демонстрация своей силы.А то что они за спасённых солдат это туфта расчитаная на определённо мыслящих масс.Вот и всё.Сделать таку бомбу и испытать в реальных условиях при этом показав всему миру что они могут.Вот единственное почему произошла бомбёжка.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
08.08.05 17:13
in Antwort xrundel 08.08.05 16:02
Ну а за что извиняться США, сохранившему жизнь сотен тысяч своих солдат?
Нет, это моё кредо - Хиросима
- в плане вины США, только в том, что была выпущена из-под контроля гонка ядерных вооружений, что многие страны стали по Хиросиме воспринимать её , как Довод в переговорах, что Эта Бомба - стала дубинкой для многих.
Нет, это моё кредо - Хиросима
- в плане вины США, только в том, что была выпущена из-под контроля гонка ядерных вооружений, что многие страны стали по Хиросиме воспринимать её , как Довод в переговорах, что Эта Бомба - стала дубинкой для многих.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
08.08.05 17:25
in Antwort Mood 08.08.05 17:13
верно.. за своих извениться не надо, а вот за погибших в Хиросиме и Нагасаки следовало бы... да и вообще эта бомба америкосам карт-бланш дала, для войн во всех уголках мира, в частности для бомбардировок городов...
08.08.05 17:30
Роммель?Какой такой Роммель?Не знаю никакого Роммеля.. Не понимаю о ч╦м Вы говорите
"A курей пущай международная буржуазия кушает" М.Зощенко
in Antwort Пикуль 08.08.05 15:26
В ответ на:
Роммель,Вы ч╦..
Роммель,Вы ч╦..
Роммель?Какой такой Роммель?Не знаю никакого Роммеля.. Не понимаю о ч╦м Вы говорите

"A курей пущай международная буржуазия кушает" М.Зощенко
08.08.05 17:36
in Antwort strelok_roland 08.08.05 17:30
Роммель?Какой такой Роммель?Не знаю никакого Роммеля.. Не понимаю о чём Вы говорите
ну был же какой то роммель или нет? неужели перАпутал?
ну был же какой то роммель или нет? неужели перАпутал?

майнер майнунг нах...
08.08.05 17:52
in Antwort xrundel 08.08.05 17:25
Вы знаете, что мне больше запомнилось в романе Булгакова "Собачье седце", нет не сюжетная линия с искусственным созданием человека из собаки, а сцена, когда прф-р Преображенский отказывается у комиссарши покупать журналы в пользу бездомных детей Германии.
Если Вы читали, то поймете мой слоган
- мне, лично, как плевать на детей Германии, так плевать и на бедствующих и в Африке и Польше, и Японии.
Но Вы правы, значение этой A-bomb , в том, что она развязала руки многим и показала, что есть истинные "shared values" , именно эта бомба показала , что Сила управляет миром, но никак не Правда и не Справедливость.
Эта бомба была сброшена не на Хиросиму (ну какая жалость у меня русского может быть к японцам убившим 48 тыс. русских воинов), она была сброшена на Потсдам, Сталину под руки,
- как образец, как надо вести себя в Политике, что хорошо изучили шавки и теперь любая грязь, что не знает какой рукой держать зубную щетку этим пользуется.
Если Вы читали, то поймете мой слоган
- мне, лично, как плевать на детей Германии, так плевать и на бедствующих и в Африке и Польше, и Японии.
Но Вы правы, значение этой A-bomb , в том, что она развязала руки многим и показала, что есть истинные "shared values" , именно эта бомба показала , что Сила управляет миром, но никак не Правда и не Справедливость.
Эта бомба была сброшена не на Хиросиму (ну какая жалость у меня русского может быть к японцам убившим 48 тыс. русских воинов), она была сброшена на Потсдам, Сталину под руки,
- как образец, как надо вести себя в Политике, что хорошо изучили шавки и теперь любая грязь, что не знает какой рукой держать зубную щетку этим пользуется.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
08.08.05 17:54
Ну почему же..И за Тоцк можно спросить с кого следует..Но речь то не об етом!!!!!Речь о том,должна ли Америка принести извинения за бессмысленное уничтожение двух городов с гражданским населением..Прич╦м здесь Тоцк?И..если уж зашла речь о Тоцке,то США ничем не отличаются от советских руководителей,принявших решение об участии людей на Тоцком полигоне..И амеры испытывали бомбу на своих кораблях,о ч╦м я уже писал,и на жителях другой страны тоже..Кстати..такой нюанс..Вы представляете,что бы поднялось,если бы СССР году етак в 48-м испытал бомбу на жителях ДРУГОЙ страны?Как ето сделали амеры на Маршалловых островах..
Посмотрите ветку--по сути у оппонентов всего лишь один-единственный козырь в оправдание Хиросимы,а именно-необходимость бомбардировки,с целью сломить волю японцев к сопротивлению...Я уже писал,что вынудило Японию сдаться вступление в войну СССР...Или ,как минимум ,ето была одна из важнейших причин..Достаточно почитать хронику японской войны,что бы увидеть ,что никакого духа японцев амеры не подорвали..Я об етом уже писал Слегка пян..После чегоп он изчез и пошли перепечатки из Резуна о Тоцке..
Поскреби антисоветчика-обнаружишь русофоба
in Antwort Пикуль 08.08.05 15:26
В ответ на:
мы осуждаем американцев...а к бывшим советским..
мы осуждаем американцев...а к бывшим советским..
Ну почему же..И за Тоцк можно спросить с кого следует..Но речь то не об етом!!!!!Речь о том,должна ли Америка принести извинения за бессмысленное уничтожение двух городов с гражданским населением..Прич╦м здесь Тоцк?И..если уж зашла речь о Тоцке,то США ничем не отличаются от советских руководителей,принявших решение об участии людей на Тоцком полигоне..И амеры испытывали бомбу на своих кораблях,о ч╦м я уже писал,и на жителях другой страны тоже..Кстати..такой нюанс..Вы представляете,что бы поднялось,если бы СССР году етак в 48-м испытал бомбу на жителях ДРУГОЙ страны?Как ето сделали амеры на Маршалловых островах..
Посмотрите ветку--по сути у оппонентов всего лишь один-единственный козырь в оправдание Хиросимы,а именно-необходимость бомбардировки,с целью сломить волю японцев к сопротивлению...Я уже писал,что вынудило Японию сдаться вступление в войну СССР...Или ,как минимум ,ето была одна из важнейших причин..Достаточно почитать хронику японской войны,что бы увидеть ,что никакого духа японцев амеры не подорвали..Я об етом уже писал Слегка пян..После чегоп он изчез и пошли перепечатки из Резуна о Тоцке..

Поскреби антисоветчика-обнаружишь русофоба
08.08.05 18:02
Уважаемый Mood, я немного понял этот сюжет по другому. Если бы речь шла
непосредственно "в пользу детей Германии"... Но вопрос другой, через кого она шла, эта помощь и где бы, в каких руках это помощь осталась.
Я не уверен, что деньги, или скажем так - их большая часть перечисляемые в Шри-Ланку в конце декабря-январе попали в руки тех, кто в них нуждался.
Но от этого сочувствия к пострадавшим не меньше.
ЗЫ. Оппонентам строгим:
Приведение в качестве аргумента "руки мирового заговора" куда плывут деньги - не принимается, поскольку - проехали... И пережёвывалось уже не раз, пора выплюнуть.
----
Carpe Diem!
in Antwort Mood 08.08.05 17:52, Zuletzt geändert 08.08.05 18:05 (WiDD)
В ответ на:
Вы знаете, что мне больше запомнилось в романе Булгакова "Собачье седце", нет не сюжетная линия с искусственным созданием человека из собаки, а сцена, когда прф-р Преображенский отказывается у комиссарши покупать журналы в пользу бездомных детей Германии.
Вы знаете, что мне больше запомнилось в романе Булгакова "Собачье седце", нет не сюжетная линия с искусственным созданием человека из собаки, а сцена, когда прф-р Преображенский отказывается у комиссарши покупать журналы в пользу бездомных детей Германии.
Уважаемый Mood, я немного понял этот сюжет по другому. Если бы речь шла
непосредственно "в пользу детей Германии"... Но вопрос другой, через кого она шла, эта помощь и где бы, в каких руках это помощь осталась.
Я не уверен, что деньги, или скажем так - их большая часть перечисляемые в Шри-Ланку в конце декабря-январе попали в руки тех, кто в них нуждался.

Но от этого сочувствия к пострадавшим не меньше.
ЗЫ. Оппонентам строгим:
Приведение в качестве аргумента "руки мирового заговора" куда плывут деньги - не принимается, поскольку - проехали... И пережёвывалось уже не раз, пора выплюнуть.
----
Carpe Diem!
08.08.05 18:02
Вам наверное изветно больше?
Поделитесь?
Известиями?
Когдато уся наша страна читала и молчала и одобряла
Это напоминает мне одну басню Крылова, о моске, но ещё похлеще,
Крылов до такого не нафантазировался, ему бы и в голову не могло придти что блохи на тявкающей моске могут обсуждать и требовать извинений от слона, особенно если учесть что моска уже полусдохшая, её головные блохи продают ещё оствшиюся москину кровь и эти блохи напившись от моски быстренько прыгают, для продолжения издавания писка, на других более здоровых животных.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
in Antwort novaya 08.08.05 14:01
В ответ на:
Понятно. Ответ на вопрос Вам неизвестен.
Понятно. Ответ на вопрос Вам неизвестен.
Вам наверное изветно больше?
Поделитесь?
Известиями?
В ответ на:
А в дискуссии попринимать участие хочется. Ну можно же просто почитать и помолчать.
А в дискуссии попринимать участие хочется. Ну можно же просто почитать и помолчать.
Когдато уся наша страна читала и молчала и одобряла

В ответ на:
Будет дискуссия, в которой Вы разбираетесь - вставите своё веское слово.
Будет дискуссия, в которой Вы разбираетесь - вставите своё веское слово.
Это напоминает мне одну басню Крылова, о моске, но ещё похлеще,
Крылов до такого не нафантазировался, ему бы и в голову не могло придти что блохи на тявкающей моске могут обсуждать и требовать извинений от слона, особенно если учесть что моска уже полусдохшая, её головные блохи продают ещё оствшиюся москину кровь и эти блохи напившись от моски быстренько прыгают, для продолжения издавания писка, на других более здоровых животных.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
08.08.05 18:06
Если бы да кабы да если бы мого было бы?
Вы уверенны что с чем-то без помощи американцев вы сможете справиться?
Батискаф ваш собственный и том вам американцы подняли.
КА только торопясь на дальний восток, по торопливости и для успевания 30 тыщ собственных солдат потеряла, безо всяких Хиросим
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
in Antwort xrundel 08.08.05 17:02
В ответ на:
[именно тему смысла Хиросимы мы тут и пытаемся раскрыть.... /цитата]
А вы с чего попроще начать не пробовали?
[цитата]можно было с японцами справиться так же как и с немцами, без приминения ядерного оружия.... да и, как я читал, Сталин о бомбе знал ещЁ до еЁ взрыва...
[именно тему смысла Хиросимы мы тут и пытаемся раскрыть.... /цитата]
А вы с чего попроще начать не пробовали?
[цитата]можно было с японцами справиться так же как и с немцами, без приминения ядерного оружия.... да и, как я читал, Сталин о бомбе знал ещЁ до еЁ взрыва...
Если бы да кабы да если бы мого было бы?
Вы уверенны что с чем-то без помощи американцев вы сможете справиться?
Батискаф ваш собственный и том вам американцы подняли.
КА только торопясь на дальний восток, по торопливости и для успевания 30 тыщ собственных солдат потеряла, безо всяких Хиросим
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
08.08.05 18:10
in Antwort strelok_roland 08.08.05 13:57
Для особо образованных и не грамотных я даже картинку прикреплял, но вы ничего не видете после учителей с малиновыми петлицами, в пылу страстных требований извинений, даже сами не зная от кого, не заметели что уже скорбеть более приличным будет о Нагасаки 
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.

Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
08.08.05 18:26
in Antwort erwin__rommel 08.08.05 17:54, Zuletzt geändert 08.08.05 18:32 (Altwad)
Ну почему же..И за Тоцк можно спросить с кого следует..Но речь то не об етом!!!!!
С кого?
Речь о том,должна ли Америка принести извинения за бессмысленное уничтожение двух городов с гражданским населением..
Вы ешё скажите что и войны не было
И..если уж зашла речь о Тоцке,то США ничем не отличаются от советских руководителей,принявших решение об участии людей на Тоцком полигоне..И амеры испытывали бомбу на своих кораблях,о чём я уже писал,и на жителях другой страны тоже.
Корабли от 60 000 людей по вашему ничем не отличаются?
Вы представляете,что бы поднялось,если бы СССР году етак в 48-м испытал бомбу на жителях ДРУГОЙ страны?Как ето сделали амеры на Маршалловых островах..
Ну и что БЫ???
Место испытания в Семске было выбрано с таким учётом розы ветров, чтобы радиоактивные отходы уносило в Китай и Монголию
Посмотрите ветку--по сути у оппонентов всего лишь один-единственный козырь в оправдание Хиросимы,а именно-необходимость бомбардировки,с целью сломить волю японцев к сопротивлению...
Нуда надо как КА пару танковых армий в городе сжечь, зееловские высоты трупами собственных солдат усыпать
Я уже писал,что вынудило Японию сдаться вступление в войну СССР...Или ,как минимум ,ето была одна из важнейших причин..
Простите , вы хоть дату вторжения КА в Японию знаете?
Конечно нет.......
об етом уже писал Слегка пян..После чегоп он изчез и пошли перепечатки из Резуна о Тоцке..
Можете дать перепечатки из любого другого источника где будет указанна и обоснована бессмысленость ядерной бомбардировки Хиросимы (про Нагасаки я вам уже напоминал)
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
С кого?
Речь о том,должна ли Америка принести извинения за бессмысленное уничтожение двух городов с гражданским населением..
Вы ешё скажите что и войны не было
И..если уж зашла речь о Тоцке,то США ничем не отличаются от советских руководителей,принявших решение об участии людей на Тоцком полигоне..И амеры испытывали бомбу на своих кораблях,о чём я уже писал,и на жителях другой страны тоже.
Корабли от 60 000 людей по вашему ничем не отличаются?
Вы представляете,что бы поднялось,если бы СССР году етак в 48-м испытал бомбу на жителях ДРУГОЙ страны?Как ето сделали амеры на Маршалловых островах..
Ну и что БЫ???
Место испытания в Семске было выбрано с таким учётом розы ветров, чтобы радиоактивные отходы уносило в Китай и Монголию
Посмотрите ветку--по сути у оппонентов всего лишь один-единственный козырь в оправдание Хиросимы,а именно-необходимость бомбардировки,с целью сломить волю японцев к сопротивлению...
Нуда надо как КА пару танковых армий в городе сжечь, зееловские высоты трупами собственных солдат усыпать
Я уже писал,что вынудило Японию сдаться вступление в войну СССР...Или ,как минимум ,ето была одна из важнейших причин..
Простите , вы хоть дату вторжения КА в Японию знаете?
Конечно нет.......
об етом уже писал Слегка пян..После чегоп он изчез и пошли перепечатки из Резуна о Тоцке..
Можете дать перепечатки из любого другого источника где будет указанна и обоснована бессмысленость ядерной бомбардировки Хиросимы (про Нагасаки я вам уже напоминал)
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
08.08.05 18:34
in Antwort Mood 08.08.05 17:52
если бы мне довелось жить в то время, я бы тоже не стал переводить деньги в помощь жертвам Хиросимы.. но это не означает, что ненужно возмущаться таким действием америки..
08.08.05 18:44
Если бы вы в то время не сдали деньги "на хиросиму" то вас бы так взгрели по партийнокомсомольвкопрофсоюзнорабочейобзественной линии, и не виделибы вы с тех пор больше никогда рижских шпрот в закзах, болгарских консервов и чешской обуви раз в год по лотереии
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
in Antwort xrundel 08.08.05 18:34
В ответ на:
если бы мне довелось жить в то время, я бы тоже не стал переводить деньги в помощь жертвам Хиросимы.. но это не означает, что ненужно возмущаться таким действием америки..
если бы мне довелось жить в то время, я бы тоже не стал переводить деньги в помощь жертвам Хиросимы.. но это не означает, что ненужно возмущаться таким действием америки..
Если бы вы в то время не сдали деньги "на хиросиму" то вас бы так взгрели по партийнокомсомольвкопрофсоюзнорабочейобзественной линии, и не виделибы вы с тех пор больше никогда рижских шпрот в закзах, болгарских консервов и чешской обуви раз в год по лотереии
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
08.08.05 18:49
in Antwort Altwad 08.08.05 18:44
08.08.05 19:06
По остальным пунктам моего мнения о Хиросиме у вас возражений нет
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
in Antwort xrundel 08.08.05 18:49
В ответ на:
аффтар, выпей йаду!
аффтар, выпей йаду!
По остальным пунктам моего мнения о Хиросиме у вас возражений нет

Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
08.08.05 19:45
in Antwort erwin__rommel 08.08.05 17:54
И за Тоцк можно спросить с кого следует..
так надо спросить... ни кто же не спрашивает... а вот америкосам притензии предъявляются... америка в то время с японие на военной тропе были... а в союзе испытывали в мирное время и на свем же народе...разницу то улавливаете?
так надо спросить... ни кто же не спрашивает... а вот америкосам притензии предъявляются... америка в то время с японие на военной тропе были... а в союзе испытывали в мирное время и на свем же народе...разницу то улавливаете?
майнер майнунг нах...