Deutsch

Навальный

  Lamansch посетитель11.01.21 19:22
11.01.21 19:22 
в ответ anuga1 11.01.21 19:18

Сорос взял

Навального продал.хаха

Ален патриот11.01.21 20:10
Ален
11.01.21 20:10 
в ответ вахманн 11.01.21 19:11

Гебешный путинский режим действительно обделался при попытках покушений на Скрипалей и Навального.В Гаагский трибунал нужно было бы потащить кремлёвских отравителей,но они наложат вето в СБ ООН,как это сделали в случае с трибуналом по сбитому Боингу..Поэтому нужно просто резко усиливать санкции вплоть до ареста их воровских счетов в офшорных банках и отключения от СВИФТ.Чтобы отбить охоту совершать преступления дальше

Ален патриот11.01.21 20:13
Ален
11.01.21 20:13 
в ответ anuga1 11.01.21 19:18

Ватноголовые видно просто помешаны на дебильных теориях заговора вокруг Сороса хаха

  Lamansch посетитель11.01.21 20:15
11.01.21 20:15 
в ответ Ален 11.01.21 20:10

Тото бегает меркелиха ой не надо санцкии надо газ трубу давай, мечтать не вредно.хаха

  Lamansch посетитель11.01.21 20:16
11.01.21 20:16 
в ответ Ален 11.01.21 20:13, Последний раз изменено 11.01.21 20:17 (Lamansch)

Соросята предпочeтают глазки закрытъ ничего не вижу ничего не слышу ничего не кому не скажу.улыб

Nautiluss местный житель11.01.21 22:03
Nautiluss
11.01.21 22:03 
в ответ Ален 11.01.21 20:13
Ватноголовые...помешаны....
дебильные теории


Когда у юзеров/пропагандистов нет аргументов,то они вместо дискуссии сразу начинают навешивать ярлыки .


Все ,кто не согласен с эмигрантом Ален, с Сорос и с Госдепом - типа "ватноголовые"


Может все же в зеркало посмотрим:


Когда вы писали статьи в колонке советской пропаганды в эпоху СССР

в газете " Коммунист Кишенева" 🤖

- то неустанно журналистом боролись " с загнивающим западом, с гидрой дяди Сэма, с капитализмом"


Теперь бывший газетный борец за коммунизм и дело В. Ленина- ловко переобулся

- в "борца за дело Сороса".

A.Baerbock: "Wer Russ*innen in D anfeindet,der greift nicht nur Mitbürgern an,sondern auch d. Grundprinzipien Zusammenlebens."(twitt 3.03.22)
  erwin__rommel патриот11.01.21 22:50
erwin__rommel
11.01.21 22:50 
в ответ Ален 11.01.21 20:10
Гебешный путинский режим

Здравствуйте,Ален...Куда пропали то? Я уж думал,не ровен час копыта протянули .... на почве застарелой русофобии...спок


действительно обделался при попытках покушений на Скрипалей и Навального.

Со времён римских кесарей любое следствие в первую очередь задаёт вопрос Cui prodest? ,т.е. "кому выгодно?"
Зачем их травить то,Ален? Ответа до сих пор нет. А без него любое обсуждение просто бессмысленно. Т.е.,сторонники всех этих версий про кровавую гэбню вот так вот мило и непосредственно предлагают включить логику шизофреника. У которого всё стройно,логично и убедительно. Одна беда - исходная точка неверная. Убери её,и стройная,логичная и убедительная картина автоматически превратится в параноидальный бред.
Как то так...

В Гаагский трибунал нужно было бы потащить кремлёвских отравителей,но они наложат вето в СБ ООН,как это сделали в случае с трибуналом по сбитому Боингу.

В какой,блин,Гаагский трибунал? Издох давно Ваш Гаагский трибунал...
А вето правильно наложили. ООН спасибо надо России говорить за то,что не дала окончательно дискредитировать её Совбез.
Если до заявления России о том,что она наложит вето ещё поднатужась и можно было бы представить,что требующие трибунала страдают тяжкой формой олигофрении,то после неоднократных заявлений РФ речь может идти лишь о политической провокации.
Какой трибунал,Ален? Следствие уже закончено? Вина подсудимых доказана?

че. старожил12.01.21 01:11
че.
12.01.21 01:11 
в ответ erwin__rommel 11.01.21 22:50
любое следствие в первую очередь задаёт вопрос Cui prodest? ,т.е. "кому выгодно?"

Вот оно как. Теперь, значит, мы знаем, что если следствию не удалось выяснить "Cui prodest?" - то всё, можно расходиться. Доказательства, улики - всё херня. Нет выгоды - нет преступления, нет преступника, можно глумиться и кривляться. Таким, например, образом:

Зачем их травить то,Ален? Ответа до сих пор нет.
Xiè ěr gài старожил12.01.21 08:39
12.01.21 08:39 
в ответ че. 12.01.21 01:11
Вот оно как. Теперь, значит, мы знаем, что если следствию не удалось выяснить "Cui prodest?" - то всё, можно расходиться. Доказательства, улики - всё херня. Нет выгоды - нет преступления, нет преступника, можно глумиться и кривляться. Таким, например, образом:

Всё это лишь шумиха для лохов. Если человека надо устранить, его устраняют и более тихо. Студент медицинского института 5го курса сможет отравить человека и мало кто найдет причину. Так вы после того, что все это проглотили кто?

  erwin__rommel патриот12.01.21 08:39
erwin__rommel
12.01.21 08:39 
в ответ че. 12.01.21 01:11
Вот оно как. Теперь, значит, мы знаем, что если следствию не удалось выяснить "Cui prodest?" - то всё, можно расходиться.

Ну,в принципе да...Ну представьте,произошло убийство. А полиция,вместо того,чтобы отрабатывать связи убитого и выяснять,кому и зачем понадобилось убивать,чтобы выйти на конкретного преступника,хватает первого же прохожего и начинает шить дело,подгоняя все его поступки под уже заданный результат. Причём,не брезгуя при этом подтасовками,фальшивками и оголтелым враньём. Спрашивается,что тут обсуждать?

Доказательства, улики - всё херня.

Какие именно? Я,наверное,что то пропустил,и появилось нечто новое,убедительнейшим образом доказывающее причастность российских спецслужб? Или уважаемые юзеры до сих пор пережёвывают фейсбучные откровения с биллингами,такими же фейковыми списками пассажиров и "доказательств" из клиники "Шарите"? Вы извините,листать всю ветку просто лень. Особенно,если тема уже неактуальна. Исхожу из того,что те,кто в курсе легко найдут и скинут искомое.


можно глумиться и кривляться.

Да,повторю: ответа до сих пор нет. Есть шизофреничная версия о том,что российские спецслужбы зачем то пытались отравить Скрипалей и Навального. Зачем - непонятно.
Наверное,чтобы квалификацию не терять. Правда,ровно с тем же успехом можно обвинить любую другую спецслужбу,даже чешскую.
А может,это враги народа поработали,чтобы на РФ новые санкции навлечь. А может,и не враги. Ведь Путин сказал,что санкции лишь укрепляют отечественного производителя. Там почему бы новые не спровоцировать? Ну,чтобы ещё сильнее укрепиться...
А у Вас есть какие нибудь предположения? Ну хоть что то у Вас в голове есть,кроме кривляния и глумления?

domajor постоялец12.01.21 09:09
domajor
12.01.21 09:09 
в ответ erwin__rommel 12.01.21 08:39
" ответа до сих пор нет"--------------------------.Die Tatsache, dass Ihnen die Antwort nicht gefällt, bedeutet nicht, dass die Antwort nicht existiert. Jeder, der Navalnys Film gesehen hat (ich glaube, Sie gehören auch dazu), hat die Antwort auf diese Frage gefunden. Russland kann seinen Kopf wie ein Strauß in den Sand stecken aber es ist unwahrscheinlich, dass dies dazu beiträgt, Konsequenzen in Form eines Gerichts und eines Urteils zu vermeiden. Tatsache ist, dass Russland das kleinere von zwei Übeln wählen muss, obwohl es im Großen und Ganzen keine anderen Optionen gibt, als Schuld zuzugeben.Die Sanktionen sind auf jeden Fall unvermeidlich, jetzt sollte Russland versuchen, mit den geringsten Reputationsverlusten aus der Situation herauszukommen und dies ist nur mit völliger Reue möglich. Es scheint jedoch, dass Russland längst aufgehört hat, sich um seinen Ruf zu kümmern und das ist sehr schlecht sowohl für den Staat als auch für seine Bevölkerung .
  вахманн коренной житель12.01.21 09:22
12.01.21 09:22 
в ответ Ален 11.01.21 20:10, Последний раз изменено 12.01.21 09:25 (вахманн)

Гы кидди что ли в новом обличии. В суд то с чем пойдешь? С показаниями белингкат?Так они обделались по полной попросив в твиттере. Им и раньше веры не было, а теперь и подавно. Языком они только и умеют. У тебя кстати тоже не плохо получается.

domajor постоялец12.01.21 09:30
domajor
12.01.21 09:30 
в ответ erwin__rommel 12.01.21 08:39, Последний раз изменено 12.01.21 09:39 (domajor)
"Путин сказал,что санкции лишь укрепляют отечественного производителя. Там почему бы новые не спровоцировать?" -----------------------------------Niemand hindert Putin daran, weiter "Woronesch zu bombardieren", dafür braucht er keinen Grund. Ich möchte Sie nur daran erinnern, dass westliche Sanktionen gegen bestimmte Schuldige und nicht gegen die gesamte russische Bevölkerung gerichtet sind.Die russische Propaganda stellt es anders dar, aber es ergibt keinen Sinn, seine Postulate zu verbreiten.
  вахманн коренной житель12.01.21 09:32
12.01.21 09:32 
в ответ domajor 12.01.21 09:09

В политике есть такое правило не опускаться на уровень оппонента если он находится ниже тебя в иерархии. Навальный это кто? Это видеоблогер. Ему до политика как до Китая раком. Поэтому не будет ни каких оправданий или разоблачений его лжи. Для этого есть такие же блогеры. Которые со своей задачей справились и так на 5 с плюсом. А вот Меркель и Макрон как раз и опустили себя на уровень Навального или подняли на свой. Это уже каждый решает в меру своей испорченности. И пиши по русски сколько тебе говорить,у тебя турецкий акцент.

  erwin__rommel патриот12.01.21 09:33
erwin__rommel
12.01.21 09:33 
в ответ domajor 12.01.21 09:09
Die Tatsache, dass Ihnen die Antwort nicht gefällt, bedeutet nicht, dass die Antwort nicht existiert. Jeder, der Navalnys Film gesehen hat (ich glaube, Sie gehören auch dazu), hat die Antwort auf diese Frage gefunden.

Меня ну прямо умиляет манера "дискуссии" поклонников Навального. Вместо того,чтобы дать конкретный ответ,разводят воду водой и отсылают смотреть ролики.безум
Разумеется,я смотрел. Навальный одной фразой назвал "причину" отравления. И с тех пор больше к этому не возвращался. Чтобы у паствы,оборони создатель,мысли в головах не появились.
По его версии причина - система "умное голосование". Абстрагируясь от ущербности и неполноценности самой системы,должен заметить,что даже будь Навальный мозговым центром и создателем,устранять его....ну,примерно тоже самое,что мочить разработчиков "Новичка",теша себя глупой надеждой,что если срастётся,то "Новичком" больше никто пользоваться не сможет.
Навальный - говорящая голова,пыль. Как был говноблоггером,затирающим неудобные комменты,так им и остался. Убери его - тут же найдут другого. Мало что ли в России симпатичных молодых людей с волевыми подбородками?


uß in den Sand stecken aber es ist unwahrscheinlich, dass dies dazu beiträgt, Konsequenzen in Form eines Gerichts und eines Urteils zu vermeiden. Tatsache ist, dass Russland das kleinere von zwei Übeln wählen muss, obwohl es im Großen und Ganzen keine anderen Optionen gibt, als Schuld zuzugeben.Die Sankti

Навальный - иноагент,враньём и провокациями отрабатывающий западную миску с похлёбкой.
Каково сообщение,таков и ответ,уж извините...

domajor постоялец12.01.21 09:45
domajor
12.01.21 09:45 
в ответ erwin__rommel 12.01.21 09:33, Последний раз изменено 12.01.21 09:47 (domajor)
"По его версии причина - система "умное голосование". ----------------Nein, Sie haben den Film nicht gesehen oder Sie lügen absichtlich. Er gab einen ganz anderen Grund an, nämlich die Teilnahme an den Präsidentschaftswahlen in Russland.
  erwin__rommel патриот12.01.21 09:52
erwin__rommel
12.01.21 09:52 
в ответ domajor 12.01.21 09:30
Niemand hindert Putin daran, weiter "Woronesch zu bombardieren", dafür braucht er keinen Grund......


Замечательно! Причины не нужны! Значит,лепи любой бред,какой только в голову взбредёт - быдло всё сожрёт. Да ещё добавки попросит...
Непонятно,что Вы с такими взглядами в Дискуссионном клубе забыли...
Вам в фейсбук. Или на трибуну.

domajor постоялец12.01.21 10:07
domajor
12.01.21 10:07 
в ответ erwin__rommel 12.01.21 09:52, Последний раз изменено 12.01.21 10:34 (domajor)
Значит,лепи любой бред,какой только в голову взбредёт - быдло всё сожрёт. Да ещё добавки попросит...----------------------------------------Stimmt. Das Volk wird endlos in den Kopf gehämmert, dass der Westen Sanktionen gegen die Menschen verhängt hat, aber wir werden nicht aufgeben... usw. usf.
Mendel_ коренной житель12.01.21 11:40
Mendel_
12.01.21 11:40 
в ответ erwin__rommel 11.01.21 22:50

"Зачем их травить то"


Зачем авторитарные диктаторы физически устраняют политических оппонентов? Сложнейший вопрос..

Само явление такое новое и необычное, что остается только заламывать руки и вопрошать:

ну зачем же? Загадка.

Никто, видимо, до сих пор так и не догдался, зачем Муссолини убил Маттеоти.

"Спросите раковую опухоль, зачем она растет.. "(С)

Слава Украине!
ментос знакомое лицо12.01.21 11:59
ментос
12.01.21 11:59 
в ответ erwin__rommel 11.01.21 22:50
Здравствуйте,Ален...Куда пропали то? Я уж думал,не ровен час копыта протянули .... на почве застарелой русофобии..

Да здесь он был всё время маскировался то под romecaputmundi, то под Магаданера, а тут все клоны забанили, вот

и вылез в своём обличьи "малдаваножурналисто".- главный русофоб начала этого века.улыб