Навальный
Гебешный путинский режим действительно обделался при попытках покушений на Скрипалей и Навального.В Гаагский трибунал нужно было бы потащить кремлёвских отравителей,но они наложат вето в СБ ООН,как это сделали в случае с трибуналом по сбитому Боингу..Поэтому нужно просто резко усиливать санкции вплоть до ареста их воровских счетов в офшорных банках и отключения от СВИФТ.Чтобы отбить охоту совершать преступления дальше
Ватноголовые...помешаны....
дебильные теории
Когда у юзеров/пропагандистов нет аргументов,то они вместо дискуссии сразу начинают навешивать ярлыки .
Все ,кто не согласен с эмигрантом Ален, с Сорос и с Госдепом - типа "ватноголовые"
Может все же в зеркало посмотрим:
Когда вы писали статьи в колонке советской пропаганды в эпоху СССР
в газете " Коммунист Кишенева" 🤖
- то неустанно журналистом боролись " с загнивающим западом, с гидрой дяди Сэма, с капитализмом"
Теперь бывший газетный борец за коммунизм и дело В. Ленина- ловко переобулся
- в "борца за дело Сороса".
Гебешный путинский режим
Здравствуйте,Ален...Куда пропали то? Я уж думал,не ровен час копыта протянули .... на почве застарелой русофобии...
действительно обделался при попытках покушений на Скрипалей и Навального.
Со времён римских кесарей любое следствие в первую очередь задаёт вопрос Cui prodest? ,т.е. "кому выгодно?"
Зачем их травить то,Ален? Ответа до сих пор нет. А без него любое обсуждение просто бессмысленно. Т.е.,сторонники всех этих версий про кровавую гэбню вот так вот мило и непосредственно предлагают включить логику шизофреника. У которого всё стройно,логично и убедительно. Одна беда - исходная точка неверная. Убери её,и стройная,логичная и убедительная картина автоматически превратится в параноидальный бред.
Как то так...
В Гаагский трибунал нужно было бы потащить кремлёвских отравителей,но они наложат вето в СБ ООН,как это сделали в случае с трибуналом по сбитому Боингу.
В какой,блин,Гаагский трибунал? Издох давно Ваш Гаагский трибунал...
А вето правильно наложили. ООН спасибо надо России говорить за то,что не дала окончательно дискредитировать её Совбез.
Если до заявления России о том,что она наложит вето ещё поднатужась и можно было бы представить,что требующие трибунала страдают тяжкой формой олигофрении,то после неоднократных заявлений РФ речь может идти лишь о политической провокации.
Какой трибунал,Ален? Следствие уже закончено? Вина подсудимых доказана?
любое следствие в первую очередь задаёт вопрос Cui prodest? ,т.е. "кому выгодно?"
Вот оно как. Теперь, значит, мы знаем, что если следствию не удалось выяснить "Cui prodest?" - то всё, можно расходиться. Доказательства, улики - всё херня. Нет выгоды - нет преступления, нет преступника, можно глумиться и кривляться. Таким, например, образом:
Зачем их травить то,Ален? Ответа до сих пор нет.
Вот оно как. Теперь, значит, мы знаем, что если следствию не удалось выяснить "Cui prodest?" - то всё, можно расходиться. Доказательства, улики - всё херня. Нет выгоды - нет преступления, нет преступника, можно глумиться и кривляться. Таким, например, образом:
Всё это лишь шумиха для лохов. Если человека надо устранить, его устраняют и более тихо. Студент медицинского института 5го курса сможет отравить человека и мало кто найдет причину. Так вы после того, что все это проглотили кто?
Вот оно как. Теперь, значит, мы знаем, что если следствию не удалось выяснить "Cui prodest?" - то всё, можно расходиться.
Ну,в принципе да...Ну представьте,произошло убийство. А полиция,вместо того,чтобы отрабатывать связи убитого и выяснять,кому и зачем понадобилось убивать,чтобы выйти на конкретного преступника,хватает первого же прохожего и начинает шить дело,подгоняя все его поступки под уже заданный результат. Причём,не брезгуя при этом подтасовками,фальшивками и оголтелым враньём. Спрашивается,что тут обсуждать?
Доказательства, улики - всё херня.
Какие именно? Я,наверное,что то пропустил,и появилось нечто новое,убедительнейшим образом доказывающее причастность российских спецслужб? Или уважаемые юзеры до сих пор пережёвывают фейсбучные откровения с биллингами,такими же фейковыми списками пассажиров и "доказательств" из клиники "Шарите"? Вы извините,листать всю ветку просто лень. Особенно,если тема уже неактуальна. Исхожу из того,что те,кто в курсе легко найдут и скинут искомое.
можно глумиться и кривляться.
Да,повторю: ответа до сих пор нет. Есть шизофреничная версия о том,что российские спецслужбы зачем то пытались отравить Скрипалей и Навального. Зачем - непонятно.
Наверное,чтобы квалификацию не терять. Правда,ровно с тем же успехом можно обвинить любую другую спецслужбу,даже чешскую.
А может,это враги народа поработали,чтобы на РФ новые санкции навлечь. А может,и не враги. Ведь Путин сказал,что санкции лишь укрепляют отечественного производителя. Там почему бы новые не спровоцировать? Ну,чтобы ещё сильнее укрепиться...
А у Вас есть какие нибудь предположения? Ну хоть что то у Вас в голове есть,кроме кривляния и глумления?
Гы кидди что ли в новом обличии. В суд то с чем пойдешь? С показаниями белингкат?Так они обделались по полной попросив в твиттере. Им и раньше веры не было, а теперь и подавно. Языком они только и умеют. У тебя кстати тоже не плохо получается.
В политике есть такое правило не опускаться на уровень оппонента если он находится ниже тебя в иерархии. Навальный это кто? Это видеоблогер. Ему до политика как до Китая раком. Поэтому не будет ни каких оправданий или разоблачений его лжи. Для этого есть такие же блогеры. Которые со своей задачей справились и так на 5 с плюсом. А вот Меркель и Макрон как раз и опустили себя на уровень Навального или подняли на свой. Это уже каждый решает в меру своей испорченности. И пиши по русски сколько тебе говорить,у тебя турецкий акцент.
Die Tatsache, dass Ihnen die Antwort nicht gefällt, bedeutet nicht, dass die Antwort nicht existiert. Jeder, der Navalnys Film gesehen hat (ich glaube, Sie gehören auch dazu), hat die Antwort auf diese Frage gefunden.
Меня ну прямо умиляет манера "дискуссии" поклонников Навального. Вместо того,чтобы дать конкретный ответ,разводят воду водой и отсылают смотреть ролики.
Разумеется,я смотрел. Навальный одной фразой назвал "причину" отравления. И с тех пор больше к этому не возвращался. Чтобы у паствы,оборони создатель,мысли в головах не появились.
По его версии причина - система "умное голосование". Абстрагируясь от ущербности и неполноценности самой системы,должен заметить,что даже будь Навальный мозговым центром и создателем,устранять его....ну,примерно тоже самое,что мочить разработчиков "Новичка",теша себя глупой надеждой,что если срастётся,то "Новичком" больше никто пользоваться не сможет.
Навальный - говорящая голова,пыль. Как был говноблоггером,затирающим неудобные комменты,так им и остался. Убери его - тут же найдут другого. Мало что ли в России симпатичных молодых людей с
волевыми подбородками?
uß in den Sand stecken aber es ist unwahrscheinlich, dass dies dazu beiträgt, Konsequenzen in Form eines Gerichts und eines Urteils zu vermeiden. Tatsache ist, dass Russland das kleinere von zwei Übeln wählen muss, obwohl es im Großen und Ganzen keine anderen Optionen gibt, als Schuld zuzugeben.Die Sankti
Навальный - иноагент,враньём и провокациями отрабатывающий западную миску с похлёбкой.
Каково сообщение,таков и ответ,уж извините...
Niemand hindert Putin daran, weiter "Woronesch zu bombardieren", dafür braucht er keinen Grund......
Замечательно! Причины не нужны! Значит,лепи любой бред,какой только в голову взбредёт - быдло всё сожрёт. Да ещё добавки попросит...
Непонятно,что Вы с такими взглядами в Дискуссионном клубе забыли...
Вам в фейсбук. Или на трибуну.
"Зачем их травить то"
Зачем авторитарные диктаторы физически устраняют политических оппонентов? Сложнейший вопрос..
Само явление такое новое и необычное, что остается только заламывать руки и вопрошать:
ну зачем же? Загадка.
Никто, видимо, до сих пор так и не догдался, зачем Муссолини убил Маттеоти.
"Спросите раковую опухоль, зачем она растет.. "(С)
Здравствуйте,Ален...Куда пропали то? Я уж думал,не ровен час копыта протянули .... на почве застарелой русофобии..
Да здесь он был всё время маскировался то под romecaputmundi, то под Магаданера, а тут все клоны забанили, вот
и вылез в своём обличьи "малдаваножурналисто".- главный русофоб начала этого века.