Навальный
Мне больше вот этот комментарий понравился.
- Марат Васильев → Виталий Андреевич
- вчера в 21:45
Виталий Андреевич, извините, уважаемый, но вы неверно квалифицируете деяние. Это не клевета, это ложный донос с фальсификацией доказательств.
УК РФ Статья 306.
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -. наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
[Разграничение заведомо ложного доноса и клеветы заключается, во-первых, в том, что заведомо ложный донос обязательно должен содержать сведения о событии преступления или о лице, его совершившем, а при клевете - любые ложные, позорящие гражданина сведения; во-вторых, при ложном доносе сведения сообщаются в указанные выше органы, правомочные возбудить уголовное дело, а при клевете такие сведения сообщаются любым иным государственным органам, общественным организациям, должностным лицам, отдельным гражданам; наконец, в-третьих, при ложном доносе цель - привлечение к уголовной ответственности, при клевете - унижение потерпевшего.
Поскольку сообщение сделано в СМИ, согласно ст. 140 УПК РФ это является поводом для возбуждения уголовного дела. Ст. 144 указанного Кодекса прямо указывает на проведение проверки по сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации. Согласно данной правовой норме проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. При этом редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.]
Таким образом, Лёшику, при правильном подходе и добросовестной работе Генпрокуратуры, сведит шестерик, с чем я его, мудака, и поздравляю.
«Соболь замели за посягательство на частную жизнь.«
Это как? Позвонить в дверь - посягательство на частную жизнь? В 7 посягательство, а в 8 уже нет?
И если « все фейк» и никакого Кудрявцева нет, и Навальный все выдумал , то почему вдруг куча ментов именно эту дверь в 7 чвсов от посягательств охраняет ?
Мендель теперь представь ситуацию. Ты сидишь дома завтракаешь в дверь звонят,ты подходишь к домофону и спрашиваешь "кто там"? Тебе в ответ говорят Люба Соболь.Ты "а что хочет Люба Соболь в столь ранний час"? В ответ хочу посмотреть на ФСБшника в трусах. Т ы бы вызвал полицию? Я бы вызвал и скорую в придачу. Неважно когда она ломилась к нему в дверь. Важно то что он не хотел с ней общаться.
И если « все фейк» и никакого Кудрявцева нет, и Навальный все выдумал
Кудрявцев есть, только Сисян разговаривал не с ним, а с подставным хомячком. А после этого к настоящему Кудрявцеву начали ползать все кому не лень Соболя всякие и прочая шваль. Тебе бы понравилось, если бы твой адрес выложили и написали, что ты оказываешь услуги определенного характера? И к твоим дверям потянулась бы очередь из геев... Вот ты бы посмеялся наверное?!
мужик называет детали, которые позже опубликовались - фамилии... Поэтому либо это действительно подставной чел. от Навального либо правда и Навальному сильно повезло и он нарвался на дебила.
При чем если его данные так легко получили то, он не такой уж и секретный. Обычный ученый криминалист. Тут на одном из шоу высказали очень интересную вещь. ФСБ России уже лет 20 мочит террористов в сортирах. Так почему,если базы данных можно купить чуть ли не за углом,до сих пор не прилетела ответка от всяких там нусры и им подобным? Мне вот тоже интересно. Что коты могут только тех кто Навального и Скрипалей травит вычислить? А почему нет расследований про Китай там то все круче будет. Там то не церемонятся сразу оппозиции голову рубят или на кране вешают А все просто с Китая сразу прилетит ответка и несколько расследователей котов отправятся в страну вечных снов. А Россия добрая пока.
«Кудрявцев есть«
Ах вот оно что, и стало быть адрес настоящего Кудрявцева в первом расследовании вычислен верно.. И стало быть его поездки в Омск, и звонки начальству хомячки тоже вполне вероятно вычислили верно...
Уже неплохо.
«Сисян разговаривал не с ним, а с подставным хомячком«
Которого не показывают и не обьясняют как он
завладел телефоном настоящего Кудрявцева.
Вроде чего ж проще.. Нет, будут вопить про « фейк»
и происки спецслужб ( хотя зачем нужны тут спецслужбы - набрать номер)
Поэтому либо это
Либо это прокол западных спецслужб - сценарий разговора Навального с якобы фсбшником написан без знания советско-российской действительности.
либо правда и Навальному сильно повезло и он нарвался на дебила.
Правда в том, что Сисян, действительно, нарвался на дебилов в лице западных спецслужб.
Ептить я знаменитым стал мои фразы уже на цитаты таскают. Власть в России самая правильная, не тебе судить ты ведь ее совсем не знаешь. А я с ней почитай 8 лет работал. Да и сейчас вижу все правильно делают. Раз даже фразы простого юзера из инета на цитаты раздербанили, в статусы ставят.
Ждем второй серии от Навального, где он в подробностях расскажет, где, перед кем и с какой целью снимал свои трусы. И главное, почему после снятия он их нацепил обратно? Жена не дала запасные в достаточном количестве? Или на них Певчих подышала и Сисян решил подольше ароматом насладиться?
ну вот вам с цифровым штабсом лишь бы чего погорячее.
«без знания советско-российской действительности.«
В которой у ментов на антресолях тонны наличности находят и шпионы на задании квитанцию на такси от
штаб квартиры ГРУ -,для бухгалтерии хранят.
Как раз найти дебила в этой действительности
весьма несложно, после стольких лет отрицательного отбора.