Навальный
Я как то не понял какое оптношение этот Пабло имеет к банкам, коих Вы обвинили в отмывании денег.
Западные банки хранят деньги наркобаронов, которые, кстати даже не скрывают источники своих доходов, получаемых от производства и сбыта наркотиков, заказных убийств, проституции, торговлей людьми, более того, находятся в международном розыске, путешествия по миру.
Какие банки?
Каких наркобаронев?
МИД РФ, что ли?
Банки были. Трёхлитровые. Их, кстати, до сих пор ищут, преполагают что Пабло закопал где то полтора миллиарда.
Где и кем? Все молчат.
Российскими СМИ,к примеру. Каков уровень обвинения,таков и ответ. Если речь идёт о политиках,то Москва не раз,и не два в ответ на требования провести тщательное расследование,запрашивала результаты экспертизы у Германии и Франции. И не раз говорила,что не имея этих данных,не может начать расследование. Ответа не получила. Так в чём проблема то? Возьми то,не знаю что и принеси туда,не знаю куда?
А отвечать и комментировать на официальном уровне сообщения СМИ - прерогатива украинских политиков,а не западных или российских.
данные о поездках, биллинги телефонов - ложные и не сооьветствуют действительности?
Выше. Набор букв,стянутый из Даркнета по определению не может называться "данными..
И комментировать здесь действительно просто нечего.
имена, адреса, звания, должности,
Имена-адреса-звания вполне себе
настоящие. И что с того? Как это доказывает причастность этих лиц к отравлению? Присовокуполенными к реальной (и ничего самой по себе не значащей ) информации фейков из Даркнета? Самому то не смешно? Подобные "доказательства" даже в ДК обсмеиваются,а не комментируются. Комментировать же их на официальном уровне означает скатиться до такого же подплинтусного уровня самих "доазательств". Потому,кстати,и раскручивается тема "Молчат,значит виновны", с целью увести от сути,т.е. самого источника "данных".
Я это вижу. По вам 😀👍
О том и речь, Сергей, что видеть-то ты ещё видишь, а понимаешь уже не очень.
«это все художественная литература«
..Правда легко проверяемая или опровергаемая..
Такой интересный жанр
Или списки пассажиров на рейсы, геолокации телефонов, адреса, паспортные данные - теперь поэмами или сказками считаются?
Главный расследователь биллингкэт о деталях
раскрытия покушения на Навальног.
Респект ему.
Ханжеская лицемерная чушь..... держать за яйца отморозков .
Вместо того,чтобы провести расследование,наказать воров и возвратить деньги обворованным.
Вот уж действительно самое настоящее ханжество и лицемерие.
Лишь один пример.
"Ни одна цепочка данных в нашем расследовании не составлена из информации
только от одного источника. То есть 10 биллингов мы покупаем у 10
разных дилеров. Ни один из которых не знает, что мы на самом деле ищем."
Вряд ли в сферу банковских обязанностей входит расследование правильности заработанных тёщиных миллионов.
Именно входит. Банк обязан запрашивать информацию о происхождении денег. Попробуйте перевести солидную сумму, например, в любой Банк, находящийся на территории Франции или Германии.
Вот пример:
Германский Deutsche Bank согласился выплатить властям США штраф в
размере $150 млн за нарушение требований к контролю за переводами
денежных средств финансиста Джеффри Эпштейна, обвиненного в сексуальных
преступлениях и умершего в американской тюрьме. Deutsche Bank инкриминируется, что он недостаточно бдительно отслеживал банковские переводы
Вот еще:
Штраф в размере 8,9 млрд долларов согласился выплатить США французский
банк BNP Paribas. Его уличили в нарушении санкций США против Кубы, Ирана
и Судана.
"Шпигель" когда то был независимым,что в 60-х и привело к погрому редакции и поголовным арестам журналистов реваншистской военщиной
И чем история закончилась?
«Российскими СМИ,к примеру«
Да, и какие же?
«Имена-адреса-звания вполне себе настоящие. И«
Уже теплее.. Продолжим: данные о поездках, телефонных звонках.
Это Ваше мнение или уже кто-то признал?
«информации фейков из Даркнета?«
Продемонстрируйте один- два факта из рпссдедования и докажите, чтот «фейк».
Чего же проще? Нееет, проще сто раз повторить
« даркнет» и сделать круглые глаза.
Кстати откуда данные - Вы ведь не знаете, Билигкэт источники не раскрыл .Почему сразу и только « даркнет»?
Куда проще: вытащить настоящие данные и указать
на несоответствия. Там ведь нет государственных тайн.
Но тихо в лесу. И будет тихо. Это если о сути и фактах. А вот про « даркнет, фейки, не царское дело это опровергать» - будет громко. Но беспомощно
Зачем банку запрашиватъ происхождение денег если и так видно, что денъги пришли от хозяйки фабрики по произвoдству тротуарной плитки лишь по случайности оказавшейся тёщей губернатора? Там и налоги заплачены и все справки имеются. В чём претензия, сформулируйте?
"... — Расследование по большей части посвящено засекреченной группе сотрудников ФСБ, которые получили подготовку в области военной медицины и отравляющих веществ и действительно плотно следили за Навальным. Но факт того, что эти люди применили против него яд, в тексте НЕ ДОКАЗАН. Вы обсуждали это перед публикацией?
- — Мы внутри команды [Bellingcat] очень много спорили, достаточно ли у нас фактуры, чтобы выйти с такой гипотезой. Редакторы текста заняли, может быть, даже слишком консервативную позицию, но я с ней согласился — и заголовок у нашего текста сейчас сообщает только, что «группа, которая занимается ядами, связана с отравлением Навального».
То есть мы убеждены, что эта группа эфэсбэшников имеет отношение к химоружию — мы считаем, что это доказано. Нет никакого
невинного объяснения тому, что люди, которые летают под фальшивыми паспортами и имеют квалификацию медиков и специалистов по химоружию, накануне отравления Навального созванивались по защищенной связи со специалистами по «Новичку», а сразу после неудавшейся попытки — со специалистами по масс-спектрометрии. Любой суд приговорит этих людей..."
Иными слобвами,говноэксперт МНОГОКРАТНО ПОЙМАННЫХ НА ВРАНЬЕ котов СЧИТАЕТ,что хотя факт применения конкретными людьми НЕ ДОКАЗАН,любой суд этих людей приговорит.
Преступление не доказано,но судить уже можно.
Комментировать здесь,действительно нечего. Вдвойне глупо ожидать комментарии от официальных лиц.
Респект ему.
Да,конечно,каждый имеет полное право на личное мнение.
Кто то и "эскадронам смерти" апплодировал..
«чтобы провести расследование,наказать воров и возвратить деньги обворованным.«
Прям содержание «дела Магницкого»..
«МНОГОКРАТНО ПОЙМАННЫХ НА ВРАНЬЕ«
Неужели? Но известных несколькими резонансными, блестяще проведенными расследованиями, полностью подтвердившимися.
Нет никакого невинного объяснения тому, что люди, которые летают под фальшивыми паспортами и имеют квалификацию медиков и специалистов по химоружию, накануне отравления Навального созванивались по защищенной связи со специалистами по «Новичку», а сразу после неудавшейся попытки — со специалистами по масс-спектрометрии. Любой суд приговорит этих людей..."
Если перед вами существо лающее как собака, имеющее хвост как собака и уши как собака, то это и есть собака.( приблизительная цитата от Ежи Ленца).
Но Вы можете дать иное обьяснение столь удивительным совпадениям.