Навальный
Не я туда хожу от скуки. Моих знаний и без этой тролячей помойки хватает. Но даже оттуда тебя напнули
А судить о профессионализме на основе мнения каких то дворовых экспертов, именнующих себя гордо бешеные котики, может только зашоренный. Либо кретин.
Тут любой юзер с германи.ру утрет нос любому ФСБ- шнику по части как надо работать спецслужбам. Они это часто обсуждают между игрой в песочнице и сончасом.
«Смотря кто обвинил«
«Послушайте, разве имеет какое-то значение, кто взломал эти данные? Важно, что эта информация стала публичной, - Не нужно отвлекать общественное внимание от сути проблемы, поднимая несущественные вопросы, связанные с поиском тех, кто это сделал« (В. Путин, 2016)
Кстати под публичным обвинением подписались
такие малозначительные СМИ как CNN, и Spiegel
«Смешно«
Мне кажется обитателям некоторых кабинетов
возле Старой Площади и на Смоленской уже
двое суток не до смеха..
Кстати под публичным обвинением подписалисьтакие малозначительные СМИ как CNN, и Spiegel
Эти СМИ ничем не отличаются от остальных. Все вранье орущих котов мы и раньше лицезрели на их страницах. Одним враньем больше.... подумаешь.
Мне кажется обитателям некоторых кабинетов
возле Старой Площади и на Смоленской уже
двое суток не до смеха..
Знаете что нужно делать, если кажется?!
“Эти СМИ ничем не отличаются от остальных“
А вот тут Вы сильно ошибаетесь.
Кроме того Ваш плешивый кумир Вам еще в 2016
втолковывал: неважно, кто накопал информацию, важна ее суть. А Вы не всосали до сих пор и с ним спорите.
«Знаете что нужно делать, если кажется?!«
Я знаю, что такое смех без причины.
Они знают лишь что номера с 1000 до 1300 принадлежат ФСБ России по городу Москва.
Поэтому всех этих разведчиков и чекистов и ловят на раз, что номера телефонов у них подряд, паспортов подряд, и селятся в гостиницах по двое в номере 00. Шайка бездарей.
А вот тут Вы сильно ошибаетесь.
Вы зря со мной теряете время, Вы можете верить хоть в Чебурашку, только меня не надо склонять к этой вере....
Найдите себе более внушаемый объект для развешивания лапши.
...Есть такая профессия нам Западе особенно в Англии обманывать людей это профессия журналиста..
Вспомните Робинсона ( бывший британский академик [1] [2], содиректор Организации
пропагандистских исследований [3] и основатель Рабочей группы по Сирии,
пропаганде и СМИ (SPM). [4] В составе рабочей группы SPM он получил
внимание и критику за оспаривание использования химического оружия в
сирийской гражданской войне .) За что его уволили?
цитата:
Робинсон утверждал, что западные средства массовой информации и их
правительства действуют согласованно, особенно в области международных
отношений. Он объясняет это «чрезмерной зависимостью от
правительственных чиновников как источников новостей, экономическими
ограничениями, императивами крупного бизнеса и старомодным
патриотизмом». Он сказал, что западные правительства часто манипулируют
средствами массовой информации с помощью «обмана, включающего
преувеличение, упущение и неверное направление». В качестве
доказательства использования правительством пропаганды он процитировал
предположение Тони Блэра о том, что «война с террором» потребует
«специализированного, сплоченного пропагандистского подразделения». [7] В
статье «Модель пропаганды: все еще актуальна сегодня» он исследовал
пропагандистскую модель, предложенную Германом и Хомским.и пришел к
выводу, что это все еще полезно для описания того, как работают
корпоративные СМИ. [8]
В статье, опубликованной в The Guardian , Робинсон описал использование
правительством Великобритании Отдела исследований, информации и
коммуникаций для тайной поддержки массовых мусульманских организаций в
качестве примера черной пропаганды . [7]
И таких примеров куева туча во всех странах ( США, Германия и т.д. )
Вспомните Робинсона
British propaganda during World War I - Wikipedia
Ложь - это оружие.
Потому - хороший шпион или дипломат врёт всегда.
Конечно все врут! И этот тоже врет? Только орущие коты и Магаданер говорят правду...
Цитата:
Соучредитель и редактор сайта Declassified UK, историк и автор пяти
книг о внешней политике Британии Марк Кертис вместе со своими коллегами
изучил публикации английских СМИ с целью определения, насколько издания
дезинформирует общественность о роли страны в мире. Результаты изысканий
в апреле этого года были опубликованы в южноафриканской газете Daily Maverick.
Авторы исследования определили, что национальная пресса последовательно
изображает Великобританию сторонницей благородных идей, таких как права
человека и первенство демократии. Однако новые статистические данные,
полученные в рамках реализации проекта «Рассекреченная Великобритания»,
показали, что общественность не получает достоверной информации о ее
внешней и военной политике.
Исследование показало, что население страны буквально бомбардируется
сообщениями, отражающими взгляды политиков и декларируемых ими
приоритетов. Кроме того, в ходе изучения публикаций различных изданий
было установлено, что в британской прессе почти не публикуются сведения
критического и независимого характера и не освещаются ключевые факты о
ее внешней политике.
Яхту изготовили на немецкой верфи. Вчера спустили на воду.
ну да, так и оседают российские денежки на прогнившем западе.
Сидя дома на поводке с ошейником.
с каким? хочешь ездить? это пожалуйста.
Так он и есть. Запад активно критикует тех, кого сам поддерживает. Были бы честные - давно придавили бы всех олигархов и вернули деньги российскому народу. А пока...бла-бла-бла...такие же грабители России и ее народа, только еще более циничные и извращенные.
Ты только что признал Германию страной отмывающей преступные деньги. Впрочем ты весь запад таковым признал. Делаешь успехи.
«Послушайте, разве имеет какое-то значение, кто взломал эти данные? Важно, что эта информация стала публичной, - Не нужно отвлекать общественное внимание от сути проблемы, поднимая несущественные вопросы, связанные с поиском тех, кто это сделал« (В. Путин, 2016)
Напомню предысторию. На WikiLeaks были опубликованы чуть менее 20 ТЫСЯЧ электронных писем комитета Демпартии США. НЕ ОТРИЦАЯ суть,и стремясь отвлечь от неё внимание,обделавшееся жульё сконцентрировало вопли на том,КТО взломал. Вот тогда то Путин и высказался.
Здесь же ситуация совершенно иная. Отрицается сама "информация",в которой интересующимся предлагают ну просто поверить на слово. И кому? Профессиональным врунам. В этом и разница.
П.С. Я уж не говорю о том,что сравнивать хакеров WikiLeaks с многократно пойманным на вранье безработным геймером,побирающимся на открытых всем желающим инет-помойках,можно лишь в насмешку над здравым смыслом.
Кстати под публичным обвинением подписались такие малозначительные СМИ как CNN, и Spiegel
CNN принадлежит американскому телекоммуникационному конгломерату AT&T,тесно
связанному с Пентагоном. И не только в пропаганде. Около 20% общих доходов конгломерата составляют военные заказы,причём,без учёта иностранных заказчиков американского вооружения и военной техники. Так что "независимая" CNN будет говорить то,что ей укажут заокеанские хозяева.
"Шпигель" когда то был независимым,что в 60-х и привело к погрому редакции и поголовным арестам журналистов реваншистской военщиной. А сейчас это полужелтушное издание - журнальный вариант "Бильда".
Впрочем,как уже сказано,это неважно. Важно то,что никаких доказательств,кроме голословных обвинений,не предъявлено.
А не имеющие собственных мозгов истово верующие,могут,конечно,и дальше истово веровать. Никто не запрещает.
Всё ясно.
Наверняка шарил в Даркнете в поисках запрещённой порнушки,да наткнулся на бред такого же иксперда...
Впрочем,это уже давно не удивляет.
Мне вот интересно,а что бы здесь началось,если бы российские СМИ ссылались на таких же деятелей?
Конечно все врут!
Так.
Разница лишь в степени искусства.
Путинские вруг глупо и инфантильно.
Потому и проиграют.
Были бы честные - давно придавили бы всех олигархов и вернули деньги российскому народу.
Детский сад, чесснаслово....
Tы только что признал Германию страной отмывающей преступные деньги
Ты только что признал путинскую клептократию бандой, грабящей Россию и отмывающей преступные деньги на Западе.