Всё правильно, но одно уточнение: эти рубежи неберущиеся. Попробуйте доказать, что не в самолёте отравили. Нет следов яда? Так или выветрился или чисто сработали. А теперь по итогу аусзаге геген аусзаге, кто отравил - не доказано и доказано быть не может и если этому отрицалову ЕС не положит конец такими санкциями чтобы этих хромосомоносителей аж заколдобило, то результат и дальше будет такой же, никакой.

Травили, травят и травить будут. А настоящих санкций не будет, не то сейчас положение в ЕС чтобы сук пилить ( двусмысленно получилось, но в обоих случаях верно).

МОГЛО произойти

чего же вы дальше не цитируете?

"могло произойти в Германии или в самолете"

Под вопрос ставится место отравления, но не факт.

Читайте фразы до конца, это значительно помогает их восприятию.))

Лавров не цитирует Меркель или кого то ещё, иначе так бы и сказал и не комментирует чужое мнение. Он высказывает своё личное мнение, каким образом БОВ могли попасть, сам факт он не оспаривает.

"с точки зрения" можно перефразировать как - "касательно", "по отношению", "говоря о", "в связи"

Н.П.

Господа товарищи, сегодня умер наш дорогой друг и товарищь «Штабскапитан Овечкин»

Вечная память такому великому артисту! У меня нет слов соболезнования его родным, но это тот, кто нас воспитал. Это самый «неуловимый»и всеми любимый.

Мы сохраним, пока живи, память о нём.

Попробуйте доказать, что не в самолёте отравили.

Все очень просто. Вначале происходит отравление, потом проявляются его симптомы.

Симптомы отравления были выявлены в Омске. Там же пациент попал в коматозное состояние.

Из этого следует, что отравление произошло раньше, т.е. до Омска - читд.

просто нельзя, потому что не всё так просто, а написали как есть. Сходные означает из одной группы, схожие по структуре, опасности воздействия, но не полностью одинаковые.

https://theins.ru/antifake/236861

"Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на пресс-конференции, отвечая на вопрос корреспондента немецкого агентства DPA Ульфа Маудера о напряженности в отношениях России и Германии в связи с делом об отравлении Алексея Навального, заявил:

«Что касается Навального, тут действительно есть почва для недопонимания, причем очень серьезного, и есть почва для того, чтобы объявить действия наших немецких коллег абсолютно неприемлемыми и не соответствующими их международным обязательствам. <…>

Нам заявили в ответ на пять обращений нашей прокуратуры, которые были основаны на европейской конвенции о взаимной помощи по уголовным делам, в соответствии с которой немцы нам обязаны ответить, что они обнаружили в материалах господина Навального… Они нам заявляют: мы можем подумать, давать ли вам эти материалы, только если вы заведете уголовное дело. А у нас можно завести уголовное дело, только если мы увидим в этих материалах то, чего не нашли в Омске. Вот и все. Поэтому не уважать наши законы и требовать от нас исполнять наши законы через их нарушения — я считаю, это просто уже неприлично и неэтично.

У нас есть основания полагать, что все, что с ним произошло, с точки зрения проникновения боевых отравляющих веществ в его организм, могло произойти в Германии или в самолете, куда его погрузили и отвезли в клинику Charité.

Боевое отравляющее вещество, смертельное — и человек, так же как и Скрипали, прекрасно себя чувствует, судя по всему, хотя никто его не видел, консульский доступ нам к нему немцы не дают, ну и, если вы помните версии, которые звучали изначально, когда его только везли в Омск, весь мир трубил, что он в аэропорту Томска попил чаю и этот чай был отравлен. Немедленно проверили всех тех, кто сидел с ним в этом баре, кто наливал чай, кто подносил ему чай, и ничего не обнаружили.

Затем тут же появилась версия про бутылку, которую его сотрудники, скрывающиеся сейчас, между прочим, от любых контактов со следствием, своровали из номера в гостинице, куда они проникли незаконно, вопреки всем правилам проживания в отелях. Эти бутылки опять увезли туда, никто их нам не показывал, но заявляют, что на них найдены абсолютно убедительнейшие доказательства и мы должны за это ответить. Вдруг тут сам Навальный заявил, что все дело не в чае и не в бутылках, а в одежде, через которую его отравили. Понимаете, когда такой идет цирк или, если он находился в гостинице (?) Charité, то это уже идет шапито, по-моему, я очень с трудом воспринимаю реальные мотивы наших немецких партнеров».

По версии Лаврова получается, что Навального, по каким-то не связанным с отравлением причинам впавшего в кому, отравили боевым веществом в Германии, а затем вылечили сразу и от отравления, и от болезни, которая у него обострилась еще в России, заодно нанеся следы яда на привезенную из Томска бутылку. Комментировать эту неуклюжую конспирологическую конструкцию даже как-то неловко.

И совсем уже невозможно понять, на каких основаниях министр обвиняет сотрудников ФБК в незаконном проникновении в номер томского отеля и краже бутылки. Номер в отеле Xander, где останавливался Навальный, заказал именно ФБК. Сотрудники фонда вошли туда с разрешения сотрудницы отеля. Что может быть незаконного в том, что сотрудники организации, после того как гость выехал, просят администрацию отеля впустить их в еще не убранный номер, чтобы забрать оставленные там вещи?

Бутылка питьевой воды, которую отель предоставляет гостю, перестает быть собственностью отеля, гость (в данном случае — оплативший номер ФБК) вправе распоряжаться ей как угодно. И уж тем более она не может считаться незаконно изъятым вещественным доказательством: уголовное дело не было возбуждено, следственные действия в отеле не проводились.

Аргумент Лаврова о том, что уголовное дело нельзя возбудить без результатов анализов, которые немецкая сторона отказывается предоставить России, крайне сомнителен. Существует заключение ОЗХО о том, что в крови и моче гражданина России Алексея Навального обнаружены следы боевого отравляющего вещества, — это именно «то, чего не нашли в Омске». Непонятно, почему в России это не считается основанием для возбуждения дела о покушении на убийство.

Что же касается нарушения Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам, в нарушении которой Лавров обвиняет Германию, то The Insider уже писал, что по этой конвенции в правовой помощи можно отказать, если государство, получившее запрос, считает дело политическим. Германия относится к делу Навального именно так, полагая, что к покушению на лидера российской оппозиции причастно одно из подразделений ФСБ.

Мэркел теперь просто обязана ввести очередные санкции и отказаться от газу вонючего и не поставлять больше мерседесы местным пузатым хомячкам что бы те без них визжали и скакали щеря зубки и трубу разобрать и с вас и одной хватит что бы в следующий раз не припухали ага

портянка очень длинная.

Факт то, что если хотели отравить, то отравили бы.

А вот эти танцы- немного недотравили, немного не добили... расчёт на дебилов.

Кому он нужен, Наваленок??

много букв чересчур?

главная мысль - версия Лаврова абсурд, т.к. ввести находящемуся в коме больному БОВ и потом вылечить его от всего сразу, слишком круто и для немецкой медицины, но похоже пипл хавает.

точно, санкции - российская скрепа.

..может в этом и был план? 🤔

Симптомы отравления были выявлены в Омске.

Симптомы отравления, но не симтомы отравления БОВ. А теперь опровергните такое: Навальный отравился несвежим огурцом, а затем немцы за два дня придумали как поставить РФ на колени и подкололи ничего не подозревающему Навальному Новичок. Против лома нет приёма, поэтому именно за эту версию будут топить.

По версии Лаврова получается, что Навального, по каким-то не связанным с отравлением причинам впавшего в кому, отравили боевым веществом в Германии, а затем вылечили сразу и от отравления, и от болезни, которая у него обострилась еще в России, заодно нанеся следы яда на привезенную из Томска бутылку. Комментировать эту неуклюжую конспирологическую конструкцию даже как-то неловко.

То, что Кремль валяет дурака - аксиома, они прекрасно понимают, что на Западе всё понимают. Эта версия для местного хромосомного быдла, а санкции, ну что санкции, перетерпят, не впервой.

То, что Кремль валяет дурака - аксиома

А что навальный еще жив? ну слава Богу, я думал там был такой Новичек, что весь экипаж уже в крематорий вместе с самолетом и всей Шарите сразу. Ну как обидно, Да? Все живы! дай Бог им здоровья и долгих лет жизни.

То, что Кремль валяет дурака - аксиома, они прекрасно понимают, что на Западе всё понимают.

Наконец-то Кремль начал разговаривать с Западом на их языке...

А зачемм вводить ВОВ? Просто сказали,что отравлен. Кто проверит-то? И риска никакого.

Наконец-то Кремль начал разговаривать с Западом на их языке...

Это Вы о санкциях что Лавров сказал? Ну я так предполагаю, что главным адекватным будет послать этот СП2. Трубы вложили, ну это не проблема думаю, достанут.А без газа оставить всю ЕС?Это мои просто предположения, я в полтике не силен. Байден уже сказал устами своих вещевателей, что СПГ транспортировку в ЕС заканчивают.

Ну нежданчик. Кто то может эту ситуацию объяснить? Куда ЕС без газа зимой?

А зачемм вводить ВОВ? Просто сказали,что отравлен. Кто проверит-то? И риска никакого.А

Вы это о Германии или о России? Кто и в чем должен признаться? Я так не любитель конспирологии, но почитал его трансфер в Германию, Этого ну со всеми почестями как никогда и никого( уже хоронить собрались), сама Меркель приезжала ему руку пожать.
это что!?

главным адекватным будет послать этот СП2.

Да, отморозить уши назло Западу - это сильный ход! Только чем будете расплачиваться за "плюшки" из загнивающего Запада? Пармезан - ладно, овсом восполнитe. А более серьезные вопросы, например промышленность? Запчасти для старя где будете брать? А новые разработки? Заменитe российским суперпроцессором? Так что не фыркать надо, а богу молить, что 30% европейского рынка энергоносителей ПОКА еще оставили России.

Это Вы о санкциях что Лавров сказал?

Нет, я о другом. Именно о разговоре в стиле "псаки" Отвечать оппоненту нужно в его же стиле... США и Англия давно только в этом стиле и общаются со всеми. Теперь к ним примкнула и Германия.

Санкции - это туфта, они ни на что не влияют.