Навальный
это не в тему, не в тему ...истошно кричал нумерной. Эту темку начала здрасте, так что вопросы к ней давай, не стесняйся. И вопрос не про Украину вообще, а про доверие и независимость Bellingcat. Ну а Bellingcat участвовал в разоблачении отравителей Навального. Связь улавливаешь? Тебе вот только лишь бы трусы чьи пообсуждать, есть же вроде группы такого направления. Определись только сначала чьи, Маши, Лёши, а то опять влезешь не туда.
Но с твоей кашей в голове.. хочешь конечно как лучше, я понимаю, но получается ..как всегда.
Здрасте, ну а ты уж не сливайся как обычно. Утверждение от тебя было - Bellingcat сливной бочок. Неудачно сама нашла пример?
И чтобы я изменила свое мнение, доказательства должны быть железобетонными. Это ты веришь всяким орущим котам. Кстати, вот тебе информация о том, что коты-мудозвоны из Bellingcat являются "сливным бачком" британской разведки Ми-6. Причем потомки шумеров палят Bellingcat не стесняючись....
В твоих собственных ссылках говорится, что МИ-6 сказала - мы не можем ничего поделать, они независимы.
Вот ещё.
https://www.5.ua/amp/ru/polytyka/rassledovanye-bellingcat-...
"По данным журналистов, во время встречи в Главном управлении разведки Украины руководитель военной разведки Кирилл Буданов и заместитель главы Офиса президента Роман Машовец пытались убедить британского разведчика, чтобы тот повлиял на Bellingcat и не допустил выхода фильма. Такую же просьбу озвучили и во время встречи в присутствии посла Великобритании в Украине, – убеждают журналисты. На это британская сторона ответила, что ничего поделать не может.
Итак, первая часть фильма международных расследователей Bellingcat должна выйти в первом квартале этого года. Руководитель проекта Христо Грозев заявлял ранее СМИ, что расследователи обнаружили доказательства того, что якобы спецоперацию по задержанию вагнеровцев организовывали разведчики и сотрудники Службы безопасности Украины"
«Bellingcat сливной бочок.«
Не знаю, что, конкретно, это значит. В данном случае, скорее всего, ничего определенного, просто заклинания.
Но вот добрый совет сильно возбужденным на тему,
кто такие Bellingcat:
«Послушайте, разве имеет какое-то значение, кто взломал эти данные? Важно, что эта информация стала публичной, - Не нужно отвлекать общественное внимание от сути проблемы, поднимая несущественные вопросы, связанные с поиском тех, кто это сделал.«
( Путин)
друзья мои, мы сами виноваты что создаем себе кумиров, и нет разницы в расеи или на западе
но мир все же меняется и следующее поколение совсем другое, они взрастают на информации в то время как мы все воспитаны на чистой пропаганде 
Тема о Навальном
Сейчас мы много о Навальном не услышим: зам.директора ФСБ назначен Королев (прочат в директора). Он был, ещё будучи начальником отдела, против всяческой огласки событий и мероприятий, связанных с Навальным, таких как встреча в аэропорту и др., тк это послужит его раскрутке. Что и произошло.
И вскоре его назначили как толкового стратега 😏
Поэтому не было информации о том, куда направили Навального (колония, СИЗО) на прошлой неделе. И так будет в дальнейшем. Информация, видимо, будет поступать от Юли и адвокатов, если разрешат встречи, а официально - нет.
Далее, Интернет. Для запрещения тематики, после препятствования педофилии были названы призывы к митингам, не заметили?
Вот на этом он и попался. Не тот запрос в поиск забил!
Да, это наиболее вероятный сценарий. Так вот и сыпятся на мелочах. И тогда возникает нравственная дилемма. Ну ладно я, человек на форуме новый. Не этично мне поднимать этот вопрос. Что делать с человеком, у которого уже есть три судимости, а он попался ещё и на виртуальной, надеемся, но педофилии? Даже если не туда запрос вбил, учитывая три судимости, мы же знаем, как прокуратура немецкая может раскрутить любое дело, что потом всю жизнь будешь отмазываться. Адвокаты будут тянуть лавэ, давая тупые и вредные советы. Жена уйдёт, знакомые перестанут здороваться. Но пройти мимо этих педофильских нюансов тоже не по-бюргерски как-то? Короче, пусть коллектив решает, закрывать глаза, или нет.))
Здрасте, ну а ты уж не сливайся как обычно. Утверждение от тебя было - Bellingcat сливной бочок. Неудачно сама нашла пример?
Значит, если оппонент не согласен с твоим мнением, у него другое видение ситуации, то, по-твоему, он слился? Ты знаешь, ты меня не удивил...
Я продолжаю утверждать, что Bellingcat - сливной бочок. Пример тому Сирия, где коты орали о применении химоружия, показали на весь мир мальчика, которого якобы спасают от поражения этим оружием. В результате - пшик! А железобетонные доказательства лжи котов - это репортаж с отцом этого мальчика, который рассказал, что им заплатили за инсценировку.... Возьмем Скрипалей - та же раздутая котами ситуация, недоказанная ничем, кроме хайли лайкли. Любому думающему человеку понятно, что без разрешения на
высшем уровне такие номера не проходят... Так что уши МИ-6 торчат со всех сторон. Но на то она и МИ-6, чтобы организовывать то, что выгодно для Великобритании, а не для Украины. Думаете сценарий с вагнеровцами укры сами сочинили? Ага... Их Запад использовал перед выборами в Беларуси, чтобы воплотить очередной сценарий цветной революции в стране и чтобы Россия не оказала помощь Беларуси. Но Путин и здесь оказался на высоте... И вся их задумка накрылась медным тазом. А Украину по сценарию надо слить, иначе по слабоумию она сольет хозяев. Для этого и выпускают из клетки котов с их фильмом... кто же теперь украм поверит, что они всего лишь актеры в этом спектакле...
Поэтому и ответ британской стороны на просьбу укров был
- " что ничего поделать не можем." А какого ответа от них ждали вы?!
П.С.
Мораль той басни такова - не верьте Bellingcat, врущим и орущим по указке британских спецслужб. Это, если что, относится и ко "дворцу Путина"... и сисян в колонии - яркое тому подтверждение, слили как и укров, скрипач не нужен....
Я то думал, что это брехня про Путина, а оно во как..
Поисковик ищет только текстовую информацию. Это никак не связано с фактами или действительностью. Забор - что с него взять? Каждый верит в то,что ему нравится.
Конечно, брехня! А то ты не знаешь на кого работают эти гуглы и Фейсбуки... Далеко ходить не надо, Латвия недоумевает, почему Фейсбук удалил коммент латышской писательницы в поддержку Кариньша(?) Потому что робот посчитал это как призыв к войне.... Кариньш в переводе с латышского имеет один корень со словом "война". Вот и все, что нужно знать о "независимых" западных СМИ....
видео и фото где Путин целует мальчика в животик подтверждается самим Путиным, его прессекретарём. Его же Вы не будете подвергать сомнению. Да и множество других снимков где наш президеент, скажем мягко, очень близко общается с детьми выставлены на страницах официальных российских СМИ которые в принципе делают ему ПР. этими снимками.
видео и фото где Путин целует мальчика в животик подтверждается самим Путиным, его прессекретарём. Его же Вы не будете подвергать сомнению. Да и множество других снимков где наш президеент, скажем мягко, очень близко общается с детьми выставлены на страницах официальных российских СМИ которые в принципе делают ему ПР. этими снимками.
Каждый додумывает в меру своей испорченности.
в своём примере ты подчёркиваешь - Bellingcat напрямую связана с МИ-6, находится под влиянием этой службы.
чтобы МИ-6 повлияла на Bellingcat («ведь это же связанная с вами структура») и не допустила выхода фильма.
МИ-6 это опровергает, но тут видимо твои аргументы в этой истории заканчиваются и начинается быстрый поиск чего то другого. Ага, ладно, тут вот промашка, но посмотри, что было раньше.. всё равно они бяки, так или иначе.
А про какого отца мальчика ты говоришь? А то там всякие отцы и мальчики были. Белые каски один ролик делали. Покажи, мне интересно, где говорится, что Bellingcat заплатил за ложную информацию или преднамеренно знал, что она ложная? Или кто именно заплатил? Боевики?
А со Скрипалями любому думающему, как ты выражаешься, понятно, что Анатолий Чепига, Александр Мишкин точно не любители шпилей.
Или ты за эту версию? Что полковники пошпилиться поехали.. А ну тогда всё сходится.
видео и фото где Путин целует мальчика в животик
Не страдай.
Тебе хотца поцелуя в животик?
Nо проблем.
Пиши в администрацию президента.
Путин тебе не откажет.
Сам-то он занят.
Но тебя чмокнет по самое твое чмо😟 прессекретарь Песков.
И ещё усами пощекочет.😃
А чё ты такой извращённый?
P.S.
Да, не сможет Песков(из отвращения), поцелует Чубайс.
Слушай, а сам себя не можешь чмокнуть, чтобы серьезных людей не отвлекать?
пока тут никто не выдумывал каких либо сексуальных фантазий относительно всех этих фактов. Просто заметна эта не нормальная зацикленность Путина на детях.Если Леонид Брежнев был любителем целовтся в засос с руководителями дружеских компартий, то это кроме отвращения не вызывало ни каких других мыслей. Возможно потому что сам Брежнев не заострял вимание на этих стариков. Но Путин постоянно в любом разговоре, на любую тему обязательно вспомнит о детях. Почему?