Навальный
„Британские власти финансировали Reuters, BBC„
Британские власти финансировали BBC? Да Вы чо? Правда? Какая сенсационная новость..
«В сеть просочились документы«
Офигительный источник..Особенно после всего этого
воя про «картинки из интернета»..
Не, ну это совсем другое дело..
Что касается "ветерана".
Лучшим показателем дебильности путинского суда является его аргумент: "Поскольку документов о службе данногой персоны в Веремахте или Ваффен-СС нет в наличии - он, стало быть не предатель."
По поводу "предателя" Навальный, конечно, вляпнул.
Не стоит выходить на поле противника, даже если ширнармассы нашинкованы победобесием.
Ограничился бы констатацией подлой политической проституции, без экивоков к "предателям", "власовцам" и "врагам народа" - выгладело бы лучше.
Аргуметы типа
Какое отношение к предмету имеет ваше истерическое завывание?
Речь идёт о конкретной аргументации суда.
У пострадавшего 95-летнего дедушки от волнения давление поднялось до 140/90! Пришлось вызывать "скорую"!
Люди там у вас совсем додо?