Навальный
ну вики ты не веришь, там тоже стоит
https://www.kommersant.ru/doc/758071
"Этот яд был изготовлен в одной из спецлабораторий Саратовской области под руководством профессора Игоря Ринка,— пояснил другой адвокат обвиняемого Сергей Забарин.— Этот же профессор и продал яд преступникам, через которых он, как утверждает следствие, оказался у нашего подзащитного. Однако за свои действия ученый был приговорен всего к году условного заключения и до сих пор продолжает работать в спецлаборатории."
было опровержение? он не был осужден?
Когда якобы эксперты нашли следы на бутылочке или это уже не актуально?!
то что они нашли на ней следы не означает что от неё отравился Навальный
домашних условиях эксперимент и поделите одну каплю на 20 маленьких капель.
это лишь доказывает что дилетанту это сделать невозможно, над чем и прикалывался Навальный говоря - "наверное я на кухне сделал"
Но это не означает, что это невозможно сделать в принципе.
Ты будешь говорить, что это приват и не подлежит опубликованию...😀
Это врач будет говорить пациенту, это секрет и не подлежит опубликованию, и выпишет курс лечения но 1 млн евро, которому нужно просто верить.
О у тебя плохо с пониманием текста. Я тебе как раз и написал, что Ринк продавал фосфоросодержащие яды,которые сам и синтезировал. Ни какого отношения к новичку эти яды не имели. Так же не имели они отношения к БОВ. Поэтому Ринк и получил свой год условно. Следствие так и не смогло доказать умысла. Спец. лаборатории в Саратовской области нет уже лет 15.
Когда якобы эксперты нашли следы на бутылочке или это уже не актуально
Конечно нет. Бутылочка доставлена в нарушение всех правовых норм,в нарушении всех правил перевозки опасных веществ,перевозчка можно смело обвинять в терроризме и это не шутка. Поэтому Навальный резко перескачил на штаны.
Вот нормальный подход:
https://serpuhov-today.ru/politika/finljandija-ne-soglasil...
Т.е. сначала расследование, а потом приговор, а не сначала приговор, а потом расследование.
А расследование - это не только установление чем отравили, но и поиск и предоставление доказательств кто отравил.
Пока ни того, ни другого документально не установлено.
А профурсетки из ЕП уже приговор вынесли.
Это сумасшедший дом и наша канцлерша, к сожалению, в нем участвует.
Вопрос один: по умыслу или по недоразумению?
то что они нашли на ней следы не означает что от неё отправился Навальный
Я тебе больше скажу,то что в анализах Навального нашли следы ядов еще не значит, что его пытались отравить. Есть версия и она требует проверки,утверждать как свершившийся факт можно только после решения суда. Думай хомячок думай. Может отравить хотели шпионку рядом с ним,как вариант.
это лишь доказывает что дилетанту это сделать невозможно, над чем и прикалывался Навальный говоря - "наверное я на кухне сделал"
Я не слежу над чем прикалывается Навальный. Но сам цирк и фокусы с "Новичком" весьма забавные, Дэвид Копперфильд позавидует.
система Новичок бинарная, т.е. отравляющее вещество получается при смешивание малотоксичных компонентов как минимум двух.
это проэкт супер-пупер гос.секрет, т.к. это оружие пострашнее атомной бомбы и досуп к этой теме имеет лишь малое количество избранных, разработчики отдельных его компонентов знают лишь свою часть, а общей картины не имеют.
в этом весь цимес: предатель сбежавший к пиндосам, знал лишь конечное вещество по долгу службы, к формулам компонентов доступа у него не было.Как возможный вариант, гипотеза: одним компонентом были пропитаны лехины трусы, другой был в жидком мыле в туалете самолёта. Лёлик подержался за свой конец, уринируя в полёте, после чего намылил руки и вуаля начилась химическая реакция. Два компонента смешались, превратившись в Новичок.
Вопрос. КТО ИМЕЛ ДОСТУП К ЛЕХИНИМ ТРУСАМ?
Но это все игры разума.
Факт один:
Если "кровавый режим" хотел бы Ололешу отравить, он бы травил и не экономил- какая разница одна капля или две-три. Труп был бы не доходя до трапа в Томске.
Но зачем ликвидировать ничтожество секретным супер-пупер оружием? Зачем стрелять из пушки по воробьям?
Запад определённо блефует, обвиняя Россию в использовании "новичка", что со Скрипалями что с Навальным.
пока советские мирные тракторы бороздят ....
От советского информбюро. Вчера в четыре часа утра, в долине Амура,
китайская сторона в составе 4-х дивизий при поддержке танков, авиации и
артиллерии перешла советско-китайскую границу и напала на мирный
советский трактор. Трактор шквальным ракетно-пулеметным огнем отразил
вероломное нападение, сбив при этом 8 самолетов, уничтожив 30 танков и
до 1000 единиц живой силы противника. После чего включив маршевые
двигатели скрылся в околоземном пространстве. Тракторист чувствует себя
хорошо. Полет проходит нормально.
Председатель колхоза генерал-полковник Д. Ф. Устинов предупреждает, что
если инцидент повторится, то на поле выйдут сеялки, веялки, молотилки и
комбайн с вертикальным взлетом и посадкой, а также с выхлопными газами
типа зарин и зоман
в "независимые" вкладывалось прежде всего понятие "друг от друга"
"Damit hätten nun „drei Labore unabhängig voneinander den Nachweis eines Nervenkampfstoffes aus der Nowitschok-Gruppe als Ursache der Vergiftung von Herrn Nawalny erbracht", erklärte Regierungssprecher Steffen Seibert am Montag in Berlin."
Какая бы инстанция устроила бы вас? Назовите. Экономика процветающих стран построена на правовых отношениях. Официальное заявление правительства Германии имеет вес внутри страны и в мире. Я понимаю конечно, что не для Вас.
нарушение всех правовых норм,в нарушении всех правил перевозки опасных веществ,перевозчка можно смело обвинять в терроризме и это не шутка
ну давай раз сказал гоп, называй правовые нормы, учитывая, что к тому пункту времени речь шла о нарушении обмена веществ.
В отеле разве не рассказали полиции, что они там весь мусор этот собрали. У полиции не было возможности забрать его? Были какие то вопросы насчёт этого?
Какая бы инстанция устроила бы вас?
Никакая.
Это у тебя - инстанция.
А у меня - истина.
Ты бы думал, прежде чем писать.😀
Только распечатка результатов анализа.
При чем тут друг от друга?!😀
Демагог че ли? Демагог.😧
Вопрос один: от кого эти независимые друг от друга получают финансирование?😀
Ты текст простой воспринимать можешь?
Нет.
Методичка не дает.☹️
Экономика процветающих стран построена на правовых отношениях.
Да ты шо?!
Абгазскандал уклалывается в правовые отношения?!
Кто сел? Назови.
Если кровавый режим хотел бы Ололешу отравить, он бы травил и не экономил- какая разница одна капля или две-три.
Большая. Нам ведь хотят скормить, что травили так - чтоб никто вокруг не пострадал, отсюда и микроскопическая нано доза.. а сколько это? загадка.
да я тебя не понял и насчёт Ринка в том случае ты прав, речь шла не о Новичке, когда он продавал яд своего изготовления для последующих убийств.
Однако вопрос может ли выжить человек который имел контакт с новичком определенно неоднозначный, а выставляется, как будто это выстрел в голову.
https://gomel.today/rus/news/world-8994/
«Одна капля — это 10 трупов»
"— А по ощущениям? Тронул ручку, а она маслянистая, например?
— Он более вязкий, чем вода. Примерно как подсолнечное масло по вязкости, текучести.
— Можно рассчитать дозировку, чтобы убить человека или чтобы только вывести из строя?
— Чтобы убить — ничего сложного нет: взять несколько доз ld-50 (летальная доза), и все. Боева доза — 5-6-8 доз, и человек — покойник.
— Сразу?
— Зависит от способа применения. Если «Новичок» попадает через легкие, то гибель наступает практически сразу. Если через кровь или вену, то моментально. Если через кожу, то смерть наступает через несколько часов. Первые признаки чувствуются через 10-15 минут, когда большая доза.
— А если, например, в чай капнуть?
— Это уже диверсионное применение. Я занимался только боевым. Капля вещества весит 30 мг, то есть одна капля — это 10 трупов, как минимум. Если капнуть в чашку и 10 людям дать по глотку, то будет 10 трупов. Рассчитать дозу, которая не убьет насмерть, но нейтрализует человека, для такого вещества это очень сложно. Зависит еще и от человека, от состояния организма. Один человек выдержит 5 мг, а другой и 0,5 кг не выдержит. Зависит от индивидуума. Доза LD-50 — это такое количество, при котором погибает в течение суток 50% подвергшихся отравлению. Одному дали 1 мг — он покашлял, почихал, поболел и выжил. А второй умер.
— Навальный — здоровый, достаточно молодой мужчина.
— Здесь важно понимать, какая доза в него попала и каким образом. Если бы яд попал к нему через рот — перорально, даже одной десятой капли хватило бы, чтобы он умер через час-полтора. А вот через кожу — другое дело, и вещества нужно раз в 10 побольше. Если, например, на ткань нанести, то яд постепенно впитывается в кожу и начинает свое действие."
цифры он приводит странные конечно, но о разнице воздействия говорит.
И если Ринк утверждает, что обязательно умирают, как выжил Железняков?
https://www.automobil-produktion.de/menschen/winterkorn-ko...
Strafprozess gegen ehemaligen VW-Chef
Winterkorn kommt auch wegen Marktmanipulation vor Gericht
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publishe...
25.09.2019:10
Комментарий Департамента информации и печати МИД России к разночтениям и нестыковкам по ситуации вокруг А.Навального
Российская Федерация в ситуации вокруг А.Навального изначально заняла максимально транспарентную позицию. По просьбе родственников ему был оперативно согласован выезд на лечение в Германию, который беспрепятственно был осуществлен, как только врачам больницы г.Омска удалось стабилизировать его состояние. Более того, российские врачи передали немецким коллегам собранные ими данные о состоянии здоровья пациента и были готовы продолжить совместную работу в интересах его скорейшего выздоровления.К сожалению, в ответ был получен категорический отказ правительства ФРГ от сотрудничества в установлении истины в отношении ситуации с А.Навальным. Фактически с первого дня Берлин перешел к «мегафонной» дипломатии, развязав широкую кампанию по обвинению российских властей в якобы отравлении гражданина России. Активное участие в ней приняли евроатлантические союзники и штаб-квартиры НАТО и Евросоюза, требующие проведения некоего «независимого международного расследования» под эгидой Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО).
Удивительным образом, в отличие от российских токсикологов, врачи клиники «Шаритэ» тут же обнаружили в анализах российского блогера присутствие ингибиторов холинэстеразы, заявив о его отравлении. После этого к ситуации были оперативно подключены немецкие военные химики из мюнхенского Института фармакологии и токсикологии Бундесвера, которые пришли к вполне предсказуемому на фоне непрекращающейся на Западе антироссийской истерии выводу о «поражении» А.Навального отравляющим веществом, относящимся к группе «Новичков».
Действия Германии были настолько отлаженными, что это стало вызывать массу вопросов на предмет того, а не с очередной ли постановкой на тему мистического применения химического оружия мы имеем дело, но теперь не в Сирии и Великобритании, а у нас в России. На подобные мысли наводит целый ряд обстоятельств, а именно: оперативно заявленная на самом высоком уровне готовность безотлагательно забрать блогера на лечение в Германию; присутствие при его транспортировке представителей Бундесвера и специализированного автотранспорта военного ведомства; подключение к ситуации высшего военно-политического руководства, чьим «гостем» был объявлен указанный «пациент». Все эти организационные вопросы, как представляется, и были составляющими плана по политизации этого инцидента с понятной целью – обвинить Россию в нарушении Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО).
Вопреки своим обязательствам по Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 1959 г. и двум дополнительным протоколам к ней, правительство Германии активно противодействует проводимой в России доследственной проверке по данному инциденту с А.Навальным, препятствуя тем самым установлению истины в рамках российского законодательства. Свидетельство тому – категорический отказ от взаимодействия с российской стороной по линии правоохранительных органов и медицинских учреждений, игнорирование правомерных запросов Генеральной прокуратуры Российской Федерации и апелляция к «экспертному» потенциалу Организации по запрещению химоружия (ОЗХО). Последнее тоже понятно, поскольку некогда вполне успешная и авторитетная специализированная международная структура, получившая за химдемилитаризацию Сирии Нобелевскую премию мира за 2013 год, по иронии судьбы сегодня фактически превращена усилиями евроатлантических союзников в инструмент реализации их геополитических замыслов на Ближнем Востоке и за его пределами.
Факт сокрытия немецкой стороной информации о бутылке с будто бы следами высокотоксичных химикатов, изъятой в нарушение уголовно-процессуальных процедур окружением А.Навального из гостиничного номера в г.Томск, и последующий несанкционированный вывоз этого предмета в ФРГ сигнализирует о политической подоплеке всей этой истории. Очевидно, что такие «улики» весьма сомнительны с юридической точки зрения. Из этой же «серии» и то, как по-дилетантски с точки зрения «химии» и токсикологии все это было преподнесено в видеоматериалах – все задействовавшиеся соратники А.Навального, представители Бундесвера и немецкие медики без обязательных в таких случаях защитных средств. Есть вопросы и в отношении вполне себе нормального самочувствия окружавших «отравленного» А.Навального людей в гостинице, в аэропорту и на борту самолета, которые по логике должны были бы серьезно пострадать. Однако этого не произошло, видимо, тоже по какому-то счастливому стечению обстоятельств. Словом, везде происходили удивительные вещи на грани фантастики.
Открытое игнорирование Берлином запросов Генпрокуратуры России о предоставлении правовой помощи является прямым нарушением п.2 статьи VII КЗХО, обязывающей все государства-участники оказывать такое содействие. Более того, звучащие с начала сентября с.г. от руководства ФРГ и союзников по НАТО требования к России «содействовать» расследованию под эгидой ОЗХО являются ничем иным как подрывом основополагающих принципов КЗХО и попыткой использовать эту международную структуру для вмешательства во внутренние дела государства-участника Конвенции, под прямую юрисдикцию которого подпадают события в Томске и Омске.
Обнаружение и идентификация лабораториями ФРГ, Франции и Швеции высокотоксичных веществ, именуемых на Западе «Новичками», свидетельствует о том, что они давно хорошо известны в целом ряде стран НАТО и Евросоюза, изучались там и нарабатывались с использованием высокотехнологического оборудования. В некоторых из них, к примеру, в США выдавались патенты на их применение в военных целях, что само по себе показательно, в том числе и в контексте истории с А.Навальным.
Свидетельством пристального внимания к этому классу токсичных веществ является опубликованная в начале года научная статья экспертов военно-химической лаборатории США (Абердин, шт.Мэриленд) по исследованию свойств «Новичков», в которой указывается, что ими были самостоятельно синтезированы три отравляющих вещества данного типа (А230, А232 и А234). В любом случае, данный факт снимает любые возможные аргументы в пользу того, что подобного рода технологии следует ассоциировать исключительно с СССР и Россией.
Весьма сомнительной в этой ситуации является роль Технического секретариата ОЗХО. Особое внимание обращает на себя то, что с момента получения Генеральным директором Ф.Ариасом 3 сентября с.г. информации германской стороны о предполагаемом «отравлении» А.Навального Техсекретариат принял некие «подготовительные меры» в ожидании запроса ФРГ и находился в постоянном контакте с Берлином. Данное обстоятельство открыто обличает предвзятость и ангажированность Техсекретариата, который скрывал в контактах с Постпредством России при ОЗХО сам факт своего активного взаимодействия с Берлином.
На поверку оказалось, что эксперты ОЗХО 5-6 сентября с.г. «самостоятельно» отобрали биоматериал А.Навального, в то время как официальный запрос об оказании технического содействия на основании п.38 е) статьи VIII КЗХО был направлен Берлином только 12-13 сентября с.г. Таким образом, Техсекретариат начал оказывать «содействие» в этом политизированном деле без надлежащего мандата. Более того, в заявлении правительства ФРГ от 14 сентября с.г. передача проб ОЗХО уже подавалась как свершившийся факт, в то время как сам Техсекретариат впервые нам подтвердил свою вовлеченность в данный процесс только 17 сентября с.г.
В опубликованном 17 сентября с.г. на сайте ОЗХО сообщении для СМИ относительно запроса ФРГ об оказании технического содействия присутствуют признаки превышения Техсекретариатом своих полномочий и нарушения им положений КЗХО. Статьей VII Конвенции не предусмотрена какая-либо роль Техсекретариата в доследственно- и следственно-процессуальных действиях, проводимых государствами-участниками в рамках своего законодательства, в данном случае – по фактам возможного применения химического оружия физическими или юридическими лицами. Тем самым, оказывая германской стороне предусмотренную п.38 е) статьи VIII КЗХО техническую помощь в рамках «предполагаемого отравления А.Навального», Техсекретариат превысил свой мандат. Берлину не требуется содействие ОЗХО для проведения анализа проб в сертифицированных Организацией лабораториях, что он сам прекрасно продемонстрировал, обратившись в двустороннем порядке к Франции и Швеции без какого-либо «посредничества» ОЗХО.
Более того, Техсекретариат ОЗХО не имел права без согласия на то Российской Федерации разглашать сведения об оказании техпомощи, поскольку в соответствии положениями Приложения по конфиденциальности к КЗХО (п. 2 с) ii)) любая информация, полученная ОЗХО в связи с осуществлением Конвенции, может быть оглашена только с прямого согласия государства-участника, которого эта информация касается. В Техсекретариате было хорошо известно, что ситуация с А.Навальным непосредственным образом затрагивает Россию, однако его руководство, давно погрязшее в политических интригах, предпочло в очередной раз проигнорировать свои обязательства и долго «ломало комедию», скрывая свою вовлеченность с подачи Берлина в историю с российским гражданином.