Навальный
Разбор фейка здесь. https://newtimes.ru/articles/detail/70447
Почему это фейк?! Вот из твоей ссылки. Писал сисян "Первый тост за Холокост"? Писал!!! Вот смотри.
принципе фигею как это воощбе можно обсуждатъ и что там обсуждать. Любая попытка оправдать действия омоновца при том, что всё на видео видно, это как признаться в том, что ты животное.
Всё как в Европе. Только немного помягче. Пусть тётка радуется что не в Голландии. Вон голландке голову пробили и отправили домой колыбельную детишкам петь. Если вспомнит конечно.
Не напрягайся, я совершенно не рассчитывал, что ты поймёшь почему это фейк, я ссылку дал тем, кто заинтересуется.Тебе только название разбора.
Технология грязи
01.09.2013 | Кричевская Вера | № 27 (295) от 2 сентября 2013 года
The New Times нашел исполнителей провокации против Алексея Навального
А тетенька-то подставная. Тётя эта приехала из другого города и работала в паре с оператором.
Мелко мыслишь - подставные не только тётка, с оператором, но и мент с забралом -
там целая госдеповская бригада работала, что бы разыграть сцену насилия и дестабилизировать ситуацию в несчастной РФ. Надо бы еще и врачей проверить ...
Раньше такие заговоры быстрее раскрывались - помнится сломали менты пробегавшему мужику ногу, потом их осенило, что мужик подставной и его же, за сломанную ногу, осудили.
Правда осудили гуманно - пока тот лежал в больнице, провели ускоренное заседание суда и оштрафовали на 10 тыщ, вместо положенной "двушечки".
А теперь вот расслабились и проворонили!
Но ничего - благодаря бдительным форумным ватницам скоро осудят и тетку, и мента, и, разумеется - оператора.
Любая попытка оправдать действия омоновца при том, что всё на видео видно, это как признаться в том, что ты животное
О как!
а как быть с этим?
Вы хотели спросить должна ли полиция применять спецсредства, включая оружие, если толпа пытается силой занять охраняемый ей обьект. Ответ: не просто должна а обязана.
если протестующие не имеют в руках оружия?
Здесь ответ сложнее, установить кто имеет в толпе оружие, а кто нет трудно, вопрос не имеет однозначного ответа,
У убитой американки в руках не было оружия это отчётливо видел стреляющий в неё сотрудник. Должен ли он понести наказание именно за убийство?
Не знаю, я уже писал, что это сложный вопрос и в каждом случае по разному, расследование покажет.
позволю себе вспомнить наш диалог двухдневной давности. и немного сравнить.
Итак, в обоих случаях речь идет о насилии, примененном спецслужбисттом к протестующей женщине.
в одном случае, жертву застрелили насмерть, в другом ударили и она жива и все с ней хорошо.
в первом случае вы затрудняетесь дать оценку действиям американского сотрудника, во втором же безаппеляционно заявляете не только о вине омоновца, но и клеймите тех кто по вашему мнению его защищает/оправдывает.
Как так?
Кургинян: У Навального корни в российской элите, и их надо вырвать
«Что должно делать гражданское общество в новых условиях? На Поклонной оно находилось в одном месте, Болотная — в другом, и речь шла о мирных митингах. А сейчас подо что надо выводить гражданское общество? Под это молотилово? Никогда мы этого делать не будем. И вообще, всё, что делалось вчера — будет проиграно сегодня. Не может быть второй Поклонной. Могут быть абсолютно новые формы гражданского сопротивления. Кто занят этими формами? И на что делается ставка? На подкорм? Так Сорос будет подкармливать в пятьдесят раз сильнее». Эфир 24.01.2021.
нп
Подробное интервью с Маргаритой Юдиной.
Кое что ясно про историю с «прощением».
«Он же не меня бил. Любая женщина могла получить под дых»
Маргарита Юдина, которую полицейский на митинге ударил ногой в живот, рассказала «Новой» о больнице, извинениях силовиков и грядущем заявлении в СК
https://novayagazeta.ru/articles/2021/01/26/88880-kogda-ya...