Вход на сайт
Бога нет !
28.12.02 12:01
в ответ Berschnew* 27.12.02 23:22
Уви ни одниой новой мисли я не смог здесь прочитать.
Все эти дремущие (извини)
аргументи мне били уще в 6 классе щколи хорощо известни. (с)
Аргументов придостаточно ,но всё зависит от точки зрения
И даже если бы на твоих глазах свершилось чудо опровергающее все твои понятия ,ты списал бы его на ещё не открытые законы природы ,на галюцинацию,
на что угодно ,но только не на Божественую силу.
Атеисты тут ну ни чем не отличаются от других мировозрений .
Они просто верят что Бога нет.Разница между нами в том что ты веришь в тупик,ведь по новым утверждениям учёных атеистов ,итог всему тепловая смерть вселенной.
у меня же есть НАДЕЖДА !
Все эти дремущие (извини)
аргументи мне били уще в 6 классе щколи хорощо известни. (с)
Аргументов придостаточно ,но всё зависит от точки зрения
И даже если бы на твоих глазах свершилось чудо опровергающее все твои понятия ,ты списал бы его на ещё не открытые законы природы ,на галюцинацию,
на что угодно ,но только не на Божественую силу.
Атеисты тут ну ни чем не отличаются от других мировозрений .
Они просто верят что Бога нет.Разница между нами в том что ты веришь в тупик,ведь по новым утверждениям учёных атеистов ,итог всему тепловая смерть вселенной.
у меня же есть НАДЕЖДА !
28.12.02 21:46
в ответ прямтут 28.12.02 12:01
>>Они просто верят что Бога нет.
Товарич,
Ну ми например в Домового не верим,
ну это же значит , что это религия такая :
не верить в домового.
Ми не верим в Библию и Бога там описанного.
Спекуливоать по поводу другого бога можно до бесконещности,
так ще как и придумать нового домового.
Но это раздел сказок: ну как сказка о золотой рибке.
ну не верим ми в рибку золотую, но с удоволстием читаем:
"Сказка лож, да в ней намек..."
"Добрим" и недобрим "молодзам урок".
Библию надо изучать читать,
как впрочем и сзазку о Заре Салтане.
Лицнхо
Тов.
Л.И, Брежнев
Товарич,
Ну ми например в Домового не верим,
ну это же значит , что это религия такая :
не верить в домового.
Ми не верим в Библию и Бога там описанного.
Спекуливоать по поводу другого бога можно до бесконещности,
так ще как и придумать нового домового.
Но это раздел сказок: ну как сказка о золотой рибке.
ну не верим ми в рибку золотую, но с удоволстием читаем:
"Сказка лож, да в ней намек..."
"Добрим" и недобрим "молодзам урок".
Библию надо изучать читать,
как впрочем и сзазку о Заре Салтане.
Лицнхо
Тов.
Л.И, Брежнев
28.12.02 22:18
в ответ Breschnew* 28.12.02 21:46
слишко упростил ты всё для себя ,всё намного сложнее.
Тайну бытия из людей не знает никто.
ТОлько пожалуйста не делай вид ,что для тебя уже давно всё понятно,а мы верущие люди -темнота кромешная .
Вы атеисты находитесь в том же положении что и мы ,знания наши на столько ничтожны в масштабах вселеной ,что обосновывать на них отрицание чего то неизмеримо совершенного, невозможно .
Тайну бытия из людей не знает никто.
ТОлько пожалуйста не делай вид ,что для тебя уже давно всё понятно,а мы верущие люди -темнота кромешная .
Вы атеисты находитесь в том же положении что и мы ,знания наши на столько ничтожны в масштабах вселеной ,что обосновывать на них отрицание чего то неизмеримо совершенного, невозможно .
28.12.02 22:43
в ответ ЮСЬКИН 28.12.02 22:18
Не мечите биссер перед....Ёрничание в адрес верующих, трактование Текста и насмешки, всё это ещё раз доказывает, что путь к Вере либо приходит от общности в которой человек находится либо от попыток самоосознания себя самого. Те, кому нужны доказательства из материального мира никогда не поймут тех, кому никаких доказательств не надо.
Kaum jemand will die Wahrheit hören, aber alle wollen sie gerne aussprechen.
Kaum jemand will die Wahrheit hören, aber alle wollen sie gerne aussprechen.
Kaum jemand will die Wahrheit hören, aber alle wollen sie gerne aussprechen.
30.12.02 09:05
в ответ Chur. 30.12.02 04:01
а можно мы в тебя верить не будем

А потом - ты что, на Мишу обижаешься? Не стоит, у него и так жизнь тяжелая... и детство тяжелое было... деревянные игрушки, всю зиму в кедах, в песочнице за слишком культурное выражение лица на морде по голове часто лопаткой били, воспитатели в детском саду издевались, в школе лупили, так он еще и этим... как его... несидентом стать решил - и тут не повезло... вот и расстраивается человек

счас в виртуале со всеми воевать пытаецца...
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
А потом - ты что, на Мишу обижаешься? Не стоит, у него и так жизнь тяжелая... и детство тяжелое было... деревянные игрушки, всю зиму в кедах, в песочнице за слишком культурное выражение лица на морде по голове часто лопаткой били, воспитатели в детском саду издевались, в школе лупили, так он еще и этим... как его... несидентом стать решил - и тут не повезло... вот и расстраивается человек
счас в виртуале со всеми воевать пытаецца...
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
30.12.02 10:10
в ответ Breschnew* 28.12.02 21:50
В ответ на:Кстати, а может бит Христос как Мухамед тоще читать и писать не умел ?
Иисус должен был уметь читать - у евреев был высокий уровень грамотности (это исторический факт) и его бы никто не слушал, если бы он не был грамотным.
В ответ на:В Ветхом завете Бог лично бил другого мнения.
Принцип Ветхого Завета - не делай другому того, что ты не пожелал бы себе.
Аня
Аня
30.12.02 12:09
в ответ Breschnew' 23.12.02 15:31
Насколько я поняла,никто из вас не прочитал Библию от начала до конца а между тем в ней есть очень много интересных и поучительных цитат.Например как "Не мечите биссер перед свиньями,дабы не обратившись,они не пожрали вас".А непосредственно атеистам я задам один вопрос :Где вы без Бога будете после смерти?
30.12.02 14:01
в ответ Breschnew* 24.12.02 18:48
Леонид Ильич!!! Что делать-то будем! 
Как же нам (дарвинистам и атеистам) людям глаза открать-то? Ведь хрен переубедишь! И даже Дарвин не катит!
Предложение:
1. занимаем ключевые позиции на влиятельных фирмах в Германии
(вот я уже инженер)
2. государственный переворот с помощью революции, пролетариата (в октябре может?)
3. восстановление СССР и присоединение Германии как Германской Советской Социалистической Республики к нему же. (ФРГ к ГДР уже присоединили :)
4. Издание закона, что бога НЕТ, НИКОГДА НЕБЫЛО и НИКОГДА НЕ БУДЕТ!
<bist du dabei?>
Как же нам (дарвинистам и атеистам) людям глаза открать-то? Ведь хрен переубедишь! И даже Дарвин не катит!
Предложение:
1. занимаем ключевые позиции на влиятельных фирмах в Германии
2. государственный переворот с помощью революции, пролетариата (в октябре может?)
3. восстановление СССР и присоединение Германии как Германской Советской Социалистической Республики к нему же. (ФРГ к ГДР уже присоединили :)
4. Издание закона, что бога НЕТ, НИКОГДА НЕБЫЛО и НИКОГДА НЕ БУДЕТ!
<bist du dabei?>
30.12.02 14:31
в ответ mashaj 24.12.02 11:31
Ну что-ж вам на это ответить Машай!
"Основа дарвиновской теории эволюции - тезис о естественном отборе наряду с принципами борьбы за существование, наследственности и изменчивости. "
А что человек произошел от например шимпанзе, Дарвин никогда не говорил. Это наглядное упращение.
Хотя даже если - он бы не намного ошибся.
Хотите факты? Вот: (извиняюсь за немецкий, переводить лень)
<Svantje Pääbo vom Leipziger Max-Planck-Institut für Evolutionäre Anthropologie (Eva), veröffentlichte in der Zeitschrift Science im April 2002 eine Studie zu "Genexpressionen" genannten Vorgängen in den Gehirnen von Mensch und Affe.
Er stellte fest, dass Menschen und Schimpansen in 98,7 Prozent ihres Genoms übereinstimmen. Das bedeutet, dass von 1.000 Basenpaaren der DNA-Sequenz nur 13 verschieden sind. Von diesen 13 Basenpaaren haben die meisten keine Auswirkungen auf den Organismus.
>
Лично мне уже это как докозательства хватает.
Всем удачи!
"Основа дарвиновской теории эволюции - тезис о естественном отборе наряду с принципами борьбы за существование, наследственности и изменчивости. "
А что человек произошел от например шимпанзе, Дарвин никогда не говорил. Это наглядное упращение.
Хотя даже если - он бы не намного ошибся.
Хотите факты? Вот: (извиняюсь за немецкий, переводить лень)
<Svantje Pääbo vom Leipziger Max-Planck-Institut für Evolutionäre Anthropologie (Eva), veröffentlichte in der Zeitschrift Science im April 2002 eine Studie zu "Genexpressionen" genannten Vorgängen in den Gehirnen von Mensch und Affe.
Er stellte fest, dass Menschen und Schimpansen in 98,7 Prozent ihres Genoms übereinstimmen. Das bedeutet, dass von 1.000 Basenpaaren der DNA-Sequenz nur 13 verschieden sind. Von diesen 13 Basenpaaren haben die meisten keine Auswirkungen auf den Organismus.
>
Лично мне уже это как докозательства хватает.
Всем удачи!


