Deutsch

Бога нет !

1441  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
BundesratNRW прохожий24.12.02 09:24
24.12.02 09:24 
в ответ Юлия_particle 24.12.02 02:04
А еще в Библии написано, что летучая мышь является птицей (Левит, 11:13-19; Второзаконие, 14:11-14), а заяц жвачным животным, у которого не раздвоенные копыта (Левит, 11:4; Второзаконие, 14,7
Время динозавриков помните? Они все били истреблени.
"...Вторий Ангел вострубил,и как-би болшая гора ,пилайщая огнём, низверглас в море; и третя част моря сделалас кровю,и умерла третя част одушевлённих тварей,живущих в море,и третя част судов погибла..."
Незамечаете уникалное сьходство с наукой? Учёние до сих пор не разгадали,что произошло на Земле.
" Люби ближнего своего,как самого себя."
#61 
anna_kam гость24.12.02 09:31
24.12.02 09:31 
в ответ Юлия_particle 24.12.02 02:04
В ответ на:

А еще в Библии написано, что летучая мышь является птицей (Левит, 11:13-19; Второзаконие, 14:11-14), а заяц жвачным животным, у которого не раздвоенные копыта (Левит, 11:4; Второзаконие, 14,7).


Ну и что? Это та классификация, которая существовала на момент написания Торы. В приведенных цитатах речь идет не о том, как классифицировать животных, а о том, что можно есть, а что нельзя. Поэтому использование существующей в то время классификации вполне обосновано.
Аня

Аня
#62 
BundesratNRW прохожий24.12.02 09:44
24.12.02 09:44 
в ответ Breschnew' 23.12.02 15:31
Что кассается обезян,то учёние также доказали ,что все види человекоподобних обесян существовали отделно.Переходние черепа небили найдени,которие доказали би,что со временем обезяна превращалас в человека.
Если сейчас постит племя обезян в человеческие условия,то даже черес сотни тисяч лет из этого племени не вийдет человек.
Библия Ветхий Завет" - это просто ненаучная фантастика
...толко вот в Библии,которая уже давно написана,чёрним по белому написано,что живое существо произошло из води ,что и доказивает современная наука.Ранше наверное учёние били круче.Точнее Апостоли били круче наших учёних.
" Люби ближнего своего,как самого себя."
#63 
  mashaj гость24.12.02 11:31
24.12.02 11:31 
в ответ BundesratNRW 24.12.02 09:44
Ты прав. Научно даказано, что человек не произошел от обезьяны. Просто они оба произошли от одного общего предка.
#64 
бабаяга посетитель24.12.02 13:58
24.12.02 13:58 
в ответ BundesratNRW 24.12.02 09:01
В ответ на:

А Ви можете себе представит необятност или гранизи Космоса?
Нет. Так вот и у Бога нет ни начала ни конза.Он просто бил всегда и никто Его не создавал.



а вы себе можете представить, что у меня в халодильнике живет розовый в полоску слон, неимоверных размеров?
назависимо от существования бога - люди придумывли своих богов. есть миллион доказательств того, что люди придумали все, написанное в библии. доказательств "божествености" этого сочинения нет ни одного. если бы они существовалили, то было бы это не ВЕРОЙ, а наукой.
http://for.sub.cc

http://for.sub.cc
#65 
anna_kam гость24.12.02 14:18
24.12.02 14:18 
в ответ бабаяга 24.12.02 13:58
В ответ на:

доказательств "божествености" этого сочинения нет ни одного. если бы они существовалили, то было бы это не ВЕРОЙ, а наукой.


Наука тоже основана на аксиомах, которые не доказывают.
Вспомните геометрию. На самых первых уроках нам рассказали об аксиоме, что две параллельные прямые не пересекаются (без доказательств). А дальше на этой основе выводились все теоремы. А если аксиомы убрать - все здание теорем рушится.
Вы помните, есть Евклидова геометрия (где прямые не пересекаются) и есть Неевклидова.
Аня

Аня
#66 
бабаяга посетитель24.12.02 14:56
24.12.02 14:56 
в ответ anna_kam 24.12.02 14:18
я прагматично смотрю на аксиомы: пока поезд с кель не сходет - нет повода сомниваться в аксиомах.
когда дождь после молитв будет идти, урожай утраиваться и турпоездки в рай организововться - можно будет подумать.
библия же - это попытка рационализации моральных представлений.
http://for.sub.cc
http://for.sub.cc
#67 
anna_kam гость24.12.02 15:07
24.12.02 15:07 
в ответ бабаяга 24.12.02 14:56
В ответ на:

я прагматично смотрю на аксиомы: пока поезд с кель не сходет - нет повода сомниваться в аксиомах.


Так же точно и верующие - у них есть аксиома, в которой у них нет повода сомневаються.
Аня

Аня
#68 
бабаяга посетитель24.12.02 15:14
24.12.02 15:14 
в ответ anna_kam 24.12.02 15:07
не, их трамвай на рельсах никогда и не стоял.
http://for.sub.cc
http://for.sub.cc
#69 
anna_kam гость24.12.02 15:22
24.12.02 15:22 
в ответ бабаяга 24.12.02 15:14
В ответ на:

не, их трамвай на рельсах никогда и не стоял.


Это Ваше личное мнение. Большинство людей думают иначе.
Аня

Аня
#70 
Урфин прохожий24.12.02 16:42
24.12.02 16:42 
в ответ Breschnew' 23.12.02 15:31
Дорогой Леонид Ильич!
Вы всему верите, что пишут в прессе?
Как сказал один мудрец: "Одни верят, что Б-г есть, другие, что его нет. Но все они все равно верят." Вам мешает вера других?
#71 
бабаяга посетитель24.12.02 17:22
24.12.02 17:22 
в ответ anna_kam 24.12.02 15:22
В ответ на:

Это Ваше личное мнение. Большинство людей думают иначе.



большенство людей вообще ни чего не думает - или не чем, или лень.
http://for.sub.cc

http://for.sub.cc
#72 
  Breschnew* прохожий24.12.02 18:42
24.12.02 18:42 
в ответ anna_kam 24.12.02 09:21
Вот товарищ Маркс тоже доказывал, что скоро коммунизм будет, а где он?
Товасрич , Реч идет о прощвчлом, не о будущем.
Речь идет не об обещанияч политиков или попов.
Ветщий Завет это обман трудащичса востока и
запада.
Ветщий Завет описвиает собития которие никогда не просиходили.
Карл Маркс описал капиталисмус ксати очень тосвцно и научно.
#73 
  Breschnew* прохожий24.12.02 18:44
24.12.02 18:44 
в ответ anna_kam 24.12.02 14:18
Наука тоже основана на аксиомах, которые не доказывают
Товасрич, наука подтвесрдаеца "Опитами", наблудениями.
Если наблудения, опити ей противоречат, то это не наука
а Фигна.
#74 
  Breschnew* прохожий24.12.02 18:48
24.12.02 18:48 
в ответ BundesratNRW 24.12.02 09:44
>>Если сейчас постит племя обезян в человеческие условия,то >>даже черес сотни тисяч лет из этого племени не вийдет >>человек.
Товарич, Я на урокач бологийй ифграл в морской бой,
Но это уловил.
Теорию Дарвина впрощем еще никто ецше не поколебал и не отменил, кроме наверное двоечников по Биологии в щколе.
Привет
Лично
#75 
  Юлия_particle in puris naturalibus25.12.02 03:22
25.12.02 03:22 
в ответ BundesratNRW 24.12.02 09:24
Честно говоря, не поняла до конца, что Вы хотите сказать. Значит существовали птицеобразные летучие мыши и зайцы, которые пережевывали пищу, но вымерли? Причем здесь тогда динозавры, которые вымерли миллионы лет тому назад? Или Вы считаете цитату из Откровения объяснением их вымирания? Тогда вопрос, откуда десятки миллионов лет тому назад могли взяться суда?
Epistula non erubescit.
#76 
  Юлия_particle in puris naturalibus25.12.02 03:34
25.12.02 03:34 
в ответ anna_kam 24.12.02 09:31
Дело в том, что нельзя дословно верить в содержание Библии, так как оно порой противоречит фактам. Некоторые люди верили и верят всему там описанному, это была одна из причин продержать Европу в темноте на протяжении многих веков. Поэтому мне все равно, что думали авторы о классификации зайца, но меня волнует вопрос о догматизме религии, который заставлял считатьтся с зайцем как с жвачным животным.
Epistula non erubescit.
#77 
  Максимен посетитель25.12.02 23:44
25.12.02 23:44 
в ответ anna_kam 24.12.02 15:07
А я берусь доказать обычной логикой что Бог есть! Поднимите камешек с земли ,а в другую руку возьмите например часы.Что было кем то сделано, а что само собой образовалось?
Конечно часы были созданны, это вам любой атеист определит.А теперь скажите по какому критерию вы это определили? По сложности конструкции.А ТЕПЕРЬ СКАЖИТЕ, ЧТО УСТРОЕННО СЛОЖНЕЕ,ЧАСЫ ИЛИ ЧЕЛОВЕК ?
#78 
Chur. завсегдатай26.12.02 00:08
Chur.
26.12.02 00:08 
в ответ Breschnew* 24.12.02 18:44
Наука тоже основана на аксиомах, которые не доказывают
Наука также основана и на теоремах, которые доказывают.Кстати, тео+ремус=бог+закон с др.греческого, т.е - закон бога.
И каждый раз, когда мы доказываем теорему, мы доказываем существование того, кто вс╦ это придумал.
#79 
Chur. завсегдатай26.12.02 00:11
Chur.
26.12.02 00:11 
в ответ Юлия_particle 25.12.02 03:22
существовали птицеобразные летучие мыши
Это наверное птеродактили, которые являются динозаврами летучими.
#80 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все