Куда движется великая и неделимая Германия?
А так пол сменил и квартиру получил, потом можно опять пол вернуть, только при первой операции врача нужно предупреждать, чтобы причиндалы не выбрасывал, через полгода буду снова.
Угу, сменил пол пятилетнему ребенку, а что, всегда хотел сына, а тут дочь родилась, благо все по закону. Это для начала, дальше больше, есть высоты в этом деле куда Германии стоит стремиться
Ладно вам над нами насмехаться, это у вас сейчас капитализм а у нас национал социализм, но не ровен час и у вас снова начнется социализм, гулаг, водка по талонам включая грудных детей(хоть бы детей пожалели), продразверстка, и прочие прелести социализма и ножки буша. Слишком короткая у вас память.
эти тоже...
https://www.google.com/amp/s/amp.ammiac.com/news/174
старый статьи от 28.03.2022 и тд.
уверен что проблемы уже решили
К сожалению вашей уверенности не хватило для нормализации ситуации...Год без России...
По оценке консалтингового агентства Berylls Strategy Advisers, к 2029 Германия потеряет 100 тысяч работников автопрома, а соответствующие вакансии появятся в Северной Америке и Китае. Так, концерн Volkswagen вложил около 800 миллионов долларов в расширение своего завода в американской Чаттануге. Здесь будут производиться электромобили для всей Северной Америки.(ц)
https://www.google.com/amp/s/inosmi.ru/amp/20230410/avtopr...
расширение рынка, это же - хорошо.
Расширение хорошо...но речь идёт о то о переносе производства...о потерях рабочих мест в Германии ...
Расширение хорошо...но речь идёт о то о переносе производства...о потерях рабочих мест в Германии ...
Это и есть глобализация.
А как еще люди могут бороться с немецким гинекократическим национальным социализмом, в котором власть как бы находится в руках матриархата?
Или с российской автократической одной ногой уже снова в социализме раннефеодальной системой?
Но все никуда не поедут. И в России, и в Германии большинство людей хотят жить в такой системе, и будут в ней жить. Они не будут тратиться на развитие и всегда смогут купить дешевле устаревшую технологию чего нибудь и производить.
Ведь так уже и происходит.
Сегодня по новостям, как то неуверенно передали, что Шольц с оптимизмом смотрит в будущее не смотря на падающую немецкую экономику. Но никаких обоснований на оптимизм не привел. Видать тоже застолбил себе место в США.
Видать тоже застолбил себе место в США.
если может себе позволить - почему нет.
вы - просто завидуете или о чем вообще ?
Расширение хорошо...но речь идёт о то о переносе производства...о потерях рабочих мест в Германии ...
Это и есть глобализация.
Это дурость...потому как теряются свои рабочие места вместо того ,что бы развивать их...
Вместо того,что бы договорится о дешёвых энергоресурсах правительство вынуждает предприятия переносить производство...
что Шольц с оптимизмом смотрит в будущее не смотря на падающую немецкую экономику
Чего чего а оптимизма ему хоть отбавляй...и улыбается он всегда...
Это дурость...потому как теряются свои рабочие места вместо того ,что бы развивать их...
Вместо того,что бы договорится о дешёвых энергоресурсах правительство вынуждает предприятия переносить производство...
Вы узко мыслите, попробуйте подумать глобально и на 50 лет вперед. Разрушение немецкой индустрии и вывод энергоемких производств - это необходимое условие для перехода в другой, постиндустриалный уклад. Кто этого не сделает - останется за бортом. Когда происходит качественный переход на другой уровень - цена вчерашнего ресурса теряет смысл. Когда в 19-м веке передовые страны перешли с дров на уголь, их перестала интересовать цена дров. Умные переходят в следующий этап и интересуются ценой угля, дураки продолжают интересоваться ценой дров.
По тем же причинам в Германии сегодня отсутсвует добыча угля, выплавка стали, нет ни одной швейной фабрики,
здесь не производится дешевый пластиковый ширпотреб, практически нет производства бытовых электроприборов. Почему вы не льете слезы по этим утарченным производствам? А потому что здесь они неуместны, и вы это прекрасно понимаете. Все то же самое случится, например, с заводами автосборки и хим. концернами. Не надо по ним плакать. Иначе будете плакать завтра, когда проиграете гонку с передовыми государствами. Умные и богатые не занимаются грязной и тяжелой работой, они эту работу отдают глупым и бедным.
Это дурость...потому как теряются свои рабочие места вместо того ,что бы развивать их...Вместо того,что бы договорится о дешёвых энергоресурсах правительство вынуждает предприятия переносить производство...
Война это и есть способ при феодализме договориться об энергоресурсах. Сначала пробовали обманом, теперь силой, если и так не получится, то придется на западе давать больше свободы и проводить демократизацию чтобы развиваться и выжить.
Война это и есть способ при феодализме договориться об энергоресурсах. Сначала пробовали обманом, теперь силой, если и так не получится, то придется на западе давать больше свободы и проводить демократизацию чтобы развиваться и выжить.
Война это решение своих экономических проблем одного государства за счет другого/других. Не более того. Остальное словоблудие ибо если верить Вашему тексту, то США живут при феодализме, но Вы с упорством достойным лучшего применения показываете эту страну как светоч всего и вся.
Вы узко мыслите, попробуйте подумать глобально и на 50 лет вперед. Разрушение немецкой индустрии и вывод энергоемких производств - это необходимое условие для перехода в другой, постиндустриалный уклад. Кто этого не сделает - останется за бортом. Когда происходит качественный переход на другой уровень - цена вчерашнего ресурса теряет смысл. Когда в 19-м веке передовые страны перешли с дров на уголь, их перестала интересовать цена дров. Умные переходят в следующий этап и интересуются ценой угля, дураки продолжают интересоваться ценой дров.По тем же причинам в Германии сегодня отсутсвует добыча угля, выплавка стали, нет ни одной швейной фабрики, здесь не производится дешевый пластиковый ширпотреб, практически нет производства бытовых электроприборов. Почему вы не льете слезы по этим утарченным производствам? А потому что здесь они неуместны, и вы это прекрасно понимаете. Все то же самое случится, например, с заводами автосборки и хим. концернами. Не надо по ним плакать. Иначе будете плакать завтра, когда проиграете гонку с передовыми государствами. Умные и богатые не занимаются грязной и тяжелой работой, они эту работу отдают глупым и бедным.
В Вашем рассуждении есть некоторые тонкие моменты.
- куда девать людей которые были заняты на производстве которого больше нет?
- что делать, если глупые страны вдруг поумнеют и перестанут отдавать сою продукцию умным?
К сожалению в природе ничего не берется из ниоткуда и ничего не пропадает в никуда. Для перехода страны в постиндустриальное общество, страна должна обладать всеми аспектами индустрии и только в плотной связке производства материального и информационного страна жизнеспособна.
https://www.socionauki.ru/journal/articles/145251/
Занимательная статья.
Для перехода страны в постиндустриальное общество, страна должна обладать всеми аспектами индустрии и только в плотной связке производства материального и информационного страна жизнеспособна.
Я бы ещё добавил независимую ресурсную составляющую ...
.
В Вашем рассуждении есть некоторые тонкие моменты.- куда девать людей которые были заняты на производстве которого больше нет?- что делать, если глупые страны вдруг поумнеют и перестанут отдавать сою продукцию умным?
Налог на роботов не слышал о таком?Не хотят давать, будут голодными. Все очень просто.
Война это решение своих экономических проблем одного государства за счет другого/других. Не более того.
Раньше наверно так и было, сейчас же война может быть из за политических проблем с перспективой на будущее. Например нападение России на Украину это что простая глупая агрессия, или это попытка России поставить бывшую свою провинцию снова под свой контроль?
то США живут при феодализме, но Вы с упорством достойным лучшего применения показываете эту страну как светоч всего и вся.
Я уже много раз говорил и повторю еще раз, мы все живем при феодализме, или еще в переходном состоянии от рабовладельческого строя в феодальный.
Но как и раньше так и сейчас могут быть разные экономические формы, могут быть социалистические, с диктаторским уклоном, капиталистические, авторитарные, смешанные.
Если у вас есть аргументы против, то говорите. Но все же сначала надо ясно определить основные свойства рабовладельческого строя и феодального, что бы не было путаницы.
В Вашем рассуждении есть некоторые тонкие моменты.- куда девать людей которые были заняты на производстве которого больше нет?
А туда же куда и раньше. Все меняется с уходом старого поколения, а не так что, поколение прежнее а уже все поменялось.
- что делать, если глупые страны вдруг поумнеют и перестанут отдавать сою продукцию умным?
Никогда такого не было и вот опять? Пусть они сначала попробуют поумнеть, а что делать умным они как нибудь сообразят.
К сожалению в природе ничего не берется из ниоткуда и ничего не пропадает в никуда. Для перехода страны в постиндустриальное общество, страна должна обладать всеми аспектами индустрии и только в плотной связке производства материального и информационного страна жизнеспособна.
Глыбокие мысли.
Для перехода страны в постиндустриальное общество, страна должна обладать всеми аспектами индустрии и только в плотной связке производства материального и информационного страна жизнеспособна.
Я бы ещё добавил независимую ресурсную составляющую ...
Так это ваще люкс. Но если мозгов нет, то ни что не помогает.