Да при чём здесь амбиции.Вон с "призом"сколько возились.А курск то посерьёзнее.Я не подводник,но я не думаю что так легко поднять подводную лодку.Если вы знаете способ что же сидите здесь.Вперёд туда где вы нужны.Подскажите глупому правительству и флоту как спасать нужно.
У России только два союзника - Армия и Флот.

Вы не знаете, что такое амбиции?
АМБИЦИИ мн.
1. Претензии, притязания. http://www.gramota.ru/dic/search.php?word=%E0%EC%E1%E8%F6%E8%E8&lop=x&gorb=x&efr...
Так вот, в случае с "Курском" у российского правительства были безосновательные амбиции на то, что российская армия, наука и т.д. без посторонней помощи сможет своевременно решить проблему, что жизнь и показала. Я не могу утверждать, равно как и кто-либо другой, что с чьей-то помощью ситуация была бы решена положительно, но попробовать было необходимо (презрев свои амбиции ради возможного спасения жизни людей)
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!

В случае с батискафом с помощью было проще.Японцы и американцы здесь были ближе чем к баренцову морю.Повторюсь что батискаф и апл разные вещи.И спасти батискаф легче всё таки.И насколько я помню те кто помогал в работе с курском,гражданские организации им за это россия платила.Если же они такие человечные что же безвозмездно то не помочь.А военные моряки оплаты не требуют.Почему?Опять же повторюсь.Професионалы потому что.
У России только два союзника - Армия и Флот.

Разве это так важно? Предложение было. От него отказались. Не надо делать только то, что легче, надо делать то, что надо. Очередная, извините, глупость. Гражданские моряки тоже практически все были в свое время военными. К тому же профессионалами гражданские как раз и являются, т.к. это их профессия, а военные после окончания службы могут и в интернете, например, сутками сидеть вместо спасения на водах. Кроме того, военные моряки не требуют оплаты, так как получают ее от своего государства в виде жалования, а гражданские только то, что зарабатывают, так что опять же благодарить надо, в первую очередь государства, которые помощь безвоздмездно оказывают.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!

пост читай внимательно....там все написано.....
...до лампочки!

Спасибо.О чистке картошки я уже раньше читал.
У России только два союзника - Армия и Флот.

правильно.Вот и делалось всё что надо.Без спешки и суеты.Спасти моряков нельзя было.К чему суетиться?Как стало возможно подняли лодку.Всё.Делали то что надо.Вы должны быть довольны.
У России только два союзника - Армия и Флот.

это на закуску:
http://ttp://newz.nnm.ru/doc_serfar_/30.07.2005/mlinv__kanade_o_apl__kursk_rassk...
...до лампочки!

Я не могу быть доволен тем, что не было предпринято все для спасения людей.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!

...до лампочки!

может подскажешь тогда, зачем ее подниамть надо было?
...до лампочки!

вы в аэропортах бывали наверное?
так вот, видели наверное там у них пожарная часть своя, медики свои...
думаю следует хотя бы в местах базирования держать суда-спасатели, а не одно (которое может самостоятельно передвигаться) в Ломоносове ( что в Питере)....
лодки которые отслужили свое - в утиль!
полетите ли Вы на самолете 70-х годов постройки? очень сомневаюсь ( Ан-2 не предлагать), а лодки то уже ооочень старые, а как известно вероятность возникновения аварии на старом корабле во много раз больше чем на новом
...до лампочки!

Читаю одно и то же.Что всё?Раз вы не довольны скажите что надо было делать?Что всё?
У России только два союзника - Армия и Флот.

Кончно подскажу.Её подняли для того что бы осмотреть,иследовать что там произошло.Похоронить останки экипажа.Если чего не понятно спрашивай не стесняйся.Я подробнее объясню.
У России только два союзника - Армия и Флот.

Какой подадут на том и полечу.
У России только два союзника - Армия и Флот.

Да хотя бы принять помощь.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!

╚Правда╩, которая содержалась во всех этих выступлениях, сообщениях, заключениях, состояла только в одной ╚остроумной╩ фразе Верховного Главнокомандующего страны подполковника В. Путина, который на вопрос очередного корреспондента - ╚что случилось с АПЛ ╚Курск╩ - лаконично ответил: ╚Она утонула╩.

кстати сми запада на следующий день после потопления "курска" сообщали о заходе в норвежский порт аварийной американской лодки и о срочном везите высокого политического деятеля америки в москву... но кому то было выгодно умолчать всё это дело... я тоже думаю, что договорились умолчать правду...на взаимовыгодных условиях... уточняю - я думаю!

а ты там был что так говоришь? пока есть возможность спасти хоть одного - суетиться надо.
а такая медлительность - преступление, вот только наказанных я так и не увидел...
...до лампочки!

и что же показали исследования? не смутила Вас та суета? и когда и где это было видано - чтобы генпрокурор России сам там лазил по лодке?
какие выводы были сделаны? кто виноват? кто наказан? что сделано для предотвращения таких катастроф в будущем?
откуда в стране столько денег нашли вдруг на подъем лодки? на эти деньги можно было корабль-спасатель смело построить....так что много здесь нелогичного.....в КОльском то заливе насколько я помню никто никого хоронить не думает? (К-159)
так что лукавите вы здесь , приняли то что на вас с экранов ТВ вылили
останки экипажа говорите? за год нахождения в морской воде от них ничего не осталось
уж объясните глупому
...до лампочки!

Вполне можно допустить такое.Но я не думаю что было выгоднее бы если начали бы торпедировать американские лодки.Всё таки по большому счёту жизнь одного экипажа ни что по сравнению с тем если бы воевать к примеру начали.Да и амеры.Если уж у них колыбель демократии и всё такое.Если они всё правильно делают как доказывает нам "usausa".Значит правильно поступали что умалчивали.Только вот амеры правильно поступали.А наши нет.
У России только два союзника - Армия и Флот.