У меня 20 лет назад видеомагнитофон уехал на помойку, хотя, я не исключаю, что вы им еще до сих пор пользуетесь.

Это прекрасно. Но к чему?

В западном обществе государственной лафы не было, или было очень немного. Культура находится в (почти) свободных рыночных отношениях, и функции цензуры осуществляют непосредственно ширнармассы, вернее, издатель/продюсер, пытающийся угадать реакцию этих самых масс. Если проект не сулит прибыли, то единственный вариант осуществить его - меценатство. Большой вопрос, какая из этих цензур жестче, и где сколько шедевров не досчитались. И еще вопрос, ограничения скорее мешают, или скорее помогают искусству? И имманентна или трансцендентна левизна современной культуры?

Вы конечно все расписали почти правильно. Именно почти, ну как учили в годы перестройки. Есть правда некоторые нюансы про которые умолчали, да и сейчас стараются не говорить, хотя более менее внимательному человеку видно. А именно, в западном обществе было есть и будет гос.финансирование и кино и ТВ и газет. И именно государство говорит, что писать/снимать, а что нет. Просто в СССР это была цензура, а на западе политика редакции. И фильмы снимаются именно такие, какие надо.Не бывает государства без идеологии, если Вы ее не знаете, это не значит, что ее нет. А идеологию продвигают в массы именно государство.

Угу, ну и расскажи же, каким образом государство финансирует кинематограф, скажем, США. Какой бюджет у них на это запланирован на 2022 год? Сколько государственных денег получил Кополла за Апокалипсис и сколько Стоун за Взвод?

Да, и особенно интересно, сколько государство отчекрыжило Майклу Муру за конспирологические антиамериканские подделки.

Все, что снято в постсоветский период смотреть нельзя, за редким исключением. Причины - отсутствие кадров, впрочем, как и везде. Никакие деньги не заменят талантливых людей.

Ты совершенно права, и об этом уже говорилось выше. Что снято в постсоветский период в основном смотреть нельзя, так же, как и в советский. Вообще, кино без выбора смотреть нельзя, так же, как и читать все подряд.

Советское кино обожаю. И, не потому что оно было снято в СССР, а потому, что оно было хорошим.

Почему при смене политического строя, так меняется культура, или даже исчезает полностью.

Не могу свами полностью согласится в том, что на Западе во время холодной войны не выпускали хорошие фильмы и с тем, что это процесс коснулся только лишь СССР. Он коснулся всех стран в мире. Вы возьмите не только кинематограф, возьмите музыку. Во время существования СССР были мелодии и на Западе и в самом СССР. А после его исчезновения их не стало. Проосто набор приятных звуков, выпуска "композитора" Крутого, который, подозреваю, печёт их на компьютере.

То есть вопрос шире. Вопрос касается падения культуры во всём мире. А ответ на мой взгляд прост и сложен одновременно. Ответ - произошла дегуманизация. Человек перестал быть мерилом всех вещей. Гуманист сейчас тот, что защищает права барсука в поле, а не тот, кто защищает права человека. Исчезло, если можно так выразится, стремление человека быть подобным богу, исчез идеал, который и питал вдохновение. А без последнего невозможно творчество.

Связана ли дегуманизация с распадом СССР? Вполне возможно.

Во время существования СССР были мелодии и на Западе и в самом СССР. А после его исчезновения их не стало.

А может это Вы гвоздичком в ухе поковырялись?

Без шутовства не можешь?

На идиотские заявления не могу.

Кстати, очень интересно то, что песни друг у друга воровали, что СССР, что "Запад". А все очень просто, в то время не существовало договоренности об авторских правах.

извини, но это шизиловка. не смотрел, но знаю что говно…с таким подходом далеко уйдешь!

Извини, но извинить не могу. Потому, что я ответил уже на подобное заявление. Но, коротко, повторюсь, мне не жалко: говно не обязательно пробовать на вкус. Достаточно короткого взгляда.

например сериал Мастер и Маргарита - Шедевр! игра актёров просто улёт! а ты говоришь говно..

Булгакова читал практически всего. Мастер и Маргарита была моей любимой книгой в возрасте 16 лет. Много раз перечитывал. Надо ли добавлять, что это талантливое произведение родилось в СССР.

Фильм Бортко? Начал смотреть, а как же.. Досмотрел первую сцену до места как Басилашвили начал пыжиться и строить морду кирпичём, изображая Воланда. Выключил этот позор и мотнул на сцену с Иешуа. Безруков Иешуа? Миронов мог бы быть Иешуа, но не Безруков. Проблевался, внутренне и выключил.. Вру!!! Маргаритку глянул.. Господи помилуй! Валютная проститутка - да, давалка подзаборная - убедительно, дура местная - шедеврально. Маргарита? Извините, но вы романа не читали, все кто считает, что это Маргарита.

На идиотские заявления не могу.

Всем понятно, что имелось ввиду. Никакого идиотизма нет. Наоборот - если ты хочешь начинать отвечать на идиотские заявления, то начни отвечать на собственные посты.

Никакого идиотизма нет.

Аха. Это ж истина, что "Во время существования СССР были мелодии и на Западе и в самом СССР. А после его исчезновения их не стало."

Ну ты вырвал из контекста. Плюс это гипербола, но она верна, на мой взгляд.

Нет там никакого контекста, что он написал то я и прокомментировал.

Ну- ну. Не горячись. Выпей водички со льдом. Покушай арбузика. Выйди на балкон. Сегодня чудесный вечер.

Угу, ну и расскажи же, каким образом государство финансирует кинематограф, скажем, США

Да не. Никто не финансирует. Именно поэтому в каждом первом фильме флаги США развеваются. Это ты детям иди впаривай. А здесь большие злые дядьки.