Гаагский суд по МН17
никто толком не может доказать причастность РФ к этой катастрофе,
Очевидно, что истцы и их адвокаты придерживаются иного мнения.
при том, что явная вина украинской стороны очевидна с самого начала, когда даже не попытались выполнить требования по безопасности воздушного пространства.
Об этом уже миллион раз твердили миру - Украина не нарушила действующих на тот момент правил. Правила ИКАО были изменены после ...
Уважаемый! Украина не признает эти территории самостоятельными республиками, значит "де факто" эти территории часть Украины, при этом ответственность за обеспечение международных обязательств Киев с себя снимает. Не бывает так. Пусть признают независимость ЛНР и ДНР, снимают с себя все обязательства, либо не признают и соблюдают данные обязательства. По-другому не бывает.
Как перехват переговоров по доставке оружия связан с авиакататрофой?
Что значит как связано?
Есть непосредственные исполнители преступления и есть люди его организовавшие. В частности те люди, которые организовали доставку оружие убийства жертв авиакатастрофы - являются организаторами преступления.
Перехваты однозначно их идентифицируют ...
его непосредственные подчиненные координировали доставку оружия убийства.
ну ладно бы, если предполагаемое оружие было пулемет, пусть крупнокалиберный пулемет! да пусть хоть и ЗРК!
но говорить так про Бук ... ну как то несерьезно.
В этой ветке уже выложили документ от 1990 г., не думаю, что его требования были соблюдены. Единственная прореха - отсутствие конкретных параметров границ воздушного корридора, но, эти данные точно есть в советских требованиях, которым Украина придерживается до сих пор.
Уважаемый! Украина не признает эти территории самостоятельными республиками, значит "де факто" эти территории часть Украины, при этом ответственность за обеспечение международных обязательств Киев с себя снимает. Не бывает так. Пусть признают независимость ЛНР и ДНР, снимают с себя все обязательства, либо не признают и соблюдают данные обязательства. По-другому не бывает.
ну что ты заладила, "пусть должны они, пусть должны они, так не бывает, так не бывает", мы же уже видим что бывает и что вам они ничего не должны, ну что ты в самом деле?
ну так как на счет подобной ситуации, по-моему хорошая идея, пусть вы должны отдать краснодарский и ставропольский край, значит де-факто пусть вы должны закрыть воздушное пространство, ну и все остальное, признает не признает, территории не территории, ответственность безответственность, решили постановили, подпись синяя печать, по другому не бывает
Единственная прореха - отсутствие конкретных параметров границ воздушного корридора, но, эти данные точно есть в советских требованиях, которым Украина придерживается до сих пор.
"Советские стандарты", если даже таковые имели место быть, не имеют к настоящему моменту никакого применения. Украина обязана выполнять требования ИКАО и она их в точности выполняла.
Не все понимают, что такое комплекс, что там кроме ЗРК еще куча всего, включая ЗИП, у которого период пополнения как раз роано один год, что вполне обьясняет дату на серийном номере. Мне не понятны следующие вещи: была военная приемка БУКа, должен быть известен номер части, куда этот БУК был направлен, можно же выянить ФИО начальника приемки на момент 1986 г. и т.д.
Бук это ЗРК
Совершенно верно - самоходка БУК и есть цельный ЗРК, со всеми присущими последнему элементами.
В штатном режиме эта установка воюет, как один из элементов комплекса, а в автономном режиме - это самостоятельная единица, которая имеет на борту все функции ЗРК.
Уже все давно выявилиБук принадлежит 53-й зенитно-ракетной бригаде ПВО из Курска
так вроде уже все давно выяснили, что все фото- видео транспортируемого БУКа на колесиках по городам и весям Донбассщины- это фотомонтаж ...
ЕСПЧ имеет более 400 исков к России вот уже 4 года? ЕСПЧ нарушает свой же регламент? Сколько решений выненсено по этим искам? Если решения не выносятся значит возражения России приняты ЕСПЧ? Я выше специально сделал акцент на контроль государством территории на которой было осуществленно нарушение прав человека. ЕСПЧ потому и не принимает решения, что иск подан не по адресу. Возражай. Но для начала проконсультируйся в своем диполе. Вижу уровень твоего понимания явно не дотягивает. А то что голландцы в очередной раз пытаются поднять тему виновности России,это всего лишь попытка поднять значимость события.Суд то совсем никого не интересует. Цирк плохо срежиссирован.