Deutsch

Басаев-Бин Ладен.

687  1 2 3 4 5 6 все
witalik2003 ВоинДядиВаси03.08.05 13:59
witalik2003
03.08.05 13:59 
Интересно узнать мнения участников.Вот посудите сами.АВС взяло интервью у Басаева.Российские кореспонденты собираются взять интервью у Усамы,того который Ладен.И вот что интересно.Оба этих человека объявлены международными преступниками.Террористами номер 1.Их могут найти и поговорить с ними,очно поговорить,взять интервью журналисты.
Но зато их не могут найти спец службы.Как Российские так и Американские.
Что получается.Может на работу в госбезопасность взять журналистов.Ну вот не верю я что они могут найти.А обладающии не ограниченными возможностями структуры не могут.
Что скажете?
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#1 
Wladimir- старожил03.08.05 14:03
03.08.05 14:03 
в ответ witalik2003 03.08.05 13:59
В ответ на:
Что скажете?
Что Басаева скоро убьют.
Всё проходит. И это пройдёт.
#2 
witalik2003 ВоинДядиВаси03.08.05 14:05
witalik2003
03.08.05 14:05 
в ответ Wladimir- 03.08.05 14:03
В ответ на:
Что Басаева скоро убьют.

С чего так?Не убивали,не убивали и вдруг убьют?
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#3 
Wladimir- старожил03.08.05 14:11
03.08.05 14:11 
в ответ witalik2003 03.08.05 14:05
Да не нужно было ему это интервью давать. Сидеть ему надо тихо-тихо, чтобы никто не знал где. А что знает корреспондент, знает и свинья. В следующем интервью его вместе с журналюгой ракетой и убьют.
Всё проходит. И это пройдёт.
#4 
Van'ka_vstan'ka свой человек03.08.05 14:12
Van'ka_vstan'ka
03.08.05 14:12 
в ответ witalik2003 03.08.05 13:59
Ну так может не они его, а он их .. нашол.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
#5 
witalik2003 ВоинДядиВаси03.08.05 15:47
witalik2003
03.08.05 15:47 
в ответ Wladimir- 03.08.05 14:11
В ответ на:
В следующем интервью его вместе с журналюгой ракетой и убьют.

Ну и ладненько бы.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#6 
witalik2003 ВоинДядиВаси03.08.05 15:48
witalik2003
03.08.05 15:48 
в ответ Van'ka_vstan'ka 03.08.05 14:12
В ответ на:
Ну так может не они его, а он их .. нашол.

Может быть.Но ведь журналист где то был,виделся с ним.Что то знать должен.Даже минимум.Но если поработать даже с этим минимумом,достигнуть можно максимума.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#7 
Darja68 местный житель03.08.05 15:50
Darja68
03.08.05 15:50 
в ответ witalik2003 03.08.05 13:59
в росс.СМИ стоит, что вроде журналисты Комсомолки на Усаму уже вышли и он им пообещал ответить на "3 вопроса"
http://www.vzglyad.ru/politics/2005/8/3/2910.html
ну что тут сказать? Опять от соперничества между РФ и амерами выиграют деструктивные силы...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
#8 
witalik2003 ВоинДядиВаси03.08.05 15:52
witalik2003
03.08.05 15:52 
в ответ Darja68 03.08.05 15:50
Да я об этом читал тоже.Отсюда и вопрос у меня возник.Журналисты вышли на Усаму.Американцы не могут.Спецслужбы я имею ввиду.Хотя возможностей у них по больше будет.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#9 
  бec свой человек03.08.05 15:52
03.08.05 15:52 
в ответ witalik2003 03.08.05 13:59
... и тот и другой выполняют важную функцию ... они -"образ врага" ... не думаю, что их месторасположение властям не известно
... просто ... их уничтожив ... нужно будет "создавать" другой образ ... новый "образ врага" ... а на это ... и время необходимо и деньги и ещ╦ многое что другое ...
#10 
witalik2003 ВоинДядиВаси03.08.05 16:19
witalik2003
03.08.05 16:19 
в ответ бec 03.08.05 15:52
Вполне возможно.Не хотелось бы что бы это было так в действительности.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#11 
  бec свой человек03.08.05 16:24
03.08.05 16:24 
в ответ witalik2003 03.08.05 16:19
... ну а что Басаев? ... ты вот ... для тебя ... чем будет "другой" Басаев лучше? ... для меня -ничем ... этого "мы" знаем ... вс╦ про него знаем ... его самого и окружение "контролируем" ... а новый? ... одной своей "непредсказуемостью" опасен ...
#12 
witalik2003 ВоинДядиВаси03.08.05 16:28
witalik2003
03.08.05 16:28 
в ответ бec 03.08.05 16:24
А зачем другой то?Всех передавить надо.Да другого и не будет уже.Всё таки не за каждым человеком пойдут.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#13 
  бec свой человек03.08.05 16:36
03.08.05 16:36 
в ответ witalik2003 03.08.05 16:28, Последний раз изменено 03.08.05 16:41 (бec)
... ну как их "передавишь"? ... подумай ... вспомни Афган ... их не сломать!
... помнишь? ... "немирные чечены" ... сколько уже этому выражению лет?
... их нужно использовать ... как собак на врагов своих "натравливать", а не давить ... они -верные ... они -преданные ... они -гордые ... почему бы с ними ... не найти ОБЩИЙ язык ... ето будет выгодно всем ... и им и нам ...
... поверь, я тоже их не люблю, но ... лучше уж "прямолинейный" чечен с ножом, чем изворотливый самзнаешькто с тортиком ...
... легче опасность для себя "просчитать"
#14 
witalik2003 ВоинДядиВаси03.08.05 16:39
witalik2003
03.08.05 16:39 
в ответ бec 03.08.05 16:36
Как их передавить.Не надо афган вспоминать.можно Ермолова вспомнить.Передавил?Передавил.И всё что могли последующии годы делать так это памятник его взрывать.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#15 
  бec свой человек03.08.05 16:40
03.08.05 16:40 
в ответ witalik2003 03.08.05 16:39
... нет, брат, одним насилием здесь не поможешь ... только озлобишь ...
#16 
witalik2003 ВоинДядиВаси03.08.05 16:43
witalik2003
03.08.05 16:43 
в ответ бec 03.08.05 16:40
Насилие останавливать надо тем же самым.Думаешь поможешь уговорами?Глупость.А вот загнать в угол,можно.А потом и отпускать хватку.Когда это уже можно будет сделать.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#17 
  бec свой человек03.08.05 16:47
03.08.05 16:47 
в ответ witalik2003 03.08.05 16:43
... у меня свои мысли на их сч╦т ... отпустили-определили_границы-выслали из России-закрыли границы
... силой нарушат границу? ... бомбовый удар ... по всей площади расстелить ... точка ... никто слова не скажет
#18 
witalik2003 ВоинДядиВаси03.08.05 16:51
witalik2003
03.08.05 16:51 
в ответ бec 03.08.05 16:47
Границы не решение проблемм.Грницы на глухо не перекроешь.Теракты будут продолжаться бесконечно.с той лишь разницей что они там свободно могут к этому подготавливаться.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#19 
  бec свой человек03.08.05 16:57
03.08.05 16:57 
в ответ witalik2003 03.08.05 16:51
... с террористами бороться СЛОЖНЕЕ ВСЕГО, практически невозможно ... гораздо разумнее с ними договориться ... единственный, на мой взгляд, выход из ситуации ...
... к примеру ... самое худшее, что можно сейчас делать для европейцев -это трясти руки американцам и израильтянам ... у "евро"террористов -вполне "отч╦тливый" враг ... "образ врага"
... и да и для России ... я уверен ... тоже, гораздо разумней было бы "пойти" на часть их условий ... на компромисс ... но, это мо╦ личное мнение ...
#20 
Darja68 местный житель03.08.05 17:42
Darja68
03.08.05 17:42 
в ответ бec 03.08.05 16:57
В ответ на:
"пойти" на часть их условий

Разумнее... Только Вы упускаете из виду, что это - не баскские террористы и не ирландские. Это - мусульмане-смертники. Они - бескомпромиссные: или все, или ничего! "Часть" условий их не удовлетворит... У их требований нет "частей". "Пойти на часть условий террористов" этто, извините, все равно что пойти на ... , причем на такой ..., который на самом деле даже и не существует.
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
#21 
@Tatiana@ местный житель03.08.05 17:53
@Tatiana@
03.08.05 17:53 
в ответ бec 03.08.05 16:57
В ответ на:
гораздо разумнее с ними договориться ..

============================
Вы подзабыли детскую литературу. А ведь еще будучи славненьким маленьким мальчиком, вы ситали и о струхе, которая захотела стать владычецей морскою, и , главное, вас учили кот Базилио и лиса Алиса: "На дурака не нужен нож, когда с три короба наврешь - и делай с ним, что хошь!"
Не знаю, как афганцы, а бандиты-чечены не уважают и не считаются с теми, кто идет с ними на переговоры. они (по средневековой своей психологии) искренне уверены, что это значит: враг ослаб, обмани его посулами - и начинай все заново, как только "плата" исчезнет в их "карманах". Не честь, а вероломство - вот что они называют честью и скатились уже до того, что не различают уже "верных" от "иноверных".
И вместе с тем - как устали все от бесконечного бандитизма... Иногда кажется, что вдруг можно все же договориться...
Будущее покажет.
#22 
@Tatiana@ местный житель03.08.05 17:57
@Tatiana@
03.08.05 17:57 
в ответ witalik2003 03.08.05 14:05
В ответ на:
С чего так?Не убивали,не убивали и вдруг убьют?

==============
Это как несчастного Дудаева... Помните обстоятельства, как его "не убивали, не убивали и вдруг убили"?
А вообще, Бес прав, убьют, если будет выгодно...
А что касается дурацкого этого интервью, то я в него не верю, и вообще политика - "сам дурак" - тоже дурацкая.
#23 
witalik2003 ВоинДядиВаси03.08.05 18:00
witalik2003
03.08.05 18:00 
в ответ @Tatiana@ 03.08.05 17:57
Дудаева завалили сравнительно быстро.А этот чёрт давно уже напросился,а всё никак.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#24 
Van'ka_vstan'ka свой человек03.08.05 19:47
Van'ka_vstan'ka
03.08.05 19:47 
в ответ бec 03.08.05 15:52
уничтожив ... нужно будет "создавать" другой образ ... новый "образ врага"
Ну так .. что ? Значит и ами ... бин Ладена особо и не ловят ?
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
#25 
Altwad коренной житель03.08.05 22:39
Altwad
03.08.05 22:39 
в ответ witalik2003 03.08.05 18:00
В ответ на:
А этот чёрт давно уже напросился,а всё никак.

а на него шесть сотен кусков найти не могут............ или , что скорей всего он платит гораздо больше
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#26 
@Tatiana@ местный житель03.08.05 22:54
@Tatiana@
03.08.05 22:54 
в ответ witalik2003 03.08.05 18:00
На то он и черт.
#27 
Лютый Атаман04.08.05 00:02
Лютый
04.08.05 00:02 
в ответ witalik2003 03.08.05 13:59
США используют Ш.Басаева против России
Американская телекомпания АВС, лишенная аккредитации в России за показ интервью террориста Шамиля Басаева, настаивает на своем праве транслировать в своем эфире любую точку зрения. Журналистов поддержал представитель госдепартамента США Том Кейси. Он заявил, что "АВС, как и другие СМИ, должна иметь свободу выражения и право сообщать информацию так, как она ее видит".
Однако катарский телеканал Al-Jazeera, выпустивший в эфир интервью с Усамой бен Ладеном, был подвергнут в США жесткой критике за "пропаганду терроризма", а его корреспонденты были лишены возможности работать в Ираке. И У. бен Ладен, и Ш.Басаев являются международными террористами. Однако позиция американских властей в отношении предоставления телеэфира Ш.Басаеву демонстрирует, что официальный Вашингтон по-разному оценивает двух террористов. "Когда Басаев захватывает школу и губит детей в Беслане, или делает то, что они сделали в "Норд-Осте", это называется "защита Чечни от русских угнетателей и борьба за независимость". Они не враги, а повстанцы. А бен Ладен, взрывающий башни-близнецы - это враг", - так трактует ветеран группы "Альфа" полковник Сергей Гончаров позицию США.
По мнению эксперта, паритетные отношения России и США являются мифом. "Если кто-то думает, что Россия для американцев является партнером, то это глубокое заблуждение. Для них мы всегда будем оставаться страной, которой они пытаются диктовать свои условия. Америка всегда будет исповедовать только двойные стандарты по отношению к нам и все, что будет делаться нам во вред, Америка будет приветствовать".
Причины такой двойственной политики, по мнению С.Гончарова, очевидны: "Америка не потерпит рядом с собой равную по силе, мощности, политическому влиянию страну".
Руководитель политологического департамента Центра политических технологий Алексей Зудин считает, что между Ш.Басаевым и бен Ладеном "с точки зрения реального политического содержания и с правовой точки зрения никакой принципиальной разницы не существует". А желания видеть различия в их действиях может возникнуть, если подобные оценки подчиняются определенным политическим интересам. "Именно это, на мой взгляд, и нашло применение в случае интервью Басаева для АВС", - полагает А.Зудин. Он также отмечает свойственную США политику двойных стандартов. "Есть официальная точка зрения, согласно которой Россия и США являются партнерами по борьбе с международным терроризмом. Но, с другой стороны, Россия не вписывается в однополярный мир и стремится вести себя независимо. Между тем США все больше используют свои международные позиции и, в том числе, операцию по борьбе с международным терроризмом для того, чтобы еще больше укреплять однополярный мир".
Истинная суть проблемы, по мнению А.Зудина, не в поиске различий между двумя преступниками, а "оценка перспектив российско-американского партнерства". В этом разрезе интервью Ш.Басаева является "одним из сигналов, одним из проявлений сложной, двухслойной и противоречивой позиции американской элиты по отношению к России".
Таким образом, считает А.Зудин, США дают понять, что "в том случае, если Кремль будет проявлять несговорчивость или попытки в тех или иных формах оказывать противодействие попыткам Америки утверждать однополярный мир, тогда может измениться и формат антитеррористической операции".
Лечение русофобии по методу Доктора Гильотена!
#28 
Аlex коренной житель04.08.05 02:29
Аlex
04.08.05 02:29 
в ответ Darja68 03.08.05 17:42
В ответ на:
Только Вы упускаете из виду, что это - не баскские террористы и не ирландские. Это - мусульмане-смертники

смертники -это просто дебилы, те кто за ними стоит не такие дураки чтобы себя взрывать. Договариватся с ними тоже не надо. После вывыода испанских войск из Ирака они сами объявили что взрывов больше не будет.
Но чечня это другой вопрос.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#29 
  бec свой человек04.08.05 07:09
04.08.05 07:09 
в ответ Van'ka_vstan'ka 03.08.05 19:47
... а кому он нужен?
#30 
  бec свой человек04.08.05 07:16
04.08.05 07:16 
в ответ @Tatiana@ 03.08.05 17:53
... не так страшен ч╦рт, как его малюют ... помницца ... в свою молость ... "сферы влияния" делили ... вполне цивилизованно происходило ... мы ненависели их, они ненавидели нас ... мы -националисты, они -националисты ... НО ... слово сво╦ они держали и в спину не били ... за что их можно было уважать ... в отличие, к примеру, от армян ... те -как угри на сковородки ... сегодня в ножки тебе стелится, а завтра в спину тебе целится ...
#31 
  бec свой человек04.08.05 07:18
04.08.05 07:18 
в ответ Darja68 03.08.05 17:42
... и тем не менее, я думаю ... это возможно ... по-мужски с ними можно договорится ... только без "левых" ходов ... для них они -как тряпка для быка ... что, кстати, вполне объяснимо
#32 
  бec свой человек04.08.05 08:30
04.08.05 08:30 
в ответ @Tatiana@ 03.08.05 17:57
... да ... про Бабицкого забыли http://www.gazeta.ru/firstplace.shtml
#33 
witalik2003 ВоинДядиВаси04.08.05 08:44
witalik2003
04.08.05 08:44 
в ответ Лютый 04.08.05 00:02
Ну вот и посмотрим что скажут когда наши кореспонденты поговорят с Усамой,и покажут это в эфире.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#34 
Altwad коренной житель04.08.05 11:17
Altwad
04.08.05 11:17 
в ответ witalik2003 04.08.05 08:44
В ответ на:
Ну вот и посмотрим что скажут когда наши кореспонденты поговорят с Усамой,и покажут это в эфире.

Если это удасца расейским разведчикам, то об их подвиге и их интерьвью покажут по всем госсударственным каналам, именем интерьвьюиремого назовут пароаходы, детские лагеря и школы
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#35 
De Wilde постоялец04.08.05 11:23
De Wilde
04.08.05 11:23 
в ответ Altwad 04.08.05 11:17
В ответ на:
именем интерьвьюиремого назовут пароаходы, детские лагеря и школы

...и дирижабли. Гинденбург-2-й. Звучит по-моему красиво.
#36 
witalik2003 ВоинДядиВаси04.08.05 11:32
witalik2003
04.08.05 11:32 
в ответ De Wilde 04.08.05 11:23
Я про кореспондентов,а тело про разведчиков. Оно как всегда не поняло о чём речь,а свои пять копеек вставить хоца.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#37 
Altwad коренной житель04.08.05 12:13
Altwad
04.08.05 12:13 
в ответ De Wilde 04.08.05 11:23
В расеи нету дирежаблей
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#38 
Altwad коренной житель04.08.05 12:15
Altwad
04.08.05 12:15 
в ответ Altwad 04.08.05 12:13
Любрй совейский гражданин за границей есть "разветчик" как сотрудничающий со спецлужбами до и после поездки
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#39 
Wladimir- старожил04.08.05 19:13
04.08.05 19:13 
в ответ witalik2003 03.08.05 18:00
В ответ на:
А этот ч╦рт давно уже напросился,а вс╦ никак.
Ну ничего, зато теперь ясно, на какого живца его ловить надо - на "демократического" журналиста. Как только журналист в отпуск - то туда ракету.
Всё проходит. И это пройдёт.
#40 
witalik2003 ВоинДядиВаси04.08.05 19:17
witalik2003
04.08.05 19:17 
в ответ Wladimir- 04.08.05 19:13
В ответ на:
Как только журналист в отпуск - то туда ракету.

Твои бы слова,да кому надо в уши.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#41 
Altwad коренной житель04.08.05 20:52
Altwad
04.08.05 20:52 
в ответ Wladimir- 04.08.05 19:13
В ответ на:
Ну ничего, зато теперь ясно, на какого живца его ловить надо - на "демократического" журналиста. Как только журналист в отпуск - то туда ракету.

(то типа как в Беслане? со шмелями? тренировка только была
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#42 
De Wilde постоялец05.08.05 20:47
De Wilde
05.08.05 20:47 
в ответ Altwad 04.08.05 12:15
В ответ на:
Любрй совейский гражданин за границей есть "разветчик" как сотрудничающий со спецлужбами до и после поездки

За вами приедут.
#43 
Schloss коренной житель05.08.05 21:01
Schloss
05.08.05 21:01 
в ответ Wladimir- 03.08.05 14:11
Не, ракетой не убьют...Устарело... Политика развернулась... Скорее всего, зарежут...
#44 
Darja68 местный житель05.08.05 21:21
Darja68
05.08.05 21:21 
в ответ witalik2003 03.08.05 13:59
"Что скажете"?
То, что политика двойных стандартов снова триумфирует. Что такое интервью не могло быть показано без согласия властей США - достаточно вспомнить их собственную политику по отношению к свободе прессы в отношении освещения событий в Ираке. Что США знают, где скрывается Басаев. Что его возможно поддерживают. Что Бин Ладен никакого интервью российским корреспондентам давать не будет, потому что он - в отличие от Басаева - ненавидит и русских и америкосов. И что от дурных амеровских Machtspiel против России снова выиграют террористы.
А вот меня другое огорчило.
Смотрел ли кто-нибудь вчера в Тагестемен после Ульриха Викерта комментар немецкой журналистки по поводу российской реакции на интервью Басаева? Я думала, эта тетка там ядом изойдет по адресу России, как она говорила: "Герхарду Шредеру нужно пояснить своему другу Владимиру, что такое свобода прессы и связать это объяснение с угрозой экономических и политических последствий по отношению к России!"
Вот тебе и двойные стандарты. По адресу амеровских ограничений на сообщения из Ирака - разве что робкие упреки. По адресу России - сразу исходят ненавистью и ядом...
Вот видишь такое и чувствуешь и понимаешь, КАК они нас ненавидят...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
#45 
Altwad коренной житель05.08.05 22:26
Altwad
05.08.05 22:26 
в ответ De Wilde 05.08.05 20:47
У меня большой опфт по покупке российских ментов, чиновников и остальных
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#46 
JamesB свой человек05.08.05 22:57
JamesB
05.08.05 22:57 
в ответ Darja68 05.08.05 21:21
то есть амеры виноваты, что наши спецслужбы не могут поймать Басаева?
...до лампочки!
...до лампочки!
#47 
Есть_мнение постоялец07.08.05 03:56
07.08.05 03:56 
в ответ witalik2003 03.08.05 16:39
Шамиль воевал до 60-х годов. После этого войну продолжал Мансур. И так война продолжается с перерывами до сих пор.
Не вспомнишь ли, любезный, в каком году Ермолов был заменен на Кавказе? И почему Ермолов был заменен Барятинским?
А памятник Ермолову в Грозном и на самом деле стоял, как основателю крепости Грозный и все время был под охраной и все время его взрывали. Кстати, Ермолов в своем стремлении передавить всех дошел до того от бессилия, что решил выруьить весь лес в Чечне и солдаты ротами выходили на ежедневную рубку леса. Для освежения памяти почитай к примеру Л. Толстого, классика русской литературы, там много чего умного написано.
А бес довольно правильное предложение сделал и именно так и была несколько погашена война в Чечне, но не стараниями Ермолова.
Кстати сейчас русское зверье воюет шестой год безуспешно именно потому что использует тактику Ермолова и будет воевать до полного истощения и развала России.
Умерь свою злобу и напряги мозгт, если они есть.
#48 
Есть_мнение постоялец07.08.05 04:05
07.08.05 04:05 
в ответ Darja68 03.08.05 17:42
Дудаев предлогал приемлемые условия, требовал не больше чем Татарстан и на сколько мне известно предостерегал от сегодняшнего дня. Сейчас готовится к подписанию договор о разделении полномочий о котором Дудаев даже не мечтал. Это в результате двух войн, в которых погибло более 300 тыс человек.
К тому же Дудаев был единственным, кто мог держать Чечню под контролем! Факт! Что сделала Россия? Убила Дудаева и получила то, что сегодня имеет.
Сами себе яму выкопали? И вряд ли сейчас в Чечне есть лидер, который смржет удержать Чечню в руках, во всяком случае я пока такого не вижу.
#49 
Есть_мнение постоялец07.08.05 04:08
07.08.05 04:08 
в ответ @Tatiana@ 03.08.05 17:53
В ответ на:
(по средневековой своей психологии)

Ну вот, нашелся знаток чеченской психологии.... Браво....
А в зеркало взглянуть не желаете?
#50 
Есть_мнение постоялец07.08.05 04:13
07.08.05 04:13 
в ответ witalik2003 04.08.05 08:44
А много американцев смотрят и слушают Российские СМИ?
Пустой звук, а неприятностей Россия получит гораздо больше. Да и не посмеет Путин противоречить американцам, вдруг заморозят все вывезенное на запад бабло?
#51 
anabis2000 коренной житель07.08.05 04:15
anabis2000
07.08.05 04:15 
в ответ Есть_мнение 07.08.05 04:08
Почувствуйте уровень...... и проблемы ......
И Ваши проблемы покажутся смешными.......
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
#52 
Есть_мнение постоялец07.08.05 04:19
07.08.05 04:19 
в ответ anabis2000 07.08.05 04:15
Уровень чувствуется!!! Отсюда и проблемы!
#53 
anabis2000 коренной житель07.08.05 04:22
anabis2000
07.08.05 04:22 
в ответ Есть_мнение 07.08.05 04:13
на запад бабло?
Да собственно так они и работают.
По принципу, чё, гандон, счёт имеешь, расплатись.
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
#54 
anabis2000 коренной житель07.08.05 04:27
anabis2000
07.08.05 04:27 
в ответ anabis2000 07.08.05 04:22, Последний раз изменено 07.08.05 04:28 (anabis2000)

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
#55 
Есть_мнение постоялец07.08.05 04:28
07.08.05 04:28 
в ответ anabis2000 07.08.05 04:22
В ответ на:

Оборона и безопасность
Последний трос перерезан, батискаф освобождается от рыболовной сети
05:48 | 07/ 08/ 2005

Всему миру известно, что батискаф запутался не в рыболовной сети , но Гавком ВФМ продолжает свою мульку про рыболовные сети.
Точно так же освещается и происходящее в Чечне. Благо есть кому слушать и на любом форуме есть люди которые до потери пульса будут отстаивать мульки, которые нам вешают на уши.
#56 
anabis2000 коренной житель07.08.05 04:33
anabis2000
07.08.05 04:33 
в ответ Есть_мнение 07.08.05 04:28
мульки, которые нам вешают на уши.
Хотелось бы.
Чтоб пацаноф спасли.
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
#57 
Есть_мнение постоялец07.08.05 04:38
07.08.05 04:38 
в ответ anabis2000 07.08.05 04:33
Да подтянулись англичане и отрезали тросы, которыми был заякорен локатор, вроде бы теперь скоро поднимут. По сообщениям все живы.
Но англичане узнали про секретные устройства и наверняка что-то сфоткали. Конечно же и американцам передадут информацию. Да и само устройство наверняка выведено из строя полностью. В любом случае ущерб нанесен огромный.
#58 
Есть_мнение постоялец07.08.05 04:50
07.08.05 04:50 
в ответ Есть_мнение 07.08.05 04:38
В ответ на:
Ш.Б.: Предполагалось только захватить эти самолеты и потребовать прекращения войны. А также они должны были не разрешать им садиться, пока не будет получен ответ. Но их немедленно сбили. Что бы там ни было, наши люди не должны были взрывать самолеты таким образом. И я удивлен, почему они взорвались одновременно.

Из интервбю Шамиля Басаева Андрею Бабицкому.
#59 
Есть_мнение постоялец07.08.05 04:56
07.08.05 04:56 
в ответ Есть_мнение 07.08.05 04:50
Андрей Бабицкий:
В ответ на:
Многие мои соотечественники спросят, почему я не сообщил федеральной службе безопасности об этой встрече┘ Я отвечаю, я абсолютно не доверяю российским силовым агентствам. Я уверен, что они не поверили бы мне, что я ничего не знаю. Они бы решили, что я скрываю факты о местонахождении Басаева. Я знаю, как в Чечне, да и не только в Чечне, работают спецслужбы и министерство внутренних дел. Сколько людей пропали без вести! Сколько людей подвергаются ужасающим, невероятным, нечеловеческим пыткам. Я бы подвергся пыткам, если бы обратился в федеральную службу безопасности. Я думаю, что это неразумно и нелогично √ добровольно выбрать себе такую судьбу.

#60 
Есть_мнение постоялец07.08.05 05:03
07.08.05 05:03 
в ответ Есть_мнение 07.08.05 04:56
В ответ на:
На фото √ в ходе зверских пыток жителя Чечни русские садисты сняли скальп с заложника
http://kavkazcenter.com/russ/content/2005/08/05/36364.jpg
#61 
Bastler Добрый Эх07.08.05 08:51
Bastler
07.08.05 08:51 
в ответ Есть_мнение 07.08.05 05:03
На форумах запрещается:
....
размещать материалы (включая ссылки на другие ресурсы), содержащие натуралистические сцены насилия;
....
(Выписка из правил)
Предупреждение.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Не учи отца. I. Bastler
#62 
witalik2003 ВоинДядиВаси07.08.05 09:10
witalik2003
07.08.05 09:10 
в ответ Есть_мнение 07.08.05 03:56
Мансур.Пастух возомнил себя имамом.Ну поднял восстание,и что?
Люди сначала пошли за ним,а потом стали бросать его.Даже самые верные отвернулись.Пленили его,судили.Дали пожизненно.и сидел он в Шлиссельбургской крепости где и умер.Чем он так прославился то?Обыкновенный разбойник.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#63 
Есть_мнение постоялец07.08.05 10:35
07.08.05 10:35 
в ответ witalik2003 07.08.05 09:10
Мансур 25 лет воевал с иамаом Шамилем, был его самым надежнымнаибом. Известен тем, что был искалечен. Перед боем его привязывали к коню и в бою ему, инвалиду, не было равных. Когда Шамиль был окружен в Гунибе и сдался в плен, Мансур с отрядом чеченцев прорвал тройное кольцо окружения и ушел со своими воинами в Чечню, где и продолжил войну против аккупантов. В плену никогда не был. (справка)
#64 
witalik2003 ВоинДядиВаси07.08.05 11:45
witalik2003
07.08.05 11:45 
в ответ Есть_мнение 07.08.05 10:35
В ответ на:
Мансур 25 лет воевал с иамаом Шамилем, был его самым надежнымнаибом. Известен тем, что был искалечен. Перед боем его привязывали к коню и в бою ему, инвалиду, не было равных. Когда Шамиль был окружен в Гунибе и сдался в плен, Мансур с отрядом чеченцев прорвал тройное кольцо окружения и ушел со своими воинами в Чечню, где и продолжил войну против аккупантов. В плену никогда не был. (справка)

Борьба горцев с притеснениями чинимыми представителями царского правительства, совершаемыми чиновниками, берет свое начало в 1785 году. Шейх Мансур противопоставлял шариатское благочестие, шариатское равенство между людьми мздоимству и жестокости царской администрации. Возглавляемое им восстание в Чечне было подавлено в 1781 году, за 6 лет до рождения имама Шамиля.
Восстания под руководством имама Мансура в 1785-1791 гг.
И он также как и шамиль умер в неволе.Но ты лишний раз этим постом доказал что нифига не знаешь.Дискутировать смысла не вижу. свободен
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#65 
witalik2003 ВоинДядиВаси07.08.05 12:04
witalik2003
07.08.05 12:04 
в ответ Есть_мнение 07.08.05 03:56
В ответ на:
Кстати, Ермолов в своем стремлении передавить всех дошел до того от бессилия, что решил выруьить весь лес в Чечне и солдаты ротами выходили на ежедневную рубку леса. Для освежения памяти почитай к примеру Л. Толстого, классика русской литературы, там много чего умного написано.

То, что называется сейчас "зеленкой", места мало пригодные для прохождения регулярных войск, но очень удобные для разрозненных партизанских групп,и потому они безжалостно вырубалось линейными частями царской армии.Потому то Ермолов и накостылял им.Или ты и это попытаешься оспорить,я в этом конечно не сомневаюсь.Но прежде чем что то писать хотя бы ознакомься с материалом.Пропал что то ты.Наверное гуглю взъерошиваешь.Головой думай а не гоглей.(совет) Об этой странице Кавказской войны повествует рассказ, тогда еще 26-ти летнего Льва Толстого, служившего артиллерийским офицером. "Рубка леса" Расказ называется,почитай.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#66 
Don-juan1 прохожий07.08.05 13:23
07.08.05 13:23 
в ответ Darja68 03.08.05 15:50
Basaev ist Freund Russlands Sie können bei russische Generele fragen
#67 
Don-juan1 прохожий07.08.05 13:27
07.08.05 13:27 
в ответ бec 03.08.05 16:40, Последний раз изменено 07.08.05 13:30 (Don-juan1)
witalik-pitalik
He Ermolov!! tja..Heute ist schon 21 Jahrhundert!! oder in Russland 19-e?
#68 
Bastler Добрый Эх07.08.05 15:23
Bastler
07.08.05 15:23 
в ответ Don-juan1 07.08.05 13:27
По-моему, Вас уже предупреждали о необходимости пользоваться транслитом. Читайте правила. Последнее предупреждение.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Не учи отца. I. Bastler
#69 
Don-juan1 прохожий07.08.05 19:37
07.08.05 19:37 
в ответ Bastler 07.08.05 15:23
hm Hier ist auch Russische Demokratii? oder besser zu sagen Putinskoe DARF ICH NICHT AUF DEUTSCH SCHREIBEN? Ich hab gelesen euhre (ПРАВИЛА) und da steht nichts davon! Bitte !oбисните!
#70 
  remoleg. постоялец07.08.05 19:53
07.08.05 19:53 
в ответ Есть_мнение 07.08.05 10:35, Последний раз изменено 07.08.05 19:54 (remoleg.)
Имамы, Мансуры, Шамили!!!!
А Вы там были?
Вы видели, что "чехи" делали с нашими солдатами? С пленными солдатами!!!
Если Вы так печетесь о защите прав человека, то как Вы объясните отрезанные головы у пленных?
А как же Беслан? И это прикрыть борьбой за независимость?! Вам надо бы знать, что по кодексу воина ислама: он не воюет с женщинами, стариками и ДЕТЬМИ!!!
На чью защиту Вы встаете?
Вы знаете, что каждый второй в отрядах Басаева - наркоман?
Так кто они? Просто бандиты, стремящиеся к власти или..."повстанцы"!
Решайте сами!!!
Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставться человеком. ГЕТЕ.
#71 
witalik2003 ВоинДядиВаси08.08.05 08:21
witalik2003
08.08.05 08:21 
в ответ remoleg. 07.08.05 19:53
Да он ни фига не знает.Просто дурака включил и всё.Такие косяки порет блин.То само слово"ислам"трактовал не правильно.И это мусульманин по его словам .Теперь вот Мансура в одно время с Шамилём соеденил.И это чеченец по его словам .Гонит
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#72 
  erwin__rommel местный житель08.08.05 08:59
08.08.05 08:59 
в ответ Don-juan1 07.08.05 13:27
В ответ на:
<He..Ermolov..>

Молодца! За генерала Ермолова!-
Поскреби антисоветчика-обнаружишь русофоба
#73 
Есть_мнение постоялец08.08.05 10:43
08.08.05 10:43 
в ответ remoleg. 07.08.05 19:53
Есть_мнение постоялец08.08.05 10:45
08.08.05 10:45 
в ответ witalik2003 07.08.05 09:10
Я хотел сказать не о Мансуре, а о Байсангуре. Хотя и Мансур достойно и много лет слпротивлялся русской аккупации.
#75 
Кадыра завсегдатай08.08.05 10:48
Кадыра
08.08.05 10:48 
в ответ Есть_мнение 08.08.05 10:45
Извените.Но насколько я понял вы сказали именно о Мансуре.И что он был верным сподвижником Шамиля.А это элементарное незнание.
Сунул, вынул и бежать, я мужик - мне не рожать...
Не все то WINDOWS, что висит..
#76 
Есть_мнение постоялец08.08.05 10:49
08.08.05 10:49 
в ответ witalik2003 07.08.05 12:04
И много вырубили?
Может быть и сейчас имеет смысл продолжить вырубать лес в Чечне? Интересно за сколько лет вырубят?
Кстати, Ермолов ничего кроме жестокости и истребления населения нового не придумал и успехов в его многолетнем покорении Кавказа практически не добился, за что и был отправлен в отставку, а его заменил Барятинский. Так?
#77 
Есть_мнение постоялец08.08.05 10:51
08.08.05 10:51 
в ответ Кадыра 08.08.05 10:48
Ошибся. С кем не бывает?
#78 
Van'ka_vstan'ka свой человек08.08.05 17:10
Van'ka_vstan'ka
08.08.05 17:10 
в ответ Есть_мнение 08.08.05 10:51
Ошибка то больно профисиональная ... как у продовца . ... ошибаеться но всегда только в свою пользу.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
#79 
witalik2003 ВоинДядиВаси08.08.05 17:17
witalik2003
08.08.05 17:17 
в ответ Van'ka_vstan'ka 08.08.05 17:10
Вчера так активно постил,потом после этой плюши умолк.Ознакомился с материалом,подготовился.Привёл того кто был с шамилём.Типа он знал но ошибся.Эта ошибка из разряда тех если сказать что пугачёв с разиным соратниками были и добрыми верными друзьями.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#80 
Van'ka_vstan'ka свой человек08.08.05 17:39
Van'ka_vstan'ka
08.08.05 17:39 
в ответ witalik2003 08.08.05 17:17
Ну так как носом ткнули ... так и приходится сдавать назад.
У него вообще какое то демагогичное ведение разговора.
Пришол картинку показал ... вот мол скальп сняли, а с кого сняли то
кто там сидит. с таким же успехом можно с кого угодно скальп снять
и сказать во смотрите как чеченов мучают.
И вообще вся та радость с каким ето выноситься .. вот мол посмотрите .
О том как чечены уже 15 лет режут о етом ни одного слова,
Расказал бы лучьше о " Чеченском галстуке"
ето когда дно рта подрезают и в дырку язык до пупа вываливаеться.
Ето так чечены русских солдат пытали ... перед второй чеч. войной по телеку российскому рассказывали.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
#81 
witalik2003 ВоинДядиВаси08.08.05 17:44
witalik2003
08.08.05 17:44 
в ответ Van'ka_vstan'ka 08.08.05 17:39
Да ладно бы ещё сам чечен был,было бы какое то оправдание.А то несёт пургу.......Просто доказывает какой он сильный пропагандист.Но вот до сих пор доказать это не смог.Но ему так кажется что поделать.Он в это верит,любуется собой наверное.Посты перечитывает по нескольку раз,о как сказал
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#82 
Van'ka_vstan'ka свой человек08.08.05 17:53
Van'ka_vstan'ka
08.08.05 17:53 
в ответ witalik2003 08.08.05 17:44
а ладно бы ещ╦ сам чечен был,было бы какое то оправдание.А то нес╦т пургу.......
То есть как ... ? Если чечен то можно врать и демагогию разводить.
На мой имхо если кто брешет ... то тот собака без разницы цвета кожи и формы глаз.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
#83 
witalik2003 ВоинДядиВаси08.08.05 17:55
witalik2003
08.08.05 17:55 
в ответ Van'ka_vstan'ka 08.08.05 17:53
В ответ на:
То есть как ... ? Если чечен то можно врать и демагогию разводить.

Была бы причина для этого.А так.............
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#84 
Van'ka_vstan'ka свой человек08.08.05 18:10
Van'ka_vstan'ka
08.08.05 18:10 
в ответ witalik2003 08.08.05 17:55
Незнаю ... насколько там цель оправдывает средства ... помойму если человек действительно Человек,
то врать ему негоже. Особо ацтойно когда врут сознательно.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
#85 
Есть_мнение постоялец09.08.05 00:41
09.08.05 00:41 
в ответ Van'ka_vstan'ka 08.08.05 17:39
Так ты и представь такие фото, подтверждающие твои бредни, что же ты хочешь, что бы я искал тебе доказательства "зверства" чеченцев? Раз уж ты говоришь об чеченских зверствах, так будь добр, представь фотодокументы.
#86 
Есть_мнение постоялец09.08.05 00:51
09.08.05 00:51 
в ответ Van'ka_vstan'ka 08.08.05 17:39
Да какая разница, Мансур или Байсангур или Джохар Дудаев. Факт остается фактом, что вайнахов НИКТО И НИКОГДА в истории не смог покорить, завоевать да, но покорить НИКОГДА И НИКТО. И это подтверждает то, что уже 400 лет Россия хочет сделать из вайнахов рабов, но НЕ МОЖЕТ и войны то принимают тлеющий характер, то вспыхивают вновь.
Вайнахи никогда не были рабами и никогда ими не станут и это факт! Тем более русским, отменившим рабство 150 лет назад, но не избавившимся от рабской идеологии, это не под силу
#87 
Leo_lisard старожил09.08.05 00:55
Leo_lisard
09.08.05 00:55 
в ответ Есть_мнение 09.08.05 00:41
Давайте обойдемся без фотодокументов. Сюда могут зайти несовершеннолетние. Или просто нервные.
Früher an Später denken!
#88 
Есть_мнение постоялец09.08.05 01:17
09.08.05 01:17 
в ответ Leo_lisard 09.08.05 00:55
Да я бы с удовольствием, но некоторых оппонентов даже фото и видеодокументы не могут сдвинуть с "убеждений".
Вообще-то я с вами согласен и даже не стал приводить более ужасных свидетельств. Нельзя ранить детскую психику сценами насилия, однако реальная жизнь настолько ими переполнена и рекламируется с помощью телевидения, кино, печатных СМИ и интернета, что у меня создалось впечатление, что именно это и является основой терроризма и войн.
А вы как считаете?
#89 
@Tatiana@ местный житель09.08.05 16:20
@Tatiana@
09.08.05 16:20 
в ответ Есть_мнение 09.08.05 00:51
В ответ на:
завоевать да, но покорить НИКОГДА И НИКТО.

=========================
Вот в этом ваша проблема: вы не понимаете значение слова "покорить". Чем ""покорить" отличается от "завоевать"?
не отвечайте, и так понятно, что вы никогда не поймете различие.
И соответственно будете долбить как дятел одно и тоже.
Никто вас покорять, вайнахов. не собирался. Сами вы друг друга "покоряете"!
#90 
Кадыра завсегдатай09.08.05 16:34
Кадыра
09.08.05 16:34 
в ответ @Tatiana@ 09.08.05 16:20
Жить нормально без дикости он называет завоеванием,покорением.Их потому и покоряют что сами как люди жить не хотят и другим не дают.С гор спустили,писать читать научили.До сих пор бы баранов пасли в горах да резали друг друга.Хотя второе они никогда и не прекращали.
Сунул, вынул и бежать, я мужик - мне не рожать...
Не все то WINDOWS, что висит..
#91 
AlterPenner завсегдатай09.08.05 16:35
AlterPenner
09.08.05 16:35 
в ответ Кадыра 09.08.05 16:34
Оне в горав баранов не тока пасут
#92 
Кадыра завсегдатай09.08.05 16:40
Кадыра
09.08.05 16:40 
в ответ AlterPenner 09.08.05 16:35
Ну я в курсе.Просто я скромный
Сунул, вынул и бежать, я мужик - мне не рожать...
Не все то WINDOWS, что висит..
#93 
  remoleg. постоялец10.08.05 17:24
10.08.05 17:24 
в ответ Есть_мнение 08.08.05 10:43
Я это видел и не один раз, только в живую!
А сидеть у монитора и ввинчивать фразки - самое простое.
А ты покажи снимочки, где "чехи" пацанам головы режут и попробуй их оправдать, миротворец...(только бы не заматериться!).
Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставться человеком. ГЕТЕ.
#94 
witalik2003 ВоинДядиВаси10.08.05 17:53
witalik2003
10.08.05 17:53 
в ответ remoleg. 10.08.05 17:24
Да ты на него внимания не обращай.Он гонит.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#95 
fotog 10.08.05 18:52
10.08.05 18:52 
в ответ Есть_мнение 09.08.05 00:51
Факт остается фактом, что вайнахов НИКТО И НИКОГДА в истории не смог покорить, завоевать да, но покорить НИКОГДА И НИКТО. И это подтверждает то, что уже 400 лет Россия хочет сделать из вайнахов рабов
Если враг не покоряется его уничтожают, кстати насч╦т рабства, были известны много случаев использования чеченцами русских в качестве рабов.
#96 
fotog 10.08.05 18:55
10.08.05 18:55 
в ответ AlterPenner 09.08.05 16:35
Не успел ответить насч╦т сионизма, если вы обеими руками за то, чтобы евреи ехали в Израиль,то вы самый отъявленный сионист и есть, собственно в этом сионизм и заключается.
#97 
Altwad коренной житель10.08.05 19:23
Altwad
10.08.05 19:23 
в ответ witalik2003 10.08.05 17:53
В ответ на:
Да ты на него внимания не обращай.Он гонит.

Вы потом снова извиняться будете?
Как уже бывало?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#98 
  erwin__rommel местный житель10.08.05 21:11
10.08.05 21:11 
в ответ Есть_мнение 09.08.05 01:17
В ответ на:
..даже фото и видео документы..

А Вы в курсе,что Вы привели фото пленного русского солдата,с которого чеченцы сняли скальп?
Поскреби антисоветчика-обнаружишь русофоба
#99 
  erwin__rommel местный житель10.08.05 21:15
10.08.05 21:15 
в ответ Есть_мнение 09.08.05 00:51
В ответ на:
..вайнахов никто и никогда не мог покорить..

Анекдот про неуловимого Джо знаете?
В ответ на:
Россия хочет сделать из вайнахов рабов..

Не подменяйте нагло понятия!!Кому вы нужны... ..Ето вы не хотите заниматься производительным трудом,жить,как живут другие народы..Вам нужно одно-получить законное основание грабить и убивать..И за ето вы и получаете по соплям уже "400 лет"..
Поскреби антисоветчика-обнаружишь русофоба
  erwin__rommel местный житель10.08.05 21:17
10.08.05 21:17 
в ответ fotog 10.08.05 18:55
В ответ на:
..собственно в етом сионизм и заключается..

ЗаключалСЯ..С образованием Израиля понятия сионизма несколько сместились..
Поскреби антисоветчика-обнаружишь русофоба
La-Bomba прохожий10.08.05 23:31
10.08.05 23:31 
в ответ erwin__rommel 10.08.05 21:17
Чеченцы не могут самостоятельно построить сво╦ госсударство. Госсударство предпологает наличие гражданского общества, что в свою очередь полностью исключается тейповой системой. Они сами себя называют " диким племенем". Такое общество может только-лишь паразитировать. Образованные Чеченцы ( коих право не много ) это хорошо понимают, я разговаривал с некоторыми из них.
Alek2 прохожий11.08.05 05:47
Alek2
11.08.05 05:47 
в ответ Wladimir- 03.08.05 14:03
Думаю, что образ террористов нужны для бесконечной (по возможности) войнушки.
Глядишь, и ВПК поднимется, и цены на нефть, и военные расходы-доходы...
А если нет светлого (или т╦много) образа террориста - нет и "правильного" понимания происходящего...
Коммерция - с
Wladimir- старожил11.08.05 11:17
11.08.05 11:17 
в ответ Alek2 11.08.05 05:47
Коммерция коммерцией, но болтливые, и поэтому глупые террористы обречены на отстрел.
Всё проходит. И это пройдёт.
fotog 11.08.05 17:37
11.08.05 17:37 
в ответ erwin__rommel 10.08.05 21:17
ЗаключалСЯ..С образованием Израиля понятия сионизма несколько сместились.
Куда?
1 2 3 4 5 6 все