Вход на сайт
Басаев-Бин Ладен.
03.08.05 17:42
Разумнее... Только Вы упускаете из виду, что это - не баскские террористы и не ирландские. Это - мусульмане-смертники. Они - бескомпромиссные: или все, или ничего! "Часть" условий их не удовлетворит... У их требований нет "частей". "Пойти на часть условий террористов" этто, извините, все равно что пойти на ... , причем на такой ..., который на самом деле даже и не существует.
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
в ответ бec 03.08.05 16:57
В ответ на:
"пойти" на часть их условий
"пойти" на часть их условий
Разумнее... Только Вы упускаете из виду, что это - не баскские террористы и не ирландские. Это - мусульмане-смертники. Они - бескомпромиссные: или все, или ничего! "Часть" условий их не удовлетворит... У их требований нет "частей". "Пойти на часть условий террористов" этто, извините, все равно что пойти на ... , причем на такой ..., который на самом деле даже и не существует.

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
03.08.05 17:53
============================
Вы подзабыли детскую литературу. А ведь еще будучи славненьким маленьким мальчиком, вы ситали и о струхе, которая захотела стать владычецей морскою, и , главное, вас учили кот Базилио и лиса Алиса: "На дурака не нужен нож, когда с три короба наврешь - и делай с ним, что хошь!"

Не знаю, как афганцы, а бандиты-чечены не уважают и не считаются с теми, кто идет с ними на переговоры. они (по средневековой своей психологии) искренне уверены, что это значит: враг ослаб, обмани его посулами - и начинай все заново, как только "плата" исчезнет в их "карманах". Не честь, а вероломство - вот что они называют честью и скатились уже до того, что не различают уже "верных" от "иноверных".
И вместе с тем - как устали все от бесконечного бандитизма... Иногда кажется, что вдруг можно все же договориться...
Будущее покажет.
в ответ бec 03.08.05 16:57
В ответ на:
гораздо разумнее с ними договориться ..
гораздо разумнее с ними договориться ..
============================
Вы подзабыли детскую литературу. А ведь еще будучи славненьким маленьким мальчиком, вы ситали и о струхе, которая захотела стать владычецей морскою, и , главное, вас учили кот Базилио и лиса Алиса: "На дурака не нужен нож, когда с три короба наврешь - и делай с ним, что хошь!"



Не знаю, как афганцы, а бандиты-чечены не уважают и не считаются с теми, кто идет с ними на переговоры. они (по средневековой своей психологии) искренне уверены, что это значит: враг ослаб, обмани его посулами - и начинай все заново, как только "плата" исчезнет в их "карманах". Не честь, а вероломство - вот что они называют честью и скатились уже до того, что не различают уже "верных" от "иноверных".
И вместе с тем - как устали все от бесконечного бандитизма... Иногда кажется, что вдруг можно все же договориться...
Будущее покажет.
03.08.05 17:57
==============
Это как несчастного Дудаева... Помните обстоятельства, как его "не убивали, не убивали и вдруг убили"?
А вообще, Бес прав, убьют, если будет выгодно...
А что касается дурацкого этого интервью, то я в него не верю, и вообще политика - "сам дурак" - тоже дурацкая.
в ответ witalik2003 03.08.05 14:05
В ответ на:
С чего так?Не убивали,не убивали и вдруг убьют?
С чего так?Не убивали,не убивали и вдруг убьют?
==============
Это как несчастного Дудаева... Помните обстоятельства, как его "не убивали, не убивали и вдруг убили"?
А вообще, Бес прав, убьют, если будет выгодно...
А что касается дурацкого этого интервью, то я в него не верю, и вообще политика - "сам дурак" - тоже дурацкая.
03.08.05 22:39
а на него шесть сотен кусков найти не могут............ или , что скорей всего он платит гораздо больше
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
в ответ witalik2003 03.08.05 18:00
В ответ на:
А этот чёрт давно уже напросился,а всё никак.
А этот чёрт давно уже напросился,а всё никак.
а на него шесть сотен кусков найти не могут............ или , что скорей всего он платит гораздо больше

Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
04.08.05 00:02
в ответ witalik2003 03.08.05 13:59
США используют Ш.Басаева против России
Американская телекомпания АВС, лишенная аккредитации в России за показ интервью террориста Шамиля Басаева, настаивает на своем праве транслировать в своем эфире любую точку зрения. Журналистов поддержал представитель госдепартамента США Том Кейси. Он заявил, что "АВС, как и другие СМИ, должна иметь свободу выражения и право сообщать информацию так, как она ее видит".
Однако катарский телеканал Al-Jazeera, выпустивший в эфир интервью с Усамой бен Ладеном, был подвергнут в США жесткой критике за "пропаганду терроризма", а его корреспонденты были лишены возможности работать в Ираке. И У. бен Ладен, и Ш.Басаев являются международными террористами. Однако позиция американских властей в отношении предоставления телеэфира Ш.Басаеву демонстрирует, что официальный Вашингтон по-разному оценивает двух террористов. "Когда Басаев захватывает школу и губит детей в Беслане, или делает то, что они сделали в "Норд-Осте", это называется "защита Чечни от русских угнетателей и борьба за независимость". Они не враги, а повстанцы. А бен Ладен, взрывающий башни-близнецы - это враг", - так трактует ветеран группы "Альфа" полковник Сергей Гончаров позицию США.
По мнению эксперта, паритетные отношения России и США являются мифом. "Если кто-то думает, что Россия для американцев является партнером, то это глубокое заблуждение. Для них мы всегда будем оставаться страной, которой они пытаются диктовать свои условия. Америка всегда будет исповедовать только двойные стандарты по отношению к нам и все, что будет делаться нам во вред, Америка будет приветствовать".
Причины такой двойственной политики, по мнению С.Гончарова, очевидны: "Америка не потерпит рядом с собой равную по силе, мощности, политическому влиянию страну".
Руководитель политологического департамента Центра политических технологий Алексей Зудин считает, что между Ш.Басаевым и бен Ладеном "с точки зрения реального политического содержания и с правовой точки зрения никакой принципиальной разницы не существует". А желания видеть различия в их действиях может возникнуть, если подобные оценки подчиняются определенным политическим интересам. "Именно это, на мой взгляд, и нашло применение в случае интервью Басаева для АВС", - полагает А.Зудин. Он также отмечает свойственную США политику двойных стандартов. "Есть официальная точка зрения, согласно которой Россия и США являются партнерами по борьбе с международным терроризмом. Но, с другой стороны, Россия не вписывается в однополярный мир и стремится вести себя независимо. Между тем США все больше используют свои международные позиции и, в том числе, операцию по борьбе с международным терроризмом для того, чтобы еще больше укреплять однополярный мир".
Истинная суть проблемы, по мнению А.Зудина, не в поиске различий между двумя преступниками, а "оценка перспектив российско-американского партнерства". В этом разрезе интервью Ш.Басаева является "одним из сигналов, одним из проявлений сложной, двухслойной и противоречивой позиции американской элиты по отношению к России".
Таким образом, считает А.Зудин, США дают понять, что "в том случае, если Кремль будет проявлять несговорчивость или попытки в тех или иных формах оказывать противодействие попыткам Америки утверждать однополярный мир, тогда может измениться и формат антитеррористической операции".
Лечение русофобии по методу Доктора Гильотена!
Американская телекомпания АВС, лишенная аккредитации в России за показ интервью террориста Шамиля Басаева, настаивает на своем праве транслировать в своем эфире любую точку зрения. Журналистов поддержал представитель госдепартамента США Том Кейси. Он заявил, что "АВС, как и другие СМИ, должна иметь свободу выражения и право сообщать информацию так, как она ее видит".
Однако катарский телеканал Al-Jazeera, выпустивший в эфир интервью с Усамой бен Ладеном, был подвергнут в США жесткой критике за "пропаганду терроризма", а его корреспонденты были лишены возможности работать в Ираке. И У. бен Ладен, и Ш.Басаев являются международными террористами. Однако позиция американских властей в отношении предоставления телеэфира Ш.Басаеву демонстрирует, что официальный Вашингтон по-разному оценивает двух террористов. "Когда Басаев захватывает школу и губит детей в Беслане, или делает то, что они сделали в "Норд-Осте", это называется "защита Чечни от русских угнетателей и борьба за независимость". Они не враги, а повстанцы. А бен Ладен, взрывающий башни-близнецы - это враг", - так трактует ветеран группы "Альфа" полковник Сергей Гончаров позицию США.
По мнению эксперта, паритетные отношения России и США являются мифом. "Если кто-то думает, что Россия для американцев является партнером, то это глубокое заблуждение. Для них мы всегда будем оставаться страной, которой они пытаются диктовать свои условия. Америка всегда будет исповедовать только двойные стандарты по отношению к нам и все, что будет делаться нам во вред, Америка будет приветствовать".
Причины такой двойственной политики, по мнению С.Гончарова, очевидны: "Америка не потерпит рядом с собой равную по силе, мощности, политическому влиянию страну".
Руководитель политологического департамента Центра политических технологий Алексей Зудин считает, что между Ш.Басаевым и бен Ладеном "с точки зрения реального политического содержания и с правовой точки зрения никакой принципиальной разницы не существует". А желания видеть различия в их действиях может возникнуть, если подобные оценки подчиняются определенным политическим интересам. "Именно это, на мой взгляд, и нашло применение в случае интервью Басаева для АВС", - полагает А.Зудин. Он также отмечает свойственную США политику двойных стандартов. "Есть официальная точка зрения, согласно которой Россия и США являются партнерами по борьбе с международным терроризмом. Но, с другой стороны, Россия не вписывается в однополярный мир и стремится вести себя независимо. Между тем США все больше используют свои международные позиции и, в том числе, операцию по борьбе с международным терроризмом для того, чтобы еще больше укреплять однополярный мир".
Истинная суть проблемы, по мнению А.Зудина, не в поиске различий между двумя преступниками, а "оценка перспектив российско-американского партнерства". В этом разрезе интервью Ш.Басаева является "одним из сигналов, одним из проявлений сложной, двухслойной и противоречивой позиции американской элиты по отношению к России".
Таким образом, считает А.Зудин, США дают понять, что "в том случае, если Кремль будет проявлять несговорчивость или попытки в тех или иных формах оказывать противодействие попыткам Америки утверждать однополярный мир, тогда может измениться и формат антитеррористической операции".
Лечение русофобии по методу Доктора Гильотена!

04.08.05 02:29
смертники -это просто дебилы, те кто за ними стоит не такие дураки чтобы себя взрывать. Договариватся с ними тоже не надо. После вывыода испанских войск из Ирака они сами объявили что взрывов больше не будет.
Но чечня это другой вопрос.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
в ответ Darja68 03.08.05 17:42
В ответ на:
Только Вы упускаете из виду, что это - не баскские террористы и не ирландские. Это - мусульмане-смертники
Только Вы упускаете из виду, что это - не баскские террористы и не ирландские. Это - мусульмане-смертники
смертники -это просто дебилы, те кто за ними стоит не такие дураки чтобы себя взрывать. Договариватся с ними тоже не надо. После вывыода испанских войск из Ирака они сами объявили что взрывов больше не будет.
Но чечня это другой вопрос.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
04.08.05 07:16
в ответ @Tatiana@ 03.08.05 17:53
... не так страшен ч╦рт, как его малюют ... помницца ... в свою молость ... "сферы влияния" делили ... вполне цивилизованно происходило ... мы ненависели их, они ненавидели нас ... мы -националисты, они -националисты ... НО ... слово сво╦ они держали и в спину не били ... за что их можно было уважать ... в отличие, к примеру, от армян ... те -как угри на сковородки ... сегодня в ножки тебе стелится, а завтра в спину тебе целится ...
04.08.05 08:30
в ответ @Tatiana@ 03.08.05 17:57
04.08.05 11:17
Если это удасца расейским разведчикам, то об их подвиге и их интерьвью покажут по всем госсударственным каналам, именем интерьвьюиремого назовут пароаходы, детские лагеря и школы
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
в ответ witalik2003 04.08.05 08:44
В ответ на:
Ну вот и посмотрим что скажут когда наши кореспонденты поговорят с Усамой,и покажут это в эфире.
Ну вот и посмотрим что скажут когда наши кореспонденты поговорят с Усамой,и покажут это в эфире.
Если это удасца расейским разведчикам, то об их подвиге и их интерьвью покажут по всем госсударственным каналам, именем интерьвьюиремого назовут пароаходы, детские лагеря и школы
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
04.08.05 11:32
в ответ De Wilde 04.08.05 11:23
Я про кореспондентов,а тело про разведчиков.
Оно как всегда не поняло о чём речь,а свои пять копеек вставить хоца.
У России только два союзника - Армия и Флот.

У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...