Поправки в конституцию России.
Уйди с этого форума навсегда. Надоел твой идиотизм.
Из-за твого идиотства мне всё русское ощущается ненавистным.
Россию убивает идиотствo типа тебя.
о чём бы Вы хотели подискутировать болезненный Вы наш? Хотите о геях, о поправке о браках между мужчинами и женщинами поговорить? Или может быть о педерастах в российской политике? Это, связи с назначением Путиным любовника Жириновского Дегтярёва на пост губернатора Хабаровского Края ( мой родной между прочим край) как никогда актуально сейчас.
о чём бы Вы хотели подискутировать болезненный Вы наш?
А о чём разговаривают с дураками ?
а в этом году база закрыта до сих пор, поскольку здесь, видимо, тоже кто-то пытается "отжать", а может быть, и разорить предприятие.
так в этом году по всему миру всё если не закрыто, то ооочень ограниченно.
ВИДИМО, Вы, Лора, лично весь мир разорить решили
Трампа спросили, почему после голосования про обнуление он прислал Путину телеграмму с соболезнованиями, а не с поздравлениями:
— Я посмотрел «Прямую линию» и понял, что не выдержал бы и одного срока,
если бы мне звонили бабушки из Оклахомы с жалобами на плохие дороги и
маленькие пенсии!
Поэтому таких негодяев, как изуверы-коммунисты, на Святой Руси никогда раньше не было, т.е. никогда раньше ритуально не убивали царей, а только после 1917 года.
И убивали царей раньше, и свергали царей православные из ближайшего окружени. Убивали изуверско. Причём в заговорах участвовали православные члены семьи Помазанника божьего, а затем Бог без всяких угрызений совести помазывал в цари заговорщиков.
https://aif.ru/society/history/russkaya_istoriya_careubiys...
В истории Российской империи было немало жёстких и даже жестоких монархов. В народе соответствующие прозвища получили Иван IV – «Грозный», Николай I – «Палкин». Николаю Второму народ также подобрал очень меткую кличку — «Кровавый».
Из толпы и крыш соседних домов стреляли в солдат провокаторы, нанятые на деньги японских спецслужб.
Откуда у Вас информация, что были провокаторы, стрелявшие в солдат, которых наняли японские спецслужбы. Но, ведь, солдаты стреляли по безоружным людям.
В Википедии и в других современных источниках названа другая причина спровоцировавшая расстрел безоружных людей. Я,уж, не хочу ссылаться на такой предмет, как История, которую преподавали в советское время.
"Политический характер выступления и стремление демонстрантов прорваться сквозь оцепление солдат стали причиной разгона шествия, в ходе которого против безоружных рабочих было применено огнестрельное оружие. "
"Достаточно Священного Писания"
А Вы получаете информацию об окружающем мире, об исторических событиях только из Священного Писания?
"Никаких принципиальных изменений с 1917 года и до настоящего времени за сто с лишим лет не происходило, рулят всё те же...из затасканной старой колоды партийно-хозяйственного, профсоюзного и комсомольского актива строителей, ремонтников и отделочников коммунизма."
Изменения произошли принципиальные. Изменился политический строй.
"Рулят" страной люди, которые родились и успели пожить в советское врем. Сейчас "рулят" те, кого избирает народ. И те, кто "рулят" у народа спрашивают по какому Основному Закону народ хочет жить в стране, где наивысшей властью в стране является народ.
"За желания людей казнить, это преступление
Желание, намерение совершить государственное преступление предусмотрено статьями уголовного законодательства."
А свержение монарха и/или его убийство, это государственное преступление?
Тогда почему Александра I помазали на престол, а не казнили, ведь он был участником заговора с целью свергнуть своего отца - Царя и Помазанника Божьего. Александр I знал, кто убил Помазанника Божьего и их не казнил.
Вы ни разу не осудили цареубийц, даже не свергнутых.
Вы ни разу не осудили, тех, кто сверг Николая II, лишил его власти и тех, кто признал власть тех, кто сверг царя.
Почему?
Значит не всех цареубийц Вы считаете преступниками?
А тех, кто отнял власть у Николая II и уничтожил монархию, как политический строй Вы одобряете или они достойны
наказания?
"Среди православных верующих преступников не бывает так, как они служат Господу Богу Иисусу Христу."
Значит православный человек может убить другого православного человека, который является Помазанником Божьим и это не считается уголовным преступлением и не осуждается по церковным законам?
Ничего с термином государство не происходило и не произойдёт, как сказал авторитетнейший человек, автор Толкового словаря... Владимир Даль - "Государство - страна, управляемая государем", так и будет всю жизнь, поскольку, что написано пером не вырубишь топором...
Определение термина Далем давно устарело, против течения нового понимания этого термина никакое перо не устоит.
Сейчас под термином Государство" понимают что
"Госуда́рство — политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны."
На 2020 год не существует единого юридического определения термина «государство», всецело признанного наукой и всеми странами мира.
Но принято называть большинство стран мира государствами. Например, США называют государством, хотя там нет государя. РФ тоже
называют государством. хотя государя нет. Китай - тоже государство.
Где правит государь, там нет граждан, а есть подданные государя. А во Франции, например, граждане Франции, а не чьи-то подданные? Фра́нция имеет официальное название — Францу́зская Респу́блика — трансконтинентальное государство
Так сложилось, что термин "государство" стал применяться к странам, где нет государя.
Возможно, надо бы ООН определить каким термином называть то, что принято называть государством.
А, если подумать, в странах, называемых государствамии государи есть, но раньше верховной властью в стране обладал один человек, а теперь весь народ. Раньше власть передавалась по наследству и теперь власть передаётся гражданами страны своим наследникам. Государем стал народ.
"Речь об уголовной банде КПСС, особенно ярко проявившей себя после 1917 года в массовых грабежах, убийствах и мародёрстве миллионов честных людей. "
КПСС в 1917-ом ещё не было. А была гражданская война. и большинство честных людей поддержало власть рабочих и крестьян. Эта власть вытащила рабочих и крестьян из тьмы неграмотности, произвела индустриализацию, выиграла страшнейшую войну, освоила космос... И всё это за очень короткое время.
"Ни у каких других сообществ за всю историю не было такого мерзкого и подлого руководителя,"
Вы забыли о рабстве в США и когда неграм не разрешалось садится на места предназначенные для белых?
А Вы забыли как Гитлер убивал евреев, сначала в Германии...
Например, принято называть и отца и мать ребёнка одинаковым термином "родитель", но по факту отец не может называться родителем, т.к. в процессе родов не участвует.
Сенсация, товарищи !!!!!
Мужчина оказывается вообще не участвует в процессе размножения рода человеческого.
С чего это Вы так решили?
Во время полового акта мужские половые клетки попадают в организм женщины и оплодотворяют женскую половую клетку. Далее в организме женщины образуется эмбрион, который получает набор генов от мужчины и женщины. В организме женщины формируется плод и беременность заканчивающаяся процессом родов.
Таким образом и мужчина, и женщина производят совместного ребёнка, но каждый способом определённым природой.
Мужчина участвует в передаче своей половой клетки для оплодотворения при помощи полового акта и всё.
Женщина вынашивает развивающийся внутри неё плод(вынашивает беременность) и в конце беременности рожает ребёнка.
Т. е. мужчина и женщина, оба, являются производителями общего ребёнка, но рожает ребёнка только женщина и только она является родительницей.
Если мужчина участвует в заботах и воспитании ребёнка, то он является отцом. Если он не заботится о ребёнке, то он является только биологическим производителем.
Если женщина после родов отказалась от ребёнка, то она не становится матерью, но является биологической производительницей и родительницей, т.к. родила ребёнка она и этого факта не изменишь.