Эх деды ваивале, в гражданке утекали, а их внуки воров обнуляли.

Т.е я не понял, что по твоему, мужик, деды не воевали что ли? А кто ж тогда в ВОВ победил? Сбегаю за попкорном пока.

Пройдитесь по ветке. Роль антигитлеровской коалиции во 2МВ нигде не принижалась. Но деды были разные.

Изначально был вопрос, почему роль заградотрядов нквд в победе недостаточно отмечена? Вполне безобидный вопрос, или?

Потом этот малахольный полез со своим нацизмом.

Скушайте форшмак, попкорн не полезен, даже кошерный.

Изначально был вопрос, почему роль заградотрядов нквд в победе недостаточно отмечена? Вполне безобидный вопрос, или?

Потому, что их роль сводится к нулю. И нужны они были только в штрафбатах. Да и тут роль нулевая. На этом войну не выиграешь.

Это Ваше мнение. У меня другое, и это нормально.

Потом перелезли на славных дедов и перетягивание победобесного одеяла.

Фактически, все советские герои-выдумка, плод пропаганды. Панфиловцы, Гастелло, Космодемьянская, Матросов - фантазия навязчивого рос. агитпропа. И чем ближе к нужной дате, тем яростнее штурм картонного рейхстага.

Да, герои тоже были, но они не на слуху. Немедийные неутверждённые личности и не той национальности. Страна засекреченных архивов и вечной лжи! Глобальное воровство и чудовищная ложь - это две главные её составляющие . Главный фантом этой рассыпающейся цивилизации - вот такие жертвы пропаганды, как тот, с которым была дискуссия.

Так кто победил то тогда? И благодаря кому, если герои все не те? И зачем нам не тех героев показывают если настоящие были? Не проще ли сразу настоящих показывать?

У меня другое, и это нормально.

У внука полицая конечно другое. А той бумашкой можешь подтерется. Я тебе тоже могу такую нарисовать.Сейчас это не сложно.

Так кто победил то тогда?

АГК победила.

Остальные вопросы не ко мне. Ответы на них в закрытых архивах.

А это тебе портрет на память :

Документ этот ваш фейк чистой воды. Во-первых почему не цветной, во-вторых о каких копиях идет речь в СССР 1940-х? Вы своих же героев этим позорите, впрочем что для героизм, все уже давно поняли.

Проще, они в Вошингтоне сидят, еще не поняли?

я Вам так скажу -без загранотрядов, без сталинского приказа нуммер 247 ( нишагу назад) не было бы победы. Дисциплина во всех армиях издревле насаждалась только страхом. За конфетку, или какую то цацку в форме медальона дураков воевать не било никогда. И наши деды тож были не дураки.

Мне (лично) более интересна тема так называемого "второго фронта". Кто нибудь задумывался почему его так называли и до сих пор называют в Савке?

Твоему деду, если он был трус и подонок, нужен был заградотряд, а моему он был не нужен. Он обе войны прошёл и был закалённый боец. И таких было большинство и ты своего ублюдка коллаборациониста вонючего и ваших вонючих патлатых преступников - дедiв из совка, с моим Дедом, воином РККА из СССР не ровняй.

верю, что твой дед был смелым и отважным, но не думаю что он был дураком. И именно по этому прошёл, пережил 2 войны. Загранотряды были, это факт, они были необходимы - это тоже факт.

Никаких заградотрядов не было. Они были только для трусов и уголовников. Мой дед был танкистом и героически сражался в Сталинграде, на Курской Дуге и за Берлин. А потом бил японцев. Никаких заградотрядов он не видел. Он был славным бойцом РККА СССР. Замечательной страны задушившей фашистскую гниду.

ок, ок. Не горячись по напрасну то.

Мой дед был танкистом

понйтно что он не видел загран-отрядов НКД, я тож не слышал что б были заград-отяды на танках или с противотанковыми пушками. Но нормальные заград-отряды всё таки были, без нич нельзя было обойтись ни как.

тавай, скажи своё мнение за "второй фронт", я всегда чотко и сразу отвечаю на твои вопросы, а ты что мутишь-крутишь и не впопад отвечаеш'.

я тож не слышал что б были заград-отяды на танках

А они были.

Директива Ставки ВГК № 001919

командующим войсками фронтов, армиями, командирам дивизий,

В целях предупреждения указанных выше нежелательных явлений на фронте Ставка Верховного главнокомандования приказывает:
1. В каждой стрелковой дивизии иметь заградительный отряд из надёжных бойцов, численностью не более батальона (в расчёте по 1 роте на стрелковый полк), подчинённый командиру дивизии и имеющий в своём распоряжении кроме обычного вооружения средства передвижения в виде грузовиков и несколько танков или бронемашин.

наверное они нужны были всё таки для самообороны. Не устраивать же таnковые бои с отступающими нашими танкистами хотели то. А то вообще какой то маразм получается.

Если представить, что был небольшой, но удачливый командир, который не всегда вперёд лез, а иногда отступал, чтобы сохранить бойцов, то ему для этого отступления приходилось предварительно перещелкать загранотряд?

Лора, забей. Что Трепанг, что Феня, сдельная оплата труда она такая, чем больше буковок, тем больше денежек.

Они конечно не одни здесь, достаточно повнимательнее почитать посты и когда кто активизируется.