Куда движется великая и неделимая Америка?
Я за справидливость, поливаете РФ грязью, признайте преступления других.
Я тоже за справедливость. Прежде чем поливать США грязью, признайте преступления своей страны.
Ну наконец, я дождался. Подонок Федя вспомнил обо мне и вместо США стал лить грязь на меня. Раз такая мерзота как Федя старается меня оскорбить, значит я все пишу правильно.
Ну наконец, я дождался. Подонок Федя вспомнил обо мне и вместо США стал лить грязь на меня. Раз такая мерзота как Федя старается меня оскорбить, значит я все пишу правильно.
Ну вот.. Я пришёл культурно пообщаться, а здесь Пух уже включил вентилятор на максимальные обороты и подвозит говнецо самосвалами. Что случилось Пух? Ещё не вечер, а ты уже похоже наклюкался в дугу и ругаешься как сапожник? Прямо и не знаю стоит ли мне сегодня оставаться на форуме, среди такого содома.
А по теме мне вот, что подумалось. Несколько лет назад и в Германии ключевыми словами были интеграция и мульти - культи. Ничего не произошло. Никаких интеграций не произошло. Все как были турками, так ими и остались.
И из Америки похоже плавильный котёл не получается. И Америка здесь похоже не причём. Существуют видимо объективные причины отчего народы особенно сильно не смешиваются. И никакой Американской нации речи, кажется, идти не может. Вон цыгане столетиями живут среди других народов, но цыганами и остаются. Или евреи - столетиями не имея собственного государства, многие и иврита не знают и вообще ничего не знают, а остались евреями.
А тут вообще чернокожие, например. Это сильный объединяющий фактор среди белого большинства.
При этом, правда есть якобы исторические примеры полного исчезновения целых народов с карты Земли. Это мне кажется сомнительным. Скорее они или мигрировали или назывались вовсе не так как мы их называли.
Нет. Отрицается ваша пропагандистская оценка.Факты отрицать невозможно. Они просто есть.Как тот факт, что эджент орэнж не химическое оружие.
Это не факт. Фактов вообще не бывает в природе. Это всё придумал Черчиль, в восемнадцатом году. Есть только интерпретация действительности. А она у всех разная.
Назовем это средством ведения химической войны, устроит? Можно еще назвать испытаниями проекта химического оружия на живых людях суверенного государства. Вообще, интересна ваша формулировка, оговорюсь сразу - на удобрение или средство борьбы растениями-паразитами это не катит, не химическая промышленность его выпустила, а оборонная.
“Назовем это средством ведения химической войны, устроит?“
С какого бока метод дефолиации растений, применяемый в сельском хозяйстве в США и СССР стал вдруг так называться? Или СССР вел в Узбекистане химическую войну?
«испытаниями проекта химического оружия«
Какие испытания? Все еще в 30х годах ипытано в США, и в 40х в СССР.
Это не факт. Фактов вообще не бывает в природе. Это всё придумал Черчиль, в восемнадцатом году. Есть только интерпретация действительности.
Т.е. kilsus это не факт, а интерпретация.
Оно бы было верно, если бы kilsus был действительностью.
Но его придумал Черчиль в....
Зачем вы так упираетесь. Его сам разработчик химическим оружием назвал, потом военные доработали, вот https://yandex.ru/turbo/s/ru.wikipedia.org/wiki/Агент_«ора..., читайте.
Производилась эта дрянь для МинОбороны, а все, что имеет функциональное применение является средствами вооружений.
А вообще, своими глазами видела американского военного в музее вьетнамской войны: старик, похож на хиппи, который стоял на колбами с детьми-уродцами, и плакал.