Вход на сайт
Мир не напуган!!!
29.07.05 18:00
Сегодня ночью американский частный канал ABC показал интервью с одним из главных террористов Аль-Каеды - Шамилем Басаевым, в котором он объявил себя главным борцом против истинного терроризма и высказал следующие соображения
а)русские не могут быть "хранителями конституционного порядка", потому что они-то и есть настоящие террористы. Поэтому Он "плевать хотел" на все соглашения", даже если они имеют статус закона
б)русские - террористы потому. что "убивают чеченских детей, женщин и стариков"
в) Бесланская трагедия - вовсе не трагедия. а вынужденный ответ этим террористам-русским за убийство чеченских детей. Беслан повториться, потому что "только диверсионными актами можно остановить войну"
Что заставило меня вновь обратиться к этой теме? Читайте постинги на ветке "Лондон напуган", в которых вовсе не Басаевым проговаривается та же идея: за неудачи в политике могут (и должны?) "расплачиваться" дети...
Что это??? Ослепление рассудка? Отчаянье???
Второй аспект этого происшествия. Этот канал (кстати, с невысоким рейтингом, понятно, почему они показали бы что угодно, они же на-днях даже пошли против официальной просьбы Скотленд_Ярда не показывать те факты взрывов, которые могут помешать расследованию) ради куска выгоды готов сам себя взорвать...
Но! Они ссылаются на то, что "приглашали русских" принять участие в этой передаче , но те отказались.. . Ну, вот почему? Почему у нас часто не оказывается умного человека, который бы грамотно прокомментировал ситуацию, в частности уничтожил бы грамотно всю эту дребедень Басаева??? Может, потому, что у нас много еще тех, кто уважает не Закон, а япончиков???
И не речь не только о России. И не столько - о ней!
Такова информация. Источники: обзор российских СМИ В Инете .
а)русские не могут быть "хранителями конституционного порядка", потому что они-то и есть настоящие террористы. Поэтому Он "плевать хотел" на все соглашения", даже если они имеют статус закона
б)русские - террористы потому. что "убивают чеченских детей, женщин и стариков"
в) Бесланская трагедия - вовсе не трагедия. а вынужденный ответ этим террористам-русским за убийство чеченских детей. Беслан повториться, потому что "только диверсионными актами можно остановить войну"
Что заставило меня вновь обратиться к этой теме? Читайте постинги на ветке "Лондон напуган", в которых вовсе не Басаевым проговаривается та же идея: за неудачи в политике могут (и должны?) "расплачиваться" дети...
Что это??? Ослепление рассудка? Отчаянье???
Второй аспект этого происшествия. Этот канал (кстати, с невысоким рейтингом, понятно, почему они показали бы что угодно, они же на-днях даже пошли против официальной просьбы Скотленд_Ярда не показывать те факты взрывов, которые могут помешать расследованию) ради куска выгоды готов сам себя взорвать...
Но! Они ссылаются на то, что "приглашали русских" принять участие в этой передаче , но те отказались.. . Ну, вот почему? Почему у нас часто не оказывается умного человека, который бы грамотно прокомментировал ситуацию, в частности уничтожил бы грамотно всю эту дребедень Басаева??? Может, потому, что у нас много еще тех, кто уважает не Закон, а япончиков???
И не речь не только о России. И не столько - о ней!
Такова информация. Источники: обзор российских СМИ В Инете .
29.07.05 18:52
в ответ @Tatiana@ 29.07.05 18:00
Почему у нас часто не оказывается умного человека, который бы грамотно прокомментировал ситуацию, в частности уничтожил бы грамотно всю эту дребедень Басаева???
А потому, что это не дребедень, и умные люди это понимают.
Были ли террористами советские партизаны во время войны?
за неудачи в политике могут (и должны?) "расплачиваться" дети...
Что это??? Ослепление рассудка? Отчаянье???
Денежный расчет. Организовать охрану школ дорого. Тогда не хватит денег на дачи премьерам и пр. радетелям за демократию.
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
А потому, что это не дребедень, и умные люди это понимают.
Были ли террористами советские партизаны во время войны?
за неудачи в политике могут (и должны?) "расплачиваться" дети...
Что это??? Ослепление рассудка? Отчаянье???
Денежный расчет. Организовать охрану школ дорого. Тогда не хватит денег на дачи премьерам и пр. радетелям за демократию.
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
29.07.05 19:10
гыыы...Вы себя наверное записываете именно в эту категорию ??
прелестно 
гораздо дешевле обойдутся ОМП для Чечни
не правда ли ??
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
в ответ kkl 29.07.05 18:52
В ответ на:
А потому, что это не дребедень, и умные люди это понимают.
А потому, что это не дребедень, и умные люди это понимают.
гыыы...Вы себя наверное записываете именно в эту категорию ??


В ответ на:
Денежный расчет. Организовать охрану школ дорого
Денежный расчет. Организовать охрану школ дорого
гораздо дешевле обойдутся ОМП для Чечни

"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
29.07.05 19:29
в ответ kkl 29.07.05 18:52
Что-то вы не поняли... Грамотно прокомментировать ситуацию - это далеко не всегда значит - сказать правду.
Например. Если вы убеждены. что выступление злобного маньяка, видящего в себе наполеона - не дребедень,
НО политика (точнее, политиканство) обязывает вас (и экономика, кстати, тоже) доказать обратное. то какой же вы умный человек, если не можете грамотно выстроить аргументы ???
Например. Если вы убеждены. что выступление злобного маньяка, видящего в себе наполеона - не дребедень,
НО политика (точнее, политиканство) обязывает вас (и экономика, кстати, тоже) доказать обратное. то какой же вы умный человек, если не можете грамотно выстроить аргументы ???
29.07.05 19:41
==========================
Это крутой аргумент!!! А вот факт - знаете, какое самое удачное партизанское выступление за всю историю партизан,
то есть людей, живущих в "тылу врага", на территории, гражданами которой они или являются ,
или родились на другой земле ( как например, русские пленные, попавшие во французское Сопротивление ),
но борющиеся против тех, кого называюют оккупантами?
Нуу, догадались? Конечно же, 11 сентября!!
Итак, мы приходим к выводу. что справедливость, добро, зло, истина и ложь - это все не различается, пустые слова.
Главное, быть "умным" хихикающим обывателем, уверенным. что до него =то ничего не "докатиться" . Или террористом? то есть самому убивать кого попало, на кого пошлют - те, кто "умнее".
Так?
в ответ kkl 29.07.05 18:52
В ответ на:
Были ли террористами советские партизаны во время войны?
Были ли террористами советские партизаны во время войны?
==========================
Это крутой аргумент!!! А вот факт - знаете, какое самое удачное партизанское выступление за всю историю партизан,
то есть людей, живущих в "тылу врага", на территории, гражданами которой они или являются ,
или родились на другой земле ( как например, русские пленные, попавшие во французское Сопротивление ),
но борющиеся против тех, кого называюют оккупантами?
Нуу, догадались? Конечно же, 11 сентября!!
Итак, мы приходим к выводу. что справедливость, добро, зло, истина и ложь - это все не различается, пустые слова.
Главное, быть "умным" хихикающим обывателем, уверенным. что до него =то ничего не "докатиться" . Или террористом? то есть самому убивать кого попало, на кого пошлют - те, кто "умнее".
Так?
29.07.05 19:49
в ответ @Tatiana@ 29.07.05 18:00
Я вот тоже шокирована действиями ТВ США.Это во-первых,а во-вторых,то что они проигнорировали сообщение или просьбу МИДа России,о том,что бы не показывать этот сюжет,который раз доказывает,что для Америки никто не указ,то есть,как они решат,так и будет!
Америка своим поступком в очередной раз доказала и показала,кто есть кто!
А ведь действительно,почему бы им не показать интервью Бен Ладена,пусть американцы послушают его суждения и точку зрения на все события!?Ан нет,Бен Ладен-это запрет,а Басаев не в счет! 



29.07.05 19:59
в ответ olessja2004 29.07.05 19:49
Они проигнорировали и просьбу Скотленд-Ярда, сделав вид. что это частный канал. а они, мол, демократическая страна. не диктуют бизнесу...
А все почему? Потому. что большинство тех, кто захватили властные структуры. - злобные или трусы, или то и другое вместе, прикрывающие свои слабенькие местечки рассуждениями об экономической выгоде и государственных интересах...
А все почему? Потому. что большинство тех, кто захватили властные структуры. - злобные или трусы, или то и другое вместе, прикрывающие свои слабенькие местечки рассуждениями об экономической выгоде и государственных интересах...

29.07.05 20:01
Ну, начнем с того, что чеченцы все-таки на сегодняшний день граждане России и поэтому ни о каких сопредельных государствах не может быть и речи. Но это, так сказать, не суть важно. Оставим в покое партизан, которые действовали в период ВМВ и защищали свою страну от захватчиков.
Важнее другое. Тут в результате многих дискуссий на эту тему никто так и не смог внятно сказать, что происходит на Северном Кавказе: война? (если да, то это - гражданская война и Россия в лице правительства находится в состоянии войны со своим населением, во всяком случае с его частью), усмирение бунта? (если да, то Россия находится в состоянии революции, длящемся уже несколько лет), возросший до невероятных размеров бандитизм? или что-то еще? Ведь только исходя из ответа на этот вопрос можно корректно определить правую сторону и найти пути решения конфликта, в противном случае будет только хуже (что мы и наблюдаем), также как если больного, скажем, гриппом лечить ампутацией какого-либо органа, причем даже особенно его не выбирая.
Лично мое мнение, что правительства России и Чечни одинаково виновны в создавшейся ситуации, но только у чеченцев, можно сказать, уже "крыша поехала" от всего этого.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
в ответ Phoenix 29.07.05 19:43
В ответ на:
А советские партизаны захватывали школы и больницы на территориях сопредельных государств?
А советские партизаны захватывали школы и больницы на территориях сопредельных государств?
Ну, начнем с того, что чеченцы все-таки на сегодняшний день граждане России и поэтому ни о каких сопредельных государствах не может быть и речи. Но это, так сказать, не суть важно. Оставим в покое партизан, которые действовали в период ВМВ и защищали свою страну от захватчиков.
Важнее другое. Тут в результате многих дискуссий на эту тему никто так и не смог внятно сказать, что происходит на Северном Кавказе: война? (если да, то это - гражданская война и Россия в лице правительства находится в состоянии войны со своим населением, во всяком случае с его частью), усмирение бунта? (если да, то Россия находится в состоянии революции, длящемся уже несколько лет), возросший до невероятных размеров бандитизм? или что-то еще? Ведь только исходя из ответа на этот вопрос можно корректно определить правую сторону и найти пути решения конфликта, в противном случае будет только хуже (что мы и наблюдаем), также как если больного, скажем, гриппом лечить ампутацией какого-либо органа, причем даже особенно его не выбирая.
Лично мое мнение, что правительства России и Чечни одинаково виновны в создавшейся ситуации, но только у чеченцев, можно сказать, уже "крыша поехала" от всего этого.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Не учи отца. I. Bastler
29.07.05 20:24
в ответ @Tatiana@ 29.07.05 18:00
Тань, а разве это был АВС? В российских СМИ стоит, что интервью, которое брал Бабицкий у Басаева в Чечне показал канал ВВС http://www.vzglyad.ru/news/2005/7/29/2591.html
Вот это - действительно гнусно.
Это - пример гнусных двойных стандартов западного мира. Я уже писала на одной из веток, как немцы пропустили через свою территорию двух чеченских террористов транзитом, хотя получили предупреждение росс.разведки. Отто Шили мотивировал это тем, что это были борцы за свободу Чечни. А теперь - берут интервью у исламского бандита и убийцы. Пока он убивает русских - он для них хороший. Раньше можно было думать - мол, ненавидят не русских - ненавидят СССР. Но вот - не стало СССР - и, как это не грустно, но правда такова - ненавидят именно русских и Россию. Сильная - ненавидят за силу. Слабая - ненавидят, что мол того гляди развалится и все к ним на Запад полезут. Эта ненависть - неизбывная. И вот такие интервью лишний раз о ней напоминают. Я сразу вспоминаю, как у него немцы брали интервью после случая в Будденовске. Как у победителя и борца за независимость...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
Вот это - действительно гнусно.
Это - пример гнусных двойных стандартов западного мира. Я уже писала на одной из веток, как немцы пропустили через свою территорию двух чеченских террористов транзитом, хотя получили предупреждение росс.разведки. Отто Шили мотивировал это тем, что это были борцы за свободу Чечни. А теперь - берут интервью у исламского бандита и убийцы. Пока он убивает русских - он для них хороший. Раньше можно было думать - мол, ненавидят не русских - ненавидят СССР. Но вот - не стало СССР - и, как это не грустно, но правда такова - ненавидят именно русских и Россию. Сильная - ненавидят за силу. Слабая - ненавидят, что мол того гляди развалится и все к ним на Запад полезут. Эта ненависть - неизбывная. И вот такие интервью лишний раз о ней напоминают. Я сразу вспоминаю, как у него немцы брали интервью после случая в Будденовске. Как у победителя и борца за независимость...

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
29.07.05 20:27
в ответ Phoenix 29.07.05 19:43
А советские партизаны захватывали школы и больницы на территориях сопредельных государств?
Ну если считать Германию сопредельной, то ответный вопрос - а они смогли туда хоть раз пройти?
На несопредельной немецких школ не было, а госпитали, насколько сейчас известно, уничтожали
И соотечественников, сотрудничающих с режимом
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
Ну если считать Германию сопредельной, то ответный вопрос - а они смогли туда хоть раз пройти?
На несопредельной немецких школ не было, а госпитали, насколько сейчас известно, уничтожали
И соотечественников, сотрудничающих с режимом
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
29.07.05 20:28
По моему, у всего мира уже потихоньку начинает "крыша ехать" - от "всего этого"... у каждой страны и народа - по своему...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
в ответ Bastler 29.07.05 20:01
В ответ на:
но только у чеченцев, можно сказать, уже "крыша поехала" от всего этого.
но только у чеченцев, можно сказать, уже "крыша поехала" от всего этого.
По моему, у всего мира уже потихоньку начинает "крыша ехать" - от "всего этого"... у каждой страны и народа - по своему...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
29.07.05 20:29
в ответ diggers 29.07.05 19:10
гораздо дешевле обойдутся ОМП для Чечни не правда ли ??
Эт Вы про ОружиеМассовогоПоражения?
Оно обойдётся дешевле, но не уничтожат диверсионные отряды на российской территории. Зато уничтожат нефтяные промыслы в самой Чечне. Невыгодно
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
Эт Вы про ОружиеМассовогоПоражения?
Оно обойдётся дешевле, но не уничтожат диверсионные отряды на российской территории. Зато уничтожат нефтяные промыслы в самой Чечне. Невыгодно
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
29.07.05 20:38
в ответ Bastler 29.07.05 20:01
Ну, спасибо за "одинаково виновны", ну спасибочки-то...
Изгнание русских с территории Чечни, которую вы сами назвали территорией общей. то есть Россиииской Федерации, кто начал?
Кто начал их убивать. захватывать в рабство, лишил всех пенсионеров пенсии????
неужели это было не до того как были введенвы войска. то есть совершена политическая глупость??????
А мы вот не непретендуем на такое глобальное понимание вопроса, а ведь нам просто пришлось поделиться с теми, кто сбегал оттуда в то время...
И я вам открою секрет: вы правы - называется это "возросший до невероятных размеров бандитизм". И в России, и в Америке - далее везде...
Вот только не надо про особую вину России, не надо.
Впрочем, может я не осведомлена и у вас есть пример, как американский продажный корреспондент берет после 11 сентября интервью у Бен-Ладена. в котором тот говорит, что все американцы - сами террористы и правильно. чтио их грохнули. жаль, что детей мало убили и т.п. - и все это показали по российскому каналу????
Неужели???
Изгнание русских с территории Чечни, которую вы сами назвали территорией общей. то есть Россиииской Федерации, кто начал?
Кто начал их убивать. захватывать в рабство, лишил всех пенсионеров пенсии????
неужели это было не до того как были введенвы войска. то есть совершена политическая глупость??????
А мы вот не непретендуем на такое глобальное понимание вопроса, а ведь нам просто пришлось поделиться с теми, кто сбегал оттуда в то время...
И я вам открою секрет: вы правы - называется это "возросший до невероятных размеров бандитизм". И в России, и в Америке - далее везде...
Вот только не надо про особую вину России, не надо.
Впрочем, может я не осведомлена и у вас есть пример, как американский продажный корреспондент берет после 11 сентября интервью у Бен-Ладена. в котором тот говорит, что все американцы - сами террористы и правильно. чтио их грохнули. жаль, что детей мало убили и т.п. - и все это показали по российскому каналу????
Неужели???
29.07.05 20:40
в ответ @Tatiana@ 29.07.05 19:41
Итак, мы приходим к выводу. что справедливость, добро, зло, истина и ложь - это все не различается, пустые слова.
Главное, быть "умным" хихикающим обывателем, уверенным. что до него =то ничего не "докатиться" . Или террористом? то есть самому убивать кого попало, на кого пошлют - те, кто "умнее".
Так?
Кто к какому.
На основании этого же можно прийти к выводу, что справедливость, добро, зло, истина и ложь различаються не по агиткам платных доброборцев, а по реальным фактам
А вот факт - знаете, какое самое удачное партизанское выступление за всю историю партизан...
Нуу, догадались? Конечно же, 11 сентября!!
И что? Действительно очень удачная операция. Как здесь проявляется добро и зло?
Сопоставте число жертв всех раструбленных терактов, и число жертв на родине террористов, станет много яснее.
Когда дети в Ираке умирают от недостатка лекарств в больницах, вследствии санкций мирового сообщества - почему Вы не считаете эти жертвы?
Когда школы в Чечне сносятся авиацией - почему Вы не считаете эти школы? Чем это лучше захвата в Беслане?
Просто про это не передают по тем программам, которые Вы смотрите.
Это и есть манипуляция общественным мнением
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
Главное, быть "умным" хихикающим обывателем, уверенным. что до него =то ничего не "докатиться" . Или террористом? то есть самому убивать кого попало, на кого пошлют - те, кто "умнее".
Так?
Кто к какому.
На основании этого же можно прийти к выводу, что справедливость, добро, зло, истина и ложь различаються не по агиткам платных доброборцев, а по реальным фактам
А вот факт - знаете, какое самое удачное партизанское выступление за всю историю партизан...
Нуу, догадались? Конечно же, 11 сентября!!
И что? Действительно очень удачная операция. Как здесь проявляется добро и зло?
Сопоставте число жертв всех раструбленных терактов, и число жертв на родине террористов, станет много яснее.
Когда дети в Ираке умирают от недостатка лекарств в больницах, вследствии санкций мирового сообщества - почему Вы не считаете эти жертвы?
Когда школы в Чечне сносятся авиацией - почему Вы не считаете эти школы? Чем это лучше захвата в Беслане?
Просто про это не передают по тем программам, которые Вы смотрите.
Это и есть манипуляция общественным мнением
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
29.07.05 20:45
в ответ Bastler 29.07.05 20:01
Тут в результате многих дискуссий на эту тему никто так и не смог внятно сказать, что происходит на Северном Кавказе: война?
Вспомните начало. Федеральные войска перешли границу сопредельного независимого государства. Законное правительство этого государства их не приглашало и разрешения на это не давало. Это недостаточно внятно?
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
Вспомните начало. Федеральные войска перешли границу сопредельного независимого государства. Законное правительство этого государства их не приглашало и разрешения на это не давало. Это недостаточно внятно?
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
29.07.05 20:49
в ответ @Tatiana@ 29.07.05 18:00
Я сегодня смотрел документальный фильм, о чечне. О похищениях людей. Так вот что я понял, по корану нельзя похищать людей, применять пытки, убивать и т.д. . А что же делают мусульмане! Как раз наоборот. Так кто же они ? Они крадут не только христьян, но и своих мусульман, для выкупа. я (мо╦ мнение) думаю, они просто БАНДИТЫ.
Если выпить с умом,то-ум отключиться первым.
Если выпить с умом,то-ум отключиться первым.
Прошлого уже нет, а будущего может и не быть!
29.07.05 20:59
в ответ Darja68 29.07.05 20:24
А разве можно верить этим Сми? неет, куча источников, от Регнум до Газеты ру говорит именно об Эй-Би-Си, и это понятно, канал с экономическими проблемами, надо же их как-то решатиь, опять же не самый главный...
Сейчас новости посмотрю на какой-нибудь кнопке... Всем до лампочки, на всех каналах смешуточки... Но скажут где-нибуудь.
Да достали меня эти страны -идиоты с их новостями. Я уж насмотрелась. пока в Европе бывала... Но всегда мысль: может, то, что наши каналы передают, тоже бред для той страны.о которой идет речь... Хотя, честно, не помню ни одной передачи с пакостненьким подтекстом о Германии или Швейцарии, например...
Сейчас новости посмотрю на какой-нибудь кнопке... Всем до лампочки, на всех каналах смешуточки... Но скажут где-нибуудь.
Да достали меня эти страны -идиоты с их новостями. Я уж насмотрелась. пока в Европе бывала... Но всегда мысль: может, то, что наши каналы передают, тоже бред для той страны.о которой идет речь... Хотя, честно, не помню ни одной передачи с пакостненьким подтекстом о Германии или Швейцарии, например...
29.07.05 21:03
=====================
Извините, но здесь мне сказать вам нечего... У меня гуманитарное образование... Я как-то доверяю больще не "фактам" обывателей. отдельно взятых и , главное, выдвинутых в качестве обобщения, а русской классической литертуре. мировой заодно. тож - о философии...
Никого из них не знаю, как "платных доброборцев"... Платных...
Из философов и писателей то есть. А вы кого знаете?
в ответ kkl 29.07.05 20:40
В ответ на:
можно прийти к выводу, что справедливость, добро, зло, истина и ложь различаються не по агиткам платных доброборцев, а по реальным фактам
можно прийти к выводу, что справедливость, добро, зло, истина и ложь различаються не по агиткам платных доброборцев, а по реальным фактам
=====================
Извините, но здесь мне сказать вам нечего... У меня гуманитарное образование... Я как-то доверяю больще не "фактам" обывателей. отдельно взятых и , главное, выдвинутых в качестве обобщения, а русской классической литертуре. мировой заодно. тож - о философии...
Никого из них не знаю, как "платных доброборцев"... Платных...
Из философов и писателей то есть. А вы кого знаете?
29.07.05 21:07
Вот оказывается какими интересными вещами занимается МИД РФ
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
в ответ olessja2004 29.07.05 19:49
В ответ на:
во-вторых,то что они проигнорировали сообщение или просьбу МИДа России,о том,что бы не показывать этот сюжет,который раз доказывает,что для Америки никто не указ,то есть,как они решат,так и будет!
во-вторых,то что они проигнорировали сообщение или просьбу МИДа России,о том,что бы не показывать этот сюжет,который раз доказывает,что для Америки никто не указ,то есть,как они решат,так и будет!
Вот оказывается какими интересными вещами занимается МИД РФ

Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
29.07.05 21:10
========================
Это ужас того , что называется именно неразличением добра и зла! Но опять же, я поняла. что сначала вы должны прочитать не собственную голову. а то, о чем размышляли и другие головы. Нарпример, начните со сказочки про курочку-Рябу. которая обещала снести яичко не простое. а золотое... Как вы думаете. это простая детская сказочка? Вы в ней противоречий не замечали?
В общем. бессмысленная с вами беседа. Просвещайтесь. не злом , а добром.
в ответ kkl 29.07.05 20:40
В ответ на:
Сопоставте число жертв всех раструбленных терактов, и число жертв на родине террористов, станет много яснее.
Когда дети в Ираке умирают от недостатка лекарств в больницах, вследствии санкций мирового сообщества - почему Вы не считаете эти жертвы?
Когда школы в Чечне сносятся авиацией - почему Вы не считаете эти школы? Чем это лучше захвата в Беслане?
Сопоставте число жертв всех раструбленных терактов, и число жертв на родине террористов, станет много яснее.
Когда дети в Ираке умирают от недостатка лекарств в больницах, вследствии санкций мирового сообщества - почему Вы не считаете эти жертвы?
Когда школы в Чечне сносятся авиацией - почему Вы не считаете эти школы? Чем это лучше захвата в Беслане?
========================
Это ужас того , что называется именно неразличением добра и зла! Но опять же, я поняла. что сначала вы должны прочитать не собственную голову. а то, о чем размышляли и другие головы. Нарпример, начните со сказочки про курочку-Рябу. которая обещала снести яичко не простое. а золотое... Как вы думаете. это простая детская сказочка? Вы в ней противоречий не замечали?
В общем. бессмысленная с вами беседа. Просвещайтесь. не злом , а добром.
29.07.05 21:34
в ответ @Tatiana@ 29.07.05 21:03
Извините, но здесь мне сказать вам нечего... У меня гуманитарное образование... Я как-то доверяю больще не "фактам" обывателей. отдельно взятых и , главное, выдвинутых в качестве обобщения, а русской классической литертуре. мировой заодно. тож - о философии...
При расследовании ОБСЕ нарушений прав человека в Чечне многочисленные обывательские "факты" были задокументированы. Если и этому не верить, то правды в мире просто нет.
А уж если вспомнить русскую классическую литературу, так и вовсе придется, скажем, Лермонтова отнести к обывателям и обобщителем. Он, к вашему сведению, служил на Кавказе в ОКУПАЦИОННЫХ частях. Россия ведет там войны уже более 300 лет. И начало было классическое - Русские войска перешли границу независимой страны
Никого из них не знаю, как "платных доброборцев"... Платных...
Из философов и писателей то есть. А вы кого знаете?
Из телеагитаторов то есть. Политологи, аналитики, дикторы работающие в условиях государственной цензуры. Никого лично не знаю, у меня более приличные знакомые.
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
При расследовании ОБСЕ нарушений прав человека в Чечне многочисленные обывательские "факты" были задокументированы. Если и этому не верить, то правды в мире просто нет.
А уж если вспомнить русскую классическую литературу, так и вовсе придется, скажем, Лермонтова отнести к обывателям и обобщителем. Он, к вашему сведению, служил на Кавказе в ОКУПАЦИОННЫХ частях. Россия ведет там войны уже более 300 лет. И начало было классическое - Русские войска перешли границу независимой страны
Никого из них не знаю, как "платных доброборцев"... Платных...
Из философов и писателей то есть. А вы кого знаете?
Из телеагитаторов то есть. Политологи, аналитики, дикторы работающие в условиях государственной цензуры. Никого лично не знаю, у меня более приличные знакомые.
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
29.07.05 21:42
в ответ @Tatiana@ 29.07.05 21:10
Это ужас того , что называется именно неразличением добра и зла! Но опять же, я поняла. что сначала вы должны прочитать не собственную голову. а то, о чем размышляли и другие головы. Нарпример, начните со сказочки про курочку-Рябу. которая обещала снести яичко не простое. а золотое... Как вы думаете. это простая детская сказочка? Вы в ней противоречий не замечали?
В общем. бессмысленная с вами беседа. Просвещайтесь. не злом , а добром.
Это способность различать на основе фактов, а не их подачи через СМИ.
Прокурочку Рябу читал давно и не раз. Не надо пионерских увещеваний. Сказки вообще не бывают простыми. Попробуйте Юнга, там неплохо описано, и у него есть популярные статьи.
Беседа на основе мнений чужих голов со мной абсолютно бессмыслена
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
В общем. бессмысленная с вами беседа. Просвещайтесь. не злом , а добром.
Это способность различать на основе фактов, а не их подачи через СМИ.
Прокурочку Рябу читал давно и не раз. Не надо пионерских увещеваний. Сказки вообще не бывают простыми. Попробуйте Юнга, там неплохо описано, и у него есть популярные статьи.
Беседа на основе мнений чужих голов со мной абсолютно бессмыслена
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
01.08.05 14:53
в ответ Altwad 29.07.05 21:07
Вот оказывается какими интересными вещами занимается МИД РФ
У мене слозжлось очень устойчивое мнение..
Мид России вообще ничем не занимаедзя.......
Т ока балаболит о своих Гражданах........
Граждане есть в Штатах, есть в Германии и других бенелюксах....
В Росси граждан нет..........
В Укавине - тем более........
У мене слозжлось очень устойчивое мнение..
Мид России вообще ничем не занимаедзя.......
Т ока балаболит о своих Гражданах........
Граждане есть в Штатах, есть в Германии и других бенелюксах....
В Росси граждан нет..........
В Укавине - тем более........
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
01.08.05 15:11
Граждане которой занимались главным образом тем,что похищали русских,и продавали на рынках других "независимых стран"..
<kki>,не мелите ерунды...Я смотрю на форуме демократы окончательно свихнулись на слове "оккупация"..
в ответ kkl 29.07.05 21:34
В ответ на:
..Русские войска перешли границу независимой страны..
..Русские войска перешли границу независимой страны..
Граждане которой занимались главным образом тем,что похищали русских,и продавали на рынках других "независимых стран"..
<kki>,не мелите ерунды...Я смотрю на форуме демократы окончательно свихнулись на слове "оккупация"..
01.08.05 15:27
в ответ Лютый 01.08.05 15:15
смотрите, как бы Вас не забанили за слово "америкосы"... Окупации наши рассейские демократы и правда там не видят - одно только сплошное освобождение... 
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
01.08.05 19:05
===========================
За то время, пока германиру не работала, пресса уже по-всякому искрутила эту тему... на все лады.
А что значит "на западный манер"? Представить себе, что на втором канале или даже на канале с ласковым названием "Домашний" идет выступление Бен-Ладена с рассказом о том, как американские и их союзники убивают иракских, например, женщин и детей и сами себя берут в плен?
в ответ бec 01.08.05 15:35
В ответ на:
какое интервью!? ... о чём Вы? ... Басаев -в розыске!
... поставьте вместо него Осаму бин Ладена и "перекрутите" на "западный манэр" ... что получится?
какое интервью!? ... о чём Вы? ... Басаев -в розыске!
... поставьте вместо него Осаму бин Ладена и "перекрутите" на "западный манэр" ... что получится?
===========================
За то время, пока германиру не работала, пресса уже по-всякому искрутила эту тему... на все лады.
А что значит "на западный манер"? Представить себе, что на втором канале или даже на канале с ласковым названием "Домашний" идет выступление Бен-Ладена с рассказом о том, как американские и их союзники убивают иракских, например, женщин и детей и сами себя берут в плен?
01.08.05 19:23
================================
Меня тоже в минуты грусти посещают такие же мысли... Если гражданин - это житель страны, имеющий право защиты со стороны государства и другие права, то почему же? Все мы граждане.
Вот только машинка, которая осуществляет эту "защиту", действительно в России плоховато работает, тем более жители ею пользоваться пока не научились...
Но - перспектива все же есть!!!
Вот дурацкий пример, но поучительный. Вчера у подъезда обнаружила птенца какой-то диковенной птицы, который не только не убежал, а чуть ли не прыгал на меня. К стыду своему, я не решилась взять его даже на руки, испугалась его очень длинного клюва, но обраьтилась к бабушкам во дворе (более никого не было, душно и пустынно) , и они без тени сомнения взяли его и понесли в зоопарк, который недалеко. Обычные такие бабушки...
Значит, все же не всем все равно. Перспектива есть.
в ответ anabis2000 01.08.05 14:53
В ответ на:
Граждане есть в Штатах, есть в Германии и других бенелюксах....
В Росси граждан нет..........
В Укавине - тем более........
Граждане есть в Штатах, есть в Германии и других бенелюксах....
В Росси граждан нет..........
В Укавине - тем более........
================================
Меня тоже в минуты грусти посещают такие же мысли... Если гражданин - это житель страны, имеющий право защиты со стороны государства и другие права, то почему же? Все мы граждане.
Вот только машинка, которая осуществляет эту "защиту", действительно в России плоховато работает, тем более жители ею пользоваться пока не научились...
Но - перспектива все же есть!!!
Вот дурацкий пример, но поучительный. Вчера у подъезда обнаружила птенца какой-то диковенной птицы, который не только не убежал, а чуть ли не прыгал на меня. К стыду своему, я не решилась взять его даже на руки, испугалась его очень длинного клюва, но обраьтилась к бабушкам во дворе (более никого не было, душно и пустынно) , и они без тени сомнения взяли его и понесли в зоопарк, который недалеко. Обычные такие бабушки...
Значит, все же не всем все равно. Перспектива есть.
01.08.05 20:28
в ответ @Tatiana@ 01.08.05 19:23
Вот только бабушки и остались гражданками, еще с советских времен. Обратилась бы ты к новому поколению, они бы этого птенца за ноги, да об забор. Если коммерческой ценности не представляет.
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
01.08.05 21:17
=======================
Так "отморозки" всегда были... Кстати, я для сокращения, упустила подробность: бабушки позвали мальчика лет 12-13, он и взял птенца, и потом они все вместе пошли...
Но проблема в том, что отмороженных сейчас больше и они отморозистее...
Так медленно "грузятся" страницы... Получается кааакой-то полусооонный разгооовоор!

в ответ Darja68 01.08.05 20:28
В ответ на:
Вот только бабушки и остались гражданками, еще с советских времен. Обратилась бы ты к новому поколению, они бы этого птенца за ноги, да об забор. Если коммерческой ценности не представляет.
Вот только бабушки и остались гражданками, еще с советских времен. Обратилась бы ты к новому поколению, они бы этого птенца за ноги, да об забор. Если коммерческой ценности не представляет.
=======================
Так "отморозки" всегда были... Кстати, я для сокращения, упустила подробность: бабушки позвали мальчика лет 12-13, он и взял птенца, и потом они все вместе пошли...
Но проблема в том, что отмороженных сейчас больше и они отморозистее...
Так медленно "грузятся" страницы... Получается кааакой-то полусооонный разгооовоор!



02.08.05 02:02
в ответ olessja2004 29.07.05 19:49
Бин ЛАдена в США тоже показывали, в то время когда СССР в Афгане воевал. В то время бин Ладена борцом за свободу называли , в США. Не могут же они теперь себе противоречить.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
02.08.05 08:25
Внятно чтО? Ваша мысль? Так я ее (мысль) и не оспариваю.
Какого такого государства? Чеченской республики, что ли? И кем же признано это государство? какими другими государствами? или международными сообществами? Так можно договориться до того, что любая территория, повторяю, ЛЮБАЯ, может себя самопровозгласить и в результате рассматривать любое "вмешательство в свои дела", как нападение. Мы уже имели пример более или менее законного и бескровного "развода", так что надо было (если, конечно, было желание) ему и следовать. А до тех пор, пока этого не было необходимо было просто исполнять законы.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
в ответ kkl 29.07.05 20:45
В ответ на:
Вспомните начало. Федеральные войска перешли границу сопредельного независимого государства. Законное правительство этого государства их не приглашало и разрешения на это не давало. Это недостаточно внятно?
Вспомните начало. Федеральные войска перешли границу сопредельного независимого государства. Законное правительство этого государства их не приглашало и разрешения на это не давало. Это недостаточно внятно?
Внятно чтО? Ваша мысль? Так я ее (мысль) и не оспариваю.
Какого такого государства? Чеченской республики, что ли? И кем же признано это государство? какими другими государствами? или международными сообществами? Так можно договориться до того, что любая территория, повторяю, ЛЮБАЯ, может себя самопровозгласить и в результате рассматривать любое "вмешательство в свои дела", как нападение. Мы уже имели пример более или менее законного и бескровного "развода", так что надо было (если, конечно, было желание) ему и следовать. А до тех пор, пока этого не было необходимо было просто исполнять законы.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Не учи отца. I. Bastler
02.08.05 08:29
Вы сами себе и ответили. С бандитами и надо было бороться. А то, что сделали российские власти, настроив против себя практически весь народ, так это от нежелания (или от неумения) разбираться, кто прав, а кто виноват, да к тому ж еще и личные финансовые интересы, которые, к сожалению, во многих случаях стоят выше государственных...
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
в ответ @Tatiana@ 29.07.05 20:38
В ответ на:
Кто начал их убивать. захватывать в рабство, лишил всех пенсионеров пенсии????
неужели это было не до того как были введенвы войска. то есть совершена политическая глупость??????
...
И я вам открою секрет: вы правы - называется это "возросший до невероятных размеров бандитизм".
Кто начал их убивать. захватывать в рабство, лишил всех пенсионеров пенсии????
неужели это было не до того как были введенвы войска. то есть совершена политическая глупость??????
...
И я вам открою секрет: вы правы - называется это "возросший до невероятных размеров бандитизм".
Вы сами себе и ответили. С бандитами и надо было бороться. А то, что сделали российские власти, настроив против себя практически весь народ, так это от нежелания (или от неумения) разбираться, кто прав, а кто виноват, да к тому ж еще и личные финансовые интересы, которые, к сожалению, во многих случаях стоят выше государственных...
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Не учи отца. I. Bastler
02.08.05 10:17
Да всё это было.Но ведь перед тем как ввести войска предлогали же распустить бандформирования и сдать оружие.Ввод войск можно было избежать.Но что ответил Дудаев.Он отказался.В декабре он выступал по радио,и в его выступлении было что то типа."Пролить кровь русских ублюдков"и что то типа "аж до Москвы дойдём".Дословно я конечно не помню но смысл именно такой был.106 полк был обстрелял артилерией одним из первых.Это и был их ответ.
Расходные материалы говоришь. Патроны что ли?
в ответ erwin__rommel 01.08.05 15:11
В ответ на:
Граждане которой занимались главным образом тем,что похищали русских,и продавали на рынках других "независимых стран"..
Граждане которой занимались главным образом тем,что похищали русских,и продавали на рынках других "независимых стран"..
Да всё это было.Но ведь перед тем как ввести войска предлогали же распустить бандформирования и сдать оружие.Ввод войск можно было избежать.Но что ответил Дудаев.Он отказался.В декабре он выступал по радио,и в его выступлении было что то типа."Пролить кровь русских ублюдков"и что то типа "аж до Москвы дойдём".Дословно я конечно не помню но смысл именно такой был.106 полк был обстрелял артилерией одним из первых.Это и был их ответ.
Расходные материалы говоришь. Патроны что ли?
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
02.08.05 10:51
в ответ erwin__rommel 01.08.05 15:11
О, вот и сервер подняли, сразу я и окучен снова
Граждане которой занимались главным образом тем,что похищали русских,и продавали на рынках других "независимых стран"..
Что значит "в основном"? Это была основная тема СМИ, что бы оправдать окупацию, но кто и когда проводил исследования сколько народу занималось похищениями, а сколько мирной жизнью. Никто и никогда.
Рассуждая в вашей манере очень легко провести такие, например, построения.
1. В США происутствует русская мафия. Это всем известно, очевидно и не требует доказательств.
2.Поскольку тема русской мафии - основная русская тема в штатовских СМИ, очевидно, что русские в основном - мафиози.
3.Их деятельность поддерживается с территории России - также очевидно, поскольку эти мафиози временаями ездят в родные деревни и пьют там самогон - контакты с русской мафией за границей (штатовской границей)
4.Поскольку граждане россии на территории США в основном (п2) мафиози (п1), занимаются незаконной деятельностью (п1), и их поддерживает Россия(п3), США имеют все основания ввести свои войска в Россию, для борьбы с бандитизмом на своей территории и заодно распространения идеалов демократии
Чем это отличается от Ваших рассуждений про Чечню?
<kki>,не мелите ерунды...
Если Вы чего-то не понимаете, это не обязательно ерунда. Возможны варианты - смысл, например, превышает Ваши возмржности восприятия.
Я смотрю на форуме демократы окончательно свихнулись на слове "оккупация"..
Может быть, а мне Вы зачем это говорите
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
Граждане которой занимались главным образом тем,что похищали русских,и продавали на рынках других "независимых стран"..
Что значит "в основном"? Это была основная тема СМИ, что бы оправдать окупацию, но кто и когда проводил исследования сколько народу занималось похищениями, а сколько мирной жизнью. Никто и никогда.
Рассуждая в вашей манере очень легко провести такие, например, построения.
1. В США происутствует русская мафия. Это всем известно, очевидно и не требует доказательств.
2.Поскольку тема русской мафии - основная русская тема в штатовских СМИ, очевидно, что русские в основном - мафиози.
3.Их деятельность поддерживается с территории России - также очевидно, поскольку эти мафиози временаями ездят в родные деревни и пьют там самогон - контакты с русской мафией за границей (штатовской границей)
4.Поскольку граждане россии на территории США в основном (п2) мафиози (п1), занимаются незаконной деятельностью (п1), и их поддерживает Россия(п3), США имеют все основания ввести свои войска в Россию, для борьбы с бандитизмом на своей территории и заодно распространения идеалов демократии
Чем это отличается от Ваших рассуждений про Чечню?
<kki>,не мелите ерунды...
Если Вы чего-то не понимаете, это не обязательно ерунда. Возможны варианты - смысл, например, превышает Ваши возмржности восприятия.
Я смотрю на форуме демократы окончательно свихнулись на слове "оккупация"..
Может быть, а мне Вы зачем это говорите
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
02.08.05 10:56
Исследований никто конечно не проводил.Но мирной жизнью жило подовляющее меньшинство.Да и то не чеченской национальности.А все остальные зарабатывали деньги.На людях зарабатывали.Вернее на смертях.Ворвали,продовали,стреляли.И не надо говорить что это делало меньшинство.Это делали все.
У России только два союзника - Армия и Флот.
в ответ kkl 02.08.05 10:51
В ответ на:
но кто и когда проводил исследования сколько народу занималось похищениями, а сколько мирной жизнью. Никто и никогда.
но кто и когда проводил исследования сколько народу занималось похищениями, а сколько мирной жизнью. Никто и никогда.
Исследований никто конечно не проводил.Но мирной жизнью жило подовляющее меньшинство.Да и то не чеченской национальности.А все остальные зарабатывали деньги.На людях зарабатывали.Вернее на смертях.Ворвали,продовали,стреляли.И не надо говорить что это делало меньшинство.Это делали все.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
02.08.05 11:07
в ответ Bastler 02.08.05 08:25
Так можно договориться до того, что любая территория, повторяю, ЛЮБАЯ, может себя самопровозгласить и в результате рассматривать любое "вмешательство в свои дела", как нападение.
Договориться можно до чего угодно, но в примере Чечня-Россия ситуация не ЛЮБАЯ. В обоих случаях Вы имеете исторически сложившиеся самостоятельные образования, отделивщиеся от некоей надсистемы.
Россия отделилась от СССР, несмотря на союзный договор и референдум граждан, отдавших голоса за целостность союза (припоминаете?) и с нарушением существовавшей тогда Конституции.
Чечня проделала тоже самое в отношении России, и прав у нее на самостоятельность не меньше, чем у России.
Дудаев был ровно такой же реформатор и освободитель, как Ельцин. Так что если есть сомнения в праве Чечни на независимость, то к ним (при последовательном и непредвзятом рассмотрении) должно прилагать обснования права России на независимость. А их нет.
Чего ж тогда Россия лезет с танками в Чечню, не спросившись у СССР.
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
Договориться можно до чего угодно, но в примере Чечня-Россия ситуация не ЛЮБАЯ. В обоих случаях Вы имеете исторически сложившиеся самостоятельные образования, отделивщиеся от некоей надсистемы.
Россия отделилась от СССР, несмотря на союзный договор и референдум граждан, отдавших голоса за целостность союза (припоминаете?) и с нарушением существовавшей тогда Конституции.
Чечня проделала тоже самое в отношении России, и прав у нее на самостоятельность не меньше, чем у России.
Дудаев был ровно такой же реформатор и освободитель, как Ельцин. Так что если есть сомнения в праве Чечни на независимость, то к ним (при последовательном и непредвзятом рассмотрении) должно прилагать обснования права России на независимость. А их нет.
Чего ж тогда Россия лезет с танками в Чечню, не спросившись у СССР.
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
02.08.05 11:09
в ответ witalik2003 02.08.05 10:56
Исследований никто конечно не проводил.Но мирной жизнью жило подовляющее меньшинство
Я Солженицына конечно не читал, но скажу...
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
Я Солженицына конечно не читал, но скажу...
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
02.08.05 11:13
в ответ witalik2003 02.08.05 11:08
Когда Россия полезла туда с танками ты в курсе
В каком году? не помню, можно посмотреть точно в инете, если интересно.
Было 2 кампании, во время первой Грозный, кажется, взять не смогли, во время второй - смогли. Это всё доступно для уточнения и к главной теме (право на независимость) отношения не имеет.
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
В каком году? не помню, можно посмотреть точно в инете, если интересно.
Было 2 кампании, во время первой Грозный, кажется, взять не смогли, во время второй - смогли. Это всё доступно для уточнения и к главной теме (право на независимость) отношения не имеет.
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
02.08.05 11:14
в ответ kkl 02.08.05 11:07
Не совсем так. Насколько я помню, руководство СССР (а именно руководство всегда выступает от имени той или иной страны) не возражало от отделения каждой из 15 республик (даже не говоря сейчас о правомочности этого, хотя СССР был "союзом" в отличие от федерации, коей является Россия). Руководство же России от имени всей федерации согласия на отделение Чечни, по-моему не давало, так что аналогия здесь не уместна.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Не учи отца. I. Bastler
02.08.05 11:16
=============================
Ноу комменц, как гоорится...

Есть здесь на форуме кто-нибудь,
кто может со знанием дела объяснить не конкретные просчеты "руководства", а то, как бороться с бадитизмом ,
разгулявшимся на территрии, равной какому-нибудь европейскому государству?????????????????????????????????????

Если вспомнить, что "весь народ" впал в состояние эйфорической невменяемости и бегал по площадям кругами якобы в религиозном танце-угрозе????
в ответ Bastler 02.08.05 08:29
В ответ на:
Вы сами себе и ответили. С бандитами и надо было бороться. А то, что сделали российские власти, настроив против себя практически весь народ, так это от нежелания (или от неумения) разбираться, кто прав, а кто виноват, да к тому ж еще и личные финансовые интересы, которые, к сожалению, во многих случаях стоят выше государственных...
Вы сами себе и ответили. С бандитами и надо было бороться. А то, что сделали российские власти, настроив против себя практически весь народ, так это от нежелания (или от неумения) разбираться, кто прав, а кто виноват, да к тому ж еще и личные финансовые интересы, которые, к сожалению, во многих случаях стоят выше государственных...
=============================
Ноу комменц, как гоорится...


Есть здесь на форуме кто-нибудь,
кто может со знанием дела объяснить не конкретные просчеты "руководства", а то, как бороться с бадитизмом ,
разгулявшимся на территрии, равной какому-нибудь европейскому государству?????????????????????????????????????



Если вспомнить, что "весь народ" впал в состояние эйфорической невменяемости и бегал по площадям кругами якобы в религиозном танце-угрозе????

02.08.05 11:18
Такой человек не здесь сидеть должен.
У России только два союзника - Армия и Флот.
в ответ @Tatiana@ 02.08.05 11:16
В ответ на:
Есть здесь на форуме кто-нибудь,
кто может со знанием дела объяснить не конкретные просчеты "руководства",
Есть здесь на форуме кто-нибудь,
кто может со знанием дела объяснить не конкретные просчеты "руководства",
Такой человек не здесь сидеть должен.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
02.08.05 11:21
правда?
Я всегда думал, что это еврейская
вы им в пасспорта заглядывали? Или опираетесь на информацию СМИ
И кем поддерживается? если не секрет расскройте мне тайны финансирования мафии в Америке
Граждан России там раз два и обчёлся.
Грузины, армяне, азербайджанцы в основном.
И кстати, Россия не республика в составе США, так что американцам надо не смотреть куда-то, а под носом кучку разгрести.
красивых жэнсчин оставим мушчинам БЕЗ фантазии.
в ответ kkl 02.08.05 10:51
В ответ на:
1. В США происутствует русская мафия. Это всем известно, очевидно и не требует доказательств.
1. В США происутствует русская мафия. Это всем известно, очевидно и не требует доказательств.
правда?
Я всегда думал, что это еврейская
В ответ на:
2.Поскольку тема русской мафии - основная русская тема в штатовских СМИ, очевидно, что русские в основном - мафиози.
2.Поскольку тема русской мафии - основная русская тема в штатовских СМИ, очевидно, что русские в основном - мафиози.
вы им в пасспорта заглядывали? Или опираетесь на информацию СМИ
В ответ на:
3.Их деятельность поддерживается с территории России - также очевидно, поскольку эти мафиози временаями ездят в родные деревни и пьют там самогон - контакты с русской мафией за границей (штатовской границей)
3.Их деятельность поддерживается с территории России - также очевидно, поскольку эти мафиози временаями ездят в родные деревни и пьют там самогон - контакты с русской мафией за границей (штатовской границей)
И кем поддерживается? если не секрет расскройте мне тайны финансирования мафии в Америке
В ответ на:
4.Поскольку граждане россии на территории США в основном (п2) мафиози (п1), занимаются незаконной деятельностью (п1), и их поддерживает Россия(п3), США имеют все основания ввести свои войска в Россию, для борьбы с бандитизмом на своей территории и заодно распространения идеалов демократии
4.Поскольку граждане россии на территории США в основном (п2) мафиози (п1), занимаются незаконной деятельностью (п1), и их поддерживает Россия(п3), США имеют все основания ввести свои войска в Россию, для борьбы с бандитизмом на своей территории и заодно распространения идеалов демократии
Граждан России там раз два и обчёлся.
Грузины, армяне, азербайджанцы в основном.
И кстати, Россия не республика в составе США, так что американцам надо не смотреть куда-то, а под носом кучку разгрести.
красивых жэнсчин оставим мушчинам БЕЗ фантазии.
Моё "творчИство" http://blogs.germany.ru/156245
02.08.05 11:22
в ответ Bastler 02.08.05 11:14
Не совсем так. Насколько я помню, руководство СССР (а именно руководство всегда выступает от имени той или иной страны) не возражало от отделения каждой из 15 республик
Не совсем так. Руководство СССР, НИКОГДА прямо не выступало против отделения НИКАКОЙ из республик. Это право было прописани и в Конституции. И при этом существовал порядок отделения, - с длинными и многочисленными ступенями. Россия его нарушила => ее отделения незаконно.
Уголовный Кодекс в принципе не возражает против перехода прав собственности на конкретный предмет от одного собственника к другому, но есть порядок (купля-продажа, дарение и пр...) и если он нарушен, то имеет место быть преступление (кража, мошенничество, грабеж...)
Прошу прощения, времени больше нет
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
Не совсем так. Руководство СССР, НИКОГДА прямо не выступало против отделения НИКАКОЙ из республик. Это право было прописани и в Конституции. И при этом существовал порядок отделения, - с длинными и многочисленными ступенями. Россия его нарушила => ее отделения незаконно.
Уголовный Кодекс в принципе не возражает против перехода прав собственности на конкретный предмет от одного собственника к другому, но есть порядок (купля-продажа, дарение и пр...) и если он нарушен, то имеет место быть преступление (кража, мошенничество, грабеж...)
Прошу прощения, времени больше нет
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
02.08.05 11:35
в ответ @Tatiana@ 02.08.05 11:16
У Вас очень образное мышление (это, по-видимому, связано каким-то образом с упоминаемым Вами гуманитарным образованием), Вы так живо себе представляете то, что Вам живописуют СМИ, что становится аж страшно, глядя на эту беготню по площадям в диком танце (если, конечно, попробовать вообразить это себе)

Образование у меня техническое, поэтому, к фактам.
1. Чечня - субъект Российской Федерации
2. Граждане Чечни являются гражданими Российской федерации
3. Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы Российской Федерации
4. Несоблюдение гражданами законов влечет за собой ответственность
5. Власти обязаны обеспечивать законность в государстве (на то они и власти, поэтому Ваш призыв к форумчанам об объяснении того, как бороться с бандитизмом можно расценить, как признание посетителей ДК правительством России
)
6. Вести войну против собственного народа (а чеченцы, как мы уже выяснили, часть российского народа - преступно)
и т.д.
На основании этого делаю вывод: логично было бы действительно дать возможность Чеченской республике самостоятельно существовать и при малейшей угрозе с ее стороны делать соответствующие выводы, вплоть до полноценной войны (при необходимости). В противном случае относится к бандитам нужно, как к бандитам, но строго по закону, если же это правительству не по силам, то и обвинять огульно никого не надо (кроме себя).
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!


Образование у меня техническое, поэтому, к фактам.
1. Чечня - субъект Российской Федерации
2. Граждане Чечни являются гражданими Российской федерации
3. Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы Российской Федерации
4. Несоблюдение гражданами законов влечет за собой ответственность
5. Власти обязаны обеспечивать законность в государстве (на то они и власти, поэтому Ваш призыв к форумчанам об объяснении того, как бороться с бандитизмом можно расценить, как признание посетителей ДК правительством России

6. Вести войну против собственного народа (а чеченцы, как мы уже выяснили, часть российского народа - преступно)
и т.д.
На основании этого делаю вывод: логично было бы действительно дать возможность Чеченской республике самостоятельно существовать и при малейшей угрозе с ее стороны делать соответствующие выводы, вплоть до полноценной войны (при необходимости). В противном случае относится к бандитам нужно, как к бандитам, но строго по закону, если же это правительству не по силам, то и обвинять огульно никого не надо (кроме себя).
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Не учи отца. I. Bastler
02.08.05 11:39
в ответ kkl 02.08.05 11:22
Со временем и у меня сейчас туго, но, как вернемся... 
Насколько я знаю, НЕ существовал, т.к. этот процесс при создании СССР даже не рассматривался. Право было записано в Конституции СССР, потому что это был "Союз нерушимый (кстати) республик свободных"
До встречи.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!

В ответ на:
существовал порядок отделения, - с длинными и многочисленными ступенями
существовал порядок отделения, - с длинными и многочисленными ступенями
Насколько я знаю, НЕ существовал, т.к. этот процесс при создании СССР даже не рассматривался. Право было записано в Конституции СССР, потому что это был "Союз нерушимый (кстати) республик свободных"
До встречи.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Не учи отца. I. Bastler
02.08.05 11:57
Болотников,Разин,Пугачёв.Со всеми воевали.А они так вобще даже не чеченцами были.Но называли их как?Правильно разбойниками.Пошёл против власти,как вы говорите жди наказания.Всё правильно.
У России только два союзника - Армия и Флот.
в ответ Bastler 02.08.05 11:35
В ответ на:
6. Вести войну против собственного народа (а чеченцы, как мы уже выяснили, часть российского народа - преступно)
6. Вести войну против собственного народа (а чеченцы, как мы уже выяснили, часть российского народа - преступно)
Болотников,Разин,Пугачёв.Со всеми воевали.А они так вобще даже не чеченцами были.Но называли их как?Правильно разбойниками.Пошёл против власти,как вы говорите жди наказания.Всё правильно.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
02.08.05 11:58
========================
Как мило! Спасибо за сомнительный комплимент, только я "живо представляю себе" не эту фигню, а сооовсем другие картинки.
Этими же "картинками" лет десать, начиная с 1993 года были "забиты" все каналы...
Так что мое воображение здесь не при чем! Факты - вещь упрямая, чтобы это понимать - образование не нужно.
Опять же - при чем здесь СМИ??? Когда - вот оно, в твоем же доме и дворе в испуге напряжены сбежавшие оттуда люди? Если вам это благодушно-безразлично, то ... (остается развести руками)
==========================
Вот в этом я бы с вами согласилась, если бы
а)не история. Которая тоже "упрямая". Вы забыли, с чего вдруг началась первая чеченская война
(начало Х1Хвека)?
б)если бы с вами согласилось правительство Великобритании, например.
После написанного: не стоит, прошу вас, представлять меня как даму, которая подменяет логику "богатым воображением"... Личная просьба.
Я предпочитаю реальность. А то, как я ее описываю, - это совсем другое.
Есть такое понятие - стиль. У каждого он свой.
в ответ Bastler 02.08.05 11:35
В ответ на:
Вы так живо себе представляете то, что Вам живописуют СМИ, что становится аж страшно, глядя на эту беготню по площадям в диком танце (если, конечно, попробовать вообразить это себе
Вы так живо себе представляете то, что Вам живописуют СМИ, что становится аж страшно, глядя на эту беготню по площадям в диком танце (если, конечно, попробовать вообразить это себе
========================
Как мило! Спасибо за сомнительный комплимент, только я "живо представляю себе" не эту фигню, а сооовсем другие картинки.
Этими же "картинками" лет десать, начиная с 1993 года были "забиты" все каналы...
Так что мое воображение здесь не при чем! Факты - вещь упрямая, чтобы это понимать - образование не нужно.
Опять же - при чем здесь СМИ??? Когда - вот оно, в твоем же доме и дворе в испуге напряжены сбежавшие оттуда люди? Если вам это благодушно-безразлично, то ... (остается развести руками)

В
ответ на:
логично было бы действительно дать возможность Чеченской республике самостоятельно существовать и при малейшей угрозе с ее стороны делать соответствующие выводы, вплоть до полноценной войны (при необходимости).
логично было бы действительно дать возможность Чеченской республике самостоятельно существовать и при малейшей угрозе с ее стороны делать соответствующие выводы, вплоть до полноценной войны (при необходимости).
==========================
Вот в этом я бы с вами согласилась, если бы
а)не история. Которая тоже "упрямая". Вы забыли, с чего вдруг началась первая чеченская война
(начало Х1Хвека)?
б)если бы с вами согласилось правительство Великобритании, например.
После написанного: не стоит, прошу вас, представлять меня как даму, которая подменяет логику "богатым воображением"... Личная просьба.
Я предпочитаю реальность. А то, как я ее описываю, - это совсем другое.
Есть такое понятие - стиль. У каждого он свой.
02.08.05 12:09
Стыдно сказать, даже, по-моему, и не знал. Да только времена разные, поэтому аналогии излишни.

Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
в ответ @Tatiana@ 02.08.05 11:58
В ответ на:
Вы забыли, с чего вдруг началась первая чеченская война
(начало Х1Хвека)?
Вы забыли, с чего вдруг началась первая чеченская война
(начало Х1Хвека)?
Стыдно сказать, даже, по-моему, и не знал. Да только времена разные, поэтому аналогии излишни.
В ответ на:
если бы с вами согласилось правительство Великобритании, например.
Думаю, уж кому-кому, а правительству Великобритании (впрочем, равно, как и прочим правительствам) на мое частное мнение глубоко плевать. если бы с вами согласилось правительство Великобритании, например.
В ответ на:
Есть такое понятие - стиль. У каждого он свой
Так уж, будьте добры, и мне в нем не отказывайте Есть такое понятие - стиль. У каждого он свой

Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Не учи отца. I. Bastler
02.08.05 12:40
в ответ Bastler 02.08.05 12:09
Да аналогии вообще невозможны! Ничего не изменилось - в этом суть!
Спросите самих чеченцев (ктати, на этом же форуме "сторонники" их об этом писали уже).
Хотя кое-что изменилось. Нет Ермолова. А если и появяляется - его тут же "подставляют"...
Перечитайте хотя бы "Хаджи=Мурата" . Когда началась вся эта свистопляска с Чечней, многие ехидно обвиняли ельцинских советников. что не помнят они эту вещь.
А вы не поняли, почему я про Великобританию?... Ладно, оставим.
В чем же я вам отказываю??? В праве иметь свой стиль??? Уж вам-то никогда, даже - необорот. Что это ???
Боюсь, в мольбе моей смиренной
Увидел ваш суровый взор
Затеи хитрости презренной
И слышу гневный ваш укор.
Когда б вы знали, как ужасно
Терпеть гонение напрасно
Смирять обиду сей же час
И верить в вас, и верить в вас...
(по мотивам "Онегина")
Спросите самих чеченцев (ктати, на этом же форуме "сторонники" их об этом писали уже).
Хотя кое-что изменилось. Нет Ермолова. А если и появяляется - его тут же "подставляют"...
Перечитайте хотя бы "Хаджи=Мурата" . Когда началась вся эта свистопляска с Чечней, многие ехидно обвиняли ельцинских советников. что не помнят они эту вещь.
А вы не поняли, почему я про Великобританию?... Ладно, оставим.
В чем же я вам отказываю??? В праве иметь свой стиль??? Уж вам-то никогда, даже - необорот. Что это ???
Боюсь, в мольбе моей смиренной
Увидел ваш суровый взор
Затеи хитрости презренной
И слышу гневный ваш укор.
Когда б вы знали, как ужасно
Терпеть гонение напрасно
Смирять обиду сей же час
И верить в вас, и верить в вас...
(по мотивам "Онегина")

02.08.05 13:07
в ответ Phoenix 29.07.05 19:43
Советские террористы (Кузнецов) взрывали наполненные людьми кинотеатры.
Советские террористы уничтожали "добропорядочных" граждан сотрудничавших с властью.
Советские "самоубийцы" взрывали себя в гуще "освободителей". Советское террормстическое государство "освободило" пол Европы и затем 50 лет измывалось над ее жителями.
А о мелком терроризме, типа "пробить голову ледорубом" или загрузив пленных на баржу, затем затопить ее - вообще говорить не надо. Имело бы смысл поговорить о взрывах жилых домов со спящими гражданами, но это вам не интересно?
Забыли? "Что-то с памятью моей стало".
Советские террористы уничтожали "добропорядочных" граждан сотрудничавших с властью.
Советские "самоубийцы" взрывали себя в гуще "освободителей". Советское террормстическое государство "освободило" пол Европы и затем 50 лет измывалось над ее жителями.
А о мелком терроризме, типа "пробить голову ледорубом" или загрузив пленных на баржу, затем затопить ее - вообще говорить не надо. Имело бы смысл поговорить о взрывах жилых домов со спящими гражданами, но это вам не интересно?
Забыли? "Что-то с памятью моей стало".
02.08.05 13:36
в ответ @Tatiana@ 29.07.05 18:00
Мир не напуган ни взрывами, ни тем, что один из террористов-маньяков выступает по телевидению той державы, где совсем недавно они устроили самые страшные взрывы.
Мир не напуган. Граница между политиканством и политикой уже не существует?
Может быть, действительно не стоит и беспокоится, ведь самая страшная угроза западной лжемократии - это сойти с ума и с криком - "русские идут!!!" выброситься из окна небоскреба, как это было и уже не повторится.
Мир не напуган. Граница между политиканством и политикой уже не существует?
Может быть, действительно не стоит и беспокоится, ведь самая страшная угроза западной лжемократии - это сойти с ума и с криком - "русские идут!!!" выброситься из окна небоскреба, как это было и уже не повторится.
02.08.05 14:06
в ответ Есть_мнение 02.08.05 13:07
Вам Татьяна очень правильно ответила.
Есть у либерально-демократических интеллигентов такие "мнения", что Россия всегда была во всем виновата. И чеченцев-то вы уже в 19 веке обижали, и террористы то советские там и здесь все взрывали...
Ваш уход от темы исламского террора - действительно классический пример увода дискуссии в сторону.
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
Есть у либерально-демократических интеллигентов такие "мнения", что Россия всегда была во всем виновата. И чеченцев-то вы уже в 19 веке обижали, и террористы то советские там и здесь все взрывали...
Ваш уход от темы исламского террора - действительно классический пример увода дискуссии в сторону.

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
02.08.05 14:15
Когда я еще училась, была у меня в общежитии соседка - Хайке, у нее бабушка жила в деревне в Ейфеле. Так вот ХАйке мне рассказала, у них недалеко от деревни был американский полигон. Дело было где-то в 89г. Однажды бабулька просыпается от грохота танков. Она - к окошку. Танки едут по деревенской улице. И бабулька как-то вот сразу поняла, что это - русские танки, что это ночью русские захватили ФРГ и входят в их деревню... Закричала бабулька: "Русские идут!" - и инсульт ее хватил... А были это естественно амеровские танки
Границы между политиканством и политикой давно уже смыты. В пост-демократическом обществе власть - в руках глобальных олигархов и СМИ. Никогда, какими бы мы, русские, ни были хорошим, Запад не полюбит нас. Все, кто борется против нас, будут для них "освободителями" и "героями", пока не полезет к ним и не накидает им пачек. А когда накидает, они его будут ругать только за это, а не за преступления против нас. Так что незачем жаловаться на "двойные стандарты"... Они были, есть и будут. И дело - не в Союзе. Это было всегда. Вспомни, как относились в Европе к России даже в петровскую эпоху, когда казалось бы уж как хотелось учиться у запада...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
в ответ @Tatiana@ 02.08.05 13:36
В ответ на:
это сойти с ума и с криком - "русские идут!!!" выброситься из окна небоскребаэто сойти с ума и с криком - "русские идут!!!" выброситься из окна небоскреба
это сойти с ума и с криком - "русские идут!!!" выброситься из окна небоскребаэто сойти с ума и с криком - "русские идут!!!" выброситься из окна небоскреба
Когда я еще училась, была у меня в общежитии соседка - Хайке, у нее бабушка жила в деревне в Ейфеле. Так вот ХАйке мне рассказала, у них недалеко от деревни был американский полигон. Дело было где-то в 89г. Однажды бабулька просыпается от грохота танков. Она - к окошку. Танки едут по деревенской улице. И бабулька как-то вот сразу поняла, что это - русские танки, что это ночью русские захватили ФРГ и входят в их деревню... Закричала бабулька: "Русские идут!" - и инсульт ее хватил... А были это естественно амеровские танки
Границы между политиканством и политикой давно уже смыты. В пост-демократическом обществе власть - в руках глобальных олигархов и СМИ. Никогда, какими бы мы, русские, ни были хорошим, Запад не полюбит нас. Все, кто борется против нас, будут для них "освободителями" и "героями", пока не полезет к ним и не накидает им пачек. А когда накидает, они его будут ругать только за это, а не за преступления против нас. Так что незачем жаловаться на "двойные стандарты"... Они были, есть и будут. И дело - не в Союзе. Это было всегда. Вспомни, как относились в Европе к России даже в петровскую эпоху, когда казалось бы уж как хотелось учиться у запада...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
02.08.05 15:57
Первым ельцинским советником был еврей Георгий Сатаров. А если еще вспомнить что Ельцин был ничего не соображающим хроническим алкоголиком, то можно прийти к выводу у кого фактически была власть в то время. Еще немного и БАБ сам бы дорвался до должности официального главы государства. Стоит ли удивляться той степени беспредела и цинизма который тогда исходил от власти. Было невооруженным взглядом видно что это власть абсолютно чужых людей, которым на всех вокруг не просто наплевать а даже больше: чем больше гадости тем лучше.
В ответ на:
Когда началась вся эта свистопляска с Чечней, многие ехидно обвиняли ельцинских советников. что не помнят они эту вещь.
Когда началась вся эта свистопляска с Чечней, многие ехидно обвиняли ельцинских советников. что не помнят они эту вещь.
Первым ельцинским советником был еврей Георгий Сатаров. А если еще вспомнить что Ельцин был ничего не соображающим хроническим алкоголиком, то можно прийти к выводу у кого фактически была власть в то время. Еще немного и БАБ сам бы дорвался до должности официального главы государства. Стоит ли удивляться той степени беспредела и цинизма который тогда исходил от власти. Было невооруженным взглядом видно что это власть абсолютно чужых людей, которым на всех вокруг не просто наплевать а даже больше: чем больше гадости тем лучше.

02.08.05 16:00
в ответ -Archimed- 02.08.05 14:57
Мне не тон, а глупость Вашего ответа не понравилась. Типичный флуд не по сути. А по теме вскакиванья чирьев обратитесь на форум "Здоровье". 
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
03.08.05 07:26
в ответ witalik2003 02.08.05 11:16
Во, сервер подняли, надо быстенько ответить, пока снова не упал от накала страстей
Был ли повод заходить туда или нет.
Повод пострелять, так же как и повод нажраться можно найти всегда. Было бы желание. Однако, когда государственная политика вершится по поводам, а не по размышлениям, это есть преступление государства перед народом.
Ведь в конце-концов, даже оружие, которым чеченцы воевали в первые годы было советское.Сначала был повод их вооружить (оставить им вооружение при выводе войск, точнее), потом повод против вооруженных же чеченцев повоевать, потом разрушенное восстановить, потом восстановленное разрушить снова...
Ни разу не нашлось повода, например, укрепить границу или вывести оттуда угнетаемое русское население.
Потому что под укрепление границы и устройство беженцев воровать значительно труднее, чем под цикл построил-разрушил, построил-разрушил...
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
Был ли повод заходить туда или нет.
Повод пострелять, так же как и повод нажраться можно найти всегда. Было бы желание. Однако, когда государственная политика вершится по поводам, а не по размышлениям, это есть преступление государства перед народом.
Ведь в конце-концов, даже оружие, которым чеченцы воевали в первые годы было советское.Сначала был повод их вооружить (оставить им вооружение при выводе войск, точнее), потом повод против вооруженных же чеченцев повоевать, потом разрушенное восстановить, потом восстановленное разрушить снова...
Ни разу не нашлось повода, например, укрепить границу или вывести оттуда угнетаемое русское население.
Потому что под укрепление границы и устройство беженцев воровать значительно труднее, чем под цикл построил-разрушил, построил-разрушил...
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
03.08.05 07:59
в ответ Вася_с_Барабаном 02.08.05 11:21
Не думал, что это придется продолжать, однако...
Уважаемый Вася_с_Барабаном, а почему так коротко? Ход Ваших мыслей совершенно правилен и если его применить к противоположной стороне, то могут получиться интересные сравнения. Причем продолжить можно и в стиле "Сам Дурак" (тот стиль, который Вы применяете ко мне, как мне кажется), и в стиле "Пристойной Аргументации" (который здесь должен присутствовать, как мне же кажется)
Продолжим красным
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
1. В США происутствует русская мафия. Это всем известно, очевидно и не требует доказательств.
правда?
Я всегда думал, что это еврейская
СД А я всегда думал, что в Чечне живут гималайские пингвины с 6ю ногами на клювах
ПА Национальная принадлежность русских мафиози так же как и чеченских террористов самая разная. В русской мафии возможно присутствуют евреи (точно не знаю), на стороне чеченцев воюют и арабы и многие прочие, на российской территории исполнителями были и люди славянского происхождения. Русская мафия и Чеченский террорист - это не указательна графу в паспорте, а на место (географическое), откуда явление произошло
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
2.Поскольку тема русской мафии - основная русская тема в штатовских СМИ, очевидно, что русские в основном - мафиози.
вы им в пасспорта заглядывали? Или опираетесь на информацию СМИ
СД А вы у гималайских пингвинов ноги на клювах считали? Или опираетесь на информацию из Мира Животных?
ПА Паспорта у членов мафии, насколько можно судить повсяким обзорам борцов с мафией всякие разные бывают. В них смотреть бесполезно
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
3.Их деятельность поддерживается с территории России - также очевидно, поскольку эти мафиози временаями ездят в родные деревни и пьют там самогон - контакты с русской мафией за границей (штатовской границей)
И кем поддерживается? если не секрет расскройте мне тайны финансирования мафии в Америке
СД А кем поддерживается поголовье пингвинов? Если не секрет, раскройте мне тайны их размножения?
ПА Русская мафия поддерживается например вывозом капиталов из России. И факты вывоза и раскрытые схемы отмывания денег во многих сми-же и публиковались. насчет раскрыть вам эти тайны, так давайте ближе к реальности. Их интерпол себе раскрыть не может, а вы хотите, что бы я - вам.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
4.Поскольку граждане россии на территории США в основном (п2) мафиози (п1), занимаются незаконной деятельностью (п1), и их поддерживает Россия(п3), США имеют все основания ввести свои войска в Россию, для борьбы с бандитизмом на своей территории и заодно распространения идеалов демократии
Граждан России там раз два и обч╦лся.
Грузины, армяне, азербайджанцы в основном.
И кстати, Россия не республика в составе США, так что американцам надо не смотреть куда-то, а под носом кучку разгрести.
СД А среди гималайских пингвинов тоже случаются смешанные браки. Кстати США не распались несколько лет назад, как СССР, так что России надо не дергаться насчет своей государственности, а смотреть дядьке в рот и слушаться
ПА Выходцев из России в Америке ну никак не меньше в процентном отношении, чем выходцев из Чечни в России. Кто в основном- мне трудно судить, думаю вам тоже. Правомерность числить Чечню в составе России сейчас примерно такая же, как числить Россию в составе СССР, по моему мнению.
Ну и последнее. Уважаемый ВасяСБарабаном. Весь пост, который вы так тщательно раскомментировали приводился как пример СПЕКУЛЯТИВНЫХ РАССУЖДЕНИЙ. Не надо его опровергать, его надо сравнить с построениями о чеченской мафии.
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
Уважаемый Вася_с_Барабаном, а почему так коротко? Ход Ваших мыслей совершенно правилен и если его применить к противоположной стороне, то могут получиться интересные сравнения. Причем продолжить можно и в стиле "Сам Дурак" (тот стиль, который Вы применяете ко мне, как мне кажется), и в стиле "Пристойной Аргументации" (который здесь должен присутствовать, как мне же кажется)
Продолжим красным
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
1. В США происутствует русская мафия. Это всем известно, очевидно и не требует доказательств.
правда?
Я всегда думал, что это еврейская
СД А я всегда думал, что в Чечне живут гималайские пингвины с 6ю ногами на клювах
ПА Национальная принадлежность русских мафиози так же как и чеченских террористов самая разная. В русской мафии возможно присутствуют евреи (точно не знаю), на стороне чеченцев воюют и арабы и многие прочие, на российской территории исполнителями были и люди славянского происхождения. Русская мафия и Чеченский террорист - это не указательна графу в паспорте, а на место (географическое), откуда явление произошло
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
2.Поскольку тема русской мафии - основная русская тема в штатовских СМИ, очевидно, что русские в основном - мафиози.
вы им в пасспорта заглядывали? Или опираетесь на информацию СМИ
СД А вы у гималайских пингвинов ноги на клювах считали? Или опираетесь на информацию из Мира Животных?
ПА Паспорта у членов мафии, насколько можно судить повсяким обзорам борцов с мафией всякие разные бывают. В них смотреть бесполезно
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
3.Их деятельность поддерживается с территории России - также очевидно, поскольку эти мафиози временаями ездят в родные деревни и пьют там самогон - контакты с русской мафией за границей (штатовской границей)
И кем поддерживается? если не секрет расскройте мне тайны финансирования мафии в Америке
СД А кем поддерживается поголовье пингвинов? Если не секрет, раскройте мне тайны их размножения?
ПА Русская мафия поддерживается например вывозом капиталов из России. И факты вывоза и раскрытые схемы отмывания денег во многих сми-же и публиковались. насчет раскрыть вам эти тайны, так давайте ближе к реальности. Их интерпол себе раскрыть не может, а вы хотите, что бы я - вам.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
4.Поскольку граждане россии на территории США в основном (п2) мафиози (п1), занимаются незаконной деятельностью (п1), и их поддерживает Россия(п3), США имеют все основания ввести свои войска в Россию, для борьбы с бандитизмом на своей территории и заодно распространения идеалов демократии
Граждан России там раз два и обч╦лся.
Грузины, армяне, азербайджанцы в основном.
И кстати, Россия не республика в составе США, так что американцам надо не смотреть куда-то, а под носом кучку разгрести.
СД А среди гималайских пингвинов тоже случаются смешанные браки. Кстати США не распались несколько лет назад, как СССР, так что России надо не дергаться насчет своей государственности, а смотреть дядьке в рот и слушаться
ПА Выходцев из России в Америке ну никак не меньше в процентном отношении, чем выходцев из Чечни в России. Кто в основном- мне трудно судить, думаю вам тоже. Правомерность числить Чечню в составе России сейчас примерно такая же, как числить Россию в составе СССР, по моему мнению.
Ну и последнее. Уважаемый ВасяСБарабаном. Весь пост, который вы так тщательно раскомментировали приводился как пример СПЕКУЛЯТИВНЫХ РАССУЖДЕНИЙ. Не надо его опровергать, его надо сравнить с построениями о чеченской мафии.
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
03.08.05 08:13
в ответ Bastler 02.08.05 11:39
Серверочек подняли, быстренько надо отвечать.
Насколько я знаю, НЕ существовал, т.к. этот процесс при создании СССР даже не рассматривался. Право было записано в Конституции СССР, потому что это был "Союз нерушимый (кстати) республик свободных"
До встречи.
Насколько я знаю, все таки существовал и был примерно таким
1.Обрашение в Верховный Совет Руководства Республики после получения какого-то огромного процента обрашений грждан этой республики по поводу отделения.
2.Получение невероятно большого числа голосов в ВС
3. Расчет по хозяйственным обязательствам
Сейчас про это говорить - видимо бесполезно, поскольку нужных бумажек под рукой нет, а так припираться можно бесконечно. Видимо тема зашла в Тупик, требуется первоисточник.
Присоздании СССР, вот скореевсего какие-то эмитации такого процесса шли. Была ведь Закавказская Республика, Туркестан,Приморская, Княжество Финляндское как-то отвалилось? То есть в те годы, при слабости тогдашней власти, более вероятно было такой процесс в бумагах прописать для успокоения страстей. Хотя вспомнить трудно, а бамажек нет сейчас у меня
Вот соссна все. Достоит ли сервер до вечера? Он не от накала стрстей падает, как вы считаете?
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
Насколько я знаю, НЕ существовал, т.к. этот процесс при создании СССР даже не рассматривался. Право было записано в Конституции СССР, потому что это был "Союз нерушимый (кстати) республик свободных"
До встречи.
Насколько я знаю, все таки существовал и был примерно таким
1.Обрашение в Верховный Совет Руководства Республики после получения какого-то огромного процента обрашений грждан этой республики по поводу отделения.
2.Получение невероятно большого числа голосов в ВС
3. Расчет по хозяйственным обязательствам
Сейчас про это говорить - видимо бесполезно, поскольку нужных бумажек под рукой нет, а так припираться можно бесконечно. Видимо тема зашла в Тупик, требуется первоисточник.
Присоздании СССР, вот скореевсего какие-то эмитации такого процесса шли. Была ведь Закавказская Республика, Туркестан,Приморская, Княжество Финляндское как-то отвалилось? То есть в те годы, при слабости тогдашней власти, более вероятно было такой процесс в бумагах прописать для успокоения страстей. Хотя вспомнить трудно, а бамажек нет сейчас у меня
Вот соссна все. Достоит ли сервер до вечера? Он не от накала стрстей падает, как вы считаете?
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
03.08.05 08:33
в ответ erwin__rommel 02.08.05 15:27
Вообще то я ответил на Ваш пост об оккупанте Лермонтове,а не о сегодняшних событиях..
Аааааааа, так это я значит свихнувшийся демократ? Давненько не общался в таком тоне, подзабыл эти манеры.
Виноват, не понял сразу, но не потому, что "свихнувшийся", а потому, что "демократ". Никогда себя к этой публике не относил.
А что касается насчет свихнутости, так привычка называть вещи своими именами у меня давняя, прочная и я намерен ее придерживаться впредь. Не Вы первый считаете способность к самостоятельному мышлению ненормальностью, в Вашей среде, видимо, такого не встречалось. Сочувствую.
Если во времена Лермонтова не было в ходу слово "оккупация" - это не повод, что б его не применять. Есть в конце-концов некоторая общепринятая терминология, для политических понятий. В этой терминологии все окраинные территории вокруг России колонии (с позапрошлого века эта терминология идет) и особенностью Российской империи как раз и было (в отличии от Англии, например) - колонии граничат непосредственно с метрополией. Отсюда и особенности колониальной политики, и проблемы ее.
Да М.Ю.Лермонтов, служил в окупационных войсках, участвовал в проведении колониальной политики, как бы ревнителей русской словестности это не коробило.
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
Аааааааа, так это я значит свихнувшийся демократ? Давненько не общался в таком тоне, подзабыл эти манеры.
Виноват, не понял сразу, но не потому, что "свихнувшийся", а потому, что "демократ". Никогда себя к этой публике не относил.
А что касается насчет свихнутости, так привычка называть вещи своими именами у меня давняя, прочная и я намерен ее придерживаться впредь. Не Вы первый считаете способность к самостоятельному мышлению ненормальностью, в Вашей среде, видимо, такого не встречалось. Сочувствую.
Если во времена Лермонтова не было в ходу слово "оккупация" - это не повод, что б его не применять. Есть в конце-концов некоторая общепринятая терминология, для политических понятий. В этой терминологии все окраинные территории вокруг России колонии (с позапрошлого века эта терминология идет) и особенностью Российской империи как раз и было (в отличии от Англии, например) - колонии граничат непосредственно с метрополией. Отсюда и особенности колониальной политики, и проблемы ее.
Да М.Ю.Лермонтов, служил в окупационных войсках, участвовал в проведении колониальной политики, как бы ревнителей русской словестности это не коробило.
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
03.08.05 09:36
Вспомните начало. Федеральные войска Испании перешли границу сопредельного независимого государства басков. Законное правительство этого государства их не приглашало и разрешения на это не давало. Это недостаточно внятно?
А вообще то интересно, что мы, собственно, обсуждаем - моральное право Запада осуждать Российскую политику в Чечне или пытаемся взглянуть на ситуацию непредвзято?
В ответ на:
Вспомните начало. Федеральные войска перешли границу сопредельного независимого государства. Законное правительство этого государства их не приглашало и разрешения на это не давало. Это недостаточно внятно?
А можно и так, например:Вспомните начало. Федеральные войска перешли границу сопредельного независимого государства. Законное правительство этого государства их не приглашало и разрешения на это не давало. Это недостаточно внятно?
Вспомните начало. Федеральные войска Испании перешли границу сопредельного независимого государства басков. Законное правительство этого государства их не приглашало и разрешения на это не давало. Это недостаточно внятно?
А вообще то интересно, что мы, собственно, обсуждаем - моральное право Запада осуждать Российскую политику в Чечне или пытаемся взглянуть на ситуацию непредвзято?
Всё проходит. И это пройдёт.
03.08.05 09:44
А почему никто не скажет,что вот по этим причинам ввели туда войска.Ведь таких случаев очень много.Почему же окупанты или как там ещё.Скажите мне я не разу не видел что бы кто то сказал как там издевались над русскими.Чеченцев жалели почти все.За некоторым исключением.А русских,армян,и прочих не чеченцев над которыми там издевались,убивали,насиловали никто не пожалел.Да даже и не вспомнили о них.Только вот русские солдаты зверьё,зашли туда убивали мирных.А они кого убивали?Военных что ли?
У России только два союзника - Армия и Флот.
в ответ Wladimir- 03.08.05 09:36
В ответ на:
Отрывки из показаний вынужденных переселенцев, бежавших из Чечни, в период с 1991 -1995 гг.
А. Кочедыкова, проживала в г. Грозном:
╚Я выехала из г. Гpозного в февpале 1993 года из-за постоянных угроз действием со стороны вооруженных чеченцев и невыплаты пенсии и заработной платы. Бросила квартиру со всей обстановкой, две автомашины, кооперативный гараж и выехала с мужем.
В февpале 1993 года чеченцы убили на улице мою соседку 1966 г.р.. Ей пробили голову, переломали ребра, изнасиловали.
Из квартиры рядом была также убита ветеран войны Елена Ивановна.
В 1993 году жить стало там невозможно, убивали, кругом. Машины подрывали прямо с людьми. С работы русских стали увольнять без всяких причин.
В квартире убили мужчину 1935 года рождения. Девять ножевых ран нанесли ему, дочь его изнасиловали и убили тут же на кухне.╩.
Отрывки из показаний вынужденных переселенцев, бежавших из Чечни, в период с 1991 -1995 гг.
А. Кочедыкова, проживала в г. Грозном:
╚Я выехала из г. Гpозного в февpале 1993 года из-за постоянных угроз действием со стороны вооруженных чеченцев и невыплаты пенсии и заработной платы. Бросила квартиру со всей обстановкой, две автомашины, кооперативный гараж и выехала с мужем.
В февpале 1993 года чеченцы убили на улице мою соседку 1966 г.р.. Ей пробили голову, переломали ребра, изнасиловали.
Из квартиры рядом была также убита ветеран войны Елена Ивановна.
В 1993 году жить стало там невозможно, убивали, кругом. Машины подрывали прямо с людьми. С работы русских стали увольнять без всяких причин.
В квартире убили мужчину 1935 года рождения. Девять ножевых ран нанесли ему, дочь его изнасиловали и убили тут же на кухне.╩.
В ответ на:
Б. Ефанкин, проживал в г. Грозном:
╚В мае 1993 года в моем гараже на меня напали вооруженные автоматом и пистолетом двое чеченских парней и пытались завладеть моей машиной, но не смогли, т.к. она находилась в ремонте. Стреляли у меня над головой.
Осенью 1993 года группа вооруженных чеченцев зверски убила моего знакомого Болгаpского, который отказался добровольно отдать свою автомашину ╚Волга╩. Подобные случаи носили массовый характер. По этой причине я выехал из Гpозного╩.
Б. Ефанкин, проживал в г. Грозном:
╚В мае 1993 года в моем гараже на меня напали вооруженные автоматом и пистолетом двое чеченских парней и пытались завладеть моей машиной, но не смогли, т.к. она находилась в ремонте. Стреляли у меня над головой.
Осенью 1993 года группа вооруженных чеченцев зверски убила моего знакомого Болгаpского, который отказался добровольно отдать свою автомашину ╚Волга╩. Подобные случаи носили массовый характер. По этой причине я выехал из Гpозного╩.
А почему никто не скажет,что вот по этим причинам ввели туда войска.Ведь таких случаев очень много.Почему же окупанты или как там ещё.Скажите мне я не разу не видел что бы кто то сказал как там издевались над русскими.Чеченцев жалели почти все.За некоторым исключением.А русских,армян,и прочих не чеченцев над которыми там издевались,убивали,насиловали никто не пожалел.Да даже и не вспомнили о них.Только вот русские солдаты зверьё,зашли туда убивали мирных.А они кого убивали?Военных что ли?
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
03.08.05 10:19
Вот интересно.Если это интервью состоится то какая будет реакция США?
что они скажут на это?Если исходить из того что говорили АВС, журналисты могут брать интервю и показывать его.Они назвали это проявлением свободы слова .Хотя США категорически протестуют против ╚свободы слова╩, когда катарские каналы транслируют видеообращения Усамы Бен Ладена или его помощников.
У России только два союзника - Армия и Флот.
в ответ @Tatiana@ 29.07.05 18:00
В ответ на:
Протестуя против двойных стандартов политики США, российские журналисты готовят интервью с Усамой Бен Ладеном
Протестуя против двойных стандартов политики США, российские журналисты готовят интервью с Усамой Бен Ладеном
В ответ на:
Тем временем российские журналисты предпринимают попытки взять интервью у Усамы Бен Ладена. Корреспонденты ╚Комсомольской правды╩ утверждают, что вышли на помощников террориста ╧1 и ╚в ближайшее время он обещал ответить на три вопроса╩ российского издания.
Тем временем российские журналисты предпринимают попытки взять интервью у Усамы Бен Ладена. Корреспонденты ╚Комсомольской правды╩ утверждают, что вышли на помощников террориста ╧1 и ╚в ближайшее время он обещал ответить на три вопроса╩ российского издания.
Вот интересно.Если это интервью состоится то какая будет реакция США?
что они скажут на это?Если исходить из того что говорили АВС, журналисты могут брать интервю и показывать его.Они назвали это проявлением свободы слова .Хотя США категорически протестуют против ╚свободы слова╩, когда катарские каналы транслируют видеообращения Усамы Бен Ладена или его помощников.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
03.08.05 10:44
в ответ @Tatiana@ 29.07.05 18:00
Письма американцев почитал,реакция на интервью.
E-mail: wolferay@hotmail.com
Вот американец говорит.А то послушаешь usausa так там всё так без облачно прям.
У России только два союзника - Армия и Флот.
В ответ на:
Уважаемые господа!
Я пишу в ответ на статью ╚Россия осуждает выход интервью с Басаевым на американском телевидении╩.
Я бы ни за что не назвал средства массовой информации в Соединенных Штатах реальным источником информации. Я живу в Миссури и не понаслышке знаю, как большие новостные организации в США дурят американцев, заботясь только лишь цифрах в своих рейтингах.
Почему новостные службы США перестали показывать самолеты, разбившие [башни] Всемирного торгового центра? Мне самому показалось, да и на видеозаписи видно, что это самолет EC-10, такие используются в ВВС. Почему в новостях об этом ничего не говорят?
Да взять хотя бы ╚Эн-Би-Си╩, которая принадлежит GE (компания General Electric √ прим. перев.). GE √ один из крупнейших в Америке подрядчиков военного ведомства, и, понятно, хочет √ как и Буш с милитаристами из своей команды, - чтобы война продолжалась как можно дольше.
У приближенных Буша, вроде Дика Чейни √ сильные связи с [компанией] Haliburton, которая надувает американский народ на миллиарды долларов. Американцев давно запродали, и, если уж на то пошло, мне кажется, что скоро этой стране не миновать революции.
Даже в местном суде человеку не добиться справедливости. Судьи в Соединенных Штатах коррумпированы √ даже Верховный Суд своим вердиктом по делу ╚Кело против города Нью-Лондон╩ нарушил то самое конституционное право, которое должен охранять.
(Для справки: процесс ╚Кело против Нью-Лондона╩, 22 февраля √ 23 июня 2005 г.: частные лица подали иск против властей своего города об отмене решения о якобы несправедливом отчуждении земель в муниципальную собственность, ссылаясь на одно из положений 5-й Поправки к Конституции США. Верховный Суд принял решение о правомерности отчуждения земель √ прим. перев.)
Это никакое не американское правосудие. Это настоящая тирания, и нашему правительству нечего делать у власти.
Что, получается, недаром сказал Томас Джефферсон (третий президент США, один из авторов Конституции США - прим. перев.): ╚Дерево свободы не может без того, чтобы его не поливали то кровью тиранов, то кровью патриотов╩?
Я увидел это интервью с Басаевым √ у ╚Эй-Би-Си╩ плохо со вкусом. Мало, что ли, сказано о том, что американцы не могут добиться справедливости и незаконно оказываются в тюрьме не где-нибудь, а именно здесь, где ╚озаряет рассвет многозвездный наш стяг╩ (первая строка национального гимна США в переводе П. Палажченко √ прим. перев.)? Наши вороватые руководители довели нас до того, что называться американцем √ это уже почти оскорбление. Когда-то эта страна стояла за справедливость, но сегодня она насквозь разъедена коррупцией и уже готова к революции.
Я хочу, чтобы Вы знали √ все американцы не верят тому, что пишут наши СМИ.
Я был бы очень рад представить Вам документы, из которых Вашим соотечественникам станет ясно видно, что в американских судах нет места справедливости. Я могу назвать Вам имена людей, которых посадили в тюрьму без какого бы то ни было справедливого суда. Если американская пресса хочет давать людям новости, почему бы не вычистить сначала свои авгиевы конюшни?
Ваш
Рэй Д. Вульф.
Уважаемые господа!
Я пишу в ответ на статью ╚Россия осуждает выход интервью с Басаевым на американском телевидении╩.
Я бы ни за что не назвал средства массовой информации в Соединенных Штатах реальным источником информации. Я живу в Миссури и не понаслышке знаю, как большие новостные организации в США дурят американцев, заботясь только лишь цифрах в своих рейтингах.
Почему новостные службы США перестали показывать самолеты, разбившие [башни] Всемирного торгового центра? Мне самому показалось, да и на видеозаписи видно, что это самолет EC-10, такие используются в ВВС. Почему в новостях об этом ничего не говорят?
Да взять хотя бы ╚Эн-Би-Си╩, которая принадлежит GE (компания General Electric √ прим. перев.). GE √ один из крупнейших в Америке подрядчиков военного ведомства, и, понятно, хочет √ как и Буш с милитаристами из своей команды, - чтобы война продолжалась как можно дольше.
У приближенных Буша, вроде Дика Чейни √ сильные связи с [компанией] Haliburton, которая надувает американский народ на миллиарды долларов. Американцев давно запродали, и, если уж на то пошло, мне кажется, что скоро этой стране не миновать революции.
Даже в местном суде человеку не добиться справедливости. Судьи в Соединенных Штатах коррумпированы √ даже Верховный Суд своим вердиктом по делу ╚Кело против города Нью-Лондон╩ нарушил то самое конституционное право, которое должен охранять.
(Для справки: процесс ╚Кело против Нью-Лондона╩, 22 февраля √ 23 июня 2005 г.: частные лица подали иск против властей своего города об отмене решения о якобы несправедливом отчуждении земель в муниципальную собственность, ссылаясь на одно из положений 5-й Поправки к Конституции США. Верховный Суд принял решение о правомерности отчуждения земель √ прим. перев.)
Это никакое не американское правосудие. Это настоящая тирания, и нашему правительству нечего делать у власти.
Что, получается, недаром сказал Томас Джефферсон (третий президент США, один из авторов Конституции США - прим. перев.): ╚Дерево свободы не может без того, чтобы его не поливали то кровью тиранов, то кровью патриотов╩?
Я увидел это интервью с Басаевым √ у ╚Эй-Би-Си╩ плохо со вкусом. Мало, что ли, сказано о том, что американцы не могут добиться справедливости и незаконно оказываются в тюрьме не где-нибудь, а именно здесь, где ╚озаряет рассвет многозвездный наш стяг╩ (первая строка национального гимна США в переводе П. Палажченко √ прим. перев.)? Наши вороватые руководители довели нас до того, что называться американцем √ это уже почти оскорбление. Когда-то эта страна стояла за справедливость, но сегодня она насквозь разъедена коррупцией и уже готова к революции.
Я хочу, чтобы Вы знали √ все американцы не верят тому, что пишут наши СМИ.
Я был бы очень рад представить Вам документы, из которых Вашим соотечественникам станет ясно видно, что в американских судах нет места справедливости. Я могу назвать Вам имена людей, которых посадили в тюрьму без какого бы то ни было справедливого суда. Если американская пресса хочет давать людям новости, почему бы не вычистить сначала свои авгиевы конюшни?
Ваш
Рэй Д. Вульф.
E-mail: wolferay@hotmail.com
Вот американец говорит.А то послушаешь usausa так там всё так без облачно прям.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
03.08.05 10:47
в ответ witalik2003 03.08.05 10:44
Вот интересная выдержка из письма
Майкл Пеллетье
3 Woodbine Lane
Merrimack, NH 03054, US
У России только два союзника - Армия и Флот.

В ответ на:
Американские консерваторы так и реагируют на ╚Эй-Би-Си╩: ╚говорит и показывает г┘╩ (ABC - "Always Broadcasting Crap", в буквальном переводе √ ╚вечно показывает г┘╩ - прим. перев.). А ╚г┘╩ - это еще самое мягкое слово, которым можно назвать людей, выводящих в эфир кровавого чеченского террориста.
Американские консерваторы так и реагируют на ╚Эй-Би-Си╩: ╚говорит и показывает г┘╩ (ABC - "Always Broadcasting Crap", в буквальном переводе √ ╚вечно показывает г┘╩ - прим. перев.). А ╚г┘╩ - это еще самое мягкое слово, которым можно назвать людей, выводящих в эфир кровавого чеченского террориста.
Майкл Пеллетье
3 Woodbine Lane
Merrimack, NH 03054, US
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
03.08.05 11:41
в ответ -Archimed- 02.08.05 14:34
даше очень хочется, чтобы всех русских полюбили, даже таких, как она - а это сложно... : - ))
Мне иногда кажется, что фрустрированные дашы и другие подстрекатели с криками о ненависти к русским могут исчезнуть, если исчезнет интернет. Но, к сожалению, это не так... злоба остается...
Мне иногда кажется, что фрустрированные дашы и другие подстрекатели с криками о ненависти к русским могут исчезнуть, если исчезнет интернет. Но, к сожалению, это не так... злоба остается...
http://www.wechselobjektiv.de
03.08.05 11:58
неточный перевод:
"If they are the keepers of constitutional order, if they are anti-terrorists then I spit on all these agreements and nice words," he said.
смысл слегка меняется, не так ли : - )))
в ответ @Tatiana@ 29.07.05 18:00
В ответ на:
русские не могут быть "хранителями конституционного порядка", потому что они-то и есть настоящие террористы. Поэтому Он "плевать хотел" на все соглашения", даже если они имеют статус закона
русские не могут быть "хранителями конституционного порядка", потому что они-то и есть настоящие террористы. Поэтому Он "плевать хотел" на все соглашения", даже если они имеют статус закона
неточный перевод:
"If they are the keepers of constitutional order, if they are anti-terrorists then I spit on all these agreements and nice words," he said.
смысл слегка меняется, не так ли : - )))
http://www.wechselobjektiv.de
03.08.05 12:47
================================
Перлы невежества! Что ни "предложение" - то шедевр гениального ребенка, наслушавшегося в 8 лет взрослых разговоров.
Что написано о слове "колония" в соответствующем разделе учебника?
Конечно, советовать почитать исторические труды, тем более, учебники по истории - нет смысла, меня тут же обвинит этот господин в том, что это "официальная" идеология... Но сейчас переиздано много мемуарной и эпистолярной литературы, это были живые свидетели и документы того, с чего бы вдруг Николай начал эту войну!!!
Но прежде чем писать вам на эту тему, я должна знать, а стоит ли это труда.
Ответьте на следующие вопросы:
а)за что в среде русского воинства любили Ермолова и не любили Паскевича? Может, вы не знаете даже кто они тааакиеее??
б)Какой именно интерес был у императорского дома в этих военных дейчтвиях? (прошу про захват территорий не писать,потому что Николаю (и по праву) даже в голову не приходило, что он занимается именно этим)
в)
подсказка!!! вспомните причины начала "бунта" пугачевского "войска" , когда Екатерине пришлось снять даже часть армии с позиций действительно войны с турками.
Сразу же скажу, что эту сложную для вас работу надо провести не потому, что вам не хватает исторических знаний
, а потому, что
вы не хотите ( в этом я уверена) воспринимать Россию и все в ней происходившее ( и происходящее) с естественной, человеческой точки зрения, рассудком, а не желчью...
Чтобы понимать, что Россиия на Кавказе вынуждена была, например, сражаться против элементарного мародерства
и действительно укреплять СВОИ границы, -
для этого не нужно ни какое особенное образование
,
это же часто обсуждается, и каждый имеющий уши и, что важнее, нормальный ум
, - да слышит.
Примечание 1. На волне перестройки, когда свобода мысли была прринята незрелыми умами как беспредел, то есть словоблудие и полная свобода от фактов, появилось много придурковатых исследований, прошу их не упоминать.
Примечание 2. Святое имя Лермонтова не потускнеет от прикосновения к нему даже самых грязных мыслишек. Тем более такие невинные рассуждения, когда почему-то именно Лермонотова (видимо нет в голове действительно важных для этой кампании имен) соединили со словом "оккупация"!

в ответ kkl 03.08.05 08:33
В ответ на:
Если во времена Лермонтова не было в ходу слово "оккупация" ...В этой терминологии все окраинные территории вокруг России колонии ...- колонии граничат непосредственно с метрополией. Отсюда и особенности колониальной политики, и проблемы ее.
Да М.Ю.Лермонтов, служил в окупационных войсках, .. как бы ревнителей русской словестности это не коробило.
Если во времена Лермонтова не было в ходу слово "оккупация" ...В этой терминологии все окраинные территории вокруг России колонии ...- колонии граничат непосредственно с метрополией. Отсюда и особенности колониальной политики, и проблемы ее.
Да М.Ю.Лермонтов, служил в окупационных войсках, .. как бы ревнителей русской словестности это не коробило.
================================
Перлы невежества! Что ни "предложение" - то шедевр гениального ребенка, наслушавшегося в 8 лет взрослых разговоров.
Что написано о слове "колония" в соответствующем разделе учебника?
Конечно, советовать почитать исторические труды, тем более, учебники по истории - нет смысла, меня тут же обвинит этот господин в том, что это "официальная" идеология... Но сейчас переиздано много мемуарной и эпистолярной литературы, это были живые свидетели и документы того, с чего бы вдруг Николай начал эту войну!!!
Но прежде чем писать вам на эту тему, я должна знать, а стоит ли это труда.

Ответьте на следующие вопросы:
а)за что в среде русского воинства любили Ермолова и не любили Паскевича? Может, вы не знаете даже кто они тааакиеее??
б)Какой именно интерес был у императорского дома в этих военных дейчтвиях? (прошу про захват территорий не писать,потому что Николаю (и по праву) даже в голову не приходило, что он занимается именно этим)
в)

Сразу же скажу, что эту сложную для вас работу надо провести не потому, что вам не хватает исторических знаний



для этого не нужно ни какое особенное образование

это же часто обсуждается, и каждый имеющий уши и, что важнее, нормальный ум

Примечание 1. На волне перестройки, когда свобода мысли была прринята незрелыми умами как беспредел, то есть словоблудие и полная свобода от фактов, появилось много придурковатых исследований, прошу их не упоминать.

Примечание 2. Святое имя Лермонтова не потускнеет от прикосновения к нему даже самых грязных мыслишек. Тем более такие невинные рассуждения, когда почему-то именно Лермонотова (видимо нет в голове действительно важных для этой кампании имен) соединили со словом "оккупация"!



03.08.05 13:09
в ответ night talker 03.08.05 11:58
Смысл-то как раз и не меняется!
Я читала не оригинал, но и так было понятно, ЧТО он может сказать... 
это же... маньяк, маньяк своей "гениальности", правоты, помимо прочих экономических соображений.
Поэтому я "привела" именно то, что он хотел сказать, но вывернул в нужную стороноу: а сами-то они - ха-ха-ха - Вот поэтому мои кровавые делишки - борьба за демократию.
Или у нас здесь форум трудностей перевода с английского:? Только ведь и текст-то несложный.
Надо понимать его смысл, а не грамматико-лексическое наполнение.


это же... маньяк, маньяк своей "гениальности", правоты, помимо прочих экономических соображений.

Поэтому я "привела" именно то, что он хотел сказать, но вывернул в нужную стороноу: а сами-то они - ха-ха-ха - Вот поэтому мои кровавые делишки - борьба за демократию.

Или у нас здесь форум трудностей перевода с английского:? Только ведь и текст-то несложный.
Надо понимать его смысл, а не грамматико-лексическое наполнение.

03.08.05 13:11
Гадину не задавили в зародыше - вот она и выросла в многоголового дракона. Одну отрубишь - появляется другая.
в ответ witalik2003 03.08.05 09:44
В ответ на:
А почему никто не скажет,что вот по этим причинам ввели туда войска.Ведь таких случаев очень много.Почему же окупанты или как там ещ╦.Скажите мне я не разу не видел что бы кто то сказал как там издевались над русскими.
Самое печальное, что этого не увидели своевременно российские власти. А увидели лишь тогда, когда все слишком далеко зашло. Настолько далеко, что пришлось вести войну со всеми ее атрибутами - бомбардироваками, жертвами среди мирного населения и другими подобными прелестями. То что Запад не видел... Да что с него взять с Запада? А почему никто не скажет,что вот по этим причинам ввели туда войска.Ведь таких случаев очень много.Почему же окупанты или как там ещ╦.Скажите мне я не разу не видел что бы кто то сказал как там издевались над русскими.
Гадину не задавили в зародыше - вот она и выросла в многоголового дракона. Одну отрубишь - появляется другая.
Всё проходит. И это пройдёт.
03.08.05 13:58
в ответ Wladimir- 03.08.05 13:11
Вдогонку. После геноцида русских в Чечне последним не нашлось места и в России. Никто их, бежавших от смерти, не ждал и не помогал... Многим пришлось бежать еще дальше - уже за границу.
... Интересно, что понимание того, что нужно поддерживать друг друга по настоящему остро осознаешь в эмиграции.
... Интересно, что понимание того, что нужно поддерживать друг друга по настоящему остро осознаешь в эмиграции.
Всё проходит. И это пройдёт.
03.08.05 14:02
Вот в этом не уверен.Посмотри даже здесь на форуме сколько людей находящихся в эмиграции.Но только помощи от них ждать можно если в петле будешь висеть,так они за ноги потянут
У России только два союзника - Армия и Флот.
в ответ Wladimir- 03.08.05 13:58
В ответ на:
Интересно, что понимание того, что нужно поддерживать друг друга по настоящему остро осознаешь в эмиграции.
Интересно, что понимание того, что нужно поддерживать друг друга по настоящему остро осознаешь в эмиграции.
Вот в этом не уверен.Посмотри даже здесь на форуме сколько людей находящихся в эмиграции.Но только помощи от них ждать можно если в петле будешь висеть,так они за ноги потянут

У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
03.08.05 15:33
Лучше бы исчезли "куклы" эттого форума и прочие много-никовые существа, способные зафлудить любую ветку.
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
в ответ night talker 03.08.05 11:41
В ответ на:
подстрекатели с криками о ненависти к русским могут исчезнуть, если исчезнет интернет
подстрекатели с криками о ненависти к русским могут исчезнуть, если исчезнет интернет
Лучше бы исчезли "куклы" эттого форума и прочие много-никовые существа, способные зафлудить любую ветку.

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
03.08.05 15:34
Флудер и хам.
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
в ответ -Archimed- 03.08.05 13:27
В ответ на:
Как говориця , баба с возу - кобыле легче.
ДК от этого только отдохн╦т
Как говориця , баба с возу - кобыле легче.
ДК от этого только отдохн╦т
Флудер и хам.

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
03.08.05 15:37
/Конечно, ведь это же форум "германи.ру", а не росбалтконсальт... Тут преимущественно люди, либо работающие в Германии, либо замужем, либо действительно на постоянке. Зачем же ТАК о всех?
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
в ответ witalik2003 03.08.05 14:02
В ответ на:
Посмотри даже здесь на форуме сколько людей находящихся в эмиграции
Посмотри даже здесь на форуме сколько людей находящихся в эмиграции
/Конечно, ведь это же форум "германи.ру", а не росбалтконсальт... Тут преимущественно люди, либо работающие в Германии, либо замужем, либо действительно на постоянке. Зачем же ТАК о всех?

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
03.08.05 16:07
именно смысл у вас и искажен. грамматико-лексическое наполнение - это из области пищевой индустрии? : - )))
хотя басаев, бесусловно, преступник, но московские преступники от него недалеко укатились
в ответ @Tatiana@ 03.08.05 13:09
В ответ на:
Надо понимать его смысл, а не грамматико-лексическое наполнение
Надо понимать его смысл, а не грамматико-лексическое наполнение
именно смысл у вас и искажен. грамматико-лексическое наполнение - это из области пищевой индустрии? : - )))
хотя басаев, бесусловно, преступник, но московские преступники от него недалеко укатились
http://www.wechselobjektiv.de
03.08.05 16:08
в ответ Wladimir- 03.08.05 09:36
Действительно так можно, если было независимое сопредельное и если перешли войска и пр. А это было?
С Россией и Чечней все понятнее - был переходной период, в который, перестали действовать союзные соглашения, а там что тоже так?
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
С Россией и Чечней все понятнее - был переходной период, в который, перестали действовать союзные соглашения, а там что тоже так?
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
03.08.05 16:17
Вот и хорошо. Пусть будут- и куклы и флудеры. Их любовь никому не нужна.
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
в ответ night talker 03.08.05 16:03
В ответ на:
не исчезнут ни те, ни другие
и не полюбят
не исчезнут ни те, ни другие
и не полюбят
Вот и хорошо. Пусть будут- и куклы и флудеры. Их любовь никому не нужна.

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
03.08.05 16:42
в ответ @Tatiana@ 29.07.05 18:00
Татьяна, я уже намекал Вам о сложившейся ситуации в дискуссии по Ватикану. Давайте чуть-чуть приоткроем занавес, и Вы поймете, что не все так просто, как кажется, и что искоренить терроризм возможно только в ситуации, когда он станет бессмысленным.
У нас был разговор о содержании Апокалипсиса. Я Вам говорил, что мне удалось его расшифровать. Так вот, сегодня мы живем под пятой правления дьявола. Там это однозначно сказано: дескать трепещите, дьявол спустился с небес на землю, и будет править до тех пор, пока не дополнится число. Как Вы думаете, за что человеку эта напасть? В книге также сказано и об этом: за то, что люди не воздали славу Богу. Всего-навсего! Нам для Него славы жалко. Первый ли раз это случается с человеком? Нет, я упоминал о проклятии Бога, которое действует и по сей день.
Прошу обратить внимание на то, что Апокалипсис, это последняя книга Библии. И вней совершенно четко сказано, что если человек не выполнит волю Бога, то в дальнейшем будет жить уже без Бога. То есть, человек встанет на путь самоуничтожения. Этот процесс уже идет, и с каждым годом набирает обороты. Если же мы выполним ультиматум Бога, то начнем "читать" Библию заново. Т.е., Бытие. Ее достаточно, чтобы мы получили возможность решить все наши проблемы. Это значит, что Бытие написано не о том, что было когда-то, а о том, что будет, что нам надо делать, и как нам надо делать. Именно на этом пороге мы и остановились, "читая" Апокалипсис. Ибо все написанные в нем "страшилки" мы уже пережили, и наступил период (недавно), когда человек уже должен решить, с кем ему жить, с Богом, или с дьяволом (с дьяволом - это самоубиство).
Это общая ситуация. А теперь частность: терроризм. Это всего лишь инструмент, призванный помочь нам принять правильное решение. Как бы это ни звучало, но это так. Вот вам примеры. Гражданская вйна в России в начале ХХ века. Ужасное событие? Без сомнения, но она была единственным решением проблемы единства России. Мы бы без этой войны не выстояли. Особо обращаю Ваше внимание, что в этой войне красные и белые (и не только они) воевали за одно и то же.
Та же ситуация и с Великой Отечественной войной. Вот в ней Германия и СССР также воевали за одно и то же. В отличие от участников 2-й мировой войны. Вот они воевали за разные интересы. Зачем понадобилась эта война? Всего лишь в качестве репетиции нынешней войны, проходящей в наши дни. Не по уровню разрушений и жертв, а по значимости Победы. Точно так, как Россия победила в 1945-м, точно так она может победить и в нынешней войне. Причем, достичь этой Победы (над дьяволом) предписано только России. А теперь задайте вопрос, а если Россия откажется воевать, и не примет Победы? Пока она так и делает, за что и страдает все человечество.
Эта война необычная. Но война. И Басаев в ней такой же инструмент, как и все остальные участники. Кому нужна война в Чечне и терроризм в мире? Ответ можно услышать со всего мира: никому. Но это людям. Есть же интересы и других участников. Например, России. Вот ей эта война в Чечне нужна. зачем? Только для того, чтобы не дать возможности стабилизировать ситуацию. Ибо нынешниюю бандитско-коррумпированную модель социума стабилизировать нельзя, ибо это развал России. Так что Басаев и федеральная власть сегодня также воюют за одно и то же, за единую Россию. Как в 1918-м. Также обращаю Ваше внимание, что победа в этой войне не нужна ни России, ни чеченцам.
Но это только один аспект. Есть еще несколько. Например, Россия не имеет права дать победить чеченцам, ибо в тот же миг она тут же станет предателем на все времена. И не только она. В предателях окажутся сами чеченцы.
Татьяна, понимаю, что все сказанное уж очень сложное и необычное. Но в двух словах всего не расскажешь (у меня в книге этой войне посвящена отдельная глава). Но я Вам обещал только приокрыть чуть-чуть закулисье нынешних событий.
У нас был разговор о содержании Апокалипсиса. Я Вам говорил, что мне удалось его расшифровать. Так вот, сегодня мы живем под пятой правления дьявола. Там это однозначно сказано: дескать трепещите, дьявол спустился с небес на землю, и будет править до тех пор, пока не дополнится число. Как Вы думаете, за что человеку эта напасть? В книге также сказано и об этом: за то, что люди не воздали славу Богу. Всего-навсего! Нам для Него славы жалко. Первый ли раз это случается с человеком? Нет, я упоминал о проклятии Бога, которое действует и по сей день.
Прошу обратить внимание на то, что Апокалипсис, это последняя книга Библии. И вней совершенно четко сказано, что если человек не выполнит волю Бога, то в дальнейшем будет жить уже без Бога. То есть, человек встанет на путь самоуничтожения. Этот процесс уже идет, и с каждым годом набирает обороты. Если же мы выполним ультиматум Бога, то начнем "читать" Библию заново. Т.е., Бытие. Ее достаточно, чтобы мы получили возможность решить все наши проблемы. Это значит, что Бытие написано не о том, что было когда-то, а о том, что будет, что нам надо делать, и как нам надо делать. Именно на этом пороге мы и остановились, "читая" Апокалипсис. Ибо все написанные в нем "страшилки" мы уже пережили, и наступил период (недавно), когда человек уже должен решить, с кем ему жить, с Богом, или с дьяволом (с дьяволом - это самоубиство).
Это общая ситуация. А теперь частность: терроризм. Это всего лишь инструмент, призванный помочь нам принять правильное решение. Как бы это ни звучало, но это так. Вот вам примеры. Гражданская вйна в России в начале ХХ века. Ужасное событие? Без сомнения, но она была единственным решением проблемы единства России. Мы бы без этой войны не выстояли. Особо обращаю Ваше внимание, что в этой войне красные и белые (и не только они) воевали за одно и то же.
Та же ситуация и с Великой Отечественной войной. Вот в ней Германия и СССР также воевали за одно и то же. В отличие от участников 2-й мировой войны. Вот они воевали за разные интересы. Зачем понадобилась эта война? Всего лишь в качестве репетиции нынешней войны, проходящей в наши дни. Не по уровню разрушений и жертв, а по значимости Победы. Точно так, как Россия победила в 1945-м, точно так она может победить и в нынешней войне. Причем, достичь этой Победы (над дьяволом) предписано только России. А теперь задайте вопрос, а если Россия откажется воевать, и не примет Победы? Пока она так и делает, за что и страдает все человечество.
Эта война необычная. Но война. И Басаев в ней такой же инструмент, как и все остальные участники. Кому нужна война в Чечне и терроризм в мире? Ответ можно услышать со всего мира: никому. Но это людям. Есть же интересы и других участников. Например, России. Вот ей эта война в Чечне нужна. зачем? Только для того, чтобы не дать возможности стабилизировать ситуацию. Ибо нынешниюю бандитско-коррумпированную модель социума стабилизировать нельзя, ибо это развал России. Так что Басаев и федеральная власть сегодня также воюют за одно и то же, за единую Россию. Как в 1918-м. Также обращаю Ваше внимание, что победа в этой войне не нужна ни России, ни чеченцам.
Но это только один аспект. Есть еще несколько. Например, Россия не имеет права дать победить чеченцам, ибо в тот же миг она тут же станет предателем на все времена. И не только она. В предателях окажутся сами чеченцы.
Татьяна, понимаю, что все сказанное уж очень сложное и необычное. Но в двух словах всего не расскажешь (у меня в книге этой войне посвящена отдельная глава). Но я Вам обещал только приокрыть чуть-чуть закулисье нынешних событий.
03.08.05 17:29
Ужель та самая @Tatiana@?
Я надеялся больше не видеть Ваших ответов, вам же неинтересно было со мной беселовать. Юнга пробовали читать? Я курочку Рябу не стал...
Вы знаете, я уже пожалел, что влез в этот топик. За эти несколько дней стало вполне понятно, что Ваши агитки действуют на людей которые мои аргументы не воспринимают, а те которые воспринимают, так Вас вполне адекватно оценивают, т.е. нет темы. Но вот есть немного времени и считаю что общение надо закончить явно. Т.е. это последний мой ответ на Ваши посты. Что бы понять, почему он последний, очень интересно посмотреть на построение его (Вашего поста).
Итак
Начало изысканное
Перлы невежества!
Почему собственно? Аргументы и факты Вы не считаете нужным привести?
Что ни "предложение" - то шедевр гениального ребенка, наслушавшегося в 8 лет взрослых разговоров.
Не любите умных детей? А почему? У меня сложилось о Вас впечатление, как об учительнице младших классов, тяжело же умным детям в Вашем классе, если я угадал. И что за разговоры ведут взрослые Вашего круга, что их не следует детям слушать? Они ведь очень восприимчивы к вранью, а умные дети еще и сложат 2 2 и поинтересуються, почему по Вашим словам это 5. Я всегда с большим интересом разговариваю с умными детьми, и увидеть этот эпитет в ряду оскорблений не ожидал.
Что написано о слове "колония" в соответствующем разделе учебника?
Какой раздел какого учебника Вы считаете соответствующим? Этакие фразы очень симптоматичны, в разных учебниках написано разное, кстати версия об учителе очень подходит сюда
Далее скучно и как "СМИРНО"
Ответьте на следующие вопросы:
С чего вдруг? Я не ваш ученик, приказов в принципе не люблю. Но из уважения к женскому имени в нике отвечу. Но так как считаю нужным.
Из всего списка 2х вопросов и одной подсказки интересны на самом деле лишь имена Ермолова и Паскевича. Оба командовали Кавказским округом, первый долго, второй нет. Что действительно интересно в этом , так то что Ермолов проводил очень гибкую политику, грубо говоря не лишал противника последнего шанса, нынешним генералам до него далеко, и разобрать его тактику было бы интересно, но Вас интересует
1. За что любили в войсках - не знаю, и узнавать не буду. Так же как цвет его лошади. Не в этом суть.
2. Какой интерес императорского дома - да какой бы ни был интерес - важен результат. Чеченцам это тоже было не интересно, про интерес, а результат - пришли войска и начали убивать.
Вообще такой живой интерес к подробностям войскового быта и августейших размышлений напоминает мне этакую ситуацию: горит дом, кто-то тушит, кто-то ворует, а кто-то стоит и рассуждает на темы: а за что любили поджигателя члены его семьи, а какие были благие намерения у его пособников? Когда горит имеет смысл обсудить методы тушения, но не подробности поджога. И не раздувать, по крайней мере.
Далее неинтересно (мне), и в конце
Святое имя Лермонтова не потускнеет
Я бы не бросался бы так легко словами о святости, но по сути - а с чего ему тускнеть? От службы в армии, на Кавказе? Попробуйте понять - Лермонтов был И поэтом И офицером. Он писал стихи И участвовал в войне. Это не противопоставление. Лермонтов был упомянут, всвязи с Вашей ссылкой на свою классическую образованность. Если Вы знакомы с литературой, не исключено, что Вы знакомы с исторической обстановкой, в которой эта литература создавалась. Деление людей на поэтов и офицеров, мягко говоря наивно, жизнь сложнее. Мне очень неприятно, что простое указание на знакомую Вам область вызвало такие ассоциации.
Ну и на сладкое, анализ текста. Вы знаете, кой-какой жизненный опыт и некоторая психологическая образованность приучили меня очень внимательно относиться к опискам, оговоркам, амнезиям и прочему, что называется "психопатологии обыденной жизни". Это позволяет хорошо представить себе психологию собеседника и определить манеру с ним обращения. Ваши посты в этом смысле просто кладезь. Я намеренно воздерживаюсь от выводов
1. Что написано о слове "колония" в соответствующем разделе учебника?
Есть такое понятие "референтные индексы". Грубо говоря указания на конкретные имена, факты. Замена их обобщенными понятиями, во многих терапевтических методиках относиться к симптоматике.
Например
Меня не любят Коля и Петя - нормальная фраза.
Меня никто не любит - симптом
В приведенном предложении хороший симптом - требуется конкретный ответ и пропущено 2 указания - раздел и учебник.
Но до рекорда еще далеко, рекорд в этом смысле в русском языке держит фраза
Если
кто-то
кое-где
у нас
порой
честно жить не хочет.
2. Николаю (и по праву) даже в голову не приходило, что он занимается именно этим)
Интересны слова по праву .По какому такому праву императору чего-то не приходит в голову? Право на недомыслие? Оно всех касается? Современных руководителей тоже? Боюсь, что эта убежденность в праве на недуманье очень много вносит в тон ваших посланий.
3. Ну и последнее - картинка на вашем нике. Очень символично, что Вы ее себе взяли. На переднем плане женщина (мать, защищающая, спасающая детей), дальше христианский символ (крест), и дальше исламский(полумесяц).
Прямо по букварю Bewußtsein, Vorbewußtsein, Unbewußtsein
А бессознаиельное часто пугает. И думать мешает...
Ну и на этом закончим, работать надо. Надеюсь больше не читать ваших постов ко мне.
В свою очередь обязуюсь не отвечать на Ваши
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
Я надеялся больше не видеть Ваших ответов, вам же неинтересно было со мной беселовать. Юнга пробовали читать? Я курочку Рябу не стал...
Вы знаете, я уже пожалел, что влез в этот топик. За эти несколько дней стало вполне понятно, что Ваши агитки действуют на людей которые мои аргументы не воспринимают, а те которые воспринимают, так Вас вполне адекватно оценивают, т.е. нет темы. Но вот есть немного времени и считаю что общение надо закончить явно. Т.е. это последний мой ответ на Ваши посты. Что бы понять, почему он последний, очень интересно посмотреть на построение его (Вашего поста).
Итак

Начало изысканное
Перлы невежества!
Почему собственно? Аргументы и факты Вы не считаете нужным привести?
Что ни "предложение" - то шедевр гениального ребенка, наслушавшегося в 8 лет взрослых разговоров.
Не любите умных детей? А почему? У меня сложилось о Вас впечатление, как об учительнице младших классов, тяжело же умным детям в Вашем классе, если я угадал. И что за разговоры ведут взрослые Вашего круга, что их не следует детям слушать? Они ведь очень восприимчивы к вранью, а умные дети еще и сложат 2 2 и поинтересуються, почему по Вашим словам это 5. Я всегда с большим интересом разговариваю с умными детьми, и увидеть этот эпитет в ряду оскорблений не ожидал.
Что написано о слове "колония" в соответствующем разделе учебника?
Какой раздел какого учебника Вы считаете соответствующим? Этакие фразы очень симптоматичны, в разных учебниках написано разное, кстати версия об учителе очень подходит сюда
Далее скучно и как "СМИРНО"
Ответьте на следующие вопросы:
С чего вдруг? Я не ваш ученик, приказов в принципе не люблю. Но из уважения к женскому имени в нике отвечу. Но так как считаю нужным.
Из всего списка 2х вопросов и одной подсказки интересны на самом деле лишь имена Ермолова и Паскевича. Оба командовали Кавказским округом, первый долго, второй нет. Что действительно интересно в этом , так то что Ермолов проводил очень гибкую политику, грубо говоря не лишал противника последнего шанса, нынешним генералам до него далеко, и разобрать его тактику было бы интересно, но Вас интересует
1. За что любили в войсках - не знаю, и узнавать не буду. Так же как цвет его лошади. Не в этом суть.
2. Какой интерес императорского дома - да какой бы ни был интерес - важен результат. Чеченцам это тоже было не интересно, про интерес, а результат - пришли войска и начали убивать.
Вообще такой живой интерес к подробностям войскового быта и августейших размышлений напоминает мне этакую ситуацию: горит дом, кто-то тушит, кто-то ворует, а кто-то стоит и рассуждает на темы: а за что любили поджигателя члены его семьи, а какие были благие намерения у его пособников? Когда горит имеет смысл обсудить методы тушения, но не подробности поджога. И не раздувать, по крайней мере.
Далее неинтересно (мне), и в конце
Святое имя Лермонтова не потускнеет
Я бы не бросался бы так легко словами о святости, но по сути - а с чего ему тускнеть? От службы в армии, на Кавказе? Попробуйте понять - Лермонтов был И поэтом И офицером. Он писал стихи И участвовал в войне. Это не противопоставление. Лермонтов был упомянут, всвязи с Вашей ссылкой на свою классическую образованность. Если Вы знакомы с литературой, не исключено, что Вы знакомы с исторической обстановкой, в которой эта литература создавалась. Деление людей на поэтов и офицеров, мягко говоря наивно, жизнь сложнее. Мне очень неприятно, что простое указание на знакомую Вам область вызвало такие ассоциации.
Ну и на сладкое, анализ текста. Вы знаете, кой-какой жизненный опыт и некоторая психологическая образованность приучили меня очень внимательно относиться к опискам, оговоркам, амнезиям и прочему, что называется "психопатологии обыденной жизни". Это позволяет хорошо представить себе психологию собеседника и определить манеру с ним обращения. Ваши посты в этом смысле просто кладезь. Я намеренно воздерживаюсь от выводов
1. Что написано о слове "колония" в соответствующем разделе учебника?
Есть такое понятие "референтные индексы". Грубо говоря указания на конкретные имена, факты. Замена их обобщенными понятиями, во многих терапевтических методиках относиться к симптоматике.
Например
Меня не любят Коля и Петя - нормальная фраза.
Меня никто не любит - симптом
В приведенном предложении хороший симптом - требуется конкретный ответ и пропущено 2 указания - раздел и учебник.
Но до рекорда еще далеко, рекорд в этом смысле в русском языке держит фраза
Если
кто-то
кое-где
у нас
порой
честно жить не хочет.
2. Николаю (и по праву) даже в голову не приходило, что он занимается именно этим)
Интересны слова по праву .По какому такому праву императору чего-то не приходит в голову? Право на недомыслие? Оно всех касается? Современных руководителей тоже? Боюсь, что эта убежденность в праве на недуманье очень много вносит в тон ваших посланий.
3. Ну и последнее - картинка на вашем нике. Очень символично, что Вы ее себе взяли. На переднем плане женщина (мать, защищающая, спасающая детей), дальше христианский символ (крест), и дальше исламский(полумесяц).
Прямо по букварю Bewußtsein, Vorbewußtsein, Unbewußtsein
А бессознаиельное часто пугает. И думать мешает...
Ну и на этом закончим, работать надо. Надеюсь больше не читать ваших постов ко мне.
В свою очередь обязуюсь не отвечать на Ваши
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...
03.08.05 17:37
в ответ @Tatiana@ 29.07.05 18:00
Такое ощущение, что на этой ветке с тобой кто-то начал сводить личные счеты... Грустно. Тему заболтали.
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
03.08.05 17:40
==============================
Нет, Даша, не флудеры это и не куклы зависли на этой ветке. Я написала ответ Владимиру , но у меня Германка то и дело вылетает, поэтому ответ и дошел.
Объясняю: человечеству надо беречь свой генофонд.
Даже на этом форуме все болше особей мужского полу, которые ничего или почти ничего не могут сказать по существу и поэтому скуляще бросаются на женщин именно на форуме ( в реале видимо не получается)
, зная :
а)другие мужчины их не защитят (ложная мужская солидарность, а на самом деле - увы, идет постепенная порча... мужская слабость - она..... к тому же стресс для некоторых - фактор ослабления тоже...)
б)они, эти милые мужчины, с мерзко-пошлыми глупостями о в адрес женщины,
имеют вялость... вяло движутся...вообще..всегда.... нападение (ненаказуемое!) дает им ту эйфорию, которая обычно возникать должна в других, скажем, обстоятельствах.

Так что не надо на них обращать внимание. В реале
вокруг вас плавают звуки и запахи приятные - и никакого их извержения коротенького до вас не долетает ведь. 
Важно другое!!! Откуда возникают наполеончики-басаевы? Оттуда же.
Ослабление генофонда - выводок непригодных для человечества особей.
А мужчина, который никогда не способен чем-то заинтересоваться всерьез, кроме пищеварения и под. он будет гадить или нудно -"остроумно" показывать свою эрудицию на пустом месте.

Вот о таких и сказано у Задорнова, что мужиков остается все меньше. Они или в туалетах, или в форумах гадят.

Мужчин надо беречь,
их все меньше и меньше, настоящих.
От этого зависит, сможет ли человечество противостоять всяким басаевым и учиться в споре находить по крупицам истину.
в ответ Darja68 03.08.05 16:17
В ответ на:
Их любовь никому не нужна.
Их любовь никому не нужна.
==============================
Нет, Даша, не флудеры это и не куклы зависли на этой ветке. Я написала ответ Владимиру , но у меня Германка то и дело вылетает, поэтому ответ и дошел.
Объясняю: человечеству надо беречь свой генофонд.

Даже на этом форуме все болше особей мужского полу, которые ничего или почти ничего не могут сказать по существу и поэтому скуляще бросаются на женщин именно на форуме ( в реале видимо не получается)

а)другие мужчины их не защитят (ложная мужская солидарность, а на самом деле - увы, идет постепенная порча... мужская слабость - она..... к тому же стресс для некоторых - фактор ослабления тоже...)

б)они, эти милые мужчины, с мерзко-пошлыми глупостями о в адрес женщины,



Так что не надо на них обращать внимание. В реале


Важно другое!!! Откуда возникают наполеончики-басаевы? Оттуда же.
Ослабление генофонда - выводок непригодных для человечества особей.
А мужчина, который никогда не способен чем-то заинтересоваться всерьез, кроме пищеварения и под. он будет гадить или нудно -"остроумно" показывать свою эрудицию на пустом месте.

Вот о таких и сказано у Задорнова, что мужиков остается все меньше. Они или в туалетах, или в форумах гадят.

Мужчин надо беречь,



От этого зависит, сможет ли человечество противостоять всяким басаевым и учиться в споре находить по крупицам истину.

03.08.05 17:46
Вот эт хорошо сказано
А это не очень
что же вы нас так
У России только два союзника - Армия и Флот.
в ответ @Tatiana@ 03.08.05 17:40
В ответ на:
Мужчин надо беречь
Мужчин надо беречь
Вот эт хорошо сказано


В ответ на:
Они или в туалетах, или в форумах гадят.
Они или в туалетах, или в форумах гадят.
А это не очень


У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
03.08.05 17:53
в ответ witalik2003 03.08.05 17:46
А это не очень что же вы нас так
~~~~~~~~~~~~~
Виталя, а в этом случае она права . Настояшие мужчины не живут с жонами, которых нужно или можно обманывать.
Да и вообще настояший мужчина не будет врать жене ради продолжения совместной жизни....
Настоящий мужчина всегда найд╦т с кем можно дальше продолжить совместную семейную жизнь без оманывания друг друга.

~~~~~~~~~~~~~
Виталя, а в этом случае она права . Настояшие мужчины не живут с жонами, которых нужно или можно обманывать.

Да и вообще настояший мужчина не будет врать жене ради продолжения совместной жизни....

Настоящий мужчина всегда найд╦т с кем можно дальше продолжить совместную семейную жизнь без оманывания друг друга.


03.08.05 17:59
в ответ -Archimed- 03.08.05 17:53
Настоящий мужчина делает счастливой не только жену,но и других женщин.
А не настоящему и жене то соврать нечего.Вот и приходит древний мыслитель на форум брехать
У России только два союзника - Армия и Флот.

А не настоящему и жене то соврать нечего.Вот и приходит древний мыслитель на форум брехать

У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
03.08.05 18:15
=============================
Ага, Виталик, на комплимент напрашиваетесь... поняаатно.
А вообще-то, я четко написала, что я скорблю
о:
а)о том, что "флудящих" слабо мужчин становится все больше, они могут действовать и на нормальных (это мой женский страх, который может оказаться всего лишь страхом)
б)о том, что я с уважением отношусь к мужчинам!!!
за исключениям странных существ, притворяющимися ими, но ведбьих сразу заметно - они себя даже здесь обозначили!)
И причина - смотри заглавный постинг ветки.
в ответ witalik2003 03.08.05 17:46
В ответ на:
что же вы нас так
что же вы нас так
=============================
Ага, Виталик, на комплимент напрашиваетесь... поняаатно.

А вообще-то, я четко написала, что я скорблю

а)о том, что "флудящих" слабо мужчин становится все больше, они могут действовать и на нормальных (это мой женский страх, который может оказаться всего лишь страхом)
б)о том, что я с уважением отношусь к мужчинам!!!



И причина - смотри заглавный постинг ветки.
03.08.05 18:15

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
в ответ witalik2003 03.08.05 17:59
В ответ на:
А не настоящему и жене то соврать нечего.Вот и приходит древний мыслитель на форум брехать
А не настоящему и жене то соврать нечего.Вот и приходит древний мыслитель на форум брехать


плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
03.08.05 18:22
в ответ -Archimed- 03.08.05 18:16
Нет,не расскажу.Причину ты знаешь
А по другому не пробовал?
У России только два союзника - Армия и Флот.

В ответ на:
Некоторые осчастливливают с ножом к голу или штакетиной по голове....
Некоторые осчастливливают с ножом к голу или штакетиной по голове....
А по другому не пробовал?
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
03.08.05 18:43
Виталик!! Продолжение разговора о Басаеве и генофонде, так сказать... И нашего разговора об образовании. 
Друзья! Читайте постинг ко мне ника KKL(кажется. не помню точно)! Шедевр!
Он переврал Фрейда с его "Патологией обыденной жизни", как студент первого курса ,
написал кучу ерунды, а согласись, Виталик. для кого-то это будет выглядеть убедительно!!!
Помните, я вам писала в другом постинге. что умный мужчина - вовсе не тот, кто чего-то начитался... Вот вам и пример!! Видели??
Я позвала мужа прочитать, что этот товарисч нарисовал, он долго смеялся и сказал, что ему следует обратиться на передачу "Нет проблем" на канале "Домашний", там ему врач Куропатов быстро все объяснит и поможет... Мужа - потому. что это его специальность, товарисч нечаянно провалился в объятия профессионала.
Кстати, не нужно быть образованным, чтобы понять, что стараешься написать как можно короче и текст получается не так строг, как того требует жанр, например, обычной научной статьи или даже семинарского занятия.
И отдельно - о моей картинке!! Вот самое противное, когда не женщина (для нее это естественно, она эмоциональнее), а именно мужчина делает "глубокие" выводы на чепухе. 
Я НЕ бессознательно выбрала не только крест, но и полумесяц!! А ровно - наоборот, сознательно!! Именно такую картинку и искала - чтоб и полумесяц.
Вот . Ну что делать с такими мужчинами, которые вместо того, чтобы отвечать по существу, пристают на ветке с нелепостями и уводят от темы?
Да. Последнее мое примечание6 я очень хочу писать так же кратко и весомо, как некоторые здесь мужчины, но не всегда получается. Стараюсь сократить - и то упрекают. что не дообъяснила,..
в ответ witalik2003 03.08.05 17:46


Друзья! Читайте постинг ко мне ника KKL(кажется. не помню точно)! Шедевр!

Он переврал Фрейда с его "Патологией обыденной жизни", как студент первого курса ,



Помните, я вам писала в другом постинге. что умный мужчина - вовсе не тот, кто чего-то начитался... Вот вам и пример!! Видели??

Я позвала мужа прочитать, что этот товарисч нарисовал, он долго смеялся и сказал, что ему следует обратиться на передачу "Нет проблем" на канале "Домашний", там ему врач Куропатов быстро все объяснит и поможет... Мужа - потому. что это его специальность, товарисч нечаянно провалился в объятия профессионала.

Кстати, не нужно быть образованным, чтобы понять, что стараешься написать как можно короче и текст получается не так строг, как того требует жанр, например, обычной научной статьи или даже семинарского занятия.


Я НЕ бессознательно выбрала не только крест, но и полумесяц!! А ровно - наоборот, сознательно!! Именно такую картинку и искала - чтоб и полумесяц.
Вот . Ну что делать с такими мужчинами, которые вместо того, чтобы отвечать по существу, пристают на ветке с нелепостями и уводят от темы?
Да. Последнее мое примечание6 я очень хочу писать так же кратко и весомо, как некоторые здесь мужчины, но не всегда получается. Стараюсь сократить - и то упрекают. что не дообъяснила,..

03.08.05 19:16
=======================
чеченцы такие же люди. как и мы, хоть и ценности у нас разные иногда. Поэтому. думаю. большинству чеченцев нужна не победа. а мирная жизнь.
в ответ Alexandr Mazin 03.08.05 16:42
В ответ на:
обращаю Ваше внимание, что победа в этой войне не нужна ни России, ни чеченцам.
обращаю Ваше внимание, что победа в этой войне не нужна ни России, ни чеченцам.
=======================
чеченцы такие же люди. как и мы, хоть и ценности у нас разные иногда. Поэтому. думаю. большинству чеченцев нужна не победа. а мирная жизнь.
03.08.05 19:26
Татьян Григорьевна извини,не читал я даже.там столько много,но то что бред я сразу понял.поэтому и не стал утруждаться.Но щас прочту.
У России только два союзника - Армия и Флот.
в ответ @Tatiana@ 03.08.05 18:43
В ответ на:
написал кучу ерунды, а согласись,
написал кучу ерунды, а согласись,
Татьян Григорьевна извини,не читал я даже.там столько много,но то что бред я сразу понял.поэтому и не стал утруждаться.Но щас прочту.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
03.08.05 21:33
в ответ @Tatiana@ 03.08.05 20:03
Ха .. вот действительно Карачаевцы живут в мире Аварцы тоже Осетины не воюют, а вот Чеченам именно изберательно им то как раз жить и не дают.
Вот с чем спрашиваеться связанна такая изберательность.
Вот почему не дают мирно жить именно Чеченам , а не Кабардинцам или Лезгинам ?
Вот с чем спрашиваеться связанна такая изберательность.
Вот почему не дают мирно жить именно Чеченам , а не Кабардинцам или Лезгинам ?
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
03.08.05 21:42
в ответ Van'ka_vstan'ka 03.08.05 21:33
Да я уже писала об этом, может быть даже на этой ветке - не дают жить и этим народам... всему северному кавказу... Там сложная ситуация... То есть одного виноватого не назовешь. Но волна по Кавказу пошла из Чечни и сами чеченцы ее во многом спровоцировали...
Глупость и жадность, подогретые национальными обидами... Кстати, обидчик - это опять же не Басаев какой-нибудь, русский или др. национальности. Это явление... корни психологические и исторические..
Спасибо, дружок!
Ты лучше меня об этом знаешь.
Глупость и жадность, подогретые национальными обидами... Кстати, обидчик - это опять же не Басаев какой-нибудь, русский или др. национальности. Это явление... корни психологические и исторические..
Спасибо, дружок!

03.08.05 21:47
в ответ @Tatiana@ 03.08.05 21:42
корни психологические и исторические
Однозначно, что корни конфликта - теперь уже история!!!!!!!
И психология там тоже есть - отказался Дудаев делиться ворованными на нефте бабками с Кремлём в том объёме, котором было ему предписано!!!!!!!!!

Однозначно, что корни конфликта - теперь уже история!!!!!!!

И психология там тоже есть - отказался Дудаев делиться ворованными на нефте бабками с Кремлём в том объёме, котором было ему предписано!!!!!!!!!



Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
03.08.05 21:52
в ответ anabis2000 03.08.05 21:47
Я тоже так и поняла. Только позже. Но все равно, думаю, не все так однозначно. Куча народов включилась - и пошла заварушка...
Но! а зачем ему было отказываться, тогда бы чеченцев в столичный бизнес не впустили бы. А их впустили - и как!
Все же... все же... что-то тут не так.
Но! а зачем ему было отказываться, тогда бы чеченцев в столичный бизнес не впустили бы. А их впустили - и как!
Все же... все же... что-то тут не так.
04.08.05 09:50
Позвольте не согласиться?
Так вот, если вы внимательно прочтете сообщение, на которое я отвечал, вы поймете, что я ответил на поставленные вопросы.
А вам скажу, (по секрету), что пока не вижу аргументов и выводов, которые заставили бы меня уйти от конкретных ответов. Пока это никому не удавалось, а тем более это не удасться ни вам, ни тем более Татьяне.
в ответ Darja68 02.08.05 14:06
В ответ на:
Ваш уход от темы исламского террора - действительно классический пример увода дискуссии в сторону.
Ваш уход от темы исламского террора - действительно классический пример увода дискуссии в сторону.
Позвольте не согласиться?
Так вот, если вы внимательно прочтете сообщение, на которое я отвечал, вы поймете, что я ответил на поставленные вопросы.
А вам скажу, (по секрету), что пока не вижу аргументов и выводов, которые заставили бы меня уйти от конкретных ответов. Пока это никому не удавалось, а тем более это не удасться ни вам, ни тем более Татьяне.
04.08.05 10:05
Как вы об этом догадались?
А большинству русских нужна победа или мирная жизнь?
Только скажу вам откровенно, что большинству чеченцев нужно что бы Россия навсегда убралась с Кавказа и не только чеченца, но и остальным кавказцам.. Надеюсь, что так и будет.
в ответ @Tatiana@ 03.08.05 19:16
В ответ на:
большинству чеченцев нужна не победа. а мирная жизнь.
большинству чеченцев нужна не победа. а мирная жизнь.
Как вы об этом догадались?
А большинству русских нужна победа или мирная жизнь?
Только скажу вам откровенно, что большинству чеченцев нужно что бы Россия навсегда убралась с Кавказа и не только чеченца, но и остальным кавказцам.. Надеюсь, что так и будет.
04.08.05 10:09
Проснитесь. Карачаевцы и аварцы и вообще весь Кавказ уже давно стал зоной военных действий. Почитайте хотя бы сообщения Российских официальных СМИ.
В Дагестане на сегодняшний день противостояние России не меньше чем в Чечне.
в ответ Van'ka_vstan'ka 03.08.05 21:33
В ответ на:
Ха .. вот действительно Карачаевцы живут в мире Аварцы тоже Осетины не воюют, а вот Чеченам именно изберательно им то как раз жить и не дают.
Ха .. вот действительно Карачаевцы живут в мире Аварцы тоже Осетины не воюют, а вот Чеченам именно изберательно им то как раз жить и не дают.
Проснитесь. Карачаевцы и аварцы и вообще весь Кавказ уже давно стал зоной военных действий. Почитайте хотя бы сообщения Российских официальных СМИ.
В Дагестане на сегодняшний день противостояние России не меньше чем в Чечне.
04.08.05 10:40
в ответ novaya 04.08.05 10:15
Скажите, а почему к примеру Татьяне можно вещать от "лица масс", при этом не добавляя, что это ее личное мнение?
Кстати, то что я говорю, это не мое личное мнение, могу дать интересную ссылку http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/55n/n55n-s41.shtml
Почитайте для разнообразия.
Кстати, то что я говорю, это не мое личное мнение, могу дать интересную ссылку http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/55n/n55n-s41.shtml
Почитайте для разнообразия.
04.08.05 11:03
в ответ anabis2000 03.08.05 21:47
Небезизвестный Шахрай, обосновывая необходимость "наведения конституционного порядка в Чечне" говорил, что процветание Чечни является угрозой для территориальной целостности России и может послдужить катализатором сепаратистских процессов в других республиках.
(маленькая справка бывшего жителя Чечни: до начала первой русской агрессии Чечня была самой бурно развивающейся республикой на Северном Кавказе.)
Возникает вопрос, а не поэтому ли так безжалостно был разрушен Грозный и уничтожена вся промышленность? Может быть уже тогда в Кремле знали, что удержать Чечню в составе России не удасться и в назидание всем окружающим республикам показали, как будут поступать с теми, кто стремится жить и развиваться самостоятельно? Дабы не повадно было?
Каков оказался результат? Во всех северокавказских республиках пышным цветом расцветает сепаратизм. "Хотели как лучше, а получилось как всегда?"
(маленькая справка бывшего жителя Чечни: до начала первой русской агрессии Чечня была самой бурно развивающейся республикой на Северном Кавказе.)
Возникает вопрос, а не поэтому ли так безжалостно был разрушен Грозный и уничтожена вся промышленность? Может быть уже тогда в Кремле знали, что удержать Чечню в составе России не удасться и в назидание всем окружающим республикам показали, как будут поступать с теми, кто стремится жить и развиваться самостоятельно? Дабы не повадно было?
Каков оказался результат? Во всех северокавказских республиках пышным цветом расцветает сепаратизм. "Хотели как лучше, а получилось как всегда?"
04.08.05 12:31
=============================
Поскольку вы пишите явное вранье, вы поставлены мною - в игнор. Больше мне можете не писать, я же отвечаю вам, когда захочу... когда особенно сильно наврете.
Если у вас есть ЖИВЫЕ (а не придуманные) знавкомые люди на Кавказе, а именно в Дагестане, например, то вы должны были бы знать, что то, что сейчас происходит там, имеет отношение к России такое же, как пойманный грабитель в Москве армянской, допустим, национальности, к Армении... И те же , допустим, армяне не станут утверждать, что разбойное нападение на квартиру в Ереване - дело рук России. Сумасшедших нет, есть обыкновенный бандитизм и разборки. Да, они имеют отношении к российской политике, но не то, совсем не то, которым вы тут всех "грузите".
Вор никогда добровольно не отдаст награбленное. Даже гордый кавказец.
Россия здесь не причем. Отстаньте от этой темы.

в ответ Есть_мнение 04.08.05 10:09
В ответ на:
Проснитесь. Карачаевцы и аварцы и вообще весь Кавказ уже давно стал зоной военных действий. Почитайте хотя бы сообщения Российских официальных СМИ.
В Дагестане на сегодняшний день противостояние России не меньше чем в Чечне.
Проснитесь. Карачаевцы и аварцы и вообще весь Кавказ уже давно стал зоной военных действий. Почитайте хотя бы сообщения Российских официальных СМИ.
В Дагестане на сегодняшний день противостояние России не меньше чем в Чечне.
=============================
Поскольку вы пишите явное вранье, вы поставлены мною - в игнор. Больше мне можете не писать, я же отвечаю вам, когда захочу... когда особенно сильно наврете.

Если у вас есть ЖИВЫЕ (а не придуманные) знавкомые люди на Кавказе, а именно в Дагестане, например, то вы должны были бы знать, что то, что сейчас происходит там, имеет отношение к России такое же, как пойманный грабитель в Москве армянской, допустим, национальности, к Армении... И те же , допустим, армяне не станут утверждать, что разбойное нападение на квартиру в Ереване - дело рук России. Сумасшедших нет, есть обыкновенный бандитизм и разборки. Да, они имеют отношении к российской политике, но не то, совсем не то, которым вы тут всех "грузите".

Россия здесь не причем. Отстаньте от этой темы.



04.08.05 12:51
в ответ witalik2003 04.08.05 12:36
Ум...Относительно сумасшедших ... Басаев тоже сумасшедший.. И руководство канала, которое показало это интервью ... Вместо ума у этих существ... Трудно сказать, что там функционирует...
Я вот только сейчас прочитала постинг "жителя Чечни" с якобы "изречениями" Шахрая...И про процветание Чечни перед 1994 годом... Это если не наглое вранье, то что? Увы, тоже похоже на сумасшествие.
Потому что такая наивная провокация - какую цель она может преследовать, если не острое желание почесать то место, где он был?
Я вот только сейчас прочитала постинг "жителя Чечни" с якобы "изречениями" Шахрая...И про процветание Чечни перед 1994 годом... Это если не наглое вранье, то что? Увы, тоже похоже на сумасшествие.
Потому что такая наивная провокация - какую цель она может преследовать, если не острое желание почесать то место, где он был?

04.08.05 13:12
Б. Ефанкин, проживал в г. Грозном:
╚В мае 1993 года в моем гараже на меня напали вооруженные автоматом и пистолетом двое чеченских парней и пытались завладеть моей машиной, но не смогли, т.к. она находилась в ремонте. Стреляли у меня над головой.
Осенью 1993 года группа вооруженных чеченцев зверски убила моего знакомого Болгаpского, который отказался добровольно отдать свою автомашину ╚Волга╩. Подобные случаи носили массовый характер. По этой причине я выехал из Гpозного╩.
П. Кyскова, проживала в г. Грозном:
╚1 июля 1994 года четыре подростка чеченской национальности сломали мне руку и изнасиловали, в районе завода ╚красный Молот╩, когда я с работы возвращалась домой╩.
H. Трофимова, проживала в г. Грозном:
╚В сентябре 1994 года в квартиру моей сестры, Вишняковой О. H., ворвались чеченцы, изнасиловали ее на глазах у детей, избили ее сына и увели с собой 12-летнюю дочь Лену. Так она и не возвратилась. С 1993 года моего сына неоднократно избивали и грабили чеченцы╩.
М. Хpапова, проживала в г. Гудермесе:
╚В августе 1992 года нашего соседа, Саркисяна Р.С., и его жену, Саркисян З. С., пытали и заживо сожгли╩.
В. Кобзаpев, проживал в Гpозненской обл:
╚7 ноября 1991 года трое чеченцев из автоматов обстреляли мою дачу, я чудом остался жив.
В сентябре 1992 года вооруженные чеченцы требовали освободить квартиру, бросили гранату. И я, опасаясь за свою жизнь и жизнь родных, вынужден был выехать из Чечни с семьей╩.
Т. Александрова, проживала в г. Грозном:
╚Моя дочь вечером возвращалась домой. Чеченцы ее затащили в машину, избили, порезали и изнасиловали. Мы вынуждены были уехать из Гpозного╩.
В. Hазаpенко, проживала в г. Грозном:
╚В г. Грозном жил до ноября 1992 г. Дyдаев потворствовал тому, что против русских открыто стали совершаться преступления, и за это из чеченцев никто не нес наказания.
Hеожиданно исчез ректор Гpозненского университета, а через некоторое время его труп случайно нашли закопанным в лесу. С ним поступили так, потому что он не хотел освобождать занимаемую им должность╩.
Вот оно процветание по чеченски.
У России только два союзника - Армия и Флот.
в ответ @Tatiana@ 04.08.05 12:51
В ответ на:
И про процветание Чечни перед 1994 годом...
И про процветание Чечни перед 1994 годом...
Б. Ефанкин, проживал в г. Грозном:
╚В мае 1993 года в моем гараже на меня напали вооруженные автоматом и пистолетом двое чеченских парней и пытались завладеть моей машиной, но не смогли, т.к. она находилась в ремонте. Стреляли у меня над головой.
Осенью 1993 года группа вооруженных чеченцев зверски убила моего знакомого Болгаpского, который отказался добровольно отдать свою автомашину ╚Волга╩. Подобные случаи носили массовый характер. По этой причине я выехал из Гpозного╩.
П. Кyскова, проживала в г. Грозном:
╚1 июля 1994 года четыре подростка чеченской национальности сломали мне руку и изнасиловали, в районе завода ╚красный Молот╩, когда я с работы возвращалась домой╩.
H. Трофимова, проживала в г. Грозном:
╚В сентябре 1994 года в квартиру моей сестры, Вишняковой О. H., ворвались чеченцы, изнасиловали ее на глазах у детей, избили ее сына и увели с собой 12-летнюю дочь Лену. Так она и не возвратилась. С 1993 года моего сына неоднократно избивали и грабили чеченцы╩.
М. Хpапова, проживала в г. Гудермесе:
╚В августе 1992 года нашего соседа, Саркисяна Р.С., и его жену, Саркисян З. С., пытали и заживо сожгли╩.
В. Кобзаpев, проживал в Гpозненской обл:
╚7 ноября 1991 года трое чеченцев из автоматов обстреляли мою дачу, я чудом остался жив.
В сентябре 1992 года вооруженные чеченцы требовали освободить квартиру, бросили гранату. И я, опасаясь за свою жизнь и жизнь родных, вынужден был выехать из Чечни с семьей╩.
Т. Александрова, проживала в г. Грозном:
╚Моя дочь вечером возвращалась домой. Чеченцы ее затащили в машину, избили, порезали и изнасиловали. Мы вынуждены были уехать из Гpозного╩.
В. Hазаpенко, проживала в г. Грозном:
╚В г. Грозном жил до ноября 1992 г. Дyдаев потворствовал тому, что против русских открыто стали совершаться преступления, и за это из чеченцев никто не нес наказания.
Hеожиданно исчез ректор Гpозненского университета, а через некоторое время его труп случайно нашли закопанным в лесу. С ним поступили так, потому что он не хотел освобождать занимаемую им должность╩.
Вот оно процветание по чеченски.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
04.08.05 13:48
Ага.а вот гадкие русские не понимают этих традиций,и считают их преступлением.Какие не хорошие.
У России только два союзника - Армия и Флот.
в ответ erwin__rommel 04.08.05 13:34
В ответ на:
Да..великая вещь национальные традиции..
Да..великая вещь национальные традиции..
Ага.а вот гадкие русские не понимают этих традиций,и считают их преступлением.Какие не хорошие.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
04.08.05 15:11
Продолжить?
в ответ witalik2003 04.08.05 13:12
В ответ на:
В Нижнекамске зверски убиты две женщины и годовалая девочка
В Нижнекамске Республики Татарстан неизвестный преступник убил семью из трех человек: двух женщин и годовалую девочку.
По данным МВД Татарстана, сотрудники милиции обнаружили на улице под окнами многоэтажного дома тело пожилой женщины. Эксперты определили, что она погибла от травм после падения с высоты.
Позже в квартире на 7-м этаже этого дома были найдены тела дочери погибшей женщины и ее годовалой внучки. По заключению судебно-медицинской экспертизы, обе жертвы неизвестного преступника были задушены.
Обстоятельства совершения преступления устанавливаются, сообщает "Интерфакс". Возбуждено уголовное дело по статье 105 УК РФ (убийство двух и более лиц).
Ссылки по теме:
В Нижнем Тагиле убийцу двух женщин нашли по отпечаткам пальцев
// NEWSru.com // Криминал // 29 июля 2005 г.
Житель Верхнего Уфалея, убивший 3 женщин и 3 детей, сел пожизненно
// NEWSru.com // Криминал // 25 июля 2005 г.
Преступники пытались скрыть следы группового убийства в огне
// NEWSru.com // Криминал // 28 июля 2005 г.
В Брянске задержана женщина, пытавшаяся продать свою малолетнюю дочь. По данным правоохранительных органов города, накануне в городе Брянске на улице сотрудниками милиции задержана неработающая местная жительница, которая пыталась продать свою шестилетнюю дочь.
Ребенок в настоящее время помещен в детский социальный приют для несовершеннолетних, сообщает РИА "Новости". По данному факту возбуждено уголовное дело.
Напомним, что накануне стало известно, что в Новосибирске сотрудниками милиции был задержан неработающий местный житель, пытавшийся продать грудного младенца.
Как установило следствие, мужчина просил за девочку, родившуюся неделю назад, 260 тыс. рублей. Было установлено, что матерью грудного ребенка была сожительница продавца живого товара.
Ребенок помещен в детскую больницу. Возбуждено уголовное дело. Ведется расследование.
Ссылки по теме:
Житель Новосибирска пытался за 260 тыс. рублей продать грудного ребенк
Обезглавленный труп 2-месячного младенца обнаружен в Москве-реке
// NEWSru.com // Криминал // 8 июля 2005 г.
В Нижнекамске зверски убиты две женщины и годовалая девочка
В Нижнекамске Республики Татарстан неизвестный преступник убил семью из трех человек: двух женщин и годовалую девочку.
По данным МВД Татарстана, сотрудники милиции обнаружили на улице под окнами многоэтажного дома тело пожилой женщины. Эксперты определили, что она погибла от травм после падения с высоты.
Позже в квартире на 7-м этаже этого дома были найдены тела дочери погибшей женщины и ее годовалой внучки. По заключению судебно-медицинской экспертизы, обе жертвы неизвестного преступника были задушены.
Обстоятельства совершения преступления устанавливаются, сообщает "Интерфакс". Возбуждено уголовное дело по статье 105 УК РФ (убийство двух и более лиц).
Ссылки по теме:
В Нижнем Тагиле убийцу двух женщин нашли по отпечаткам пальцев
// NEWSru.com // Криминал // 29 июля 2005 г.
Житель Верхнего Уфалея, убивший 3 женщин и 3 детей, сел пожизненно
// NEWSru.com // Криминал // 25 июля 2005 г.
Преступники пытались скрыть следы группового убийства в огне
// NEWSru.com // Криминал // 28 июля 2005 г.
В Брянске задержана женщина, пытавшаяся продать свою малолетнюю дочь. По данным правоохранительных органов города, накануне в городе Брянске на улице сотрудниками милиции задержана неработающая местная жительница, которая пыталась продать свою шестилетнюю дочь.
Ребенок в настоящее время помещен в детский социальный приют для несовершеннолетних, сообщает РИА "Новости". По данному факту возбуждено уголовное дело.
Напомним, что накануне стало известно, что в Новосибирске сотрудниками милиции был задержан неработающий местный житель, пытавшийся продать грудного младенца.
Как установило следствие, мужчина просил за девочку, родившуюся неделю назад, 260 тыс. рублей. Было установлено, что матерью грудного ребенка была сожительница продавца живого товара.
Ребенок помещен в детскую больницу. Возбуждено уголовное дело. Ведется расследование.
Ссылки по теме:
Житель Новосибирска пытался за 260 тыс. рублей продать грудного ребенк
Обезглавленный труп 2-месячного младенца обнаружен в Москве-реке
// NEWSru.com // Криминал // 8 июля 2005 г.
Продолжить?
04.08.05 15:25
в ответ witalik2003 04.08.05 13:20
А это процветание по-русски?
Могу продолжать до бесконечности.
А может быть следует в зеркало взглянуть?
В ответ на:
Проекты / Криминал (Вовремя)
Отрезанный палец
25 июля 2005 | 22:50
Сначала его избивали, требуя денег, но Леша громко кричал. По словам подростков, "он их достал", и тогда один из взрослых стал душить Григорьева. В результате чего и наступила смерть. Затем они отрезали палец и вместе с запиской отправили родным Алексея. Преступники даже не подозревали, что тем самым вложили козырь в руки оперативников. Что ж, человеческий инстинкт бывает разным. Страх быть разоблаченным оказался сильнее страха увидеть, как на твоих глазах умирает человек, умирает одноклассник, товарищ, может быть, в прошлом - друг.
Проекты / Криминал (Вовремя)
Отрезанный палец
25 июля 2005 | 22:50
Сначала его избивали, требуя денег, но Леша громко кричал. По словам подростков, "он их достал", и тогда один из взрослых стал душить Григорьева. В результате чего и наступила смерть. Затем они отрезали палец и вместе с запиской отправили родным Алексея. Преступники даже не подозревали, что тем самым вложили козырь в руки оперативников. Что ж, человеческий инстинкт бывает разным. Страх быть разоблаченным оказался сильнее страха увидеть, как на твоих глазах умирает человек, умирает одноклассник, товарищ, может быть, в прошлом - друг.
В ответ на:
В Подмосковье школьник убил своего одноклассника и сжег его труп
В Москве один водитель убил другого за обгоны на шоссе
В Подмосковье пропали три маленьких мальчика. Одного из них задушили
В Кемеровской области расстреляны местные жители, игравшие в футбол: двое погибли
Массовое убийство в Приморье: погибли 7 человек, в том числе 2 детей
В Грозном расстреляна мирная демонстрация беженцев
В Подмосковье школьник убил своего одноклассника и сжег его труп
В Москве один водитель убил другого за обгоны на шоссе
В Подмосковье пропали три маленьких мальчика. Одного из них задушили
В Кемеровской области расстреляны местные жители, игравшие в футбол: двое погибли
Массовое убийство в Приморье: погибли 7 человек, в том числе 2 детей
В Грозном расстреляна мирная демонстрация беженцев
В ответ на:
В России за пять лет убито более тысячи детей
19.07.2005 (21:57)
В России за пять лет убито более тысячи детей, при этом только одно преступление совершено усыновителями, сообщил заместитель генерального прокурора РФ Сергей Фридинский.
В России за пять лет убито более тысячи детей
19.07.2005 (21:57)
В России за пять лет убито более тысячи детей, при этом только одно преступление совершено усыновителями, сообщил заместитель генерального прокурора РФ Сергей Фридинский.
Могу продолжать до бесконечности.
А может быть следует в зеркало взглянуть?
04.08.05 15:58
в ответ witalik2003 04.08.05 13:48
В ответ на:
В Красноярске сотрудники Управления по борьбе с организованной преступностью ГУВД края освободили малолетнего ребенка, похищенного у местной жительницы.
По данным ГУВД Красноярского края, за похищение ребенка оперативниками накануне были задержаны частный предприниматель и рабочий одного из предприятий.
В Красноярске сотрудники Управления по борьбе с организованной преступностью ГУВД края освободили малолетнего ребенка, похищенного у местной жительницы.
По данным ГУВД Красноярского края, за похищение ребенка оперативниками накануне были задержаны частный предприниматель и рабочий одного из предприятий.
В ответ на:
В Екатеринбурге задержан серийный грабитель и убийца пенсионерок: 30 жертв
// NEWSru.com // Криминал // 22 июля 2005 г.
На юге Москвы неизвестный грабит женщин необычным способом
// NEWSru.com // Криминал // 18 июля 2005 г.
Убийца 38 старушек в последнем слове на суде попросил прощения
// NEWSru.com // Криминал // 3 мая 2005 г.
В Екатеринбурге задержан серийный грабитель и убийца пенсионерок: 30 жертв
// NEWSru.com // Криминал // 22 июля 2005 г.
На юге Москвы неизвестный грабит женщин необычным способом
// NEWSru.com // Криминал // 18 июля 2005 г.
Убийца 38 старушек в последнем слове на суде попросил прощения
// NEWSru.com // Криминал // 3 мая 2005 г.
В ответ на:
В Тюменской области милиция ищет 14-летнюю девочку, подозреваемую в жестоком убийстве В Тюменской области милиция ищет 14-летнюю девочку, подозреваемую в жестоком убийстве
В Подмосковье школьник убил своего одноклассника и сжег его труп В Подмосковье школьник убил своего одноклассника и сжег его труп
Михаил Ельшин, 1992 г. рождения, один из трех пропавших мальчиков, найден мертвым с признаками насильственной смерти (асфиксия) в районе населенного пункта Снегири В убийстве 12-летнего мальчика из Дедовска подозревают сатанистов
Митрополит Ювеналий совершил отпевание убитого настоятеля Давидовой пустыни архимандрита Германа
В Калининградской области пойман вампир - он нападал на жертв с ножом
В Нижнем Тагиле убийцу двух женщин нашли по отпечаткам пальцев
Прокуратура Москвы опротестовала оправдательный приговор Иванькову-Япончику
16-летний подросток в Еврейской АО получил условный срок за убийство друга
Перед смертью архимандрита Германа жестоко пытали
В Москве забили до смерти самого известного спамера рунета
В столице преступник задушил своего знакомого мочалкой
В Воркуте убиты известная правозащитница и ее сын
Расследование дела об изнасиловании и убийстве двух 12-летних девочек в Волгограде завершено
Арестованных по делу о подрыве поезда Грозный-Москва подозревают в установке заминированного антисемитского плаката
Бизнесмена, которого "заказала" "Мисс Москва", похитили: он заплатил за свободу 1,5 млн долларов
Washington Times: Дело Хлебникова - тест на отношение Путина к Западу
В Южно-Сахалинске убит француз, работавший в рамках проекта "Сахалин-2"
Преступник в форме инспектора ГАИ расстрелял генерального директора ОАО "Петрохим-Технология" в Ленинградской области Преступник в форме инспектора ГАИ расстрелял гендиректора ОАО "Петрохим-Технология"
В Подмосковье убита адвокат Московской областной коллегии адвокатов
В Хабаровске убийца таксистов приговорен к пожизненному заключению
В Красноярске убит офицер Госнаркоконтроля
В Тюменской области милиция ищет 14-летнюю девочку, подозреваемую в жестоком убийстве В Тюменской области милиция ищет 14-летнюю девочку, подозреваемую в жестоком убийстве
В Подмосковье школьник убил своего одноклассника и сжег его труп В Подмосковье школьник убил своего одноклассника и сжег его труп
Михаил Ельшин, 1992 г. рождения, один из трех пропавших мальчиков, найден мертвым с признаками насильственной смерти (асфиксия) в районе населенного пункта Снегири В убийстве 12-летнего мальчика из Дедовска подозревают сатанистов
Митрополит Ювеналий совершил отпевание убитого настоятеля Давидовой пустыни архимандрита Германа
В Калининградской области пойман вампир - он нападал на жертв с ножом
В Нижнем Тагиле убийцу двух женщин нашли по отпечаткам пальцев
Прокуратура Москвы опротестовала оправдательный приговор Иванькову-Япончику
16-летний подросток в Еврейской АО получил условный срок за убийство друга
Перед смертью архимандрита Германа жестоко пытали
В Москве забили до смерти самого известного спамера рунета
В столице преступник задушил своего знакомого мочалкой
В Воркуте убиты известная правозащитница и ее сын
Расследование дела об изнасиловании и убийстве двух 12-летних девочек в Волгограде завершено
Арестованных по делу о подрыве поезда Грозный-Москва подозревают в установке заминированного антисемитского плаката
Бизнесмена, которого "заказала" "Мисс Москва", похитили: он заплатил за свободу 1,5 млн долларов
Washington Times: Дело Хлебникова - тест на отношение Путина к Западу
В Южно-Сахалинске убит француз, работавший в рамках проекта "Сахалин-2"
Преступник в форме инспектора ГАИ расстрелял генерального директора ОАО "Петрохим-Технология" в Ленинградской области Преступник в форме инспектора ГАИ расстрелял гендиректора ОАО "Петрохим-Технология"
В Подмосковье убита адвокат Московской областной коллегии адвокатов
В Хабаровске убийца таксистов приговорен к пожизненному заключению
В Красноярске убит офицер Госнаркоконтроля
04.08.05 16:07
в ответ Есть_мнение 04.08.05 15:58
Если ты мне скажешь какое отношение эти посты имеют к процветанию чечни до 94 года я всё это прочитаю.Или по теме как всегда нечего.
У России только два союзника - Армия и Флот.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
04.08.05 16:08
в ответ witalik2003 04.08.05 13:48
Виталик, ты только скажи на какую тему тебе подобрать ссылки про "хороших русских"?
Хочешь про убийство детей, про изнасилования, про вампиров, про педофилов, про канибализм, про грабежи, про издевательства?
Выдели рубрику и я тебя до посинения загружу подвигами цивилизованной нации.
А если хочешь, то могу поискать и историю терроризма в мире и будь уверен, что русские там не на последнем месте, разве что евреи вас опередят.
Так что, "чья бы корова мычала,..."
Хочешь про убийство детей, про изнасилования, про вампиров, про педофилов, про канибализм, про грабежи, про издевательства?
Выдели рубрику и я тебя до посинения загружу подвигами цивилизованной нации.
А если хочешь, то могу поискать и историю терроризма в мире и будь уверен, что русские там не на последнем месте, разве что евреи вас опередят.
Так что, "чья бы корова мычала,..."
04.08.05 16:09
в ответ Есть_мнение 04.08.05 15:58
Да хоть бы Вы здесь все инфы со всего российского инета скопировали - спор то идет о разных вещах!
Виталик говорил о ситуации в Чечне до 1994 г. - о совершенно реально имевших место и национально мотивированных преступлениях против русскоязычных, причем преступлениях, остававшихся безнаказными!
Вы приводите в ответ криминальную хронику по России - преступления, типичные для любой страны (вон в Германии нашли мать, убившую 9 своих детей), по которым ведется розыск, которые - наказуемы и которые национально не мотивированы.
Вы специально что-ли дискуссию в сторону уводите? Не может быть, чтобы Вы не видели, что Виталик имел в виду. Чего Вы боитесь? Русского фашизма? Так ведь как раз вот от таких неадекватных реакций, как Ваша, фашизм и развивается...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
Виталик говорил о ситуации в Чечне до 1994 г. - о совершенно реально имевших место и национально мотивированных преступлениях против русскоязычных, причем преступлениях, остававшихся безнаказными!
Вы приводите в ответ криминальную хронику по России - преступления, типичные для любой страны (вон в Германии нашли мать, убившую 9 своих детей), по которым ведется розыск, которые - наказуемы и которые национально не мотивированы.
Вы специально что-ли дискуссию в сторону уводите? Не может быть, чтобы Вы не видели, что Виталик имел в виду. Чего Вы боитесь? Русского фашизма? Так ведь как раз вот от таких неадекватных реакций, как Ваша, фашизм и развивается...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
04.08.05 16:11
Загружать - Вы умеете. Только вот не по теме... Читайте хоть, что он Вам написал... При чем тут "хорошие русские"?
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
в ответ Есть_мнение 04.08.05 16:08
В ответ на:
Выдели рубрику и я тебя до посинения загружу
Выдели рубрику и я тебя до посинения загружу
Загружать - Вы умеете. Только вот не по теме... Читайте хоть, что он Вам написал... При чем тут "хорошие русские"?

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
04.08.05 16:11
Для особо избранных повторю.Но учти последний раз.будешь тупить в одиночестве потом.
О процветании ЧЕЧНИ до 1994 года
У России только два союзника - Армия и Флот.
в ответ Есть_мнение 04.08.05 16:08
В ответ на:
Виталик, ты только скажи на какую тему тебе подобрать ссылки
Виталик, ты только скажи на какую тему тебе подобрать ссылки
Для особо избранных повторю.Но учти последний раз.будешь тупить в одиночестве потом.
О процветании ЧЕЧНИ до 1994 года
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
04.08.05 16:14
По Вашей логике, народ, в котором совершаются преступления, должен заниматься только самим собой. Но в таком случае ничья корова "не замычит" - загруженные ВАми инфы присущи любой нации...
Не понятно только, почему Вы и Вам подобные любое обсуждение терроризма сразу сводите на недостатки русских?
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
в ответ Есть_мнение 04.08.05 16:08
В ответ на:
Так что, "чья бы корова мычала,..."
Так что, "чья бы корова мычала,..."
По Вашей логике, народ, в котором совершаются преступления, должен заниматься только самим собой. Но в таком случае ничья корова "не замычит" - загруженные ВАми инфы присущи любой нации...

Не понятно только, почему Вы и Вам подобные любое обсуждение терроризма сразу сводите на недостатки русских?

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
04.08.05 16:17
в ответ witalik2003 04.08.05 16:07
А что, процветание Чечни как раз к теме? Не цепляйся за слова из постинга, и если тебе очень интересно, то могу сказать как и почему процветала Чечня до 94 года, только мне кажется, что тебе это не очень понравится, ведь тогда "русский миф" о невозможности обойтись без братской помощи России лопнет как мыльный пузырь.
Давай лучше поговорим о терроризме и его истории, о его зачинателях и основоположниках.
Вспомни про народовольцев, вспомни про Веру Засулич, про Александра Ульянова и все станет на свои места.
Вспомни про убийство Николая 2 и всей его семьи, включая и детей и женщин и даже прислуги, вспомни что потом вы сделали с их трупами, вспомни, надеюсь что тебе есть что вспомнить из своей русской истории и настоящего.
Давай лучше поговорим о терроризме и его истории, о его зачинателях и основоположниках.
Вспомни про народовольцев, вспомни про Веру Засулич, про Александра Ульянова и все станет на свои места.
Вспомни про убийство Николая 2 и всей его семьи, включая и детей и женщин и даже прислуги, вспомни что потом вы сделали с их трупами, вспомни, надеюсь что тебе есть что вспомнить из своей русской истории и настоящего.
04.08.05 16:23
Да... особенно фраза "что вы потом сделали"... как будто Царь был не русский... сравнивать гражданскую войну с терроризмом... клиника...
Пожалуй, я лучше выйду из дискуссии, тут явно какой то личный спор и я - чужая на этом празднике жизни...
Всем - привет.
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
в ответ Есть_мнение 04.08.05 16:17
В ответ на:
про убийство Николая 2 и всей его семьи, включая и детей и женщин и даже прислуги, вспомни что потом вы сделали с их трупами, вспомни, надеюсь что тебе есть что вспомнить из своей русской истории
про убийство Николая 2 и всей его семьи, включая и детей и женщин и даже прислуги, вспомни что потом вы сделали с их трупами, вспомни, надеюсь что тебе есть что вспомнить из своей русской истории
Да... особенно фраза "что вы потом сделали"... как будто Царь был не русский... сравнивать гражданскую войну с терроризмом... клиника...
Пожалуй, я лучше выйду из дискуссии, тут явно какой то личный спор и я - чужая на этом празднике жизни...

Всем - привет.
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
04.08.05 16:25
Ещё как понравилось бы.Но как я говорил выше разговаривать с очень не умным человеком не имеет смысла.Даже если он избранный.Хотя я тебе уже много раз говорил что ты не чеченец.Ты даже этого обвинения опровергнуть не можешь.А вот на тело ты здорово смахиваешь.За сим позвольте откланяться...
У России только два союзника - Армия и Флот.
в ответ Есть_мнение 04.08.05 16:17
В ответ на:
то могу сказать как и почему процветала Чечня до 94 года, только мне кажется, что тебе это не очень понравится,
то могу сказать как и почему процветала Чечня до 94 года, только мне кажется, что тебе это не очень понравится,
Ещё как понравилось бы.Но как я говорил выше разговаривать с очень не умным человеком не имеет смысла.Даже если он избранный.Хотя я тебе уже много раз говорил что ты не чеченец.Ты даже этого обвинения опровергнуть не можешь.А вот на тело ты здорово смахиваешь.За сим позвольте откланяться...
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
04.08.05 16:25
в ответ Darja68 04.08.05 16:09
Виталик собрал пропогандистские сплетни из инета про ситуацию в Чечне, причем собранную со слов и не имеющую никаких подтверждений,и собранную для обоснования вторжения в процветающую республику, а я взял достоверную хронику сегодняшнего дня той страны, которая "наводит порядок в Чечне", могу дать хронику этой страны в 94 году и уверяю вас, что она будет не менее ужасающей.
НЕужели вам не нравится ? А я зачитываюсь взахлеб, не нужно и книжек покупать, открывай любе российское СМИ и читай себе в удовольствие.
НЕужели вам не нравится ? А я зачитываюсь взахлеб, не нужно и книжек покупать, открывай любе российское СМИ и читай себе в удовольствие.
04.08.05 16:28
А мне не обьясните? Мне очень хочется знать как и почему процветала Чечня...
..которое неопровержимо доказывает избранность вайнахов
Опять у Вас бред пош╦л...Вы по теме отвечайте,Вам вопрос задали..
в ответ Есть_мнение 04.08.05 16:17
В ответ на:
..как и почему процветала Чечня до 94-го года...
..как и почему процветала Чечня до 94-го года...
А мне не обьясните? Мне очень хочется знать как и почему процветала Чечня...
В ответ на:
..убийство Николая 2 и всей его семьи..
..убийство Николая 2 и всей его семьи..
..которое неопровержимо доказывает избранность вайнахов

Опять у Вас бред пош╦л...Вы по теме отвечайте,Вам вопрос задали..
04.08.05 16:28
в ответ Есть_мнение 04.08.05 16:17
Давай лучше поговорим о терроризме и его истории, о его зачинателях и основоположниках.
Вспомни про народовольцев, вспомни про Веру Засулич, про Александра Ульянова и все станет на свои места.
~~~~~~~~~~~~~~~
Я бы этот вопрос расмотрел с позиции почему раньше террористы терроризировали власть имущих, от которых зависили политические решения, а сейчас наоборот - терроризируеця мирное население, обыватель от которого в принципе ничего не зависит.
Вспомни про народовольцев, вспомни про Веру Засулич, про Александра Ульянова и все станет на свои места.
~~~~~~~~~~~~~~~
Я бы этот вопрос расмотрел с позиции почему раньше террористы терроризировали власть имущих, от которых зависили политические решения, а сейчас наоборот - терроризируеця мирное население, обыватель от которого в принципе ничего не зависит.

04.08.05 16:28
в ответ Darja68 04.08.05 16:23
Да нет Даш.Тут ничего личного.Просто избранный давно пургу метёт.Всегда не по теме.И вобще он не чеченец даже.А так пишется баламут какой то.Ну пусть найдёт себе тупого и разговаривает с ним.Что бы понять смогли друг-друга.
У России только два союзника - Армия и Флот.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
04.08.05 16:32
Да не сравнивайте Вы народовольцев с чеченами!!Как же,будут Вам вайнахи терроризировать власть имущих!
За ето можно по соплям получить..А вот мирное население убивать безопасно..Совершенно в духе славных сынов гор
в ответ -Archimed- 04.08.05 16:28
В ответ на:
..почему раньше ..терроризировали власть имущих ..а сейчас...мирное население..
..почему раньше ..терроризировали власть имущих ..а сейчас...мирное население..
Да не сравнивайте Вы народовольцев с чеченами!!Как же,будут Вам вайнахи терроризировать власть имущих!

04.08.05 16:33
в ответ Darja68 04.08.05 16:09
Давайте тогда поговорим про КГБ, про "Красные бригады", про ИРА, про басков, и про другие христианские террористические организации?
А хотите и про христианские террористические государства, например про Россию. Ведь в этом случае мы не отойдем от темы?
А хотите и про христианские террористические государства, например про Россию. Ведь в этом случае мы не отойдем от темы?
04.08.05 16:35
в ответ erwin__rommel 04.08.05 16:28
Да ничего он объяснить не может.Вон говорит что каких то объективных свидетельств набрал,криминальная хроника.А то я без него этого не знаю.Только вот тема была о другом.Он всё говорит что в грозном жил.Но не говорит до какого года.А я уверен что он не чечен,и в грозном не жил.Ведь кроме шелухи ни чего путного то не сказал ещё.
У России только два союзника - Армия и Флот.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
04.08.05 16:37
в ответ Есть_мнение 04.08.05 16:33
а нахера нам говорить про христианские ? или все эти христианские обьявили христианский джихад маслимам ?? хай христиане сами со своими разбираются , хорош стрелки переводить ! за своих единоверцев маслимов отвечай 
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"

"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
04.08.05 16:37
Тьфу, лучше бы мне было сюда не возвращаться...
Это - не дискуссия, это - даже не политиканский балаган, это воистину - клиника, причем закрытое отделение...
Аминазин - три раза в день...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
в ответ Есть_мнение 04.08.05 16:33
В ответ на:
А хотите и про христианские террористические государства, например про Россию
А хотите и про христианские террористические государства, например про Россию
Тьфу, лучше бы мне было сюда не возвращаться...

Это - не дискуссия, это - даже не политиканский балаган, это воистину - клиника, причем закрытое отделение...
Аминазин - три раза в день...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
04.08.05 16:39
Чего?
Где - имение, а где - вода? Где - бузина, а где - Киев с дядькой?
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
в ответ Есть_мнение 04.08.05 16:34
В ответ на:
Фашизм или "Исламский терроризм"?
Фашизм или "Исламский терроризм"?
Чего?

Где - имение, а где - вода? Где - бузина, а где - Киев с дядькой?

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
04.08.05 16:41
Скажите это... нет, не америкосам в Ираке... и не европейским миссионерам в развивающихся странах...
Скажите это исламским боевикам, несущим "знамя джихада" за пределы своих государств. Тем же чеченам, с их боевывми операциями против сопредельных республик... Чтоб те тоже перешли на путь правильного ислами...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
в ответ Есть_мнение 04.08.05 16:39
В ответ на:
По моей логике: ПРЕЖДЕ ЧЕМ КОГО-ТО УЧИТЬ ПОРЯДКУ, НАДО СНАЧАЛА НАВЕСТИ ПОРЯДОК У СЕБЯ ДОМА.
По моей логике: ПРЕЖДЕ ЧЕМ КОГО-ТО УЧИТЬ ПОРЯДКУ, НАДО СНАЧАЛА НАВЕСТИ ПОРЯДОК У СЕБЯ ДОМА.
Скажите это... нет, не америкосам в Ираке... и не европейским миссионерам в развивающихся странах...
Скажите это исламским боевикам, несущим "знамя джихада" за пределы своих государств. Тем же чеченам, с их боевывми операциями против сопредельных республик... Чтоб те тоже перешли на путь правильного ислами...

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
04.08.05 16:48
А разве Ирак напал на "антитеррористическую каолицию?" Или палестинцы организовали свое государство на территории еврейского государства? Или Джохар Дудаев начал бомбардировку Москвы?
в ответ diggers 04.08.05 16:37
В ответ на:
или все эти христианские обьявили христианский джихад маслимам ??
или все эти христианские обьявили христианский джихад маслимам ??
А разве Ирак напал на "антитеррористическую каолицию?" Или палестинцы организовали свое государство на территории еврейского государства? Или Джохар Дудаев начал бомбардировку Москвы?
04.08.05 16:50
в ответ M13 04.08.05 16:46
...а... ну ясно... даже не знаю, что хуже, клиника или пиарщик в антирусском раже... ну, значит спорить тут не о чем, раз пиар пошел и лапша развесилась...
... чао.
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
04.08.05 17:36
нет ..для особо одаренных напоминаю шо Ирак напал на Кувейт
точна
палестинцы могут идти в сад 
если смог то бомбил бы, а так у него пиписька не выросла и как всякий дерьмовый подонок начал вырезать цивильных русских в Чецкне , за шо и получил русский сапог морда

"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
в ответ Есть_мнение 04.08.05 16:48
В ответ на:
А разве Ирак напал на "антитеррористическую каолицию?"
А разве Ирак напал на "антитеррористическую каолицию?"
нет ..для особо одаренных напоминаю шо Ирак напал на Кувейт
В ответ на:
Или палестинцы организовали свое государство на территории еврейского государства
Или палестинцы организовали свое государство на территории еврейского государства
точна


В ответ на:
Или Джохар Дудаев начал бомбардировку Москвы?
Или Джохар Дудаев начал бомбардировку Москвы?
если смог то бомбил бы, а так у него пиписька не выросла и как всякий дерьмовый подонок начал вырезать цивильных русских в Чецкне , за шо и получил русский сапог морда


"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
04.08.05 18:18
А что, Кувейт христиаенская страна? Если прочтете свой прежний пост, то ваш ответ совсем не в тему? С головой проблемы?
Точна, могут, но сейчас евреи потихоньку убираются, а скор совсем сбегут
Насколько я помню, то в 96 году Ельцин получил со своим русским воинством ШИКАРНЕЙШИЙ ПИНОК в свой жирный зад. Вообще в Грозном после анустовских событий еще долго не проходила вонь от обгоревших трупов доблестных русских воинов и металлолому от сгоревших русских танков и прочей техники осталось вполне достаточно.
А не вспомните, случайно, это не бравый русский генерал Лебедь жалостливо просил Масхадова дать уйти русскому воинству "НЕ ПОТЕРЯВ ЛИЦА" или наоборот?
Думаю, что найдется и еще один такой же бравый воин и тоже будет просить чеченцев дать уйти русскому воинству "НЕ ПОТЕРЯВ ЛИЦА"
Ха-ха-ха... доволен?
в ответ diggers 04.08.05 17:36
В ответ на:
нет ..для особо одаренных напоминаю шо Ирак напал на Кувейт
нет ..для особо одаренных напоминаю шо Ирак напал на Кувейт
А что, Кувейт христиаенская страна? Если прочтете свой прежний пост, то ваш ответ совсем не в тему? С головой проблемы?
В ответ на:
точна палестинцы могут идти в сад
точна палестинцы могут идти в сад
Точна, могут, но сейчас евреи потихоньку убираются, а скор совсем сбегут

В ответ на:
если смог то бомбил бы, а так у него пиписька не выросла и как всякий дерьмовый подонок начал вырезать цивильных русских в Чецкне , за шо и получил русский сапог морда
если смог то бомбил бы, а так у него пиписька не выросла и как всякий дерьмовый подонок начал вырезать цивильных русских в Чецкне , за шо и получил русский сапог морда
Насколько я помню, то в 96 году Ельцин получил со своим русским воинством ШИКАРНЕЙШИЙ ПИНОК в свой жирный зад. Вообще в Грозном после анустовских событий еще долго не проходила вонь от обгоревших трупов доблестных русских воинов и металлолому от сгоревших русских танков и прочей техники осталось вполне достаточно.
А не вспомните, случайно, это не бравый русский генерал Лебедь жалостливо просил Масхадова дать уйти русскому воинству "НЕ ПОТЕРЯВ ЛИЦА" или наоборот?
Думаю, что найдется и еще один такой же бравый воин и тоже будет просить чеченцев дать уйти русскому воинству "НЕ ПОТЕРЯВ ЛИЦА"
Ха-ха-ха... доволен?
04.08.05 18:29
в ответ Есть_мнение 04.08.05 18:21
Только я этого как то не заметил.ты мне помнится говорил что ты сильный пропогандист что то только я этого пока не заметил.Что балабол это да,это ты правду говорил.А вот Любую тему можно повернуть в любое русло и это не составляет труда этого тоже не заметил.
У России только два союзника - Армия и Флот.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
04.08.05 18:37
Потому что чеченцы в отличие от некоторых не пьяницы и всегда занимаются делом. Ты когда-нибудь видел чеченца-попрошайку или бомжа? Нет и никогда не увидишь.
Нет, но это многое говорит о русских и их "цивилизованных" привычках.
Пожалуй это похлеще чем отрезать голову ?
Убить всю семью, включая женщин, детей и даже прислугу, сжечь трупы, а потом утопить их в болоте Кто же кроме русских может так изощряться? Не вспомните ли что-нибудь подобное у других народов?
Если вспомните, то пожалуйста ссылку в тудию.
в ответ erwin__rommel 04.08.05 16:28
В ответ на:
Мне очень хочется знать как и почему процветала Чечня...
Мне очень хочется знать как и почему процветала Чечня...
Потому что чеченцы в отличие от некоторых не пьяницы и всегда занимаются делом. Ты когда-нибудь видел чеченца-попрошайку или бомжа? Нет и никогда не увидишь.
В ответ на:
..которое неопровержимо доказывает избранность вайнахов
..которое неопровержимо доказывает избранность вайнахов
Нет, но это многое говорит о русских и их "цивилизованных" привычках.
Пожалуй это похлеще чем отрезать голову ?
Убить всю семью, включая женщин, детей и даже прислугу, сжечь трупы, а потом утопить их в болоте Кто же кроме русских может так изощряться? Не вспомните ли что-нибудь подобное у других народов?
Если вспомните, то пожалуйста ссылку в тудию.
04.08.05 18:43
в ответ Есть_мнение 04.08.05 18:21
Нда, действительность... Гордый джигит, горец, нохча, правоверный...
По презренному оплоту христианства... С протянутой рукой - "ми сами нэ мэсныэ, памагытэ кито чэм может..."
А в ответ на помощ - джигит ваших близких прирежет... Ему можно. Он избранный. Он правоверный, остальные - гяуры. Это - его мнение. И, пожалуй, в этом отношении он не кривит душой - действительно прирежет.
Избранный, блин...
Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать, то можно такого натворить, что и не выдумаешь...
По презренному оплоту христианства... С протянутой рукой - "ми сами нэ мэсныэ, памагытэ кито чэм может..."
А в ответ на помощ - джигит ваших близких прирежет... Ему можно. Он избранный. Он правоверный, остальные - гяуры. Это - его мнение. И, пожалуй, в этом отношении он не кривит душой - действительно прирежет.
Избранный, блин...
Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать, то можно такого натворить, что и не выдумаешь...
Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать, то можно такого натворить, что и не выдумаешь...
04.08.05 18:45
Слово "мадам" здесь что, у всех в почете - или Вы - альтер эго Лео Изарда?
Я только что на соседней ветке попросила его оставить это слово для употребления в кругу семьи. Оно - некорректно в контексте серьезной дискуссии. На форуме, по крайней мере в ДК "мадамам", "любезным", "сударчикам" и прочим не место, разве что в "тусне" или на "Он и она"
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
в ответ Есть_мнение 04.08.05 18:42
В ответ на:
До свидания, мадам
До свидания, мадам
Слово "мадам" здесь что, у всех в почете - или Вы - альтер эго Лео Изарда?
Я только что на соседней ветке попросила его оставить это слово для употребления в кругу семьи. Оно - некорректно в контексте серьезной дискуссии. На форуме, по крайней мере в ДК "мадамам", "любезным", "сударчикам" и прочим не место, разве что в "тусне" или на "Он и она"

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
04.08.05 18:47
Конечно!Грабежами и убийствами..Вот видите,сами вс╦ понимаете,что спорите тогда?
Слушайте,любезный,Вы вообще в курсе,по чьему приказу убили царя и кто руководил казнью?
Только вайнахи,отрезая головы пленным..
в ответ Есть_мнение 04.08.05 18:37
В ответ на:
..потому что чеченцы...занимаются делом..
..потому что чеченцы...занимаются делом..

В ответ на:
..многое говорит о русских..
..многое говорит о русских..
Слушайте,любезный,Вы вообще в курсе,по чьему приказу убили царя и кто руководил казнью?
В ответ на:
..кто же кроме русских может так изощряться?
..кто же кроме русских может так изощряться?
Только вайнахи,отрезая головы пленным..
04.08.05 18:48
гыыы...да знаете ли, стоит ли делать лоботомию шоп понять ход Ваших мыслей
Вина Ирака = нападение на Кувейт=>Кувейт христианская страна
они просто несчастных палестинцев заманивают с ловушку, тока никаму ни гаварите, это сикретные свединия от Моссада

ни знаю шо у кого Лебедь просил и хто ему шо дал но знаю шо все твои лесные братья сидят и не вякают, а масхадова давно уже червячки сьели в свинном навозе
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
в ответ Есть_мнение 04.08.05 18:18
В ответ на:
С головой проблемы?
С головой проблемы?
гыыы...да знаете ли, стоит ли делать лоботомию шоп понять ход Ваших мыслей
Вина Ирака = нападение на Кувейт=>Кувейт христианская страна
В ответ на:
но сейчас евреи потихоньку убираются, а скор совсем сбегут
но сейчас евреи потихоньку убираются, а скор совсем сбегут
они просто несчастных палестинцев заманивают с ловушку, тока никаму ни гаварите, это сикретные свединия от Моссада


В ответ на:
Лебедь жалостливо просил Масхадова дать уйти русскому воинству "НЕ ПОТЕРЯВ ЛИЦА" или наоборот?
Лебедь жалостливо просил Масхадова дать уйти русскому воинству "НЕ ПОТЕРЯВ ЛИЦА" или наоборот?
ни знаю шо у кого Лебедь просил и хто ему шо дал но знаю шо все твои лесные братья сидят и не вякают, а масхадова давно уже червячки сьели в свинном навозе
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
04.08.05 18:54
в ответ witalik2003 04.08.05 18:29
А куда нужно повернуть эту тему? Ты только скажи, я это мигом сделаю!
А пока поворачиваю туда, куда хочу и "Если Гондурас не чешется, то че ж его чесать?"
Чего же вы все на меня накинулись? И каков результат? Скоро прийдет модератор и объявит, что тема исчерпана и закроет ее. Так было уже не один раз.
А пока поворачиваю туда, куда хочу и "Если Гондурас не чешется, то че ж его чесать?"
Чего же вы все на меня накинулись? И каков результат? Скоро прийдет модератор и объявит, что тема исчерпана и закроет ее. Так было уже не один раз.
04.08.05 18:59
в ответ Есть_мнение 04.08.05 18:48
Правильному христианству?
Это какому? Крестовых походов организовать? Или инаковерцев начать на кострах жечь, руководствуясь примером "правильного ислама" - ваххабизма? Следуя вашему "мнению" именно таковое поведение является "правильным".
Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать, то можно такого натворить, что и не выдумаешь...
Это какому? Крестовых походов организовать? Или инаковерцев начать на кострах жечь, руководствуясь примером "правильного ислама" - ваххабизма? Следуя вашему "мнению" именно таковое поведение является "правильным".
Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать, то можно такого натворить, что и не выдумаешь...
Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать, то можно такого натворить, что и не выдумаешь...
04.08.05 19:00
У России только два союзника - Армия и Флот.
в ответ Есть_мнение 04.08.05 18:54
В ответ на:
И каков результат? Скоро прийдет модератор и объявит, что тема исчерпана и закроет ее. Так было уже не один раз.
И каков результат? Скоро прийдет модератор и объявит, что тема исчерпана и закроет ее. Так было уже не один раз.



У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
04.08.05 19:04
Ви, я извиняюся, уже и так наделали

Избавте миня от Ваших интимных подробностей
дак а нам пользительно с Вами абсчатса, например после абсчения с Вами я намного толерантней отношусь к тупым "умозаключениям" людей
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
в ответ Есть_мнение 04.08.05 18:54
В ответ на:
А куда нужно повернуть эту тему? Ты только скажи, я это мигом сделаю!
А куда нужно повернуть эту тему? Ты только скажи, я это мигом сделаю!
Ви, я извиняюся, уже и так наделали


В ответ на:
А пока поворачиваю туда, куда хочу и "Если Гондурас не чешется, то че ж его чесать?"
А пока поворачиваю туда, куда хочу и "Если Гондурас не чешется, то че ж его чесать?"
Избавте миня от Ваших интимных подробностей

В ответ на:
Чего же вы все на меня накинулись
Чего же вы все на меня накинулись
дак а нам пользительно с Вами абсчатса, например после абсчения с Вами я намного толерантней отношусь к тупым "умозаключениям" людей


"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
04.08.05 19:13
Дать ссылки по "лесным братьям"? Могу дать сколько хочешь, могу даже видео или фотодокументами подтвердить.
Кстати, а про Лебедя не помнишь? Он жив, здоров?
А про официальные "15 тысю боевых потерь" напомнить. Уверяю, что такого количества боевиков в Чечне нет, тем более погибших, даже четверти от этого числа, а если говорить про русских генералов, то уверяю тебя, что ни одна армия в мире их столько не потеряла ни в одной войне, сколько их потеряла Россия в войне с Чечней. Так что, будь уверен, что на одного убитого полковника Масхадова чеченцы ответили многократно превышаемым числом погибщих русских генералов.
И кстати, "свято место пусто не бывает", вместо Масхадова сейчас другой ВОИН и русские мало что от этого выиграли, скорее проиграли.
Наелся? Ха-ха-ха.
в ответ diggers 04.08.05 18:48
В ответ на:
ни знаю шо у кого Лебедь просил и хто ему шо дал но знаю шо все твои лесные братья сидят и не вякают, а масхадова давно уже червячки сьели в свинном навозе
ни знаю шо у кого Лебедь просил и хто ему шо дал но знаю шо все твои лесные братья сидят и не вякают, а масхадова давно уже червячки сьели в свинном навозе
Дать ссылки по "лесным братьям"? Могу дать сколько хочешь, могу даже видео или фотодокументами подтвердить.
Кстати, а про Лебедя не помнишь? Он жив, здоров?
А про официальные "15 тысю боевых потерь" напомнить. Уверяю, что такого количества боевиков в Чечне нет, тем более погибших, даже четверти от этого числа, а если говорить про русских генералов, то уверяю тебя, что ни одна армия в мире их столько не потеряла ни в одной войне, сколько их потеряла Россия в войне с Чечней. Так что, будь уверен, что на одного убитого полковника Масхадова чеченцы ответили многократно превышаемым числом погибщих русских генералов.
И кстати, "свято место пусто не бывает", вместо Масхадова сейчас другой ВОИН и русские мало что от этого выиграли, скорее проиграли.
Наелся? Ха-ха-ха.
04.08.05 19:20
в ответ Есть_мнение 04.08.05 19:19
А я по наивности думала, что "расслабляются" в тусне да в лепрозории... Впрочем, флудеру везде расслабон.
Спасибо за урок. Учту на будущее.
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
Спасибо за урок. Учту на будущее.

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
04.08.05 19:22
в ответ @Tatiana@ 29.07.05 18:00
Друзья! Обратите внимание, что ваш спор с неумным человеком , тем не менее, имеет прямое отношение к теме ветки, - именно
презрение к Басаеву, его социальной беспомощности , неспособности к какому либо созиданию, прозвучавшее в начальном постинге и в остальных, -
именно это вызвало негативную реакцию у господина. который Имеет-Мнение...
Он понимает прекрасно, что басаев смешон со всеми своими заявлениями на дурацких продажных радиостанциях...
Единственное, что он может - убивать из-за угла.
Речь шла о том, как реагировать на такие "события" и стоит ли отвечать подобными шагами, или есть возможность выбрать более умный путь, найти ту трибуну, с которой обратиться к миру и показать истинные "размеры" этого наполеончика , его банду и значание ее для угрозы не только России?
А человека, имеющего мнение. надо поставить в игнор, не только на этой ветке, он же не первый раз занимается провокациями и зафлуживает ветки.

презрение к Басаеву, его социальной беспомощности , неспособности к какому либо созиданию, прозвучавшее в начальном постинге и в остальных, -
именно это вызвало негативную реакцию у господина. который Имеет-Мнение...
Он понимает прекрасно, что басаев смешон со всеми своими заявлениями на дурацких продажных радиостанциях...

Единственное, что он может - убивать из-за угла.

Речь шла о том, как реагировать на такие "события" и стоит ли отвечать подобными шагами, или есть возможность выбрать более умный путь, найти ту трибуну, с которой обратиться к миру и показать истинные "размеры" этого наполеончика , его банду и значание ее для угрозы не только России?
А человека, имеющего мнение. надо поставить в игнор, не только на этой ветке, он же не первый раз занимается провокациями и зафлуживает ветки.


04.08.05 19:26
в ответ @Tatiana@ 04.08.05 19:22
Ну как же.Он умеет говорить и это обще признанный факт на многих форумах.
Я вот с ним перестал говорить.Я его просил дать ссылочку,ну хоть какое нибудь доказательство того как процветала чечня до 94 года.Я этого не дождался,понёс он какую то ахинею.Ну то что говорить умеет доказал.Но только не то что от него требуют.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Я вот с ним перестал говорить.Я его просил дать ссылочку,ну хоть какое нибудь доказательство того как процветала чечня до 94 года.Я этого не дождался,понёс он какую то ахинею.Ну то что говорить умеет доказал.Но только не то что от него требуют.
У России только два союзника - Армия и Флот.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
04.08.05 19:31
в ответ Man-i-pulyator 04.08.05 18:59
Например Гитлеризму, Сталинизму, Пиночета вспомните, Франко, Муссолини, Шарона, Милошевича, про Хиросиму и Нагасаки, про Сребренницу, наконец.
Уверяю вас, что у христианства вполне достойная и совсем недавняя история и даже новейшая. Если вы подзабыли, то я могу напомнить и Саддам вам покажется просто ангелом небесным. Хотите?
Уверяю вас, что у христианства вполне достойная и совсем недавняя история и даже новейшая. Если вы подзабыли, то я могу напомнить и Саддам вам покажется просто ангелом небесным. Хотите?
04.08.05 19:34
гыыы..Ви шо серьезно думаете шо буду лазить по Вашим ссылкам и пускать шенячьи сопли умиления при виде бородатых клоунов ??
глупышка
я же канешко панимаю ваш восторг - ну там афтаматы настояшие, хаки, гранаты все эти кууульные пабрякушки но мине кажется шо это Вы лутше "пропагандируйте" неумненьким, спермотоксикозным пацанчикам 
да шо Ви говорите ??
ну хто бы мох падумать
а имя нипадскажыте?? я понимаю шо Вам как лицу приблеженному к Имперетору, сильному пропагандисту, должны быть известны такие мелочи , или Воин стеснителен и ни хочет огласки ?? скромняга
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
в ответ Есть_мнение 04.08.05 19:13
В ответ на:
Дать ссылки по "лесным братьям"? Могу дать сколько хочешь, могу даже видео или фотодокументами подтвердить
Дать ссылки по "лесным братьям"? Могу дать сколько хочешь, могу даже видео или фотодокументами подтвердить
гыыы..Ви шо серьезно думаете шо буду лазить по Вашим ссылкам и пускать шенячьи сопли умиления при виде бородатых клоунов ??




В ответ на:
Уверяю, что такого количества боевиков в Чечне нет, тем более погибших, даже четверти от этого числа, а если говорить про русских генералов, то уверяю тебя, что ни одна армия в мире их столько не потеряла ни в одной войне, сколько их потеряла Россия в войне с Чечней.
Уверяю, что такого количества боевиков в Чечне нет, тем более погибших, даже четверти от этого числа, а если говорить про русских генералов, то уверяю тебя, что ни одна армия в мире их столько не потеряла ни в одной войне, сколько их потеряла Россия в войне с Чечней.
да шо Ви говорите ??


В ответ на:
вместо Масхадова сейчас другой ВОИН и русские мало что от этого выиграли, скорее проиграли
вместо Масхадова сейчас другой ВОИН и русские мало что от этого выиграли, скорее проиграли
а имя нипадскажыте?? я понимаю шо Вам как лицу приблеженному к Имперетору, сильному пропагандисту, должны быть известны такие мелочи , или Воин стеснителен и ни хочет огласки ?? скромняга

"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
04.08.05 19:35
в ответ witalik2003 04.08.05 19:26
А я на соседней ветке так же настойчиво прошу Ладу сказать, с какого "русского сайта" она взяла аж страницу "отзывов"... Не говорит... И просит ей не отвечать... 
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
04.08.05 19:35
Что вы говорите? Значит польза есть? Даже не ожидал такого эффекта...
Оказывается и вы думаете? Не подскажите чем именно?
в ответ diggers 04.08.05 19:04
В ответ на:
дак а нам пользительно с Вами абсчатса, например после абсчения с Вами я намного толерантней отношусь к тупым "умозаключениям" людей
дак а нам пользительно с Вами абсчатса, например после абсчения с Вами я намного толерантней отношусь к тупым "умозаключениям" людей
Что вы говорите? Значит польза есть? Даже не ожидал такого эффекта...
Оказывается и вы думаете? Не подскажите чем именно?
04.08.05 19:37
Господи, какая банальность!!!
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
в ответ Есть_мнение 04.08.05 19:35
В ответ на:
Оказывается и вы думаете? Не подскажите чем именно?
Оказывается и вы думаете? Не подскажите чем именно?
Господи, какая банальность!!!

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
04.08.05 19:40
в ответ Darja68 04.08.05 19:20
А мне казалось, что я нахожусь как раз на "тусне", а оказывается это форум, на котором делятся "мыслями"?
Извините, что сразу не понял, хотя нужно обладать недюжинными умственными способностями, что бы это понять, особенно, прочитав "аргументы".
Спасибо, что просветили... теперь буду знать...
Извините, что сразу не понял, хотя нужно обладать недюжинными умственными способностями, что бы это понять, особенно, прочитав "аргументы".
Спасибо, что просветили... теперь буду знать...
04.08.05 19:44
Так это Вам потому казалось, что Вы прекратили употреблять Ваши медикаменты... А это - нельзя - если Вы прекращаете принимать свои нейролептики, у Вас случается рецидив психоза. В этом контексте понимаю теперь и причудливость Ваших постингов (не говорю "маниакальность" чтобы не обидеть) ... Виртуально помочь не могу, рекомендую срочно уходить с сайта - и к Вашему психотерапевту, пока не поздно...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
В ответ на:
А мне казалось, что я нахожусь как раз на "тусне",
А мне казалось, что я нахожусь как раз на "тусне",
Так это Вам потому казалось, что Вы прекратили употреблять Ваши медикаменты... А это - нельзя - если Вы прекращаете принимать свои нейролептики, у Вас случается рецидив психоза. В этом контексте понимаю теперь и причудливость Ваших постингов (не говорю "маниакальность" чтобы не обидеть) ... Виртуально помочь не могу, рекомендую срочно уходить с сайта - и к Вашему психотерапевту, пока не поздно...

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
04.08.05 19:45
Вернулся ...Прочитал...Примера процветания Чечни не наш╦л только..Когда Вы привед╦те картинку чеченских кра╦в с молочными реками и кисельными берегами образца 93 года?
И по убийству царя..Приказ то кто отдал? Не назов╦те етого чисто русского человека?
Так как же я могу Вам привести аргументы,коль Вы не отвечаете на вопросы?
<Witalik> прав..Из Вас такой же чеченец,как из меня президент Уганды..
Вы правы..Давайте помолчим...выпьем вина...за генерала Ермолова к примеру..
в ответ Есть_мнение 04.08.05 19:22
В ответ на:
Вернитесь...и прочитайте...
Вернитесь...и прочитайте...
Вернулся ...Прочитал...Примера процветания Чечни не наш╦л только..Когда Вы привед╦те картинку чеченских кра╦в с молочными реками и кисельными берегами образца 93 года?
И по убийству царя..Приказ то кто отдал? Не назов╦те етого чисто русского человека?
В ответ на:
..у Вас нет других аргументов..
..у Вас нет других аргументов..
Так как же я могу Вам привести аргументы,коль Вы не отвечаете на вопросы?
<Witalik> прав..Из Вас такой же чеченец,как из меня президент Уганды..
В ответ на:
..не лучше ли помолчать..
..не лучше ли помолчать..
Вы правы..Давайте помолчим...выпьем вина...за генерала Ермолова к примеру..
04.08.05 19:48
Чисто русский Лео Троцкий, например...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
в ответ erwin__rommel 04.08.05 19:45
В ответ на:
Не назов╦те етого чисто русского человека
Не назов╦те етого чисто русского человека
Чисто русский Лео Троцкий, например...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
04.08.05 19:48
Удивительно, наверное потребовалось сильное напряжение ума, что бы в одном постинге так противоречить самой себе?
Кстати, если ваш призыв меня игнорировать будет принят, то с кеи же вы будете дискутировать? Тогда ваша дискуссия превратится в партийное собрание?
Вообще-то вы предлогаете выход для тех "умников", которые тут "приводят аргументы" и вполне вписывается в правила.
А может быть пора уже закрыть тему? Ха-ха-ха...
в ответ @Tatiana@ 04.08.05 19:22
В ответ на:
неумным человеком , тем не менее, имеет прямое отношение к теме ветки, - именно
неумным человеком , тем не менее, имеет прямое отношение к теме ветки, - именно
В ответ на:
А человека, имеющего мнение. надо поставить в игнор, не только на этой ветке, он же не первый раз занимается провокациями и зафлуживает ветки.
А человека, имеющего мнение. надо поставить в игнор, не только на этой ветке, он же не первый раз занимается провокациями и зафлуживает ветки.
Удивительно, наверное потребовалось сильное напряжение ума, что бы в одном постинге так противоречить самой себе?
Кстати, если ваш призыв меня игнорировать будет принят, то с кеи же вы будете дискутировать? Тогда ваша дискуссия превратится в партийное собрание?
Вообще-то вы предлогаете выход для тех "умников", которые тут "приводят аргументы" и вполне вписывается в правила.
А может быть пора уже закрыть тему? Ха-ха-ха...
04.08.05 19:53
канешна есть
смех продлевает жизнь
а так же убежденность некоторых индивидуумов в то шо земля плоская не кажутся больше верхом идиотизма

т.е. Вы изначально не верили в силу своего "пропагандистского" слова
Дак Вам нада миня благодарить шо я верныл Вам веру ф самого сибя
физиологически, можЫте считать это моим грубым комплиментом Вам, но тем же чем и Вы
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
в ответ Есть_мнение 04.08.05 19:35
В ответ на:
Что вы говорите? Значит польза есть?
Что вы говорите? Значит польза есть?
канешна есть




В ответ на:
Даже не ожидал такого эффекта
Даже не ожидал такого эффекта
т.е. Вы изначально не верили в силу своего "пропагандистского" слова



В ответ на:
Оказывается и вы думаете? Не подскажите чем именно?
Оказывается и вы думаете? Не подскажите чем именно?
физиологически, можЫте считать это моим грубым комплиментом Вам, но тем же чем и Вы

"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
04.08.05 19:57
в ответ Есть_мнение 04.08.05 19:55
А зачем? Что Вам Татьяна сделала, что Вы ТАК загадили ее ветку, флудер? 
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
04.08.05 19:59
в ответ Есть_мнение 04.08.05 19:57
Да... довели Вас... пошел банальность на банальности лепить... Бедный.
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
04.08.05 20:00
в ответ erwin__rommel 04.08.05 19:57
Бронштейн в девичестве, Троцкий в замужестве - этто "русский" Есть_Мнения... 
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
04.08.05 20:12
====================
. Супер!!!
Я тоже думаю. что это громкоговорящая резиновая кукла, кроме всего прочего. Но все же - игнор!!! Может. это с вами вадим николаевич разговаривает и потешается, что вы "повелись"? Что ему еще остается? 
в ответ Коловрат 04.08.05 19:51
В ответ на:
не люблю запаха горелой резины..
не люблю запаха горелой резины..
====================
. Супер!!!


04.08.05 20:14
Вы что там отмалчиваетесь? Я же Вас не тянул за язык нести белиберду о процветающей Чечне.Сказали-так приводите примеры..
И с цар╦м..Ну вот что Вы там наплели о русских зверствах?Признайтесь,что обстоятельства расстрела царской семьи Вы изучали по замечательному журналу "Бульварная хроника"...
Фамилию отдавшего приказ о расстреле и исполнителя назовите!
в ответ Есть_мнение 04.08.05 20:07
В ответ на:
У русского всегда нерусский виноват..
У русского всегда нерусский виноват..
Вы что там отмалчиваетесь? Я же Вас не тянул за язык нести белиберду о процветающей Чечне.Сказали-так приводите примеры..
И с цар╦м..Ну вот что Вы там наплели о русских зверствах?Признайтесь,что обстоятельства расстрела царской семьи Вы изучали по замечательному журналу "Бульварная хроника"...
Фамилию отдавшего приказ о расстреле и исполнителя назовите!
04.08.05 20:20
в ответ erwin__rommel 04.08.05 20:17
О ДЬЯВОЛ!!!
Так что - это и правда был Альтвальд???
О, как я повелась!!! Я ему отвечала!!!
Позор мне...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
Так что - это и правда был Альтвальд???
О, как я повелась!!! Я ему отвечала!!!
Позор мне...

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
04.08.05 20:23
=================
! Я абажаю всех Львов... Очень любят оне ходить в штанах с лампасами , как в "Кин-дза-дза", помните? 
Абажаю... У меня был ... один ... знакомый...
А что касается темы ветки. то она плавно перещла с генерала всех гордых чеченцев на весь этот славный народ. который имеет право заявить о своих правах на территорию всей южной России. потому как Россия у них в неоплатном долгу, вот уже более двухсот лет не дает им спокойно грабить то, что оне желают приобрести.... иногда. впрочем. дает, но мало.
Так что с точки зрения Господина, Имеющего Мнение (!) Басаев прав!!! Россия должна броситься в объятия Эй-Би_Си и простить дать эфир для выражения чувст благодарности за Истину!!!

в ответ Darja68 04.08.05 19:48
В ответ на:
Чисто русский Лео Троцкий, например...
Чисто русский Лео Троцкий, например...
=================



Абажаю... У меня был ... один ... знакомый...

А что касается темы ветки. то она плавно перещла с генерала всех гордых чеченцев на весь этот славный народ. который имеет право заявить о своих правах на территорию всей южной России. потому как Россия у них в неоплатном долгу, вот уже более двухсот лет не дает им спокойно грабить то, что оне желают приобрести.... иногда. впрочем. дает, но мало.
Так что с точки зрения Господина, Имеющего Мнение (!) Басаев прав!!! Россия должна броситься в объятия Эй-Би_Си и простить дать эфир для выражения чувст благодарности за Истину!!!



04.08.05 20:27
в ответ erwin__rommel 04.08.05 20:17
Неет, вы подумайте вот о чем: некоторые любят погорячее: они работают за капутером в обнимку, так сказать... поэтому могут говорить оччень разными голлосами.
Для примеру: все прилавки у нас наводнены криминальными романами . Вы думаете, что каждый роман пишет один человек??? Или "стайка "негров" сидит действительно за одним Капутером???

Для примеру: все прилавки у нас наводнены криминальными романами . Вы думаете, что каждый роман пишет один человек??? Или "стайка "негров" сидит действительно за одним Капутером???

04.08.05 20:39
в ответ erwin__rommel 04.08.05 20:14
К сожалению, вы ошиблись и об зверском убийстве царской семьи я узнал из песни Ивана Кучина. Не слышали?
Кучин наверное нерусский и просто занимается очернительством?
Да, конечно, вот Чайковский и Мусоргский - это чисто русские.
Разве вы не знаете как определить кто русский, а кто нерусский? Очень просто!
Если еврей написал хороший роман или музыку, или стихотворение - то он русский, а если он Дзержинский, или Троцкий, или Ленин, то он конечно нерусский! Или Сталин, когда войну "выиграли" то он был русский и умирали со словами: "За Родину, за Сталина!", а вот когда выяснилось, что все напасти в период сталинизма сделали евреи, тогда и Сталин оказался нерусским, а грузином.
И Путин, когда его уберут и обвинят во всех грехах, сразу окажется нерусским, обязательно найдут какие-то нерусские корни, как у Ельцына, ну в крайнем случае у Путина собака нерусской породы, не дворняга, а лабрадор, значит и за все что сейчас творится в России ей отвечать.
Да что говорить, вообще всегда и во всем виноваты нерусские, возьми хотя бы бывшие республики СССР, эстонцы, литовцы, латыши, украинцы, молаване, грузины, азербайджанцы, казахи, киргизы, туркмены, таджики. Кто из них может сравнится с хорошими русскими? Да и поляки гады порядочные. Все виноваты, у всех двойные и тройные стандарты и все против хороших русских.
И вообще, весь этот мир, американцы, негодяи, интервью с Басаевым показали, англичане уроды, Закаева укрывают, да и вообще, все гады, единственного друга Милошевича посадили, Ким Ир Чену грозят, Саддама изолировали. Один Шредер ничего, но и того скоро скинут.
Кучин наверное нерусский и просто занимается очернительством?
Да, конечно, вот Чайковский и Мусоргский - это чисто русские.
Разве вы не знаете как определить кто русский, а кто нерусский? Очень просто!
Если еврей написал хороший роман или музыку, или стихотворение - то он русский, а если он Дзержинский, или Троцкий, или Ленин, то он конечно нерусский! Или Сталин, когда войну "выиграли" то он был русский и умирали со словами: "За Родину, за Сталина!", а вот когда выяснилось, что все напасти в период сталинизма сделали евреи, тогда и Сталин оказался нерусским, а грузином.
И Путин, когда его уберут и обвинят во всех грехах, сразу окажется нерусским, обязательно найдут какие-то нерусские корни, как у Ельцына, ну в крайнем случае у Путина собака нерусской породы, не дворняга, а лабрадор, значит и за все что сейчас творится в России ей отвечать.
Да что говорить, вообще всегда и во всем виноваты нерусские, возьми хотя бы бывшие республики СССР, эстонцы, литовцы, латыши, украинцы, молаване, грузины, азербайджанцы, казахи, киргизы, туркмены, таджики. Кто из них может сравнится с хорошими русскими? Да и поляки гады порядочные. Все виноваты, у всех двойные и тройные стандарты и все против хороших русских.
И вообще, весь этот мир, американцы, негодяи, интервью с Басаевым показали, англичане уроды, Закаева укрывают, да и вообще, все гады, единственного друга Милошевича посадили, Ким Ир Чену грозят, Саддама изолировали. Один Шредер ничего, но и того скоро скинут.
04.08.05 20:48
Нет,не слышал...Меня мало интересуют исторические события в его изложении..
Вс╦ остальное могли бы и не писать,т.к. не по теме.Вы обвинили русских в патологических наклонностях,и в качестве примера(крайне глупого) не подумавши привели расстрел царской семьи.Т.к. речь шла не о политических особенностях а именно о национальных я Вам и предложил назвать фамилии..
в ответ Есть_мнение 04.08.05 20:39
В ответ на:
..из песни Ивана Кучина.Не слышали?
..из песни Ивана Кучина.Не слышали?
Нет,не слышал...Меня мало интересуют исторические события в его изложении..
Вс╦ остальное могли бы и не писать,т.к. не по теме.Вы обвинили русских в патологических наклонностях,и в качестве примера(крайне глупого) не подумавши привели расстрел царской семьи.Т.к. речь шла не о политических особенностях а именно о национальных я Вам и предложил назвать фамилии..
04.08.05 21:24
т.е. команду "фас" не отрабатывает ?? ... хммм... тяжолый случай у Вас - хронический застой..
даже низнаю шо пасаветывать... теперь понятно почему у Вас наблюдается хроническая недостача кровоснабжения головного мозга..
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
в ответ Есть_мнение 04.08.05 20:41
В ответ на:
А вот у меня он не очень слушается, все время стоит
А вот у меня он не очень слушается, все время стоит
т.е. команду "фас" не отрабатывает ?? ... хммм... тяжолый случай у Вас - хронический застой..


"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
04.08.05 21:25
И что теперь в каждую деревеньку, где кто то что то у кого то сделал, надо ввойска вводить?
Менты в россии уже вывелись?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
в ответ witalik2003 03.08.05 09:44
В ответ на:
А почему никто не скажет,что вот по этим причинам ввели туда войска.Ведь таких случаев очень много.
А почему никто не скажет,что вот по этим причинам ввели туда войска.Ведь таких случаев очень много.
И что теперь в каждую деревеньку, где кто то что то у кого то сделал, надо ввойска вводить?
Менты в россии уже вывелись?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
04.08.05 21:29
в ответ Коловрат 04.08.05 21:26
Господа, поскольку обсуждение темы вылилось в обсуждение ников - замок.
Господину Есть_мнение на его криминальные хроники я уже отвечала: в России садистов растерзывают, в Чечне садистов боятся (или даже поощряют). Разница ощутима.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
Господину Есть_мнение на его криминальные хроники я уже отвечала: в России садистов растерзывают, в Чечне садистов боятся (или даже поощряют). Разница ощутима.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!