ДА, я читала этй вещь Пертушевской (рассказом ее назвать не могу), очень сильная, стилевой прием несобственно прямой речи резко усиливает ощущение реальности...
как будто либо тебе кто-то вот сейчас и рассказывает, то ли это с тобой происходит...
Наверное, на вас она произвела сильное впечатление, раз вы сумели так пересказать, что стиль Петрушевской узнается..Петрушевская-то в принципе не поддается пересказу.... А мне не повезло, я умудрилась прочитать именно на ночь...

Очень похоже на "Свой круг"....Спасибо Вам, что высказали своё мнение, а то разговор как-то пошёл не в ту степь, народ решил, что речь идёт о том, что же читать на ночь.

На меня "свой круг" особого впечатления не произвёл, там ещё кстати,была девушка, у которой выпадал глаз, по-моему......
Время ночь - это ,конечно,вещь,хоть и страшная, чернушная,комарная, но что-то в ней есть.Кстати, я пишу работу по этой повести, а точнее,пытаюсь выловить оттуда женские образы......
Да,я звезда,а что мне остаётся.........

А где ее можно купить?........мне очень стыдно..Но я про нее даже не слышала
РЕАЛЬНОСТЬ - это разница между тем, что доставляет нам удовольствие, и тем, чем мы вынуждены довольствоваться. / Габриэль Лауб

может быть, здесь http://www.express-kniga.de
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

В библиотеке Альдебаран можно скачать....
Да,я звезда,а что мне остаётся.........

А на меня, наоборот, "Свой круг" более глубокое впечатление произвел, чем "Время ночь".
В какое издательство работу пишете? Я о "Своем круге" писать начинала когда-то, да так и не закончила...
и vice versa...

Обратите внимание, дорогой, на вашу автоподпись Петрушевская - "отдыхает". Зайдите с ней на мою ветку о Сети - и вот вам ответ на заглавный постинг! Можете выслать вааш "ответ" той журналистке. чью статью я пересказала!
Теперь я вас понимаю, дорогой...

Нет,я пока в издательство не пишу,хотя кто знает. Это простая семинарская работа или хаусарбайт...Называется она "Женские образы в повести "Время ночь".Мне интересно узнать,какие впечатления у народа после этого произведения.
Да,я звезда,а что мне остаётся.........

Мне тоже понравилось Время ночь впечатление произвело сильное !Я еще много ее рассказов читала Свой круг тоже .

И чтобы её план воплотился в жизнь, разыгрывает спектакль. Когда муд уходит к Светке, но вся компания собирается опять у авторши, она отсылает ребёнка куда-то к знакомой, зная, что той нет дома, но запретив возвращаться в квартиру. И когда вся компания вваливает утром в подъезд, видят ребёнка, спящим на лестнице. И автор начинает его бить по лицу: типа, совсем дурак и пр. и пр. Естественно, возмущённые до предела муж со Светкой забирают ребёнка к себе.
Ето по русски. Вместо того что бы просто сказать мужу она планы строит. Не умеют русские обсчаться.

Ты не читал видимо эту книгу ,поэтому ты не понимаешь ее действий !

Простите, но книги Петрушевской не надо читать все. По её стилю можно заранее предсказать, что с однин человеком или группой лиц случаться все негативные истории и приключения, что есть в мире.
Другое дело , что Петрушевская так владеет словом, могла бы стать инициатором сотни мелодрам-сериалов по русски в латиноамериканском стиле будоражащих кухарок перепетий.
Но как ни жаль Петрушевской, количество коллизий и переплетений "ужасных или исключительных" событий в мире ограничено, потому у неё пошли штампы с разными вариациями обыгрывания оных.
Но слог у неё - бесподобен.

Вам бы в читалку...
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!

А я купил сдуру книгу Петрушевской - была прилично оформлена - но читать не смог. Стошнило. Какая-то у не╦ фальшивость во вс╦м - и в людях, и в событиях. Противно.
И не то, чтобы совсем коряво пишет, нет. Но в тех образах, которые она рисует, оста╦тся впечатление случайности, разорванности, того, что не-из-чего-не-следует. Как "в кустах стоял рояль". (ИМХЪО)
Диктатура Разума

с удовольствием,спасибо,учту.Однако там как-то больше самодеятельность, нежели обсуждение уже готового.
Да,я звезда,а что мне остаётся.........

я вот тоже сибе за правило взял покупать тока прилично оформенные книги - намного лутше читаются, да и что могут написать в неприлично оформленной книге ? тока гнусности какие-нибудь

може просто типа пишевое отравление некакчественными продуктами ? миня тоже паутряне даже без всякой книги сташнивает , расол тока памагает - потом читается все лехко - от Николая Носова до Квантовой механики

согласен! просто омерзительно
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"

Действительно, лучше в читалку, а то тут народ ничего по существу не пишет. Там правда тихо сейчас, но может спецы подтянутся.
Что до женских образов в повести "Время ночь", то их там только один и есть, то бишь - главной героини. Все остальные поданы через е╦ восприятие, и то не достаточно выпукло, а как бы для фона. Главная героиня выше их всех в прямом (у не╦ единственной высокий рост) и переносном смысле, в своих глазах, конечно. За ней просвечивают образы реальных женщин, наследивших в литературе. Ахматова названа эксплицитно, но, конечно, и Цветаева, и Гиппиус, может быть Зиновьева-Аннибал. Можно попробовать покапаться в их биографиях, найти переклички. Я бы не стала писать о женских образах, лучше, на мой взгляд, об образе женщины-писателя. Интересно и необычно, что главная героиня пожилая женщина бабушка. Как вы думаете, почему?
Кстати, о женских образах в рассказе "Свой круг" кто-то писал, забыла кто. Меня не очень впечатлило.
и vice versa...

Читайте "Переписку Троцкого с этим, как его, ч╦рта...
и vice versa...

с Кауцким в прихожей лежит, зеленая как купорос
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"

Если почитать ее автобиографические статьи ("Девятый том") то понятно, отчего у нее такой стиль и такое видение жизни...
Зайдите на http://www.fictionbook.ru/ru/author/petrushevskaya_lyudmila_stefanovna/ , гляньте для разнообразия...