Куда движется великая и неделимая Америка?
а почему бы бешенойширмочке да не рвануть в лилипутский рай?
Это не аргумент. Нахождение человека в одной стране вовсе не обязывает его поливать грязью другие страны. Мало того, многие тут наверное посещают ту же Россию, которую Вы видимо имеете ввиду употребляя нелецеприятный эпитет (что Вас не красит), и видели видимо позитивные стороны развития этой страны. О чём и говорят.
Америка не даст соврать: труд превратил обезьяну в человека, а социальное пособие вернуло ее обратно.
а в чем разница поливать грязью и здоровая критика?
поливать грязью - это значит тут сидеть и держаться за колбасу руками ногами и зубами и сквозь губу кричать Пуговица молодец давай его сюда
здоровая критика - это видеть недостатки и тут и там, тем более есть уникальная возможность у нас сравнивать
Очень логично.
Нет. Институт, пропагандирующий независимость от государства, становится зависимым от государства. Это не логично.
Верховный суд США вернул индейцам половину штата Оклахома, где из 1,8 миллиона проживающих человек, индейцев - процентов 15. Члены индейских племен восточной части Оклахомы освобождены от уплаты налогов, а также оказались вне юрисдикции местного правосудия. Пять баллов. А еще, раз уже есть такое постановление суда, остальные индейцы тоже могут заявить отдать им территории обратно. И им скорее всего отдадут, ибо расовая справедливость и плевать на все остальное. Сурс: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-53358330
Великая и неделимая Америка катится к дележу ее земель не смотря на какие либо последствия 
Вариант на русском: да нет, наверное
Я про фразу "я не нацист, но".
Совершенно согласен. В прошлом году был в России в первый раз за двадцать лет. Об обстановке знал только из новостей. Город провинциальный. Магазины ломятся от товаров. Полно иномарок. Один друг, учитель, имеет пятерых детей и все обуты и накормлены. Другой держит магазин. Третья работает в прокуратуре. Четвёртый ловит сомов по 80 килограммов. Полный дом вяленных лещей по два кило штука. Все устроены, у всех дома.
это все так, но все какие то злые на друг друга и на весь белый свет, налоги не платят и неизвестность будущего весит над головой как топор
тов.Путина это не устраивает, ему нужны надежные ракеты, пушки танки сабли патроны солдаты, а сколько газовых денег на ракеты не давай они чудным образом разворовываются, и вместо пушек ракет и гранат вырастают все новые дома, обутые дети, сомы по 80 кг вяленые ... и никто не хочет идти бесплатно воевать, все требуют денег а не то прям на поле боя побросают танки и ракеты и как тот жирик все бросят и уйдут, пусть запад видит какой беспредел творит тов.Путин
вот пожалуйста панпалицай сбежал в неизвестном направлении, может кто что знает?
здоровая критика - это видеть недостатки и тут и там, тем более есть уникальная возможность у нас сравнивать
критиковать и предлагать - всегда за, но оскорблять.......
Я НЕ ИМЕЮ ПРАВА СУДИТЬ О ТОМ, ЧТО ДЕЛАЕТСЯ в Америке.
Скажу о себе. Я никогда не эксплуатировал чернокожих (как и любых людей других
рас и этносов). Я обливался слезами над "Хижиной дяди Тома", всей силой
пионерской души ненавидел ку-клукс-клан. Рисовал плакаты "Свободу
Африке!". И даже, представьте себе, помогал выписывать почетный диплом
МГУ Анджеле Дэвис (следил за правильной латынью).
Мои предки по маме - русские крестьяне, то есть скорее всего крепостные. И на чуточку цыгане
- то есть люди совсем не сладкой жизни. Ничего барско-дворянского. Мои
предки по папе - евреи; черта оседлости, Холокост и бытовой антисемитизм
навсегда у меня в сердце. ГУЛАГ тоже не обошел нашу семью.
Тем не менее я - белый. Я счастлив, что принадлежу к великой
европейской
культуре. Что за мной и Фидий с Архимедом, и Платон с Фомой Аквинским,
Шекспир и Джойс, Корнель и Стендаль, и даже Гете, Шиллер, Кант и Гегель,
несмотря на все сложности моего личного отношения к Германии. И
разумеется, всё то, что мы называем современной наукой - от пенициллина
до лазера, от расшифровки египетских иероглифов до психоанализа.
Поэтому я смею вслух сказать три вещи.
1. Я рад, что я белый (слово "горд" я не употребляю, ибо гордость, она же в
ином переводе гордыня, есть великий грех) - то есть я рад тому, что Бог
или Природа создали меня таким, каков я есть. Если бы я был китайцем
или африканцем, я был бы рад, что я желтый или черный.
2. Я
не буду каяться за то, что не является моим личным грехом. Точно так же мне не
нужно, чтобы передо мной каялись, к примеру, внуки эсэсовцев или правнуки погромщиков
3. Я всей душой сочувствую угнетенным расам и
народам, я готов помогать им в их развитии и освобождении, но делаю это
добровольно, а не потому, что я им что-то задолжал или в чем-то перед
ними виноват. Нет, не виноват и не задолжал.
Денис Драгунский
Майкл Шеленбергер - американский писатель и эко-активист, в 2008 г.
названный журналом Time одним из героев природозащитного движения
(вместе с Шварценеггером). На днях Шеленбергер опубликовал покаянную
статью с извинением за то, что вместе с другими эко-активистами 30 лет
подряд разжигал страх экологического апокалипсиса.
Он написал: "Климат изменяется. Но это не конец мира и даже не самая серьезная экологическая проблема наших дней".
В статье перечислены основные идеи только что вышедшей книги Шеленбергера
"Никаких апокалипсисов: почему эко-алармизм вреден для всех":
- современное человечество не виновато в вымирании живых существ
- изменения климата не ведут к катастрофе
- Амазонские леса не являются "легкими планеты"
- изменение климата не увеличивает масштаб пожаров - с 2003 г. лесных пожаров стало на 25 % меньше
-
площадь территории, которую человечество использует для производства мяса, не увеличивается, а уменьшается
- в лесных пожарах виноват не климат, а люди
- углеродные выбросы в развитых странах уменьшаются с сер. 1970 гг.
- можно жить ниже уровня моря и богатеть, пример - Нидерланды
- в мире много еды, на 25 % больше чем нужно, и ее количество будет увеличиваться
- охотники угрожают выживанию животных больше чем изменение климата
- древесное топливо вреднее для природы и людей, чем ископаемое топливо
- развитие промышленности помогает защищать природу
- очень важно научиться производить больше мяса на меньшей площади, а сделать это можно только силами современных технологий
- чтобы спасти воздух надо менять энергетику от худшего к лучшему, т. е. в
направлении дрова
- > уголь -> нефть - > газ - > уран
- перевод 100% энергетики на возобновляемые источники типа ветра и
солнечных лучей, увеличит площадь территории, отданной для энергетики, с
0,5% площади планеты до 50%
- плотно населенные города - это хорошо для природы
- вегетарианство уменьшает вредные выбросы менее чем на 4%
Статья была опубликована в Форбс, где Шеленбергер публикуется регулярно, и
практически через несколько часов была удалена редакцией без объяснения причин.
https://www.google.ru/amp/s/nationalpost.com/opinion/john-...
критиковать должен народ, а предлагать власть
Критикуя предлагай. Просто бросать дерьмо на вентилятор много ума не надо.
Мои предки по папе - евреи
Это как? У них же национальность по маме считается.
Статья была опубликована в Форбс, где Шеленбергер публикуется регулярно, и
практически через несколько часов была удалена редакцией без объяснения причин.
Еще бы не удалили. Опроверг все во что свято верят обыватели. Так низзя! facepalm
х)
предлагать должна власть, иначе зачем они нужны, их для этого выбирали, а если у них нет идей и они не способны ничего полезного сделать то сажать их надо на кол
а дерьмо надо бросать на вентилятор, только так удобряют почву по современной технологии