"Наших " бьют
§113 как раз запрещает оказывать сопротивление полиции и другим чиновникам. Это уголовно наказуемое дияние и это главная фабула этого параграфа. И только если действия чиновников носят незаконный характер преступник может быть освобожден от наказания. Но это исключение,а не право.
Пасс право оказывать сопротивление не должно быть избирательным.
Оно и не является избирательным, читай закон, там никакой избирательности нет.Пункты 1 и 2 запрещают сопротивление полиции, пункт 3 указывает в каком случае это сопротивление возможно. Но избирателъность это другое.
Оказывающий сопротивление должен быть уверен, что он прав в любом случае.
Закон ему такого права не предоставляет, читай 113 1 и 113.2
Дальше ты опять морозишься. А все от того ,что ты пытаешься влезть туда, где ни чего не понимаешь. Википедия тебе тут слабо помогает. Вообщем лишний раз убедился, что ты тролль обыкновенный.
У тебя большие комплексы, тебе очень хочется быть крутым, но для этого нужны знания, у тебя их нет, отсюда и твои "сажания оппонентов в лужи". Ты успокойся и прими как должное, что ты и в этом вопросе ничего не понимаешь.
И только если действия чиновников носят незаконный характер преступник может быть освобожден от наказания.
Освобождение от наказания и есть право на поступок. Естественно, если было насилие, то правомочность его с обоих сторон определит суд.
это исключение,а не право.
Такой дилеммы не бывает, правильно так: это исключение, а не правило. Только она, дилемма, в данном случае неуместна.
НП
не унимаются "правдоборцы "
Update, Freitag (15. Mai), 19.15 Uhr: Troisdorf/NRW - Nach der Auseinandersetzung in einem Troisdorfer Supermarkt mit zwei verletzten Polizisten soll einer der Verdächtigen Tage später in das Geschäft zurückgekehrt sein und einen Mitarbeiter beleidigt haben. Polizei und Staatsanwaltschaft in Bonn ermitteln nach Angaben vom Freitag (15. Mai) nun auch in diesem Fall.
Откуда мне знать кто ваши? Там две стороны , выбирай
Понятно! Очередной повод развести очередной срач!
Понятно! Очередной повод развести очередной срач!
Понятно ! Не нравится ,когда в зеркале себя узнал ?
Обращайся к форумному Плевако
Это тот, чт который считает , что все государства в мире только частные фирмы и только США и и парочку, в том числе СССр ,котрый 30 лет как медным тазиком накрылся , настоящие госудаствыа современности
Без обид, я слился с этой темы, она меня слишком грузит.
Разве я невнятно объяснил, что не разбираюсь в "твоей теме" и мне не хотелось бы высказываться о том, что меня не интересует?
Иди чист очькун свой кортофан...
И не нужно разбрасываться такими словами как "очкун" тем более, если не знаешь, что оно пишется БЕЗ мягкого знака.
Удачи!
Освобождение от наказания и есть право на поступок
Нет освобождение от наказания- это снисхождение, но не право.
Такой дилеммы не бывает,
В любом праве есть исключения. Особенно это применительно к уголовному. То что ты этого не знаешь, не значит что такого не может быть
нп
34
Rechtfertigender Notstand
1Wer in einer gegenwärtigen, nicht anders abwendbaren Gefahr für Leben, Leib, Freiheit, Ehre, Eigentum oder ein anderes Rechtsgut eine Tat begeht, um die Gefahr von sich oder einem anderen abzuwenden, handelt nicht rechtswidrig, wenn bei Abwägung der widerstreitenden Interessen, namentlich der betroffenen Rechtsgüter und des Grades der ihnen drohenden Gefahren, das geschützte Interesse das beeinträchtigte wesentlich überwiegt. 2Dies gilt jedoch nur, soweit die Tat ein angemessenes Mittel ist, die Gefahr abzuwenden
Саня защищал свою честь
Имел право?
Имел!
später in das Geschäft zurückgekehrt sein und einen Mitarbeiter beleidigt haben.
тогда тут уже не полицию и прокуратуру подключать надо, а психиаторов.
Ему и его друзьям грозила смертельная опасность от полицаев,промедление смерти подобно, нужно нанести упреждающий удар.
И поэтому он бросился в бой
У нине х в машине ещё и дубинку нашли
Во первых вы врёте не у НИХ,а у одного Николая.
Но не у Александра,которого полисмен handgreiflich грубо толкал в спину ,а потом опрокинул
Во-вторых
на МОМЕНТ правонарушения в Кауфланде,не было с собой в карманах ни "дубинки" ни сабли
Найденное при обыске- будет рассматриваться по статье "незаконное хранение"
и ещё две ошибки в посте Mark Neuss
Вы невнимательно смотрели оригинал видео: там нету "3 рада полисмен приказал " и якобы переводчик Александр "вообще не подчинился".Наоборот! он подчинился и направился к выходу См.видео минута 4:20 он уже уходит ,следует тыкание ,+угроза тюрьмой+ итоговый грубый толчок в спину. Было 2 эпизода
Video 4: 11 min,фраза в догонку "ansonsten gleich in die Zelle!"
На Ютубе в комментах немецкие юзеры - заметили ещё явную ошибку полицейского:
- он нарушил Informationpflicht
-когда он приказал Platzverweis
То увы полисмен не сказал параграф и обоснование vom Platz Verweis.
Получается нестыковка:
*сидячую "демонстрацию"
( которую я лично не одобряю) проводил 1 человек
*Но Platzverweis и угрозы "in Zelle"
-схлопотал 2человек (переводчик)
Защищать себя он право имеет. Оказывать сопротивление полиции права не имеет. Если он в суде сможет доказать,что полицейские представляли угрозу его жизни и здоровью и он защищался,тогда да. Но это нужно доказать.
Это тот, чт который считает , что все государства в мире только частные фирмы и только США и и парочку, в том числе СССр ,котрый 30 лет как медным тазиком накрылся , настоящие госудаствыа современности
Это скорей всего исходит от предложения Путина о новой встречи стран победителей
во второй мировой войны, Ялта 2. Франция откликнулась на предложения положительно, Китай вроде тожить кивнул головой, Америка и Англия молчат, нет
ни каких собщения. Цель Ялты 2 передел влияние на Европейском Континете возможно и мире.
Снизу сылка на предложение Путина о Ялте 2.
https://www.lr-online.de/nachrichten/politik/75-jahre-nach...
75 Jahre nach Kriegsende Putin will neue Jalta-Konferenz einberufen
Macron hat schon zugesagt
Inzwischen hat Putin nach Kremlangaben die Einladungen an die
vier Atommächte mit Vetorecht im Sicherheitsrat verschickt – und wartet auf Zusagen. Frankreichs Präsident Emmanuel Macron befürwortete den Gipfel prompt. Auch auf China kann sich Russland verlassen. Offen ist aber, wie US-Präsident Donald Trump und Großbritanniens Premier Boris Johnson den Vorschlag aufnehmen. In westlichen Diplomatenkreisen ist jedenfalls von einem geschickten Schachzug Putins die Rede. Es sei schwierig, das einfach ins Leere laufen zu lassen - angesichts der Vielzahl von Krisen.
Валерии Пяткин в видио разясняет для чего нужна Ялта 2. 10мин.
Ну и с немецкой стороны есть всякие видио где подерживают идею Путина о
Ялте 2, в надежде что Путин и Трамп поможит создать Кайзеровскую Германию
1871г.-1913гг.
Снизу сылка где каждый день
в 19,30. выходит новое сообщение о положнния
дел с Кайзеровской Германии.
https://www.youtube.com/channel/UC4j39PjtsYHCYP2W--2uPSQ
https://www.youtube.com/channel/UC8RAD2-v7zLsCzF1LDEJu-w
Georg Friedrich von Preußen und Sophie von Isenburg.
он имеет право защищаться от любых неправомерных действий
Для этого и существует грундгезетц
Это скорей всего исходит от предложения Путина о новой встречи стран победителей
во второй мировой войны, Ялта 2. Франция откликнулась на предложения положительно, Китай вроде тожить кивнул головой, Америка и Англия молчат, нет
ни каких собщения. Цель Ялты 2 передел влияние на Европейском Континете возможно и мире.
Снизу сылка на предложение Путина о Ялте 2.
https://www.lr-online.de/nachrichten/politik/75-jahre-nach...
75 Jahre nach Kriegsende Putin will neue Jalta-Konferenz einberufen
Macron hat schon zugesagt
Inzwischen hat Putin nach Kremlangaben die Einladungen an die vier Atommächte mit Vetorecht
Так кого имеют в виду?
Страны победители во второй мировой или страны с атомным оружием и правом вето в ООН?
иди-ка на хутор бабочек ловить , неумный засранец и попу подмой , а то воняет на весь интернет
Ну вот сразу видать "хорошего" человека 
Так есть право у Санька оказывать сопротивление или нет.
4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben
alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht
möglich ist. (c)
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_20.html
§113 как раз запрещает оказывать сопротивление полиции и другим чиновникам.
Это уголовно наказуемое дияние и это главная фабула этого параграфа.
Да оно правильно, но одно но , ну нету на этой территории законых чиновников, от слова совсем, а то что любому псевдо чинушке светит
но опять одно но, сей закон действует только на Корабле и на Самолёте и об этом известно любому псевдо чинушке. 