Да, я об этом же и пишу. Единственный смысл второго фронта в 1944 году был- украсть победу у СССР, когда капитуляция Германии уже была предрешена.

Как раз наоборот Гитлера бы не было , если бы Сталин ему не помогал.

Это Сталин отдал Гитлеру Судеты и Австрию?!

Это Сталин отдал Гитлеру Судеты и Австрию?!

Не.. а сам Гитлер откуда родом? Не у жели это Верхняя Австрия? Ну и шо!? Кто кому и что отдал это Вам лучше почитать Пакт.

Так он же не Габсбург, чтобы иметь земли «отцины» и «дедины».

Достаточно напомнить всем недоброжелателям СССР и России, что армии Германии и её союзников,
которые в июне 1941 года вдвое превышали численность Красной Армии,

это Вам лучше почитать Пакт.

Пакт Гитлера-Чемберлена-Даладье?

Гитлер был задуман именно как антисоветский проект

Это ваше личное мнение не имеет достаточного подтверждения. Можно вспомнить, что дорогу Гитлеру к власти открыл в числе прочего запрет Сталина коммунистам на союз с социал-демократами.

А ведь у них вместе в рейхстаге было голосов то больше, чем у Гитлера. Могли вполне не допустить Гитлера к власти.

Так что кто кого задумал и чей проект это тоже еще вопрос.

Ну зачем шифроваться?

Кто где шифруется?

Нет, к Гитлеру этот запрет вряд ли имеет отношение. Уже к началу 20 века европейская социал-демократия превратилась в партию соглашателей, поддерживающих буржуазный порядок. Ведь это социал-демократы дали отмашку на убийство Либкнехта и Люксембург. И как к ним после этого надо было относиться?

Достаточно напомнить всем недоброжелателям СССР и России, что армии Германии и её союзников, которые в июне 1941 года вдвое превышали численность Красной Армии, к 1943 году имели численность меньше численности Красной Армии.

Вообще.то СССР имел на начало войны просто подавляющее преимущество в технике. По численности да, немного меньше было, но это просто потому, что не была проведена мобилизация.

Вот только куда все это преимущество подевалось буквально за неделю?

Ведь это социал-демократы дали отмашку на убийство Либкнехта и Люксембург.

У вас вместо знания истории какой-то сумбур из обрывков пропаганды еще сталинских времен.

Пакт Гитлера-Чемберлена-Даладье?

Ну зачем так грубо? Ты ведь знаешь о чем речь.Этот договор что ты написала уже все забыли и все от него открестились.Они ведь союзники РККА потом были!

Гитлер был задуман именно как антисоветский проект.

Кем был задуман?

Жидо-масонским тайным правительством планеты?

А не эти ли правительством задуман путинизм?

Ограбить святую матушку Россию?

Продать ея ресурсы а народ загнать в ничтожество?

У вас вместо знания истории какой-то сумбур из обрывков пропаганды еще сталинских времен.

Пух ты не юродствуй. есть что по теме скажи, нет, так и проходи мимо. Твои знания в этом ограничены. ты плохо в школе учился.

без усилий англичан и Гитлера бы не было, и Третьего Рейха.

Конечно не было бы - если бы британцы не влезли в 1МВ.

Гитлер был бы втророклассным венским живописцем, а в Германии правил бы Кайзер.

Кем был задуман?

О нет! ну ты прочитай в другой ветке об этом, ну как же вы достали бестолковыми вопросами которые из одной темы в другую переносите. Вы хотябы как-то распределитесь. кто и о чем будет спрашивать.

0111000101110

Ты понял?

Иди.

Это оценочное суждение, а не аргумент.

Задуман правящими кругами Англии, Франции и США. А что тут невероятного? Они знали, что реваншистские настроения после Версаля в Германии обязательно появятся. Важно было их направить на нужный этим кругам объект.

Задуман правящими кругами Англии, Франции и США.

А что это такое?

Группа лиц связанных тайным договором?

А кто в неё входил?

И - зачем им понадобился реваншизм в Германии?

Почему просто не оставили Кайзера?