Этот знаменательный день
А почему надо землю отторгать в качестве наказания? Где это прописано? В уставе ООН?
Так называемые "Объединённые Нации" начали с того, что отторгли земли у Германии - "в наказание".
Если бы этого не случилось - не было бы Bundesvertriebenengesetz.
Если бы не было этого закона - Вы не получили бы возможности пожить в человеческих условиях,
а так бы и старели в своём Мухасранске, молясь, чтобы Национальфюрер накинул пару тыcяч деревянных на ваше жалкое существование.
И что бы Вам был этот гондурас Косово?
Тут сравнение с Германией некорректное. Германия была агрессором и развязала мировую войну.
Нет, подходит. Поскольку границы нарушены насильственно.
Граница Косово существует с 1945ого года.
Присоединили бы Косово к Албании , был бы прецедент для Крыма.
Нет. Это был автономный край. Если вы признаёте Южную Осетию частью Грузии, то почему же вы не признаете Косово частью Сербии?
Нет. Это был автономный край. Если вы признаёте Южную Осетию частью Грузии, то почему же вы не признаете Косово частью Сербии?
Остался бы у Крыма такой же статус как у Южной Осетии (зависящий от России , но не присоединенный к ней) было бы полбеды.
А так выходит как насильственное присоединение себе территории одной страны другой.
Такого в Югославии не происходило.
Поэтому и искали, с кем бы заключить договор, хотели, конечно, прежде всего, с бывшей Антантой. Но ни Франции, ни Англии договор о взаимопомощи с Советским Союзом был совершенно не нужен.
Смотря на ход переговоров создается впечатление, что договор был более нежелателен СССР, который каждый раз, когда казалось уж все вопросы согласованы, выдвигал все новые и новые требования.
Пух как всегда лишь бы сказать. Великая Отечественная Война,победу в которой отмечают 9 мая,закончилась 2 мая 1945 года. Война с Японией началась 9 августа 1945 года. Учи историю сынок. Моя методичка,как ты выразился была написана еще в те года,,когда были живы свидетели тех событий. И брались они не из википедии, как ты понимаешь. Поэтому засунь свою методичку в одно место,ты кстати в библиотеку в школе ходил? Наверное нет,раз тебя выперли из института и отправили в Афган. Но видимо там тебе мозгов не прибавили. Да и какие мозги нужны для службы в УНР,какое у тебя там было?
А какая правда тебе нужна? Ты собираешься оспорить решения Нюрбергского трибунала? Так тогда тебе путь в Россию заказан. Правда она одна СССР сломал хребет гитлеровской Германии. Вопрос цены тогда не стоял. Еще раз убедился в полном отсутсвии хоть каких то признаков интеллекта,один сплошной интернет. Слабак в общем.
Польшу и Прибалтику не захватывали. Заняли территории в соответсвии с международным договором. Все вопросы по захвату это к Гитлеру,это его инициатива. С финами да воевали,было такое не отрицаем. Итоги той войны всем известны.
Вы действительно думаете, что Крым присоединили насильственно?
и потом: каким образом крымчане могли выжить автономно? Им же украинцы все ресурсы отрезали. Да и Косово не может существовать автономно. На какие средства живет Косово?
Вы действительно думаете, что Крым присоединили насильственно?
Конечно.
Или Украина была согласна с происшедшим и отдала Крым добровольно?
и потом: каким образом крымчане могли выжить автономно? Им же украинцы все ресурсы отрезали. Да и Косово не может существовать автономно. На какие средства живет Косово?
Южная Осетия и Абхазия живут же на деньги России.
Так и Крым бы жил. И постройке моста этот статус не препятствовал бы.
На фоне идеологической замбипропаганды, конечно, правда начинает выглядеть альтернативной историей - Пакта не было, речей Сталина не было, раздела Польши не было, финской войны не было, оккупации Прибалтики не было
Я никогда не был сталинистом,это первое. Второе пакта действительно не было,как и совместного парада в Бресте. Был договор о ненападении, именно так он называется. И война для СССР началась именно 22.06.1941 года. До этого времени СССР вел только одну войну с Финляндией которую,он проиграл. Раздел Польши произошел строго в рамках договора,почитайте протоколы внимательно. Если бы Германия не оккупировала Польшу,то и раздела бы не было. При чем если читать договор то СССР не должен был вмешиваться в конфликт. Он и не вмешивался. Как только Польша,в лице польского правительства прекратила свое существование,изменилась политическая ситуация и наступили обстоятельсва для исполнения протоколов. Они и были исполнены. Не надо считать себя умнее того же Молотова,все в СССР понимали. И что война неизбежна и что Гитлеру верить нельзя. Поэтому и шли на любые компромиссы дабы отодвинуть эту войну. Ах о чем это я тут ведь одни сплошные любители википедий. Сами то книжки читать не пробовали? Попробуйте там изменения вносить ох как не просто.
Расчет отца наций был на долгую войну на истощение Германии с Францией и Англией.
Вы это сами придумали или у какого то современного историка прочитали? Не было ни какого расчета на долгую войну. Расчет был один направить усилия Германии на запад, точно такой же какой был у Англии и Франции только в обратном направлении. Каждый пытался избежать войны. У англичан получилось лучше всего. Учитесь думать логически,а не хавать то что вам подсовывают.
война не началась бы, не получи Гитлер безопасного восточного фронта.
Наивный вы человек. Если посмотрите каким образом Гитлер пришел к власти,то поймете, все бы было. На это все было дано добро еще за долго до 1939 года. Мюнхенский сговор тому яркое подтверждение. Действия СССР лишь только попытка купировать происходящее. Не сомневайся если бы не СССР,то нефть бы Гитлеру поставляла другая страна. Её бы тоже подарили Гитлеру как Чехословакию. А так СССР получил технологии и много чего еще.
Вина Сталина прежде всего перед своим народом. Из-за его игрищ страна потеряла несколько десятков миллионов
Ну это всего лишь личное мнение,не более. К Сталину можно относится по разному,но одно только то, что под его руководством,страна все таки победила уже заслуживает уважения. А не ошибается только тот к то ни чего не делает. За сим все мне больше вы не интересны. Общайтесь с Пухом вы с ним одного поля ягодки.
Если так рассуждать, то ведь и Сербия была не согласна. А что касается автономного существования- да, живут на деньги России, но порядка там нет. Не все могут существовать независимо, для этого нужны определённые условия. Кроме того, у России нет особого интереса вкладывать деньги, капиталы в территорию, не подлежащую юрисдикции России. То же самое было бы с Крымом. То же самое происходит в Косово. Таким образом, само наличие таких образований ( исключая Крым) вносит дополнительную ноту хаоса в европейский уклад.
Ладно еще раз отвечу на фото нет парада. Я вам даже больше скажу на момент выхода немцев из Бреста в нем находились только предовые части Красной армии. Поэтому и принимать участи я в параде они не могли. Кстати фото эти в единственном экземпляре и они немецкие. Попробуйте найти советские. Это и есть пропаганда. Все просто. Еще попробуйте найти прохождение Красной Армии перед этой же трибуной. Если вы думете,что стоящий человек в советской форме рядом с немецким офицером приветсвующим своих солдат совместным парадом мне вас искренне жаль. Вам и вправду надо с Пухом общаться он стройбатовец и парады видел только в кино. Все как всегда ни чего нового.
Мендель я уже давно понял,кто ты есть на самом деле. Поэтому просто проходи мимо. Мнение прибалтийского сантехника подданного Великобритании мне не интересно. Адью.
Таким образом, само наличие таких образований ( исключая Крым) вносит дополнительную ноту хаоса в европейский уклад.
"бомбёжки Белграда" прекратили 10илетнюю горячую точку. Сербия хочет в ЕС.
Аннекция Крыма создала горячую точку на Донбассе.
Извините, я тогда гипотетически напишу, что бомбежки Киева тоже могли бы прекратить горячую точку в Донецке. Даже не надо бомбежек ( это же зверство так поступать с мирным населением). Достаточно прекратить финансирование.
бомбежки Киева тоже могли бы прекратить горячую точку в Донецке.
Возможно - там был полноценный фронт и тысячи свежих русских и украинских могил.
Хориший выход для кремлёвских - как избавится от балласта.
Одно но... нефтяное эмбарго и замораживание счетов для них страшнее этого балласта.