Героизм или неоплаченный долг?
где то была инфа что Тане 45, но это было очень давно,
Судя по репликам - Таня не очень преуспела во взрослении (или уже на пути в детство).
Или - может быть она very beginner in Internet?
Вряд ли?
В Коми сняли баннер в честь Дня Победы с финским солдатом
https://ria.ru/20200504/1570957452.html
А мы чаво-то попы рвём по поводу чехов!
если водружение штурмового знамени дивизии над поверженным зданием правительства агрессора является подвигом, а не обычным повседневным событием, то справедливым ли можно считать "забывчивое" отношение к тем. кто совершил этот геройский поступок?
Ну,"забывчиво" говорить не совсем корректно,т.к. Берест всё же был награждён.
В том же,что он не получил Героя одновременно с Егоровым и Кантарией нет ничего удивительного. Берест был замполитом,и,если бы политические армейские звания в 1943 г. не приравняли к обычным офицерским,имел бы звание младший политрук. А политрабтников вообще довольно скупо награждали. Причём,такой подход культивировался с самого верха. Считалось,что то,что для обычного солдата акт героизма,для политработника должно было быть само собой разумеющейся вещью.
Ещё позже к этим соображениям,полагаю,добавилась ещё и судимость.
А если вообще,без привязки к Бересту,то часто в подобных ситуациях определяющим фактором являлся случай. Как пример - Космодемьянская и Матросов.
Документы о мародерстве Жукова
А Вы вот читали сами лично доки как гитлеровская еще Германия грабила и вывозила из всех завоеванных стран!?Как насиловали, грабили, шедевры искусств вывозили.
А если еще и найдете дополнительно что и кого вывозили, то эти данные о Жукове. который даже не он сам приказы отдавал показались бы "мягким откликом", были при нем холуи. которые хотели его подставить. Сталин его боялся, он Жуков был победителем а не Сталин. Он Жуков принимал капитуляцию а не Сталин. Вот и весь компромат. Разве это было сложно сделать в то время от НКВД? Был бы человек хороший, а за что "сослать" найдется. А Вы еще о чем-то здесь!? В репрессиях самого Берия расстреляли. А Жукова подставить, так за всегда! Не такой он был. Это второй Суворов ВОВ.
А этот Понасенков. такой же лжеинформатор, как и Булганин которому, как здесь и говорили, кто-то заплатил.Но Булганина просто заставили иначе он бы не остался в политбюро, а этому "глупому" просто заплатили. Не нужно на Жукова наезжать.