Где пресса находится под контролем определенного политического клана, чиновника, или президента.
не живите на украине ив фрг

на языке не думают. думают понятиями.
не говорите о том, о чем понятия не имеетe
Denken, die den Menschen auszeichnende psych. Fähigkeit bzw. Tätigkeit, sich mit der Menge der aus Wahrnehmungen gewonnenen oder mittels Sprache vermittelten Informationen über Wirklichkeiten (Realitäten) auseinanderzusetzen, sie unter bestimmten Gesichtspunkten und zu bestimmten Zwecken zu unterscheiden, sie miteinander und mit [in vorausgegangenen Denk- und Lernprozessen verarbeiteten und im Gedächtnis gespeicherten] Informationen zu vergleichen, zu werten und zu ordnen, um durch weitere Denkoperationen das jeweils Wesentliche, Allgemeingültige, Zusammenhängende und Gesetzmäßige auszusondern. Dabei ist zu unterscheiden zw. dem auf Erkenntnis ausgerichteten spekulativen bzw. reflexiven D. und dem konstruktiven D., das ein entsprechendes Instrumentarium (z. B. Methoden und Verfahren in Technik, Medizin, Geistes-Wiss.) entwirft und bereitstellt, um Handlungen zu planen, Handlungsnormen (z. B. für das Zusammenleben in der Gemeinschaft) zu entwickeln und gesetzte Handlungsziele zu erreichen.
Denktypen: Intuitives D. ist sprunghaft und durch plötzl. Einfälle gekennzeichnet, steht unter geringer Bewußtseinskontrolle, ist teils unbewußt; bei diskursivem (zergliederndem) D. erfolgen die vom Bewußtsein kontrollierten Denkoperationen planvoll, method. und systemat.; divergentes (produktives bzw. schöpfer.) D. kommt zu neuartigen, vom Gewohnten abweichenden (divergierenden) Erkenntnissen; konvergentes D. ist ein reproduktives D.: Probleme werden durch Übernahme bzw. Anwendung von bereits Gedachtem gelöst.
D. als psych. Prozeß setzt die Darstellung der eingegangenen Information als Denkgegenstand oder -inhalt voraus. Dies erfolgt in Form unterschiedl. strukturierter bzw. leistungsfähiger Codes. Beim vorsprachl. D. erfolgen Codierung und Speicherung von situationsbezogenen Handlungsmustern durch senso- motor. Codes; durch Übertragung auf neue Situationen oder Veränderung schon bestehender Handlungsmuster sind bereits einfache Denkleistungen (z. B. bei den Primaten) möglich; im anschaul. D. werden die Denkinhalte in Form bildhafter Vorstellungen dargestellt. Im abstrakten (begriffl.) D. erfolgt die Darstellung der Denkgegenstände durch symbol. (sprachl., numer.) Codes bzw. Zeichen[systeme], die relativ frei nach bestimmten Regelsystemen kombiniert werden können. - Über den Ablauf der Denkprozesse im einzelnen sind unterschiedl. philosoph. und psycholog. Theorien entwickelt worden.
(c) Meyers Lexikonverlag
http://www.voppsy.ru/issues/1988/885/885038.htm

На первый раз - предупреждение.

Ну вот, и я о том же. А у них тогда сплошь повторяли, как бедный диспетчер вынужден обращаться к психологам, чтобы преодолеть шок... то есть СМИ тогда ЕГО в жертву превратили, в жертву якобы злобных, пьяных русских на старом самолете. А самолет был новый и экипаж квалифицированный. Потом это дело спустили на тормозах - пока не приехал к этому диспетчеру в Швейцарию один человек, у которого семья погибла - и не зарезал его. А посадили бы швейцарцы своего диспетчера, не оставили бы его демонстративно безнаказным - никто бы его и резать не стал...
РЕчь о том, что первая реакция на "русских" здесь и в Европе - всегда негативная и нагружена стереотипами.
Вот недавно Шили отчитывался перед бундестагом: через Германию проехали двое чеченских террористов - в Лондон. Разведка РФ сообщила заранее немцам, типа, через Вас поедут транзитом. Что сделал Шили? Запросил немецких экспертов-исламистов - правда ли этто терористы через нас поедут? Эксперты из "Дойче кауказише гезельшафт" ответили, типа, шо Вы, господин министр - этто же поедут чеченские борцы за свободу против русских! Борцы проехали - в сторону Англии. Потом там случились террористические акты. В бундестаге Шили спрашивают - почему так? А он отвечает - "Если бы нас американские друзья предупредили - другое дело! А тут - русские... Как можно было верить, не проверяя?"
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости

Ну вот видите-хорошо оплачиваемая работа. а вы не задумывались над тем, почему она хорошо оплачиваемая ? Или вы думаете, что ваш хозяин со слезами смиловался и дал вам денег ?
Это как раз и есть достижение правового демократического государства !
Где профсоюз борется за права рабочих, и ваших в том числе, что бы вы за работу получали достойное вознаграждение.
И ведь все очень просто. Просто работаете, и не замечаете, что живете в стране демократии.
Но вы утверждаете, что демократия вам не нужна. Не будет демократии, не будет нормальных профсоюзов. А будет очень просто-если помните в хрущевские времена, когда рабочие одного города вышли на улицу с требованием поднять зарпалту, и снизить цены на масло- поступили просто-
Демонстрацию рабочих расстреляли. !!!!!!
Думаю, что в таком обществе много вы не заработалибы.
По поводу сварщика и еще какогго то крутого. Значит алкоголь в крови у сварщика превысил допустимые нормы. А вот крутой до галюников допиваться не стал, и отделался штрафом.
Кузен моей жены работает врачем по вызову полиции. О таких случаях он мне рассказывал много.
Он мне рассказывал, и как прокурор залетел в пьяном виде, и даже полицейский попал-и отловили свои же коллеги. Вот так.
Просто полиция сама знает-чем меньше пьяных на дороге, тем меньше им работы.
И по поводу голословного заявления о прессе и произволе чиновников.
Этот произвол кослуся лично вас ? Если коснулся то как ?
И какие мелкие газетенки вы читаете ?

Как Вам удавалось с такими взглядами работать в пенитенциарной системе
****
Можете представить-работал. и кстати работа нравилась. Многие мои бывшие, после освобождения приходили ко мне просто домой, пожать руку и попрощаться на всегда.
С одним из них я встречаюсь каждый год в Ялте. Он художник, в прошлом году подарил моей жене свою картину- Осень в Ялте.

Демонстрацию рабочих расстреляли. !!!!!!
а расстреливали те, кто щас попу за демократию рвет
"Ненавыджу", шакалов, секстоф и прочих перевертышей

Ты знаешь одноги из них ? Порадуй знаниями

Ну уж вы прямо утрируете, не бывает такого в жизни. Нудистский пляж, Достоевский, вместе, ну и скажете тоже...
вы где такое слышали? Выдумали находу? Да у нас форум, а не нудистский пляж. Зачем я буду там, на пляже кому то замечания делать? Да и потом, нудисты себя не афишируют, большинство людей не нудисты, и не гомосексуалисты, слава богу.
А насчет, куда мне лучше, то спасибо за подсказку, но мне там, куда вы подсказываете не интересно.
А дискуссию надо поддерживать с обеих сторон, а то что не нравится так, шапкозакидательство, начинается. Ну все мы не безгрешны в этом смысле.
И из дискуссии надо что то выносить для себя, в смысле информации, а следовательно расширять свой кругозор. Мне так думается. Поэтому я вот и посешаю ДК.

Off...А Вы просроченные товары тоже прода╦те, или нет?...

ну как кто? Грунт же ясно сказал, что на западе сказали, что русские плохие. Или вы не доверяете Грунту?

Ставлю себя на другое место с другой колокольни:
1. У них там территория с бобруйскую область, а всё прут туда и прут..
2. У нас природные ресурсы, а у них нет. Результат только плачевный.
3. У нас самая читающая страна, вон Маринина писать не успевает.
4. Мы победители, а они видилите живут и радуются.
5. У нас у всех частная собственность, а у них частная, да ещё и сдают хады.
6. Мы можем себе позволить национализм. Наше время пришло!!!
7. Почему все так рвутся туда???
8. Бабы цуки так и норовят выскочить замуж. И самое страшное - пользуются успехом. Не то что мужики.
9. У них нет такого балета. Вот если б у них не было ещё философов и композиторов - было бы ващще классно!
10. Зато у них нет такой художественной гимнастики. Бу-га-га *представил как Штеффи Граф бегает с ленточкой*
11. У нас деньнег куры не клюют...Куры не клюют..Н-да.. а вот Ходорковский с Б12. ерезовским не побрезговали..
12. А рот мы любому заткнём. Они нам :экскюз ми, а мы им: а ну вали отседова в свою гребаную европу танцем маленьких лебедей..
13. А самое главное: сами туалеты мыть не хотят. Позанимали понимашь ли все культурные посты. Ироды одним словом.
14. -Зато у нас всего много..
-Чего много?
-Всего!
-Чего всего?
-Много!
15. Да у них там ваще денег то ни у кого нет. Да наш Абрамович скоро у них там всё купит.
16. Да у них там все рабочие. С крестьянами. Не то что у нас!
17. Да мы вообще народ-богоносец!
18. Ну что любим то любим.
19. Наконец-то мы добились внедрения фени в уста телеведущих!
20. От водки не просыхаем гришь? почему же? Просыхаем.
21. Они супостаты и покупать у нас ничего не хотят. Ну понятно, у них же денег нет.
22. Щас в интернете посмотрю.
23. а как представлю, что у них помоек возле дома нет, так мне дурно становится..

Это ты про Израиль написала? Во многом согласен особенно с 8,15.
Правда территория у него поменьше будет.

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости

На самом деле ситуация может объясняться не только какой-то обдуманной политической стратегией, но и психологически, когда критикой руководят чувства и стереотипы. Если во всех газетах пишут про злых русских-алкашах, то и другая новая статья про Россию наверняка будет написана в подобном жанре -- ведь у журналиста (как и у любого другого человека), особенно если он ни разу не был в России, с помощью масс-медиа с детства выработаны определенные стереотипы. Даже если журналист считает, что он человек свободный.
Или вот, например, съемочная группа должна снять маленький сюжет с 3-секундным видом московской улицы. Телевизионщики наверняка простоят пол часа и более, пропуская красивые лица, чтобы запечатлеть бомжа, ведь Россия -- это страна алкоголиков, это сидит прочно в сознании и изменить такой стереотип очень сложно. По этому, к примеру, американские журналисты не имеют права подолгу задерживаться в России, чтобы не начать вещать того, что разнится с выработанными годами стереотипами (читал когда-то заметку одного американца). Чтобы "перестроить" сознание, нужна большая ломка менталитета и прорыв, подобный нашей перестройке, или же много-много лет естесственного изменения хода событий.
Если же чужой человек окунается в среду подобных стереотипов, сначала ему естесственно все это видно, над этим он может даже смеяться. Но с годами односторонняя информация тоже делает свое дело: некогда "свой" человек начинает нести чушь про радиоактивную сибирь, всеобщую деградацию, медведях на улицах и пр. и пр., почти цитируя местную бульварную прессу. При этом человек убежден в своей правоте на все 100%, хотя на бывшей Родине не был более 10 лет. Не раз встречал таких "писателей" на этом форуме. Честно говоря, иногда чувство сострадания в отношении их сменяется чувством злобы. Хотя и понимаю, что оставться непредвзятым, особенно за десятилетия однобокго информационного прессинга, практически невозможно.

Слушай.Я тут не по теме,типа пофлужу маленько.Но не открывать же из за этого новую тему.Тут их и без меня не плохо двигают.Этот вот чудак,вчера и сёдня темами засрал всё.Я не считал но их наверное тем 30 уже.Их нельзя просто удалить?Да и его бы тоже....Новости ведь и из газет можно узнать,тем более новости эти я думаю мало кого интересуют.
Расходные материалы говоришь. Патроны что ли?

Мутик, возможно я явлюсь причиной твоего инсульта, но чему быть того не миновать: прикинь, я не еврейка. В отличие от тебя

Я уже это слышал Оба утверждения - ложные

Ты видел её обрезание, раз утверждаешь что она еврейка?

Теперь вам есть чем гордится - вас причислили к великому народу