Разъясните про закон джунглей.

... я и не собираюсь обижаться ...
... меня другое "настораживает" ... тот факт, что ... к примеру ... отец мой, насколько я его знаю, всю жизнь был убежд╦нным атеистом ... а тут ... "вдруг" ... начинает читать религиозную литературу ...
... на мой взгляд ... две причины ...
... первая ... он "отош╦л" от дел ... отдыхает
... и вторая ... в России все ... поголовно ... "ударились" в религию ...
... других я не вижу ...

Еще одно док-во, что он зубрил а не понимал?
Думаете, "гуглил а не понимал" лучше?
Это не ко мне. Спроси у тех кто гуглит и не понимает.

сам факт такой "аргументации" уже о многом говорит ( МГУ/диплмы/ряса )

Отец ваш, как и многие другие, хочет быть причастным. Церковь - это структура, структура сильная и огромная. Добавим сюда антураж: всякие обряды, свечи, короны над головами, красиво расписанные церкви, иконы, позолота, великолепие, золотые кресты итд. Большинству нравится именно это. Кто из таких верующих соблюдает все заповеди?

Церковь - это структура, структура сильная и огромная
и не только церковь все религиозные учереждения для отправления религиозных потребностей - от мечети до синагоги

... нет ... в его начинаниях я и положительные стороны вижу ... к примеру ... с Московской Епархией вместе, выкупили бывший пионерлагерь для "мажорных" детей "Восток2" ... делают там семинарию ... с хорошим спортивным комплексом, теннисными кортами и даже конюшней ... вс╦ лучше, чем если бы вс╦ ето под "ДомОтдыха" продано было ... с проститутками и прочими делами ... пусть хоть дети живут ...

всю жизнь был убежд╦нным атеистом ... а тут ... "вдруг" ... начинает читать религиозную литературу
Вы знаете, мне кажется вот это причина и есть. Т.е. - она в самом человеке, а не в том, чем он занялся. Не "атеизм" сделал его атеистом, и не "религия" - "верующим".
... и вторая ... в России все ... поголовно ... "ударились" в религию ...
у меня тоже такое впечатление создалось И это очень, очень грустно. Особенно учитывая никуда не девшуюся нетерпимость к несогласным и привычные методы, вместе с киданием в крайности "ультра-"...

... может и так ... в России жив╦т
... там, скоро, наверно, атеистам "морды" бить будут ... как это у нас часто случалось ...

... все эти "переборы" -настолько типичны для России, что и понять порой сложно ... откуда ноги растут ... что было "первопричиной", а что "следствием"

причина самая банальная - надо верить во что-то, а не думать. Верили 70 лет в капесесес. Ее не стало - ринулись все по религиозным норам

Про МГУ и мех.мат. упомянул потому как существует миф о том, что верущие люди необразованны. Вот пример (и таких примеров множество) когда человек прекрасно знающий науку и превосходящий в этом многих является, тем не менее, верующим.

А что здесь непонятного? Мораль ничего общего с целесообразностью не имеет. Для выживания мораль не только не нужна, но и противопоказана. Выживает более хитрый, изворотливый, безжалостный. Добрый, честный погибает. Не согласны?

Про МГУ и мех.мат. упомянул потому как существует миф о том, что верущие люди необразованны. Вот пример (и таких примеров множество) когда человек прекрасно знающий науку и превосходящий в этом многих является, тем не менее, верующим.
У нас с вами разные представления об образованности. Диплом - еще не поводо говорить про образованность

Вы не поняли: речь шла не о выживании индивидуума (тут понятно выживает тот, кто других замочил и выжил), а о выживании ВИДА, общества.
А вот тут-то Ваш закон джунглей не работает. А работают совсем другие законы.
Диктатура Разума

Выживает более сильный и умный. Все остальные - погибают

Это не ко мне. Спроси у тех кто гуглит и не понимает
Я хотел сказать, что для того, чтобы просто твердить "зубрит и не понимает" ничего, кроме желания, и не нужно. Так же как и "гуглит и не понимает".
Особенно этот "аргумент" любили двоечники-тупицы, ну и просто лентяи.
Относительно же Вашего понимания... Думаю - понимаете, но в зависимости от собственных интересов рассматриваете только нужную сторону.
сам факт такой "аргументации" уже о многом говорит ( МГУ/диплмы/ряса )
А как Вы считаете, какой критерий заочной оценки умственных способностей БОЛЕЕ объективный - 1. МГУ,Диплом, или 2.Мутабор сказал "зубрил но не понял" ?

Ну если Вы настаиваете.. пусть будут разные.

то есть мораль нецелесообразна?

Отсюда следует, что на сегодняшний день (за миллионы то лет) остались только хитрые, изворотливые и безжалостные? Куда смотрела религия я вас спрашиваю?!

Выживает более хитрый, изворотливый, безжалостный. Добрый, честный погибает. Не согласны?
Я не согласен. И мою аргументацию Вы уже знакомы.
Вы сейчас хитрите, желая рассматривать качество одной особи на коротком времени. Законы, регулирующие процессы в обществах бессмысленно расматривать даже на промежутках в 100, 200, 300 лет...
Выживает более хитрый, изворотливый, безжалостный когда вокруг большинство добрых и честных. Когда гадючник разростается, то гибнет ВСЕ общество.
А мораль - это требование СИСТЕМЫ к индивиду, а не наоборот! Поэтому корректно рассматривать мораль в свете выживаемости ВСЕГО общества.