Вход на сайт
Коронавирус 2020
30.03.20 15:52
в ответ Книга Илая 30.03.20 14:31
Самолёты самолётами
Это щас важно!
Вот представь картину от bild:
Летят 14 путинских илов и распыляют говно от AfD над всей Южной Европой.
И не важно кто это зарядил в самолёты! А Захарова даже возмущение не выказала!
Просто bildец какой-то!
а водопровод?
А водопровод - это святое! Главное, чтобы там вода была!
А иначе и ни туды и ни сюды!
30.03.20 19:06
в ответ Книга Илая 30.03.20 18:57
Не пора ли прекратить постить эти фейки.
Если интересно - онбъясняет Латынина.
И, собственно, возвращаясь к коронавирусу. Последняя, очень веселая история, которую я хочу рассказать. Много раз говорила, что коронавирус породил целую фабрику фейков. У нас очень любят рассказывать, что его сделали проклятые американцы. Это я, если можно, комментировать не буду. Но на этой неделе сверкнула ослепительным алмазом еще одна конспирологическая версия, которую предложил писатель Леонид Каганов, построенная совершенно по сценарию голливудского фильма о дебилах ученых, которые что-то там сделали и не проконтролировали. И была она написана лихо и замечательно, и даже в качестве голливудского сценария или нового сценария для Маргариты Симоньян. Я вам ее рекомендую. Что говорится в заметочке Каганова. Она опирается на статью в Nature 2015 году. Ну, круче Nature, как вы знаете, ничего нет. Там появилась статья очень уважаемого вирусолога которого зовут Ральф Дерик. Он самый главный. И вместе с ним другой соавтор дама, которую зовут Жень Ли Ли Ши. Она из Уханьского института вирусологии. Да-да, из того самого Уханя, где вот этот самый вирус. И они рассказали, что они ни больше ни меньше, как взяли коронавирус китайской летучей мыши скрестили его с SARS, предыдущим вариантом, опасным для человека коронавирусом и получили опасный для человека вирус. Что, собственно, и требовалось доказать, потому что цель расследования было — показать, как быстро коронавирус летучей мыши может стать опасным. В 14 году эти исследования, то есть еще до публикации статьи запретили в США, поэтому работа заканчивалась в Китае, всё в том же городе Ухане. Китайский вирусолог продолжала изучать летучих мышей. Они в 17 году публиковала еще работу об этих мышах. И именно она в городе Ухане диагностировала в декабре 19-го года эпидемию нового коронавируса. Каганов делает резюме, что вот, дескать, ученые не уследили, и утек он у них из незащищенной лаборатории. Как написал ехидно, по-моему, Панчин, что ну да, кто же еще должен был диагностировать эпидемию коронавируса в Ухане? Ну, наверное, тракторист. Вот очень подозрительно, что это диагностировал человек, который обладал для этого компетенцией. Понятно, что для сценария всё это прекрасно. Но помимо того, что профессиональные биологи, скажем так, со скептицизмом отнеслись к этой версии, я могла бы сослаться на свежую, от 17 марта 20-го года корреспонденцию в Nature, в которой объяснено серьезным научным языком, почему этот коронавирус настоящий, а не искусственный. Или на более популярный, как ему кажется, текст, который написал Александр Панчин, старший научный сотрудник у Гельфанда. Но я еще проще попытаюсь объяснить своими словами, что мне объяснил Константин Чумаков, который, собственно, занимается в НРЗБ, как раз заместитель в департаменте по вакцинам. Грубо говоря, мы не научились до сих пор… Вирус — это текст. Ну, собственно, любое ДНК или РНК — это текст. Вот мы до сих пор не научились в этом тексте менять отдельные буквы. Мы научились делать в нем только крупные вставки. Поэтому если бы это был гибрид, созданный в лаборатории, то у него была бы, грубо говоря, левая половина мама, а правая — папа. А тут, представьте себе текст, и в нем в разных местах заменены разные буквы, или, говоря высоким штилем, нуклеотидные различия равномерно разбросаны по всей длине генома и он одинаково далек от них обоих.
