Вы знаете, в Германии я был пару раз. Первый случай уже здесь описывал (начало 90-х) , когда и мне дали полицисы и я им навалял, но обошлось всё спокойно и счастливо.
Второй раз прилетел во Франкфурт(М) и меня стали, что-то спрашивать в аэропорту, я ответил просто и ясно - "ниче я по вашему не понимаю", отвяли уроды. За мной шла женщина, которая что-то пыталась бормотать по бошевски, её забрали на проверку в бомжатник.
То есть смыл - будь собой, будь тем кто ты есть и не пытайся подлаживаться или подстраиваться - тогда ты уже для чиновников не человек, а формуляр для обсуждения.

Чур меня, не поминай всуе может пронесет

Тут все отчасти объясняется.
http://www.x-libri.ru/elib/myalo000/00000001.htm

Не пронесет от слюнявого плюрализиа не уйдешь ╗ПРСТ
Перед законом все равны , однако некоторые равнее других!

не давайте, пожалуйста ссылки на сайты, лучше процитируйте.
Я, например, никогда не смотрю незнакомые сайты, а потом лень открывать и где то еще читать√ времени жалко.
Хотя не хочу настаивать.

уж лучше б пронесло

Кто на что в ДК способен, я-то примерно представляю. Я о другом. Где кто и как сказал - "Россия плохая", "русские - плохие" (я имею в виду официальных лиц или не одиозные СМИ)?
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!

По немецкому телевидению не видел еще ни одной объективной передачи о России. Или находят какой-нибудь изъян, и тщательно его смакуют, либо ковыряются в истории, с подтекстом - "русские злодеи во главе со Сталиным". Получается - везде плохие.
Средний немецкий обыватель, интеллектом не испорченный, верит. Еще он верит всем тем историям, что рассказываются тут про русских. Возникает стойкая неприязнь - с чем время от времени сталкивается почти каждый.
А причины, тут ты абсолютно прав, надо искать в государственной политике

Верно. Нужно быть самим собой.
Но почему такое отношение? Когда мои коллеги,немцы, узнали, что я не пью и вообще, равнодушно отношусь к алкоголю, их первый вопрос был такой:"Как не пьёшь? Ты же из России приехал."
На работе разговаривал с одним русским пару раз произнесено было слово "калашников".Фамилия нашего знакоиого. Услышав это немцы стали громким шёпотом говорить о "русской мафии", которая вооружена автоматами Калашникова.
У них просто уже сложились подобные стереотипы.

Именно так
Один из самых лживых мифов, оставленных в наследие стране официозной пропагандой последнего десятилетия XX века, - это миф о бескровном и мирном характере ликвидации СССР.
Так было в Азербайджане, Грузии, прибалтике. Войск вводились не для того чтобы навести порядок, унять межнациональню и релегиозную резню, а чтобы обгадить как армию (которую почему-то считают русской, а не советской) и создать образ солдата-убийцы. Сделано было это планомерно, подло и нагло.
Перед законом все равны , однако некоторые равнее других!

... русские люди, живущие на Западе, хорошо могут себе представить, где заканчивается "информация" и начинается пропаганда ... у местного населения такой возможности нет ... а потому ... судят по частным случаям ... их обобщая ... вполне нормальное явление ...
... по таким пустякам ... я, лично, не переживаю ...
... хотя ... среди местного населения ..."разъяснительную работу" провожу ... об#ективности ( справедливости, в моём понимании ) ради
... хуже всего ... кстати ... немцы "воспринимают" чловека, поносящего страну из которой он прибыл ... они это даже не в силах понять ... настолько с их мировоззрением расходится

Неприязнь к туркам тоже видел. И наоборот. Это действительно чисто на бытовом уровне. Кста - если показывают Турцию, то 99% это промо всевозможных мест отдыха, и информация исключительно позитивная.
А ведь можно было бы поковыряться в их общей с Арменией истории ;-)

Но информация чаще всего негативная. Вот это и непонятно.

Ну мил человек. Официальные лици не самоубицы и такого никогда не скажут А если скажут, то неофициально. Я не собираю таких перлов, но поищу попозже.
Перед законом все равны , однако некоторые равнее других!

Это книга Ксении Мяло, там около 1Мб текста, модератор бы меня не понял ;-)

Mit diesem Gipfel, durchgeführt unter Beteiligung von US-Offiziellen, schließt sich der Kreis zum baltischen Auftritt von Condoleeza Rice und US-Präsident George W. Bush: Entgegen allem anderen Anschein ist US-Politik nach wie vor auf die Einkreisung und Eindämmung Russlands gerichtet, wie es in der Reihe der blumigen und farbigen └Revolutionen⌠ von Aszerbeidschan über Georgien, die Ukraine bis hin zu dem etwas verunglückten Einsatz └westlicher Beobachter⌠ in Kirgisien angelegt ist. Mit der Rede, die er gleich nach den Feierlichkeiten des 9. Mai in Tiflis hielt, bekräftigte George W. Bush diesen Willen der USA ein weiteres Mal. Die nächsten Züge in diesem Spiel, gedeckt durch die Unterstützung aus den GUAM-Staaten. sind auf Moldawien, Weißrussland und Kaliningrad gerichtet, Die Strategie dieses Spieles, von Vordenkern wie Brzezinksi ausformuliert, in der Russland nach wie vor als Gegner verstanden wird, der klein gehalten werden müsse, soll hier nicht noch einmal ausgeführt werden. Sie sind inzwischen hinreichend bekannt. Zu bemerken ist nur, dass die Bush-Regierung sich mit Condoleeza Rice ein neues Gesicht für die nächste Spielrunde zugelegt hat, lächelnd, auf Unterlaufen der Kritik an der US-Politik angelegt, im Kern jedoch nicht weniger aggressiv. Es bleibt abzuwarten, ob irgendjemand sich davon täuschen lässt
http://www.kai-ehlers.de/

... это, как раз, понятно ... никто ... образ "Врага"... на Западе не отменял

Интересно, а Лафонтен своё высказывание"Лучше два негра, чем один переселенец" в свою книгу поместил или это так и осталось на словах?

Так об этом и речь. Непонятно, почему мы -враги.

... так просто выгодно ... врага всегда выгодно иметь ... особенно, когда он "непримиримый" ... т.е. стойкий ... в своей правоте убеждённый
... а русский человек -он ... прежде всехо ... "духом" силён ... все ето знают ... и ... я бы даже сказал ... немножко побаиваются ... именно поетому, столько много дешёвого "лая" и столько мало конкретных угроз России или русским в частности ...