Гаагский суд по МН17
ваша точка зрения ничем серьезным, не поддержанa
то, что я написал это не мнение, а голые факты, ТТХ установок и арифметика. Все тоже самое вы найдете в отчетных докладах технической комиссии, следствия и соотв. технических описаниях.
Моя мнение выражено лишь в том, что я не считаю действия расчета, приведшие к катастрофе, преднамеренными. Это мнение, а все остальное - факты.
А вот чем серьезным поддержана ваша убежденность, что моя "точка зрения" не имеет подтверждений?
Вы хоть один из перечисленных документов в глаза видели?
При чем здесь, кстати, спецслужбы и чьи? Вы считаете их причастными?
а голые факты,
ширина ракетной установки бук — 3,316 м
ширина прицепа 2,55
вес бука 35 тонн
грузоподъемность прицепа 25 тонн
и когда мне показывают как доказательство, видео перевозки бука, думаю, не дурак ли я.....
за что меня хотят сделать дураком?
обратите внимание на выделенные цифры.
вы не лжете, но попытайтесь реально мыслить.
ширина ракетной установки бук — 3,316 мширина прицепа 2,55вес бука 35 тоннгрузоподъемность прицепа 25 тонни когда мне показывают как доказательство, видео перевозки бука, думаю, не дурак ли я.
Чтобы не озадачивались, кто есть кто - Перевозка негабаритных грузов И заметьте, это - ГРАЖДАНСКИЙ автотранспорт.
ну прям .. я здесь
ключевое слово "здесь"
на тифладере
на видео тифладер?
На МАН 10 тонн перегруза не почувствуешь
точно ты не видел как рычаги подвески прицепа от перегруза рвут.
ну и в заключение, на видео стандарт прицеп и 40 см свеса..... с каждой стороны
хочу посмотреть как бук на прицеп загоняют.
наверное поэтому первое видео, на чём основывалась вся эта фейккомпания практически не найти.
теперь этот же бук везут на воинском тифладере, низкий, широкий