русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Гаагский суд по МН17

223578   63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 alle
ComBat коренной житель26.03.20 13:42
ComBat
26.03.20 13:42 
in Antwort caravelle 26.03.20 13:30
пока кофе разносите вы

аргументация будет?

че. свой человек26.03.20 14:05
че.
26.03.20 14:05 
in Antwort ComBat 26.03.20 13:41

Я уточнил точку зрения, потому что существует и мнение о преднамеренной атаке гражданского лайнера.

  caravelle патриот26.03.20 14:19
caravelle
26.03.20 14:19 
in Antwort ComBat 26.03.20 13:42
аргументация будет?

нет уж ,увольте.

доказывать вам, что спецслужбы умнее вас, неблагодарное делоулыб


  BERLINAS старожил26.03.20 14:20
26.03.20 14:20 
in Antwort че. 26.03.20 14:05
потому что существует и мнение о преднамеренной атаке гражданского лайнера.

Брэк! До 8го июня!

ComBat коренной житель26.03.20 14:34
ComBat
26.03.20 14:34 
in Antwort caravelle 26.03.20 14:19
доказывать вам, что спецслужбы умнее вас, неблагодарное дело

вы обвинили меня во лжи, во всяком случае иначе ваш выпад понять трудно, вот и обоснуйте - в чем конкретно вы ее узрели.

Доказывать кто, кого умнее, вас никто не просит.

  caravelle патриот26.03.20 14:46
caravelle
26.03.20 14:46 
in Antwort ComBat 26.03.20 14:34
вы обвинили меня во лжи,

в каком месте вы это узрели?спок

ваша точка зрения ничем серьезным, не поддержанa

ComBat коренной житель26.03.20 17:33
ComBat
26.03.20 17:33 
in Antwort caravelle 26.03.20 14:46
ваша точка зрения ничем серьезным, не поддержанa

то, что я написал это не мнение, а голые факты, ТТХ установок и арифметика. Все тоже самое вы найдете в отчетных докладах технической комиссии, следствия и соотв. технических описаниях.

Моя мнение выражено лишь в том, что я не считаю действия расчета, приведшие к катастрофе, преднамеренными. Это мнение, а все остальное - факты.


А вот чем серьезным поддержана ваша убежденность, что моя "точка зрения" не имеет подтверждений?

Вы хоть один из перечисленных документов в глаза видели?

При чем здесь, кстати, спецслужбы и чьи? Вы считаете их причастными?

rekmi коренной житель26.03.20 18:07
26.03.20 18:07 
in Antwort ComBat 26.03.20 13:41

у гражданского типа радиомаяка там стоит и на индикаторе поверх отметки еще отметочка появляется..

Dienstroutine старожил26.03.20 18:22
26.03.20 18:22 
in Antwort rekmi 26.03.20 18:07

Ветка превратилась в семинар специалистов по авио- и ракетостроению...

  caravelle патриот26.03.20 18:29
caravelle
26.03.20 18:29 
in Antwort ComBat 26.03.20 17:33
а голые факты,

ширина ракетной установки бук — 3,316 м

ширина прицепа 2,55

вес бука 35 тонн

грузоподъемность прицепа 25 тонн

и когда мне показывают как доказательство, видео перевозки бука, думаю, не дурак ли я.....хммм

за что меня хотят сделать дураком?

обратите внимание на выделенные цифры.

вы не лжете, но попытайтесь реально мыслить.

rekmi коренной житель26.03.20 18:54
26.03.20 18:54 
in Antwort ComBat 26.03.20 12:13

сектор уж больно большой что то угол места 6град. это тапа что по зайцам или воробьям.. он должен от минусов и около 90 макс.

мне кажетсяон не сможет полным сектором обнаружить цель так далеко .. передатсчик слабый ..

rekmi коренной житель26.03.20 18:55
26.03.20 18:55 
in Antwort Dienstroutine 26.03.20 18:22
rekmi коренной житель26.03.20 18:56
26.03.20 18:56 
in Antwort caravelle 26.03.20 18:29

они что через контрольные весы проезжали? если да то значит платили мзду..)

  caravelle патриот26.03.20 18:59
caravelle
26.03.20 18:59 
in Antwort rekmi 26.03.20 18:56
они что через контрольные весы проезжали?

вопрос коммерса, но не технаря...спок

Dienstroutine старожил26.03.20 19:04
26.03.20 19:04 
in Antwort rekmi 26.03.20 18:56
они что через контрольные весы проезжали?


Немедленно всех на весы, бля!

rekmi коренной житель26.03.20 19:05
26.03.20 19:05 
in Antwort caravelle 26.03.20 18:59

ну прям .. я здесь на тифладере работаю , генемигунг стоит денег .. плати и грузи.. На МАН 10 тонн перегруза не почувствуешь

Wolkenstein коренной житель26.03.20 19:07
26.03.20 19:07 
in Antwort caravelle 26.03.20 18:29
ширина ракетной установки бук — 3,316 мширина прицепа 2,55вес бука 35 тоннгрузоподъемность прицепа 25 тонни когда мне показывают как доказательство, видео перевозки бука, думаю, не дурак ли я.


Чтобы не озадачивались, кто есть кто - Перевозка негабаритных грузов И заметьте, это - ГРАЖДАНСКИЙ автотранспорт.

Dienstroutine старожил26.03.20 19:17
26.03.20 19:17 
in Antwort rekmi 26.03.20 19:05
На МАН 10 тонн перегруза не почувствуешь

Зато МАН почувствует.

  caravelle патриот26.03.20 19:25
caravelle
26.03.20 19:25 
in Antwort rekmi 26.03.20 19:05
ну прям .. я здесь

ключевое слово "здесь"улыб

на тифладере

на видео тифладер?

На МАН 10 тонн перегруза не почувствуешь

точно ты не видел как рычаги подвески прицепа от перегруза рвут.

ну и в заключение, на видео стандарт прицеп и 40 см свеса..... с каждой стороны

хочу посмотреть как бук на прицеп загоняют.хаха


наверное поэтому первое видео, на чём основывалась вся эта фейккомпания практически не найти.

теперь этот же бук везут на воинском тифладере, низкий, широкийулыб


rekmi коренной житель26.03.20 19:30
26.03.20 19:30 
in Antwort Dienstroutine 26.03.20 19:17

тягач там же трех мостовый даже по осям он контроль проходит.. просто по мостам 5 осей по 8 тонн 40 тонн как раз влазит..

63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 alle