Просто
Epistula non erubescit.
А знакомое и впрямь чудится. Ой как чудится!
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.
В последнее время вообще стараюсь ДК избегать... Дискуссий как таковых тут нет, зато тупость и открытый рассизм - на каждом шагу
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.
Что вам может такое до боли знакомое вспоминатся?
Афган, таджикистан, чечню прошли ?
Сам чечню тоже не застал, зато на гражданке очен часто сталкивался.
Потерял ни одного друга как в чечне так и на гражданке.
Выводы для себя делал сам, никакои пропаганде не подвергался.
Когда было 16, жил с чеченами в деревне 2 месяца.
Рядом не было ни родных ни близких, был лиш страх 16 летнего малчишки,
которыи кошке с собакои ничего плохова ни делал.
Мне тогда хватило, хотя ... тогда все и началос.
Сначала ташнит и становится дурно когда видиш кровь и слышиш крики человека,
от страха трясутся ноги в коленях, чувствуеш слабост во всем теле,
потом привыкаеш.
Сидят некоторые дома, под задницеи подушка теплая и рассуждают.
Многие в книги советуют заглянут, умными себя считают, как будто
они одни книг начитались, а друие олухи не образованные.
Просто пасмотрите на веши реално, а не начитавшись книг.
Смотрите что творится сегодня.
То что в книгах стоит, это прошлое, и если сегодня все пустить на
самотек, будушего у детеи не будет.
Разве не изменился мир после 11 сентября?
Ненавист к муслимам становится все болше и болше, и они сами этого добиваются.
А как прыгают палистинскии дети с калашами в руках и со словом убеи на устах.
Никто не в силах исправит их.
Ето опухал, от которои можно избавится при помоши хирургии.
Знакомий служил в афгане - при звонке в дверь дергаеца и как будто за афтомат хватаеца.
чечня
Тоже ест другой знакомий - он издеваеца над своей девушкой, грозит убидь если она его бросит.
Сначала ташнит и становится дурно когда видиш кровь и слышиш крики человека,
от страха трясутся ноги в коленях, чувствуеш слабост во всем теле,
потом привыкаеш.
Вырезание чечензев привело бы к псыхотрамвам куда болщим
чем у тебя. Горсткой уродов убитых не вылечить товю болезнь
Kaum jemand will die Wahrheit hören, aber alle wollen sie gerne aussprechen.
Я к примеру ну никак не могу считать арабов братьями(даже двоюродными как сказал Арафат) или чеченов после службы в армии очень уж любить.
Почему им в конце концов можно других за людей не считать а нам их холить и лелеять.
Ксенофобия есть ведь и у местного населения, да еще какая!
Тем более что окружающая нас политическая действительность становится все печальней и печальней. Должен же быт в этом кто то виноват, причем не обязательно евреи
Давайте тогда в других форумах, правда, будем обсуждать только технику, секс и деньги.
Или наложим на определенные темы табу.
Или наложим на определенные темы табу.
Нда..совдепия совдепиа..или Зигмунд Фрейд и табу девственности...печално...
Kaum jemand will die Wahrheit hören, aber alle wollen sie gerne aussprechen.
Вы - хирург? Можете, как Кашпировский языком на расстоянии?
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
а если кто рот по этому поводу откроет ивозмутится, мол имела право ходить в чем угодно, заткнуть его за разжигание межполовых конфликтов. вот те и миру мир.
русские люди живут не по законам, а по понятиям, постоянно обвиняя друг-друга в аморальности.
взять хотя бы на пример этот форум - чисто советское создание. произвол, полное отсутствие контроля над исполнительным органом, правила интерпретируются имеющими власть, в зависимости от их субьективных моральных представлений(понятий).
но можно на это смотреть и с оптимизмом. мне "до боли знакомое" не впоминается. тут ведется дискуссия. когда проходит чистка, то брызжат мозги по асфальту и ни каких дискуссий нет.
"обсуждать" свободные граждане имеют право все, что угодно (если это не запрещено законом) - даже самые мерзкие вещи - это основа демократического общества.
http://for.sub.cc
В ответ на:Тезис: Арабы - евреи XXI века... во всём виноватые...
Как вам оно?
мне это сравнение кажется, очень мягко говоря, несколько не корректным.
ненависть к арабам (исламистам) вызвана, в первую очередь терористическими актами и воинственным отношением ко всему "неисламскому" - аморальному.
ненависть к евреям базируется на средневековых предрассудках и организованой клевете.
http://for.sub.cc
Я лично к арабам, которых знал, -тёплых чуств- никогда не испытывал: за их ленность, пустопорожние разговоры, зачастую призрение к другим нациям, но я никогда не экстраполировал их поаедение на поведение Всех без исключения арабов и было мне противно когда узнавал что -╧чиста мы севодня черных паковали- от неких громад амбициллов, с которыми тренировался вместе. Но таки пытался понять ЗАЧЕМ гаечными ключами бить и ногами -сопать-? Вразумительного ответа конечно же не получил.
ненависть к евреям базируется на средневековых предрассудках <каких?>и организованой клевете <организованной кем?>.
А не задумывался ли ты, что если обьект А, владея фирмой на территории города Ф,используя наемный труд рабочих З1-З44 -внезапно- уезжая в один прекрасный день на историческую родину А1 или Страну Приёма Q1, не выплатив зарплату рабочим за 3 месяца, вызовет недовольство у оных. Теперь осталось найти причину, почему этот А так сделал...Нередко случатся так что этот а по мнению рабочих потому так сделал, что он национальность имеет определенную. Если эта национальность совпадает с национальностью большинсва из рабочих, то отождесвление его пороков с его национальностью не будет играть сущесвенной роли.
НО ЕСЛИ он╧сбежавщи╧ принадлежит к другой нации Обязательно найдётся кто нить и скажет -А вот ,,,,так они же все такие,,,-
А что ж сбежавший. А ему половинно. Он в стране А или Q1 с деньгами решит свои проблемы. Ему все едино как о нем отзываются.
Kaum jemand will die Wahrheit h?ren, aber alle wollen sie gerne aussprechen.
Ведь просили же вас неоднократно, следите за транслитом!
Вот и любопытно иногда даже ваши постинги читать
это другим, не вам
да ведь невозможно же!
Демонстрируете тем самым абсолютное неуважение к собеседникам.
ненависть к арабам (исламистам) вызвана, в первую очередь терористическими актами и воинственным отношением ко всему "неисламскому" - аморальному..
Чушь. Террористические акты не исламисты придумали.
Террор - это последнее оружие притеснённых, и пользуются им и католоки, и протестанты, и атеисты.
Также и воинственное отношение ко всему чужому присуще не только исламистским экстремистам. Вообще то исламу оно присуще даже меньше, чем тому же иудаизму.
ненависть к евреям базируется на средневековых предрассудках и организованой клевете.
Вот вот, и я о том же. Клевета и предрассудки, в обоих случаях.
В ответ на:Что вам может такое до боли знакомое вспоминатся?
Афган, таджикистан, чечню прошли ?
Для того, чтобы знать, что в окопах в Первой Мировой Войне использовали ядовитый газ, не надо обязательно являться свидетелем этого. Это насчет аналогии. Насчет знакомого - не буду утомлять примерами агрессий государства против целых народов, но вот несколько из советской истории раз мы опять чеченцев обсуждаем:
- "большая чистка" (1937/38)
- депортация поляков, украинцев, балтийцев, молдаван и т.д. (1939-1941 и 1944/45)
- депортация немцев, крымских татар, чеченцев и т.д. (1941-1944)
В ответ на:Сидят некоторые дома, под задницеи подушка теплая и рассуждают.
Многие в книги советуют заглянут, умными себя считают, как будто
они одни книг начитались, а друие олухи не образованные.
Просто пасмотрите на веши реално, а не начитавшись книг.
Смотрите что творится сегодня.
То что в книгах стоит, это прошлое, и если сегодня все пустить на
самотек, будушего у детеи не будет.
Разрешите не отвечать на это? Общего мнения у нас не будет никогда, а разжигать флейм нехочется.
В ответ на:Ето опухал, от которои можно избавится при помоши хирургии.
Гитлер любил говорить, что евреи опухоль в теле немецкого народа, которую нужно вырезать.
P.S. Хирургу перед тем, чтобы взять в руки скальпель приходится все-таки почитать не мало книг.
Epistula non erubescit.
В ответ на:ух как порой знак пунктуации тирэ може моментально соединть несоединимое
можно было бы написать ненависть к мусульманам (терористам). не в коей мере не подразумевает предположения, что все мусульмане терористы - что по сути абсурдно.
но то, что терористы являются мусульманами и теракты находят широкую поддержку среди мусульман - остается фактом и причиной ненависти к мусульманам и в часности к арабам.
в россии - это единственная страна, мне известная, страна в которой мусульмане подвергаются дискриминации и национальная вражда поддерживается правительством. в европе и америке мусульмане охраняются законом, мечетей никто не взрывает, кладбища не оскверняются и погромов против мусульман нет.
не существует так же предрассудков тысятичилетней давности. нет так же организаций приписывающих все произходящие катастрофы мусульманам. нет в интернете списков "цитат"
знаменитых лиц с клеветой о мусульманах.
если будет изнасилована женщина я не собираюсь обсуждать вопроса о длинне ее юбки, по крайней мере до того как преступник не будет сидеть в тюрьме. и не будет с моей стороны ни каких компромисов.
http://for.sub.cc
Epistula non erubescit.
В ответ на:Клевета и предрассудки, в обоих случаях.
вы это раскажите родственникам взорваным в автобусах, заложникам норд-оста, WTC и т.д. что это мол все клевета...
мы не в песочнице и разбираться, кто "изобрел" тероризм первым, я не буду.
арабский тероризм не я вляется "последним оружием притеснённых" - это натравлевание арабского народа против заподной цивилизации. организуется тероризм алигархами арабских стран с целью дискридитации революционных, демократических движений в этих странах.
http://for.sub.cc
верно и очевидно
>> видимо былая советская пропаганда пустила свои корни в >>подсознание некоторых глубже, чем они согласились бы >>признать.
Старая привичка все сбрасивать на пропаганду.
Все у лудей совезкич всакие там сили и вощди виновати.
Дудки , Товарищи!
В зеркало на себа посмотрите !
>> Томно и с высокомерием осуждают все чужое.
НУ ми такие и есть совезко-русские луди.
С этим боротзса как с ветранними мелнизами:
добрие снаружи-гадкие внутри.
>> Мне омерзительно читать, как тут некоторые советуют >>предать целые народы чистке, что-то до боли знакомое >>вспоминается. Но это так, мое наблюдение.
Товарищ ну всегда так на руси било .
Ето все от общей темноти, незивилизованности.
Не переживай.
Ми все такие.
Ти тоще.
И ми лично супротив вклучения Турзии в Еу
Лично
Тов.
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
Впрочем русские попи недавно и католиков обявили чуть ли не стращнее Бина ладена.
И Папе Римскому Виси давать не хотат.
Везде Папа бил
Толко не в Росии.
Запречсают попи-болщевики.
Конкурензии боязза.
И правилно делаую чо боязаа
Алллах акбар!!
Товарищи
http://for.sub.cc
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
В ответ на:Да ну тебя с твоей песочницей, млин...
хороший аргумент - я запомню, спасибо!
http://for.sub.cc
Вот видищ товарищ .
вот она: уверенности в необходимости общего мнения,
вот она: полная уверенности чего никогда не будет.
"Узнаю Брата Колу"
Товарищ!
Epistula non erubescit.
Хирург перед тем, чтобы взять в руки скальпель, должен как-минимум вымыть руки, а не оперировать будучи по локоть в крови....
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
http://groups.germany.ru/86401
И еще, насчет "Большого брата". Нет ли в ваших словах симптома "Младшего брата", сочувствия маленькому бедному угнетаемому народу, истребляемому этий империей? А как насчет самой постановки вопроса разделения людей по большим и малым братьям, если мы все - люди и все равны и не имеем национальности? Что тогда у Вас в подсознании? Или национализм больших народов - мерзко, а малых - нормально?
http://groups.germany.ru/86401
"Ну ты же сам,блин,знаешь ЛЮДИ РАЗНЫЕ!" Чего придуриваться то ?
Вика там писала:
Зато удобно как - сначала развратить людей, показав им, что бандитизм - это самое прибыльное занятие, а потом - уничтожить их.
В другом постинге:
Мне уже насто...надоело пытаться переубеждать людей, чьи взгляды очень приближены к националистическим, в том, что такие идеи гораздо быстрее могут привести к гибели цивилизации, нежели просто терпимое отношение ко всем без исключения.
Вика, тебе не приходит в голову, что терпимое отношение без оглядки на то, что делает субьект этого самого терпимого отношения, приводит к безнаказанности, которая порождает преступления и в конечном счете к той самой гибели зивилизации? Если уж говорить о развращении чеченцев, то русские развратили чеченцев только тем, что вовремя не дали им по рукам. Так что будем делать, подставим другую щеку и другие части тела, или будем таки наказывать за конкретные преступления конкретных преступников, чеченцев или не чеченцев. Где тут национализм, если их наказывать не за национальность, а за конкретные убийства, насилия, конкретное хамство, наконец? Или, если чеченец - то a-priori ангел? А чем это не национализм, только с другим знаком?
http://groups.germany.ru/86401
Летом 1995 г. НТВ передало интервью Елены Масюк с Шамилем Басаевым, который после нападения на Буденновск находился в федеральном розыске. После этого Генеральная прокуратура обвинила журналистку в "недонесении" и "укрывательстве преступников".
10 мая 1997 г. на автомобильной дороге неподалеку от села Самашки была похищена вместе с оператором Ильей Мордюковым и звукооператором Дмитрием Ольчевым. Освобождены из плена 17 августа 1997 г. (провели в плену 101 день). "
http://www.prazdniki.ru/person/1/475/
Добавлю от себя. Хороший искренний человек. Отличалась гуманистскими настроениями, как многие интеллигенты. Многие здесь разделяют эту точку зрения. В соответствии с реалиями той войны, ее репортажи были скорее прочеченскими, о бедном маленьком народе, уничтожаемом империей, против которой должен бороться каждый человек, имеющий совесть. Потом ее взяли в плен представители того самого маленького народа, ради выкупа. В плену ей сладко не было. Побои и каждодневное насилие. После освобождения, Елена Масюк поменяла свои взгляды и в Чечне больше не работает.
http://groups.germany.ru/86401
Помнишь ситуацию с Норд-Ост? В Тусне тогда такое бурное обсуждение шло, и опять же скатилось все на то, что гены у чеченцев такие, даже история с четырехлетним мальцом была приведена, как доказательство того, что чеченцы сызмальства, а, возможно, еще при зачатии, становятся потенциальными убийцами...
Почему же тогда, к примеру, не говорят о том, что украинцы - все тозже сплошь убийцы и бандиты (в Чечне были взяты федералами несколько украинцев)? Или эстонцы - тех тоже там захватили... Или в этом случае стройная система угрожающего всему миру ислама пошатнется? Так вот мне наплевать, какой нации бандит, меня не интересует, ходит он в мечеть, церковь, кирху или трясет бубном, бандита должны судить за его преступления, а не за графу о национальности.
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
Очен хотел бы пообшатся с вами, и услышат от вас хот што то о тои самои национальности, о которои идет реч.
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
Но пример с двумя деревнями реален. Разбой учинили скажем десять бандитов и вернулись в деревню, а если сунутся русские менты - отстреливаться готова ВСЯ ДЕРЕВНЯ.
Вопрос простой - что делать в таком случае ? Сжечь деревню это геноцид ? Не сжечь и толерантно махнуть рукой "А, делайте чего хотите"- это разумно ?
Что вы предлагаете ? И на каком языке собираетесь предлагать, если в менталитете оппонента "толерантный" = значит "слабый" ? Интересно просто...
1. Нормальным чеченцам очень трудно выбраться из тейповой и прочей поруки, кто не с нами, тот против нас. Им надо помогать, и их жалко, но, обьективно, очень многие нормальные чеченцы становятся сообщниками террористов. Это надо тоже понимать, просто чтобы не обманывать себя.
2. Менталитет у них правда другой, в среднем, больше тех, кто уважают только силу и ведут себя в России очень нагло. Связано это не с тем, что они чеченцы, а с тем, что они - быдло, потому что многие русские конкретные пацаны ничем в этом отношении от них не отличаюстся. К сожалению, в силу социальных причин, процент быдла среди них больше, чем пацанов среди русских. Обратно же, не надо обманывать себя.
Хочу, чтобы закрыть в какой-то степени дискуссию, провести здесь статью Максима Соколова ПРЕСТУПНОСТЬ И НАЦИОНАЛЬНОСТЬ. Я с ним согласен.
ПРЕСТУПНОСТЬ И НАЦИОНАЛЬНОСТЬ
Каждый раз, как борцы за свободу совершают очередное чудовищное преступление, раздается многоголосый хор: "У преступности нет национальности! У терроризма нет национальности". Хористов понять можно, ими движут самые лучшие побуждения - посредством заклинаний не допустить стихийного ответа в виде погромов по национальному признаку. Но кроме лучших побуждений желательно обладать также и разумом, который мог бы подсказать, что если заклинание является ложным, то его многократное повторение может вызвать как раз обратную реакцию, и вместо того чтобы остановить стихию, подстегнуть ее. См. судьбу лозунгов типа "Слава КПСС!".
А что тезис ложен, знает любой полицейский чин, по роду службы имеющий дело с преступностью, ибо есть криминальная статистика, и она разная для разных этнических групп. У разных групп на 1000 душ бывает разное число преступников, и - что даже более важно - у всякой нации свой набор излюбленных преступлений. Королева русской преступности - убийство в пьяной драке, убийство же неверной жены - деяние в России весьма редкое, тогда как у южных народов картина скорее обратная. Мы и перед лицом этого статистического факта будем утверждать, что преступность не имеет национального лица?
Такие статистические корреляции имеют важное практическое значение. Они дают понять, чего можно ждать и чего стоит опасаться в данном конкретном случае. Например, крепко выпивать с незнакомым грузином безопаснее, чем с незнакомым русским, а наниматься в батраки к незнакомому русскому безопаснее, чем к незнакомому ингушу. Применительно к чеченцам предупреждающая об опасности статистика убийств, похищений и террористических акций тоже существует, и она удручающа. На одну чеченскую душу процент такого рода деяний неизмеримо выше, чем у прочих народов бывшего СССР, причем существенен характер этой высокой опасности. Это не утрата кошелька и не разбитая морда, а это смерть или рабство.
...
При нынешних делах нужно думать не о том, как упорно отстаивать заведомую ложь, грубо противоречащую к тому же элементарному инстинкту самосохранения, а о том, как ввести людское желание жить и проистекающее от этого отношение к чеченцам (а рикошетом - и к прочим кавказцам, ибо у страха глаза велики) в сколь-нибудь пристойные рамки. Ссылки на фашизм етц. заранее отклоняются по тем же статистическим основаниям. Нацисты, будучи крайне заинтересованными собирателями доказательств еврейской опасности, располагали тем не менее только одним - на все мировое еврейство - примером того, как еврей является источником смерти: эмигрант Гершель Гриншпан в 1938 г. убил немецкого дипломата в Париже. Будь у чеченцев такая же статистика, всякий благомыслящий человек был бы обязан встать на их защиту. Но у них она другая.
Варианта, собственно, три. ╧ 1 - "Мир в Чечне". Вывод войск из горной Чечни, обнесение ее минными полями и колючей проволокой и депортация туда чеченской диаспоры - как враждебных иностранцев (есть на войне такое понятие). "Вы землю хотели - я землю вам дал, а волю на небе найдете". Одновременно вся остальная кавказская диаспора, как не запятнавшая себя преступлениями против России, берется под особое покровительство властей. Любые стихийные насильственные действия жесточайшим образом пресекаются - как попытка нарушения имперского мира. ╧ 2 - "Реабилитация". Чеченская диаспора объявляет и нынешних, и возможных будущих террористов врагами чеченской нации и обязуется в обозримые сжатые сроки физически их уничтожить, где бы они ни находились (возможности к тому у нее есть). По исполнении обязательств появляется предмет для разговора. ╧ 3 - "Все идет как идет", когда объектом дискриминации и погромов оказываются виноватые, полувиноватые, четвертьвиноватые, случайно стоявшие рядом и просто приятно смуглявые. Выбор вариантов неприятный донельзя, но скорбные обстоятельства таковы, что он неизбежен.
http://www.izvestia.ru/sokolov/article25879
http://groups.germany.ru/86401
1. Минные поля не допустит ООН.
2. Обьявить войну террористам то обьявят, но вот воевать с ними чеченский народ и правительство не будет. Не хотят и не дадут "спонсоры".
3. Пока ид╦т ╧3...
PS Когда я отвечал на постинг, в нем стоял знак
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
Слава правильные и красивые. Нельзя не согласиться.
Раз уважают силу - то и должна применятся сила. Но не насилие.
Опять слова правильные и красивые. Опять согласет.
Но это как-бы и так все знают. Но вот стоит деревня и не хочет выдавать своих бандитов и не пускает никого. Примените-ка тут силу, не срываясь на насилие.
А погибнут невинные - обвиню в бесчеловечности, и геноциде.
И главное справедиво всё
Короче, эта статья - не больше, чем просто мнение... Здесь другие статьи печатают, не менее убедительные, не более обоснованные, с другими мнениями...
Speak My Language
"Здесь" легко видеть благородных борцов за свободу, потому что никто с теми самыми чеченцами вживую не сталкивался, кроме вполне цивильного Закаева. Я уверен, что если бы Европе довелось столкнуться с такой же проблемой более непосредственно, понесло бы таким национализмом и нетерпимостью, что не дай Бог. Легко быть гуманистом абстрактно. Конкретно - труднее. У Вас есть другие предложения, кроме изложенных Соколовым? Или эта проблема также не вызывает у Вас сильных эмоций? Тогда желаю Вам успехов в работе и личной жизни, но ничего другого, кроме дежурного гуманизма, ожидать от Вас трудно. К сожалению.
http://groups.germany.ru/86401
В ответ на:РЕалии таковы, что:
1. Минные поля не допустит ООН.
А причем тут ООН? Если Чечня независимое государство, Россия имеет право охранять свою границу как хочет.
Вот кто действительно не согласится - российские генералы. Это ведь будет означать, что меньше нужда в армии будет. Армию надо будет сокращать, а то еще и призыв в армию отменить заставят - на что же тогда работники военкоматов жить будет, на зарплату "как простой инженер"?
"Применяйте силу ,но не насилие" - словоблудие да и только.
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.
З.Ы. "Тыкать" не надо. Я с вами на одном гектаре на брудершафт не пил, и ни за что не стану... И не сяду.
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.
Вякать не обучен. Поделитесь личным опытом, вякните пару раз для ориентиру...
Последняя просьба - тыкать не надо. Уж очень Шарикова напоминет.
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.
Я правильно поняла, что Вы меня так, почти незаметно ;) посылаете ? За то, что я не приветствую "на Ура!" депортацию по национальному признаку, да еще и имею наглость не знать готового рецепта для разрешения конфликта с Чечней...
Да уж не судите меня строго, я ж в благополучной Европе живу, которая вообще не знает и не знала подобных проблем... Это ведь чисто российский феномен, требующий такого же, особого, подхода, верно ?
Speak My Language
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
В ответ на:Да уж не судите меня строго, я ж в благополучной Европе живу, которая вообще не знает и не знала подобных проблем... Это ведь чисто российский феномен, требующий такого же, особого, подхода, верно ?
Этнические чистки всегда в Европе были и сейчас идут.
Даже если не вспоминать об изнании моего народа из Испании, Португалии или Великобритании то даже в этом веке.
После войны всех немцев выселили из Восточной Пруссии(СССР)
Украинцев из Восточной Польши(Польща)
Немцев из Судет(Чехословакия).
Сейчас всех сербов из Косова(Албанцы и НАТО).
Идет речь просто о двойных стандартах. Насколько долго могут быть благополучны страны этих стандартов придерживающиеся это другой вопрос.
Во всяком случае люди переселенные могут как то обосноваться на новом месте, убитые же в результате конфликта никогда. С этой точки зрения трансфер гуманнее
войны.
Speak My Language
Это две крайности,предавать целые народы чистке и, прикрываясь напускным гуманизмом,требовать "руки прочь" от целых народов,которыми,как баранами,правят уголовники.
Вы концерты любите?А мюзиклы?В принципе не это важно.Важно богатство фантазии.
Картина такая: приходит человек на концерт,мужчина или женщина,а может оба,да ещё с детьми.Перед концертом долго собираются,наносят кто макияж,кто только туалетной водой освежился.Пришли,сели,смотрят.Выходит группа зверей,объявляют всех заложниками,ставят условия.Держат людей час-другой."Хотите в туалет?" Вот яма оркестровая."Кушать хотите?" Ловите стиморол без сахара,помогает от кариеса.Вообщем,кто на концерт сходил,а кто в последний путь.Что должно делать государство в таком случае,тем более,что это не первый эксцесс с этим кодлом?Проще,конечно,всех уничтожить по национальному признаку,но,лично я назвал бы это нацизмом и геноцидом.К счастью, до этого не дошло и не дойдёт.Но,если человек ушёл из дома в горы,"поработать" с теми,кто поднял хвост на государство,и сложил там свою бандитскую голову,а его семья бежит к лорду Джадду и кричит,что федералы увели его в неизвестном направлении,после чего он исчез,то как это называть,уничтожением народа или выполнением государством одной из своих основных функций - обеспечение безопасности своих сограждан?
Чувствующему себя двоешником для самоуважения нужно найти кого нибудь кто получил кол !
Вам, Миша, над комплексом неполноценности надо думать ,а не над мировыми проблемами.
Epistula non erubescit.
В конце концов как будто других тем нет для обсуждения !
" Странница я, из Пскова, пришла сюда на собачку говорящую посмотреть!"(c)
вот вот...
Epistula non erubescit.
У меня денег поехать за границу учиться не было, они же из несчастной притесняемой страны явно не на советскую стипендию жили
Устраивали еще вечера всякие в поддержку их типа борьбы.
Не евреи их убивать начали а как раз они. Как перестанут тогда и можно начинать искоренять предрассудки.
Ну а Вы как, пожалели несчастную жертву сионистов?
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401
Как прибрежный песок.
Что ≈ песчинка? Что ≈ капля?..
И все-таки в жизни не раз
Каждый делает выбор.
И выбор порою жесток.
Даже если судьба королевств
Не зависит от нас.
Если зло и добро
В откровенной схватились
Борьбе
И последним пророчествам
Сбыться мгновенье пришло,
Загляни в свою душу:
Что вправду милее тебе,
Что влечет тебя с большею силой -
Добро или зло?
А потом присмотрись,
Кто силен и наденет венец,
А кого проклянут
И навеки забудут как звать.
И опять загляни себе в душу:
Хорош ли конец?
И спроси себя снова:
Неужто охота встревать?..
Что за радость -
Безвестно погибнуть в неравном, бою?
Может, спрятать глаза,
Ведь уже никого не спасти?..
Мало толку в геройстве,
Которого не воспоют...
Время лечит -
Однажды и сам себя сможешь простить.
А еще ≈ ты поверь, так бывает! -
Нет хуже врагов,
Забывающих в битве жестокой
Про всякую честь,
Чем стоящие ≈ тот и другой! -
За добро и любовь...
Где меж ними различье?
С кем правда?
Кого предпочесть?..
..а потом победитель
Устало опустит свой меч -
Враг стоит на коленях,
И мир не постигла беда...
И раздастся приказ:
"всем ослушникам ∙-
Головы с плеч!"
С кем пребудет твой выбор,
Мой доблестный друг?
С кем тогда?...
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
но с куриными мозгами хватишь горя.
Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции у моря.
И от Цезаря дал╦ко, и от вьюги.
Лебезить не нужно, трусить, торопиться.
Говоришь, что все наместники -- ворюги?
Но ворюга мне милей, чем кровопийца.
...
Вот и прожили мы больше половины.
Как сказал мне старый раб перед таверной:
"Мы, оглядываясь, видим лишь руины".
Взгляд, конечно, очень варварский, но верный.
Был в горах. Сейчас вожусь с большим букетом.
Разыщу большой кувшин, воды налью им...
Как там в Ливии, мой Постум, -- или где там?
Неужели до сих пор еще воюем?
...
Посылаю тебе, Постум, эти книги.
Что в столице? Мягко стелют? Спать не жестко?
Как там Цезарь? Чем он занят? Все интриги?
Все интриги, вероятно, да обжорство.
Я сижу в своем саду, горит светильник.
Ни подруги, ни прислуги, ни знакомых.
Вместо слабых мира этого и сильных --
лишь согласное гуденье насекомых.
Иосиф Бродский. Письма римскому другу (из Марциала).
http://groups.germany.ru/86401
Ну ми собачего не читали подробно.
Содерсцханий предсавтлаем.
Бредная книга, Неполезная.
Тупо-бурщуазная.
Интересно что всакий читающий считает что речь то
не о нем идет.
Уж сколко я девущек встречал прочитавщих
"Соб. Серзе". И все они били нудними до изнемощения.
Такай вот закономерность
Товарищи !
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.
Вы пишите о разных менталитетах, критикуете при этом чеченский, уличаете его в свойстве не уважать людей. Далее Вы говорите, что чеченец заслужил бы Ваше уважение, если бы он получил образование и возвысился над своими предрассудками и своим воспитанием. Вы правы, менталитеты разные, но почему чеченский менталитет не имеет права на существование? Кто определяет, чей менталитет лучше? Мне не нравится "закон гор", но он есть часть культуры того народа. Если чеченцы подрузамевают под образованием не европейские стандарты, ценят свою традицию и свое воспитание, то не было бы неуважение к ним из-за этого не выражением простого снобизма? Эпоха континентального империализма России и миссионарства должна же когда-нибудь закончиться? Почему чеченцы должны были терпеть чужую власть на протяжении нескольких сотен лет, а русские имели право бороться против монголо-татарского ига?
В ответ на:Юлия, Ваше отношение конечно очень чисто и благородно... Вопрос только в том, как быть при столкновении с людьми, не разделяющими таких сладких представлений о равенстве и гуманизме.
Неужели Вы думаете, что гуманизм это всего лишь мутная, на практике не применимая идея интеллигентов, которым от безделия больше ничего в голову не приходит? Неужели невинная Россия стала жертвой заговора априори подлого чеченца изнутри? Я уверена, что попыток покорить Россию со стороны Чечни никогда не исходило.
В ответ на:И еще, насчет "Большого брата". Нет ли в ваших словах симптома "Младшего брата", сочувствия маленькому бедному угнетаемому народу, истребляемому этий империей? А как насчет самой постановки вопроса разделения людей по большим и малым братьям, если мы все - люди и все равны и не имеем национальности? Что тогда у Вас в подсознании? Или национализм больших народов - мерзко, а малых - нормально?
Мне кажется, что чеченский народ можно и без иронии считать бедным и угнетаемым. Называйте мое мнение как хотите, но я думаю, что каждый народ вправе решать свою судьбу за себя, если он при этом не нарушает прав другого. Кстати, деление народов на больших и малых братьев не продукт моего подсознания, а былая советская реальность, от которой многим еще предстоит отвыкнуть. Национализм для
меня не имеет степеней качества, он мне мерзок в любой форме, но большие народы имеют как правило больше средств для достижения своих целей.
Статьи Соколова со всеми статистическими доводами для меня не представляют никакой ценности. Раз автор решился искать корреляцию между преступностью и национальностью "чеченец", то ему следовало бы довести дело до конца и посмотреть на связь между вмешательством России, потом Союза и далее опять России в судьбу этого народа и проявлением его ненависти против всего русского.
В ответ на:Но Вас лично эта проблема не коснулась, поэтому вы благородно зажимаете нос и равняете всех под одну гребенку. Вас этот вопрос по большому счету не волнует.
Не коснулась, но я не думаю, что этот факт можно использовать как упрек. Я
считала и буду дальше считать, что чеченец не хуже русского, цыган не хуже немца и т.д. Единственное, что издает зловоние, это национализм, поэтому я зажимаю нос, но не закрываю глаза. И Вы ошибаетесь, этот вопрос меня сильно интересует, меня всегда интересовала несправедливость.
Epistula non erubescit.
Если ты знаешь как этого добиться декларируемыми "гуманистами " методами то объясни почему они не унимаются, тогда я признаю себя националистом расистом итд. и
Ты во многом права по моему, но само сочетание слов "чеченский менталитет" есть по моему национализм.
Нет никакого "чеченского" менталитета, ментальность - штука личностная а не национальная.
Ничего не создавая, чеченский народ большей частью жив╦т нарушая права другого, вылазками к соседям, разбоем и грабежом.
Чеченский народ вправе решать свою судьбу за себя, но у них не получется созидать, а только разрушать, жить за сч╦т остальных, тех что глупее. И им наплевать, что цивилизация (и Вы в том числе)считает, что свобода махания руками одного народа, заканчивается там, где начинается нос другого.
Да, и ещ╦, ответьте мне на вопрос, почему когда чеченцу предложить образование - он отказывается и спрашивает " А зачем ? Я и так неплохо живу." Я был свидетелем такой сцены. Не нужно конечно по одному человеку судить о народе, но тенденция однако, когда слушаешь опыт других.
И ещ╦ вопрос: - Вы в курсе, что скрывается за ответом данного чеченца "Я и так неплохо живу" ? Могу перевести. Или не нужно ?
Да. Я много чего написал, а потом стер. Жалко времени. Ваша позиция неоригинальна и истоки ее в конечном счете - симпатия к национализму малого народа, несправедливо угнетаемого континентальным империализмом России. Я только не пойму, как тогда сочетается с формальной логикой то, что "Единственное, что издает зловоние, это национализм". Ключевое слово здесь - именно справедливость. Если национализм справедлив, он оправдан. Скользкая это позиция, но я переубеждать Вас не собираюсь.
Не коснулась, но я не думаю, что этот факт можно использовать как упрек.
Нет, это не упрек. Это просто говорит о том, что Вы рассуждаете о том, о чем не имеете представления.
http://groups.germany.ru/86401
Ей-Богу, одни говорят, что все равны, свинарка и пастух, а другие - что если чеченец - уже подонок и мразь. Неужели Вы не понимаете, что по сути Ваши позиции ОДИНАКОВЫ!!!
http://groups.germany.ru/86401
Молитесь тогда - подчиняйтесь социальным условиям и своей собственной логике.
Про все равны - это вы меня с кем-то другим путаете отродясь не произносил. Сравнивать свинарку с пастухом по принципу кто лучше я не умею. Тем более обобщенно - свинарки как социальное явление хуже пастухов...
http://groups.germany.ru/86401
Epistula non erubescit.
Не сомневаюсь. Плохо живут те, кого берут в заложники, или кто гибнет на войне, и русские, и чеченцы, на войне, развязанной кучкой бандитов с одной стороны и безответственных политиков - с другой. Так что мы вернулись, к чему начали, Вас это не касается. Ну и удачи Вам.
http://groups.germany.ru/86401
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
Вика, сторон - больше. Я убежден, что без международного посредничества - не обойтись. Надо дать Чечне гарантии невмешательства со стороны России, а России - невмешательства со стороны Чечни. Прекращение потока арабских денег, наемников, набегов на Ставрополье, конвеера перевода денег чеченскими преступными группировками. Стороны надо развести, дав при этом гарантии того, что вопрос о статусе не будет поставлен никогда и никем в течении скажем 50 лет. России не нужна эта территория и чеченцы как граждане, упаси Бог от таких сограждан, но ей и не нужен вакуум власти там и источник постоянной дестабилизации соседних республик и краев. Всего этого можно было бы добиться под международные, в первую очередь, европейские гарантии. Но у европейских стран и общественного мнения отчетливо однобокое и необьективное восприятие проблемы. Нам в Европе и так хорошо, мы просто отвернемся от этих дикарей, осудив их за варварство и империализм. Ну а уж если поможем - то устроим Косово в лучшем случае, чтобы ослабить этих империалистов так, чтобы им мало не показалось. После всей вакханалии антироссийских настроений в Европе, не только нынешних, вспомним визиты лорда Джадда и прочих, Россия не может доверять искренности и беспристрастности посреднических усилий ЕС. Поэтому этот вариант не пройдет, и будет продолжаться кровопролитие. Косвенная доля вины за это - на третьей стороне, которая считает, что пожар - не у них и неплохо живут, ощущая каждый день свое моральное превосходство над этими варварами. Кстати, свою долю вины они никогда не признают.
http://groups.germany.ru/86401
Когда восстанет род на род,
За преступление отмщая,
Попомнят люди черный год
И внукам кротость завещают.
Коль чести нет, пусть лютый страх -
Надежный страж ≈ прочистит разум!
И потому обычай наш -
Платить за все. Сполна. И сразу!
...но все ж противится душа
И жалость гасит гнев наследный...
Убить легко. А воскрешать -
Сей светлый дар нам свыше не дан...
Окончен бой. Свершилась месть...
Но как на деле, не для виду,
Черту под прошлое подвесть,
Забыв про древнюю обиду?
Как станешь ты смотреть в глаза
И жить забор в забор с соседом,
Над кем всего лишь день назад
Хмельную праздновал победу?
Чтоб не тянулась эта нить,
Сплетаясь в саваны для гроба,
Быть может, лучше все простить?
И не отмщать? И жить без злобы?..
...попробуй это докажи
Тому, чей сын уже не встанет!
А те, кого оставил жить,
Тебя же вздернут на аркане...
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
Твои стихи очень хорошие и правильные, но это - всего лишь константация того, что уже произошло. Ты же спрашивала - что делать.
http://groups.germany.ru/86401
А у меня есть ответ - всё идёт к 4-й мировой. Потому что это нужно сильным мира сего. К сожалению они не понимают последствий. А мы здесь можем сколько угодно пережовывать эти темы. От этого ничего не изменится и в Чечне и вообще. Толку понимать, что к примеру в обозримом историческом будущем война в Чечне не закончится. Потому что поздно Сара пить боржоми.
Убёг за солью и спичками...
Вот этим одним предложением Вы опровергаете всю свою длинно изложеную теорию терпимости. ЧЕЧЕНЫ НАРУШАЛИ И НАРУШАЮТ ПРАВА ДРУГИХ И ПРИЧЁМ МАССИВНО. Если Вы действительно не в курсе ,то потрудитесь хотя бы почитать постинги в предыдущих ветках от людей,кто с этим знаком, прежде чем высказывать компетентное мнение.
ведь вас же заденет, если кто-то напишет, что русские гноили в ГУЛАГе людей, правда? Вы сразу скажете, что не русские, и что русским тозже досталось немало... так зачем ставить знак равенства между выродками и нормальными людьми, если даже выродков может оказаться больше?
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
Они хищники и у них в народе тебя будут презирать не за то как ты охотишься, а если ты не хищник,не можешь охотиться.
Грабили поезда,проходившие по территории республики целыми сёлами от мала до велика, а не пара бандитов, русских бомжей держали в рабах сёлами ,а не пару дворов. В моём примере с машинами разве непонятно,что всё село,а не пару бандитов готовы были разорвать русских ментов,если они туда сунутся ? Я не хочу обсуждать преступления политиков государственного масштаба(Гулаг,выселение и т.д.) Я говорю о том ,что существует сегодня в повседневной жизни простых людей.И я называю вещи своими именами, а не пытаюсь показывать циничный НЕнационализм,как это принято здесь. Меня вообще выводит так часто употребляемое в немецких новостях по отношению к террористам слово mutmaßlich (предпологаемый).Мutmaßlichе террористы (а может и нет), mutmaßlichе чеченские(а может и русские) и т.д.Пока Вы здесь предполагаете, они там каждый день людей убивают.
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
Дело то не в этом, в конце концов
С самого детства слышу только и слышу - Ливан, Израиль, Галанские высоты, теперь еще и Чечня
Один товарищ мой лет 10 назад сказал, что надо всем этим борцам за независимость ( всем без исключения) раздать оружие , перессорить их побольше и пусть стреляют друг друга ... до конца!
" Странница я, из Пскова, пришла сюда на собачку говорящую посмотреть!"(ц)
Конечно прав!Я тоже давно приш╦л к такому мнению.Если людям жить надоело,то пусть не мешают остальным,а остальным меньше забот будет,если эти придурки начнут мочить друг дружку.Только это на практике неосуществимо,поэтому лучше ими заняться всерь╦з и сейчас,пока они не займутся всеми остальными.Перевоспитывать эту публику вряд ли получится,они из той категории,для которой единственным аргументом является лишь сила.
Надо умереть молодым,но постараться это сделать как можно позже.
Но мы могли бы также обсудить жизнь на Марсе,например. Это будет более интересно ?
Конечно не все. Но боюсь что горстка тех чеченцев, которых можно считать нормальными людьми не имеет выбора. Находясь в Чечне они или дают отпор и ненавидят русских вместе с другими односельчанами, или односельчане их таво.
А ещ╦ я встречался с представителями гордого и независимого чеченского народа на территории Германии и Франции. Казалось-бы есть выбор - жить нормально. Но они предпочитают жить так как умеют - грабежом и обманом. И не желают переучиваться. Глава чеченсой диаспоры Страсбурга (видный, статный, подч╦ркнуто вежливый в разговорах, в костюме с галстуком и тюрбане) на благотворительном обеде привселюдно избил чеченку, которая забыла надеть платок. Организаторы-французы были в шоке.
И ещ╦. Вчера по каналу ">>BW" показывали сюжеты о кавказских мусульманах. Снимали жизнь простых людей в деревнях. Ответ одного старейшины показателен:
"- У нас такие законы -
если твоему сыну 7 лет, учи его молиться, обьясни кто такой пророк и что такое ислам,
если ему будет 10 лет - бей его если он не молится,
если ему будет 15 лет и он все равно не молится - убей его."
- А почему именно с 7 лет прививаете любовь к религии ?
"- Чем раньше - тем лучше. Этот базис закладывается в раннем детстве, что-бы потом он являлся основой становления личности и полноправным членом общества".
Неплохо, правда ? Ничего кроме отвращения у меня лично такое насаждение религии не вызывает. Потому что предельно ясно чем это "воспитание" потом заканчивается. Страшно подумать, что такой чеченский отец когда-нибудь встретит меня и удивится "Ему 30. А он не молится. И жив ещ╦". А про терпимость к другим культурам у таких "отцов" не нужно, это по меньшей мере наивно.
А у Вас что вызывает?
Или будем и дальше в толерантность играть и надеяться, что "мне лично никогда не придется сталкиваться с такими людьми"?
Возможно. Но интересно как долго ? Или ответом будет :" Если что - буду держаться от них подальше". Но интересно где и когда закончится это "подальше" ?
Столкновение, увы, неизбежно. У меня оно уже случилось. У Вас - впереди. И не нужно себя обманывать.
П.С. Ни к чему не призываю. Просто философствую, пока есть чем.
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
Да, и ещё, ответьте мне на вопрос, почему когда чеченцу предложить образование - он отказывается и спрашивает " А зачем ? Я и так неплохо живу." Я был свидетелем такой сцены.
Жуткая, леденящая кровь история...
Speak My Language
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
Epistula non erubescit.







