Вход на сайт
Песни Тимура Муцураева
22.07.05 12:35
Совсем недавно услышал песни этого человека. Чеченец. Мусульманин. Воевал против русских. Вроде как сейчас без ноги.
Случайно вышел на его песни. Давненько смотрел фильм "Война", а там вначале песня "Иерусалим". По титрам узнал как имя автора, набрал в инете его песен.
Двойственные чувства. Однозначно - душевные песни. Очень сильно. За душу берет. Но, с другой стороны, он и иже с ним воевали против наших парней. Чеченцы жестоко издевались над нашими (об этих зверствах многие слышали и повторять, думаю, нет смысла). Но.. давно я не слышал насколько сильной музыки.
Друзьям говорил об этой музыке. Многие даже слышать ее не хотят - принципиально. Некоторые говорят, что это банальная пропаганда: чеченец поет на русском - для кого? .. ух.. не знаю, что и сказать.
Уважаемые - хотелось бы услышать Ваше мнение.
Случайно вышел на его песни. Давненько смотрел фильм "Война", а там вначале песня "Иерусалим". По титрам узнал как имя автора, набрал в инете его песен.
Двойственные чувства. Однозначно - душевные песни. Очень сильно. За душу берет. Но, с другой стороны, он и иже с ним воевали против наших парней. Чеченцы жестоко издевались над нашими (об этих зверствах многие слышали и повторять, думаю, нет смысла). Но.. давно я не слышал насколько сильной музыки.
Друзьям говорил об этой музыке. Многие даже слышать ее не хотят - принципиально. Некоторые говорят, что это банальная пропаганда: чеченец поет на русском - для кого? .. ух.. не знаю, что и сказать.
Уважаемые - хотелось бы услышать Ваше мнение.
22.07.05 12:50
в ответ Kravetz 22.07.05 12:35
А Гитлер знаете какие картины писал, ух, обалдеть, а Фишер, убийца детей, стихи, а еще в зонах зэки такие вещи делают, хоть на выставку отправляй...
Ein guter Freund ist der, der bei dir bleibt, obwohl er dich kennt.
Ein guter Freund ist der, der bei dir bleibt, obwohl er dich kennt.
Мы не можем быть не правы, потому что мы правы всегда!http://www.semsk.kz/forum_1/
22.07.05 12:58
в ответ бec 22.07.05 12:42
http://audio.kavkazcenter.com/index.php?cat=1
КавказЦентр.. блин.. мотать его в череп. Тухлятина полнейшая, голимейшая пропаганда, но музон там лежит. Оттуда и качал.
Интересная деталь: на этом сайте есть раздел, типа, фото русских зверств в Чечне. Фотки жестокие, непонятно, правда, кто где. Но одно фото я там интересное увидел: лежит бабушка, обгоревшая, руки сложены, а в руках крест, нужно присмотреться и его будет видно, он явно виден. Это тоже жертва русских зверств?! Не верю!!! Лгут эти суки, не верю им. Но не об этом речь.. Речь о песнях Тимура.
КавказЦентр.. блин.. мотать его в череп. Тухлятина полнейшая, голимейшая пропаганда, но музон там лежит. Оттуда и качал.
Интересная деталь: на этом сайте есть раздел, типа, фото русских зверств в Чечне. Фотки жестокие, непонятно, правда, кто где. Но одно фото я там интересное увидел: лежит бабушка, обгоревшая, руки сложены, а в руках крест, нужно присмотреться и его будет видно, он явно виден. Это тоже жертва русских зверств?! Не верю!!! Лгут эти суки, не верю им. Но не об этом речь.. Речь о песнях Тимура.
22.07.05 13:03
в ответ maxat_ol56 22.07.05 12:50
Неплохое начало. Но хотелось бы это что-называется "пощупать". Не уверен, что картины Гитлера что-нибудь стоящее из себя представляют, впрочем не видел.. Также как не знаком с творчеством Фишера.
Отвечаю за слова - цель ветки (во всяком случае именно с этой целью я ее начинал) в том, чтобы наши "бойцы клавиатур" дали помощь мудрым словом. Я в раздумиях.
Отвечаю за слова - цель ветки (во всяком случае именно с этой целью я ее начинал) в том, чтобы наши "бойцы клавиатур" дали помощь мудрым словом. Я в раздумиях.
22.07.05 13:21
в ответ Kravetz 22.07.05 12:58
К сожалению, Вами данный линк не грузится, но у меня есть фильм "Война", и если в заставке песня именно этого г-на, то да
-очень сильный стих и музыка , тем более на фоне кадров, как вдалбливалась идеалогия насилия.
О, Аллах, дай нам истину понять
В трудный час дай нам силы устоять
В мире всё - искуситель Сатана
Лишь Джихад , и лишь в Джихаде жизнь ясна...
Это то?
-очень сильный стих и музыка , тем более на фоне кадров, как вдалбливалась идеалогия насилия.
О, Аллах, дай нам истину понять
В трудный час дай нам силы устоять
В мире всё - искуситель Сатана
Лишь Джихад , и лишь в Джихаде жизнь ясна...
Это то?
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
22.07.05 13:22
в ответ Kravetz 22.07.05 13:03
цель ветки (во всяком случае именно с этой целью я ее начинал) в том, чтобы наши "бойцы клавиатур" дали помощь мудрым словом. Я в раздумиях.
Ведь раньше слушали Муслима Магомаева и никто невозмущался. Но пожалуй ты прав, после всего проишедшего и настоящего его слушать не стану. Другое дело, раз уж взялись тащить чечню и Кавказ на своём горбу, то надо им дать что-то для интеграции в российское общество и начить потихоньку, с песен на русском, русские добрые сказки и историю.
Хотя, сомневаюсь я. Сколько волка не корми...(о кавказе)
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Ведь раньше слушали Муслима Магомаева и никто невозмущался. Но пожалуй ты прав, после всего проишедшего и настоящего его слушать не стану. Другое дело, раз уж взялись тащить чечню и Кавказ на своём горбу, то надо им дать что-то для интеграции в российское общество и начить потихоньку, с песен на русском, русские добрые сказки и историю.
Хотя, сомневаюсь я. Сколько волка не корми...(о кавказе)
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
22.07.05 13:29
в ответ Kravetz 22.07.05 12:35
В тему. Писалось неоднократно о том, что Ислам миролюбивая, и даже самая миролюбивая, религия. А вот Тимур Муцураев поет в песне "Священный Джихад". Справедливости ради нужно добавить, что эта песня эсхатологическая: то, что будет в последние времена.
Грядут знамения, близок Страшный Суд
Великие пророчества нас ждут
Мир покорит воинственный Ислам
Хвала рожденным для войны сердцам
..
Восстань муслим настал твой час
Будь воином Всевышнего без страха
Награда и Спасение для нас
Джихад Священный на пути Аллаха
Это еще раз к слову о миролюбии Ислама. Кстати - подобных песен много у Тимура Муцураева. Но, меня, собственно, больше впечатлили его песни о войне непосредственно в Чечне.
Грядут знамения, близок Страшный Суд
Великие пророчества нас ждут
Мир покорит воинственный Ислам
Хвала рожденным для войны сердцам
..
Восстань муслим настал твой час
Будь воином Всевышнего без страха
Награда и Спасение для нас
Джихад Священный на пути Аллаха
Это еще раз к слову о миролюбии Ислама. Кстати - подобных песен много у Тимура Муцураева. Но, меня, собственно, больше впечатлили его песни о войне непосредственно в Чечне.
22.07.05 14:16
в ответ Пикуль 22.07.05 14:03
Я не знаю, как бы слушалась песня вне фильма "Война".
Дело в том, что она шла на фоне документальных кадров, как имамы и бородатые аксакалы вещали о необходимости Войны бородатым и наивным баранам, как раздавали им оружие, как формировали полки.
На фоне этого (при знании последущего) - эта песня производит сильный психологический эффект.
Дело в том, что она шла на фоне документальных кадров, как имамы и бородатые аксакалы вещали о необходимости Войны бородатым и наивным баранам, как раздавали им оружие, как формировали полки.
На фоне этого (при знании последущего) - эта песня производит сильный психологический эффект.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
22.07.05 14:24
в ответ Пикуль 22.07.05 14:03
Кстати, фильм "Война" посмотрите, неплохой. Хоть и снят в стиле Голливуда, где пара парней уничтожает целый клан чехов, но много реальности и правды во вне сюжетной линии.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
22.07.05 14:24
в ответ Kravetz 22.07.05 13:29
"ислам" - переводится как "мир"
теперь что касается джихада... истинный исламский джихад всегда настраивает на том, что убийство во имя религии - опасное заблуждение... угнетение во имя религии невозможно. людей нельзя насильно склонять, к тому во что они верят...
слово "ждихад" - буквально означает "усердие" и в духовном смысле знаменуюет постоянное борение против греха во всех его проявлениях...
... есть еще и военный джихад"...мосульмане верят, что там, где правит тиран, мир невозможен даже при отсутствии боевых действий, ибо:
- утрачено чувство безопасности
- люди испытывабт угрызения совести, потворствуя существующему режиму
- люди ощущают всевозможные препоны и свою беспомощность в их преодолении
- люди стыдятся своей мнимой или же реальной трусости
и еще для расширения кругозора:
в коране весьма четко представлены определения джихада:
- требуется выступить в защиту веры аллаха, а не на завоевания во имя его
- назрела необходимость освобождения от тирании
- появляется духовный вождь
призванный к востановлению попранной справедливости
джихад ведется до тех пор пока противник не сложит оружие... во время боевых действий запрящается причинять зло женщинам, детям, старикам и больным, а так же ломать деревья и наносить вред сельскохозяйственным припасам и угодьям
джихад не включает в себя:
- агрессивные и амбициозные войны
- пограничные столкновения, межнациональную рознь и коановые неурядицы
- любые попыткизавоевания, угнетения, колонизации и эксплуатации
- насильственное склонение людей к принятию чуждой для них веры...
думаю, что это поможет вам легче ориентироваться в военной поэзии...
теперь что касается джихада... истинный исламский джихад всегда настраивает на том, что убийство во имя религии - опасное заблуждение... угнетение во имя религии невозможно. людей нельзя насильно склонять, к тому во что они верят...
слово "ждихад" - буквально означает "усердие" и в духовном смысле знаменуюет постоянное борение против греха во всех его проявлениях...
... есть еще и военный джихад"...мосульмане верят, что там, где правит тиран, мир невозможен даже при отсутствии боевых действий, ибо:
- утрачено чувство безопасности
- люди испытывабт угрызения совести, потворствуя существующему режиму
- люди ощущают всевозможные препоны и свою беспомощность в их преодолении
- люди стыдятся своей мнимой или же реальной трусости
и еще для расширения кругозора:
в коране весьма четко представлены определения джихада:
- требуется выступить в защиту веры аллаха, а не на завоевания во имя его
- назрела необходимость освобождения от тирании
- появляется духовный вождь
призванный к востановлению попранной справедливости
джихад ведется до тех пор пока противник не сложит оружие... во время боевых действий запрящается причинять зло женщинам, детям, старикам и больным, а так же ломать деревья и наносить вред сельскохозяйственным припасам и угодьям
джихад не включает в себя:
- агрессивные и амбициозные войны
- пограничные столкновения, межнациональную рознь и коановые неурядицы
- любые попыткизавоевания, угнетения, колонизации и эксплуатации
- насильственное склонение людей к принятию чуждой для них веры...
думаю, что это поможет вам легче ориентироваться в военной поэзии...

майнер майнунг нах...
22.07.05 14:29
в ответ Пикуль 22.07.05 14:24
Простите, но мне кажется, что не столь важно , что и как означает,
- а важно что и как это понимают и как это проповедуется.
Разве не так?
Спросите у любого муслима , как он понимает Джихад? Вы думаете 80% Вам ответят , что это Обычаи и Уклад мусульманина? НЕТ! 80% Вам ответят - это способ насадить Ислам неверным любыми методами. И это так!
- а важно что и как это понимают и как это проповедуется.
Разве не так?
Спросите у любого муслима , как он понимает Джихад? Вы думаете 80% Вам ответят , что это Обычаи и Уклад мусульманина? НЕТ! 80% Вам ответят - это способ насадить Ислам неверным любыми методами. И это так!
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
22.07.05 14:30
видите как можно без слов произвести давление на психику...
я просто хочу, что бы вы впредь искали получше подходящие слова или словосочетания... я знаю, что вы так не думали, как это можно преподности, но некоторые могут подумать... и это не совсем хорошо...
а ведь я действительно ничего не сказал... только привел ваши слова....
в ответ Kravetz 22.07.05 14:26

видите как можно без слов произвести давление на психику...

я просто хочу, что бы вы впредь искали получше подходящие слова или словосочетания... я знаю, что вы так не думали, как это можно преподности, но некоторые могут подумать... и это не совсем хорошо...
а ведь я действительно ничего не сказал... только привел ваши слова....

майнер майнунг нах...
22.07.05 14:32
в ответ Kravetz 22.07.05 13:29
Прочитал в начале темы:
└Двойственные чувства. Однозначно - душевные песни. Очень сильно. За душу берет. Но, с другой стороны, он и иже с ним воевали против наших парней. Чеченцы жестоко издевались над нашими (об этих зверствах многие слышали и повторять, думаю, нет смысла). Но.. давно я не слышал насколько сильной музыки.⌠
И удивился - что же за ╚душевная песня╩ и какими словами она за душу бер╦т?
Оказалось такими словами:
И только тогда я вспомнил, что оценка этим словам дана религиозным человеком, который встретив знакомый бред про грядущие знамения и близящийся ╚Страшный Суд╩, сразу почуял единомышленника.
Даже призывы к ╚Джихаду╩, в котором таких как он воины Аллаха зарежут глазом не моргнув - у него оставляют лишь ╚двойственные чувства╩.
Вот и наглядный пример вреда от религиозного воспитания - человека ╚берут за душу╩ откровенно враждебные призывы к религиозной войне и даже с фразой ╚Мир покорит воинственный Ислам╩ он готов согласиться, если рядом привычный бред про близость ╚Страшного Суда╩.

└Двойственные чувства. Однозначно - душевные песни. Очень сильно. За душу берет. Но, с другой стороны, он и иже с ним воевали против наших парней. Чеченцы жестоко издевались над нашими (об этих зверствах многие слышали и повторять, думаю, нет смысла). Но.. давно я не слышал насколько сильной музыки.⌠
И удивился - что же за ╚душевная песня╩ и какими словами она за душу бер╦т?
Оказалось такими словами:
В ответ на:
Грядут знамения, близок Страшный Суд
Великие пророчества нас ждут
Мир покорит воинственный Ислам
Хвала рожденным для войны сердцам
..
Восстань муслим настал твой час
Будь воином Всевышнего без страха
Награда и Спасение для нас
Джихад Священный на пути Аллаха
Грядут знамения, близок Страшный Суд
Великие пророчества нас ждут
Мир покорит воинственный Ислам
Хвала рожденным для войны сердцам
..
Восстань муслим настал твой час
Будь воином Всевышнего без страха
Награда и Спасение для нас
Джихад Священный на пути Аллаха
И только тогда я вспомнил, что оценка этим словам дана религиозным человеком, который встретив знакомый бред про грядущие знамения и близящийся ╚Страшный Суд╩, сразу почуял единомышленника.

Даже призывы к ╚Джихаду╩, в котором таких как он воины Аллаха зарежут глазом не моргнув - у него оставляют лишь ╚двойственные чувства╩.

Вот и наглядный пример вреда от религиозного воспитания - человека ╚берут за душу╩ откровенно враждебные призывы к религиозной войне и даже с фразой ╚Мир покорит воинственный Ислам╩ он готов согласиться, если рядом привычный бред про близость ╚Страшного Суда╩.



22.07.05 14:34
в ответ Mood 22.07.05 14:29
совершенно верно... больше половины из муслимов этого действительно не знают... коран то учат раз два и обчелся...
я всегда смеюсь до влажности в трусах, когда мне молодой рыдкий джигит пытается объяснить, что он и есть гордый муслим, а у самого на шее цепь золотая, в ушах кольца, на пальцах железяки.... мне так хочется ему в грызло заехать... это ведь невежество...
я всегда смеюсь до влажности в трусах, когда мне молодой рыдкий джигит пытается объяснить, что он и есть гордый муслим, а у самого на шее цепь золотая, в ушах кольца, на пальцах железяки.... мне так хочется ему в грызло заехать... это ведь невежество...
майнер майнунг нах...
22.07.05 14:41
Неправда.
Слово ╚ислам╩ в переводе с арабского означает ╚покорность Всевышнему Аллаху╩
http://www.zikr.mhost.ru/shahada.htm
Ислам, что означает "отдача на волю Аллаха (Бога)"
http://islam.sahajayoga.ru/IslamYoga.htm
Слово Ислам - имя существительное, производное от арабского глагола асляма, означающего покориться или подчиниться. Ислам хоть и имеет отношение к слову Салям, т.е. мир, в действительности означает покорное предание себя Богу и более ни одному творению, объекту, системе или собственным страстям и прихотям
http://www.islamua.net/islam_ua/todae/4liberat.shtml
Само слово "ислам" на арабском языке означает "преданность, набожность, ревностное служение".
http://piratyy.h14.ru/artikle/islam.html
Достаточно? Имеет ли смысл разбирать дальнейшие Ваши утверждения?
Вот с этим не совсем понятно. Давно уже от Вас ничего кроме провокаций и подвохов не жду. Вы хотите помочь разобраться? Или опять с бутылочкой бензинчика стремитесь туда где появился огонек?
в ответ Пикуль 22.07.05 14:24
В ответ на:
"ислам" - переводится как "мир"
"ислам" - переводится как "мир"
Неправда.
Слово ╚ислам╩ в переводе с арабского означает ╚покорность Всевышнему Аллаху╩
http://www.zikr.mhost.ru/shahada.htm
Ислам, что означает "отдача на волю Аллаха (Бога)"
http://islam.sahajayoga.ru/IslamYoga.htm
Слово Ислам - имя существительное, производное от арабского глагола асляма, означающего покориться или подчиниться. Ислам хоть и имеет отношение к слову Салям, т.е. мир, в действительности означает покорное предание себя Богу и более ни одному творению, объекту, системе или собственным страстям и прихотям
http://www.islamua.net/islam_ua/todae/4liberat.shtml
Само слово "ислам" на арабском языке означает "преданность, набожность, ревностное служение".
http://piratyy.h14.ru/artikle/islam.html
Достаточно? Имеет ли смысл разбирать дальнейшие Ваши утверждения?
В ответ на:
думаю, что это поможет вам легче ориентироваться в военной поэзии...
думаю, что это поможет вам легче ориентироваться в военной поэзии...
Вот с этим не совсем понятно. Давно уже от Вас ничего кроме провокаций и подвохов не жду. Вы хотите помочь разобраться? Или опять с бутылочкой бензинчика стремитесь туда где появился огонек?
22.07.05 14:50 
На Вас любое слово связанное с религией действует как красная тряпка на быка. Сварганили венегрет из моих двух сообщений. Первое (изначальное) о сильных песнях Тимура Муцураева, второе о воинственности Ислама. И сделали для себя (уже в тысячный раз) вывод:
Вы способны анализировать информацию или зациклены на навязчивой идее борьбы с религией?
в ответ Schachspiler 22.07.05 14:32

На Вас любое слово связанное с религией действует как красная тряпка на быка. Сварганили венегрет из моих двух сообщений. Первое (изначальное) о сильных песнях Тимура Муцураева, второе о воинственности Ислама. И сделали для себя (уже в тысячный раз) вывод:
В ответ на:
Вот и наглядный пример вреда от религиозного воспитания
Вот и наглядный пример вреда от религиозного воспитания
Вы способны анализировать информацию или зациклены на навязчивой идее борьбы с религией?
22.07.05 14:58
... послушал, спасибо ...
... моё мнение следующее ... на "русскую" мелодию намотали пропагандистский текст ... как, если бы под мелодию "Эх, дороги ... пыль да тууман ..." ... в своё время ... спели бы немцы ... о "жертвах Сталинграда" ... на русском языке
... моё мнение следующее ... на "русскую" мелодию намотали пропагандистский текст ... как, если бы под мелодию "Эх, дороги ... пыль да тууман ..." ... в своё время ... спели бы немцы ... о "жертвах Сталинграда" ... на русском языке
22.07.05 16:02
в ответ WiDD 22.07.05 13:51
Ни текст не впечатлил, ни музыка - достаточно тривиальный звукоряд, немного "украшенный" ближневосточной гармоникой. Ну а исполнение - типичные бардовские "стоны под гитару". О тематике-же и говорить не хочется. :-( "Есть_мнение" - они "избранные" :-(. Тьфу...
Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать, то можно такого натворить, что и не выдумаешь...
Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать, то можно такого натворить, что и не выдумаешь...
Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать, то можно такого натворить, что и не выдумаешь...
22.07.05 16:51
Ну... это, имхо, барды бардам рознь... есть, как бы барды, что не совсем барды, и стоны - не совсем стоны.
Вот миномёт, не веришь - застрели!
(с)
ЗЫ... Взял на себя грех сравнивать то, что сравнивать нельзя в принципе
----
Carpe Diem!
В ответ на:
Ну а исполнение - типичные бардовские "стоны под гитару".
Ну а исполнение - типичные бардовские "стоны под гитару".
Ну... это, имхо, барды бардам рознь... есть, как бы барды, что не совсем барды, и стоны - не совсем стоны.

Вот миномёт, не веришь - застрели!

ЗЫ... Взял на себя грех сравнивать то, что сравнивать нельзя в принципе

----
Carpe Diem!
22.07.05 17:15
в ответ WiDD 22.07.05 16:51
Ну, дык, согласен. Но я же о типичных "КСПшных слётовцах" :-). Которые - на природе, под пивалер, у костерка, без особых претензий - можно и постонать :-). Но тут же - пафос, понимаешь :-(. Тут же - декларирование, блин. Плакатная "а ну-ка, Живо - Пись!" Тьфу...
Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать, то можно такого натворить, что и не выдумаешь...
Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать, то можно такого натворить, что и не выдумаешь...
Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать, то можно такого натворить, что и не выдумаешь...
22.07.05 20:38
в ответ Kravetz 22.07.05 14:41
Достаточно? Имеет ли смысл разбирать дальнейшие Ваши утверждения?
конечно имеет...
вот так и гляди кругозор расширим.... 
...приветствие, которым пользуются все мусульманы, встречаясь друг с другом, по-арабски звучит как "ас-салам алейкум". "да пребудет мир с вами"...
Вот с этим не совсем понятно. Давно уже от Вас ничего кроме провокаций и подвохов не жду. Вы хотите помочь разобраться? Или опять с бутылочкой бензинчика стремитесь туда где появился огонек?
с канистрой...
хотите честно? открывая эту ветку вы не расчитывали на такой ход (себя я вычеркиваю) почитайте внимательно посты... неужели вы думаете, что кто-то с вами согласится?
конечно имеет...


...приветствие, которым пользуются все мусульманы, встречаясь друг с другом, по-арабски звучит как "ас-салам алейкум". "да пребудет мир с вами"...
Вот с этим не совсем понятно. Давно уже от Вас ничего кроме провокаций и подвохов не жду. Вы хотите помочь разобраться? Или опять с бутылочкой бензинчика стремитесь туда где появился огонек?
с канистрой...

майнер майнунг нах...
22.07.05 23:21
Вам кроме меня уже и другие люди сказали - текст является бессмысленным набором слов, не содержащих разумной информации.
Такой текст может понравиться лишь зомбированным религией людям, поскольку содержит словарные единицы, употребляемые в молитвах.
Если Вы не согласны с такой оценкой - то покажите хоть одну мысль, которая Вас впечатлила, и вызвала у Вас оценку:
└Двойственные чувства. Однозначно - душевные песни. Очень сильно. За душу берет.⌠
На мой взгляд - бездарная агитка, рассчитанная на религиозный контингент.

в ответ Kravetz 22.07.05 14:50
В ответ на:
Вы способны анализировать информацию или зациклены на навязчивой идее борьбы с религией?
Вы способны анализировать информацию или зациклены на навязчивой идее борьбы с религией?
Вам кроме меня уже и другие люди сказали - текст является бессмысленным набором слов, не содержащих разумной информации.
Такой текст может понравиться лишь зомбированным религией людям, поскольку содержит словарные единицы, употребляемые в молитвах.
Если Вы не согласны с такой оценкой - то покажите хоть одну мысль, которая Вас впечатлила, и вызвала у Вас оценку:
└Двойственные чувства. Однозначно - душевные песни. Очень сильно. За душу берет.⌠
На мой взгляд - бездарная агитка, рассчитанная на религиозный контингент.


23.07.05 12:43
в ответ Есть_мнение 23.07.05 12:33
Ну если судить потому, что у нохча герои те, кто наиболее изощеренно над ранеными и пленными издевается, то да
- русские даже в гневе не проявляли такой героизм (только к снайпершам).
- русские даже в гневе не проявляли такой героизм (только к снайпершам).
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
24.07.05 11:16
Ну давайте честно.
Я, когда наслушался этих песен, говорил о них с друзьями (ну и подругами тоже). Я уже говорил: некоторые даже слышать об этом не хотят. Остальные, практически все, просто усмехаются. Типа: "Жека моджахедов наслушался" или "Жень, я к тебе в кабинет зашла, а там какие-то террористы поют". Смеху хватает.
Но, все-таки песни мне понравились. Обсуждать их с теми, кто меня окружает в реале не получилось. Все на смех переводится. Хотя, было несколько серьезных разговоров. Беседовали о тех чеченцах с которыми лично общались - пытались разобратся, что за люди, насколько эти песни соответствуют им. Вроде как не соответствуют - те чеченцы с которыми доводилось общатся, были, мягко говоря, не очень хорошими людьми. Но, понятное дело, по нескольким людям всю нацию не судят.
Ну и мысль посетила - забросить вопрос в форум. Уж тут-то бывалые люди общаются - сразу все точки над I расставят. Вот по таким соображениям тема тут и появилась.
А кто со мной должен был согласиться? И с чем согласиться? С тем, что меня эти песни за душу тронули? Ну так у каждого свои вкусы - другого может, что-нибудь другое за душу тронуть (а может вообще ничего не тронуть) - то к чему я буду равнодушен.
Я хотел мнение услышать. Хотя, может, и не стоило тему запускать. Хрен его знает. Вот парень сказал: пропаганда, профессионально выполненная и рассчитанная на наш, русский, менталитет. Мысль! Думаю, что она недалека от истины.
в ответ Пикуль 22.07.05 20:38
В ответ на:
хотите честно? открывая эту ветку вы не расчитывали на такой ход (себя я вычеркиваю) почитайте внимательно посты... неужели вы думаете, что кто-то с вами согласится?
хотите честно? открывая эту ветку вы не расчитывали на такой ход (себя я вычеркиваю) почитайте внимательно посты... неужели вы думаете, что кто-то с вами согласится?
Ну давайте честно.
Я, когда наслушался этих песен, говорил о них с друзьями (ну и подругами тоже). Я уже говорил: некоторые даже слышать об этом не хотят. Остальные, практически все, просто усмехаются. Типа: "Жека моджахедов наслушался" или "Жень, я к тебе в кабинет зашла, а там какие-то террористы поют". Смеху хватает.
Но, все-таки песни мне понравились. Обсуждать их с теми, кто меня окружает в реале не получилось. Все на смех переводится. Хотя, было несколько серьезных разговоров. Беседовали о тех чеченцах с которыми лично общались - пытались разобратся, что за люди, насколько эти песни соответствуют им. Вроде как не соответствуют - те чеченцы с которыми доводилось общатся, были, мягко говоря, не очень хорошими людьми. Но, понятное дело, по нескольким людям всю нацию не судят.
Ну и мысль посетила - забросить вопрос в форум. Уж тут-то бывалые люди общаются - сразу все точки над I расставят. Вот по таким соображениям тема тут и появилась.
А кто со мной должен был согласиться? И с чем согласиться? С тем, что меня эти песни за душу тронули? Ну так у каждого свои вкусы - другого может, что-нибудь другое за душу тронуть (а может вообще ничего не тронуть) - то к чему я буду равнодушен.
Я хотел мнение услышать. Хотя, может, и не стоило тему запускать. Хрен его знает. Вот парень сказал: пропаганда, профессионально выполненная и рассчитанная на наш, русский, менталитет. Мысль! Думаю, что она недалека от истины.
24.07.05 11:24
Задержался с ответом. Впрочем и ветка уже, фактически, засохла.
Вы так часто говорите о зомбированности, что я начинаю за Вас волноваться. Почему я такой, понимаешь, зомбированный, пытаюсь и (надеюсь) могу встать на точку зрения другого человека, пытаюсь понять его мнение, а Вы, такой "свободомыслящий и прогрессивный" даже не пытаетесь этого делать?! Достаточно одной фразы или слова имеющего отношение к религии - и Вы уже бросаетесь в бой как, понимаешь, "воин Атеизма". Круша все и вся. Выставляя однозначные оценки в сложнейших ситуациях. Высказывая абсурдные и опасные предложения (если не ошибаюсь - это была Ваша идея о запрете Ислама?) Экстремизма, как мне видится, в Ваших действиях и реакции гораздо больше чем у религиозных людей (во всяком случае такое впечатление складывается от Ваших сообщений в ДК).
Что касается Вашего призыва показать Вам ту мысль которая могла меня задеть - ну разумеется для Вас я этого делать не буду. Убежден, что Вам это нужно также как мертвому припарка. Очередная "замануха", чтобы потом сильнее "вмазать" доверчивому собеседнику. Увольте почтенный!
Вы высказываете свое мнение. Банально звучит: но я его уважаю, но не собираюсь его принимать, и честно говоря, даже не собираюсь к нему прислушиваться. У Вас, как мне видится, узкий профиль: борьба с любыми религиозными проявлениями. И я не убежден, что Вы при этом действуете беспристрастно - уверен, что наоборот. Какую же пользу может иметь для меня Ваше мнение?!
Вы так часто говорите о зомбированности, что я начинаю за Вас волноваться. Почему я такой, понимаешь, зомбированный, пытаюсь и (надеюсь) могу встать на точку зрения другого человека, пытаюсь понять его мнение, а Вы, такой "свободомыслящий и прогрессивный" даже не пытаетесь этого делать?! Достаточно одной фразы или слова имеющего отношение к религии - и Вы уже бросаетесь в бой как, понимаешь, "воин Атеизма". Круша все и вся. Выставляя однозначные оценки в сложнейших ситуациях. Высказывая абсурдные и опасные предложения (если не ошибаюсь - это была Ваша идея о запрете Ислама?) Экстремизма, как мне видится, в Ваших действиях и реакции гораздо больше чем у религиозных людей (во всяком случае такое впечатление складывается от Ваших сообщений в ДК).
Что касается Вашего призыва показать Вам ту мысль которая могла меня задеть - ну разумеется для Вас я этого делать не буду. Убежден, что Вам это нужно также как мертвому припарка. Очередная "замануха", чтобы потом сильнее "вмазать" доверчивому собеседнику. Увольте почтенный!
Вы высказываете свое мнение. Банально звучит: но я его уважаю, но не собираюсь его принимать, и честно говоря, даже не собираюсь к нему прислушиваться. У Вас, как мне видится, узкий профиль: борьба с любыми религиозными проявлениями. И я не убежден, что Вы при этом действуете беспристрастно - уверен, что наоборот. Какую же пользу может иметь для меня Ваше мнение?!
24.07.05 11:49
в ответ Kravetz 24.07.05 11:16
а я было подумал у вас желание со мной общаться вообще пропало... да нет, смотрю 
Обсуждать их с теми, кто меня окружает в реале не получилось. Все на смех переводится.
Ну и мысль посетила - забросить вопрос в форум. Уж тут-то бывалые люди общаются - сразу все точки над I расставят.
Я хотел мнение услышать.
два пункта можно отметить:
1. ответы вам даны однозначно
2. реал с виртуалом больших отличий не имеет... уж по этой теме точно...
лично я остался доволен тем, что почти (!) все оппоненты однозначно на эту тему отреагировали и открыто высказали своё драгоценное мнение...


Обсуждать их с теми, кто меня окружает в реале не получилось. Все на смех переводится.
Ну и мысль посетила - забросить вопрос в форум. Уж тут-то бывалые люди общаются - сразу все точки над I расставят.
Я хотел мнение услышать.
два пункта можно отметить:
1. ответы вам даны однозначно
2. реал с виртуалом больших отличий не имеет... уж по этой теме точно...
лично я остался доволен тем, что почти (!) все оппоненты однозначно на эту тему отреагировали и открыто высказали своё драгоценное мнение...


майнер майнунг нах...
24.07.05 18:11
А на мой взгляд, агрессивность проявляете именно Вы, когда вместо обсуждения поставленного мной вопроса, начинаете обсуждать меня.
Данный случай является совершенно конкретным примером этого:
Я высказал вполне конкретное предложение:
└Если Вы не согласны с такой оценкой - то покажите хоть одну мысль, которая Вас впечатлила, и вызвала у Вас оценку:⌠
└Двойственные чувства. Однозначно - душевные песни. Очень сильно. За душу берет.⌠
Несколько раньше я высказывал предположение, что Вас особо впечатлили знакомые верующим слова про └грядущие знамения и близящийся ╚Страшный Суд⌠. При этом я вполне допускаю, что мог ошибиться и душевными и очень сильными для Вас показались слова: "Мир покорит воинственный Ислам
Хвала рожденным для войны сердцам".
Если это именно так - то Вам достаточно было лишь подтвердить, или указать любое другое место приведенного Вами текста - которое вдохновило Вас или показалось душевным или просто умным.
Но, Вы не можете и не хотите говорить по существу Вашей же темы
И вместо этого Вы начинаете рассуждать про мои недостатки и мою воинственность.
Смешно слушать Ваши слова об уважении в этом контексте.
Как можно уважать - даже не собираясь к нему прислушиваться??
Эти слова об уважении звучат так же лживо, как все рнлигиозные высказывания!
А здесь Вы уже зараннее уверены, что у меня материальная заинтересованность и только из-за не╦ я отношусь неприязненно к религиозному ханжеству.
Между прочим, вся история религий показывает, что наоборот - служители религий всегда существовали за сч╦т верующих.
Достаточно вспомнить традиционную десятину или даже сегодняшний церковный налог на всех работающих.
Тем не менее, я вовсе не обвиняю Вас персонально в присвоении этих средств.
Но Ваша фраза: ╚Какую же пользу может иметь для меня Ваше мнение?!╩ - уже выда╦т Вашу меркантильность и корыстолюбие.
в ответ Kravetz 24.07.05 11:24
В ответ на:
Задержался с ответом. Впрочем и ветка уже, фактически, засохла.
Вы так часто говорите о зомбированности, что я начинаю за Вас волноваться. Почему я такой, понимаешь, зомбированный, пытаюсь и (надеюсь) могу встать на точку зрения другого человека, пытаюсь понять его мнение, а Вы, такой "свободомыслящий и прогрессивный" даже не пытаетесь этого делать?! Достаточно одной фразы или слова имеющего отношение к религии - и Вы уже бросаетесь в бой как, понимаешь, "воин Атеизма". Круша все и вся. Выставляя однозначные оценки в сложнейших ситуациях. Высказывая абсурдные и опасные предложения (если не ошибаюсь - это была Ваша идея о запрете Ислама?) Экстремизма, как мне видится, в Ваших действиях и реакции гораздо больше чем у религиозных людей (во всяком случае такое впечатление складывается от Ваших сообщений в ДК).
Задержался с ответом. Впрочем и ветка уже, фактически, засохла.
Вы так часто говорите о зомбированности, что я начинаю за Вас волноваться. Почему я такой, понимаешь, зомбированный, пытаюсь и (надеюсь) могу встать на точку зрения другого человека, пытаюсь понять его мнение, а Вы, такой "свободомыслящий и прогрессивный" даже не пытаетесь этого делать?! Достаточно одной фразы или слова имеющего отношение к религии - и Вы уже бросаетесь в бой как, понимаешь, "воин Атеизма". Круша все и вся. Выставляя однозначные оценки в сложнейших ситуациях. Высказывая абсурдные и опасные предложения (если не ошибаюсь - это была Ваша идея о запрете Ислама?) Экстремизма, как мне видится, в Ваших действиях и реакции гораздо больше чем у религиозных людей (во всяком случае такое впечатление складывается от Ваших сообщений в ДК).
А на мой взгляд, агрессивность проявляете именно Вы, когда вместо обсуждения поставленного мной вопроса, начинаете обсуждать меня.
Данный случай является совершенно конкретным примером этого:
Я высказал вполне конкретное предложение:
└Если Вы не согласны с такой оценкой - то покажите хоть одну мысль, которая Вас впечатлила, и вызвала у Вас оценку:⌠
└Двойственные чувства. Однозначно - душевные песни. Очень сильно. За душу берет.⌠
Несколько раньше я высказывал предположение, что Вас особо впечатлили знакомые верующим слова про └грядущие знамения и близящийся ╚Страшный Суд⌠. При этом я вполне допускаю, что мог ошибиться и душевными и очень сильными для Вас показались слова: "Мир покорит воинственный Ислам
Хвала рожденным для войны сердцам".
Если это именно так - то Вам достаточно было лишь подтвердить, или указать любое другое место приведенного Вами текста - которое вдохновило Вас или показалось душевным или просто умным.

Но, Вы не можете и не хотите говорить по существу Вашей же темы
В ответ на:
Что касается Вашего призыва показать Вам ту мысль которая могла меня задеть - ну разумеется для Вас я этого делать не буду. Убежден, что Вам это нужно также как мертвому припарка. Очередная "замануха", чтобы потом сильнее "вмазать" доверчивому собеседнику. Увольте почтенный!
Что касается Вашего призыва показать Вам ту мысль которая могла меня задеть - ну разумеется для Вас я этого делать не буду. Убежден, что Вам это нужно также как мертвому припарка. Очередная "замануха", чтобы потом сильнее "вмазать" доверчивому собеседнику. Увольте почтенный!
И вместо этого Вы начинаете рассуждать про мои недостатки и мою воинственность.

В ответ на:
Вы высказываете свое мнение. Банально звучит: но я его уважаю, но не собираюсь его принимать, и честно говоря, даже не собираюсь к нему прислушиваться.
Вы высказываете свое мнение. Банально звучит: но я его уважаю, но не собираюсь его принимать, и честно говоря, даже не собираюсь к нему прислушиваться.
Смешно слушать Ваши слова об уважении в этом контексте.
Как можно уважать - даже не собираясь к нему прислушиваться??

Эти слова об уважении звучат так же лживо, как все рнлигиозные высказывания!
В ответ на:
У Вас, как мне видится, узкий профиль: борьба с любыми религиозными проявлениями. И я не убежден, что Вы при этом действуете беспристрастно - уверен, что наоборот. Какую же пользу может иметь для меня Ваше мнение?!
У Вас, как мне видится, узкий профиль: борьба с любыми религиозными проявлениями. И я не убежден, что Вы при этом действуете беспристрастно - уверен, что наоборот. Какую же пользу может иметь для меня Ваше мнение?!
А здесь Вы уже зараннее уверены, что у меня материальная заинтересованность и только из-за не╦ я отношусь неприязненно к религиозному ханжеству.

Между прочим, вся история религий показывает, что наоборот - служители религий всегда существовали за сч╦т верующих.
Достаточно вспомнить традиционную десятину или даже сегодняшний церковный налог на всех работающих.
Тем не менее, я вовсе не обвиняю Вас персонально в присвоении этих средств.

Но Ваша фраза: ╚Какую же пользу может иметь для меня Ваше мнение?!╩ - уже выда╦т Вашу меркантильность и корыстолюбие.

24.07.05 19:53
Его песни знают практически все контрактники и солдаты побывавшие в Чечне, многие пели их в кругу под гитару, ветераны привозят с собой на касетах. Он как певец очень знаменит по Чечне, но он уже не поёт наверно с 2001г. говорят что погиб.
Насчёт той женщины с крестом. В первую войну российская армия сравнивала Грозный с лица земли, там проживало множества русских, кто не успел уйти тот попал,бомбили как Дрезден в свё время, людей погибло очень много, множество старых людей, которые не успели выйти из города..
Насчёт той женщины с крестом. В первую войну российская армия сравнивала Грозный с лица земли, там проживало множества русских, кто не успел уйти тот попал,бомбили как Дрезден в свё время, людей погибло очень много, множество старых людей, которые не успели выйти из города..
25.07.05 07:07
в ответ Schachspiler 24.07.05 18:11
По поводу уважения Вашего мнения. Вы ведь прекрасно все понимаете, я очень сомневаюсь, что Вы не поняли мои слова. Уважение заключается в том, что, на мой взгляд, каждый человек имеет право на свою точку зрения выстраданную им самим. И я к любой точке зрения отношусь с уважением - кроме откровенно преступных. И не хочу, чтобы весь мир был подогнан под гребенку и каждый думал так - как ему навяжут кто-либо: религиозные, атеистические, криминальные, политические, журналистские и т.п. авторитеты. Отсюда и уважение к Вашему мнению, уверяю Вас - это искреннее уважение.
Прислушиваться же к Вашему мнению я не вижу смысла - и я уже сказал почему.
Кстати: Вы удивляетесь тем, что как может быть уважение мнения когда к нему не хотят прислушиваться?! Следовательно, Вам невдомек уважать точку зрения если она не соответствует Вашей? А каковы бывают действия когда нет уважения к точке зрения собеседника?..
Говоря о пристрастности я не имел в виду деньги! Отнюдь! А Вы тут уже и о десятине и т.п. заговорили. Смешно. Речь была совсем о другом, о беспристрастности оценки чего-либо, о необходимости максимально объективной оценки какого-либо факта или события.
Если Вы говорите о моем корыстолюбии и меркантильности то я Вам скажу: Вы справедливо применили их именно к моей фразе-вопросу о том, какую выгоду я получу от Вашего мнения. Думаю, что в данном контексте я бы и сам себя назвал корыстолюбивым человеком, потому как предпочитаю беседовать с умными людьми от которых можно было бы почерпнуть мудрости. В этом и состоит корысть.
И по теме: услышал у Тимура песню в которой поется о взаимоотношениях парня и девушки. Даже намеков нет на какие-либо религиозные вещи. И песня мне весьма понравилась. И Вам бы хотел сказать: мне нравятся песни где он поет о религиозных вещах, но, вообще-то, меня больше привлекли его песни о Грозном и о чеченском народе.
И еще - Вы неоднократно говорили мне, что я неправ когда вместо обсуждения вопроса начинаю обсуждать человека (в частности Вас). Ух! Я задумался, справедливые слова и я не знаю, навскидку, что ответить. Может Ваши фразы настолько резки, что тем самым провоцируют меня обсуждать их автора?! В общем - я подумаю над своим поведением.
Прислушиваться же к Вашему мнению я не вижу смысла - и я уже сказал почему.
Кстати: Вы удивляетесь тем, что как может быть уважение мнения когда к нему не хотят прислушиваться?! Следовательно, Вам невдомек уважать точку зрения если она не соответствует Вашей? А каковы бывают действия когда нет уважения к точке зрения собеседника?..
Говоря о пристрастности я не имел в виду деньги! Отнюдь! А Вы тут уже и о десятине и т.п. заговорили. Смешно. Речь была совсем о другом, о беспристрастности оценки чего-либо, о необходимости максимально объективной оценки какого-либо факта или события.
Если Вы говорите о моем корыстолюбии и меркантильности то я Вам скажу: Вы справедливо применили их именно к моей фразе-вопросу о том, какую выгоду я получу от Вашего мнения. Думаю, что в данном контексте я бы и сам себя назвал корыстолюбивым человеком, потому как предпочитаю беседовать с умными людьми от которых можно было бы почерпнуть мудрости. В этом и состоит корысть.
И по теме: услышал у Тимура песню в которой поется о взаимоотношениях парня и девушки. Даже намеков нет на какие-либо религиозные вещи. И песня мне весьма понравилась. И Вам бы хотел сказать: мне нравятся песни где он поет о религиозных вещах, но, вообще-то, меня больше привлекли его песни о Грозном и о чеченском народе.
И еще - Вы неоднократно говорили мне, что я неправ когда вместо обсуждения вопроса начинаю обсуждать человека (в частности Вас). Ух! Я задумался, справедливые слова и я не знаю, навскидку, что ответить. Может Ваши фразы настолько резки, что тем самым провоцируют меня обсуждать их автора?! В общем - я подумаю над своим поведением.
25.07.05 14:06
Стоп! Очередной раз (как и в темах о сексуальных извращенцах) происходит смешение понятий:
1. Право высказывать сво╦ мнение - это одно.
2. Его морально-этическая оценка - это другое.
3. А его обоснованность и аргументированность - это третье.
Применительно к п.1 могу сказать - что я не призываю запретить Вам Ваши религиозные высказывания. Но в тоже время (согласно этому же п.1) никто не вправе запретить мне критику того - что я считаю ложным, ошибочным или мошенническим.
Применительно к п.2 могу отметить, что многие из высказываний, которые не попадают под категорию человеконенавистнических или прямо разжигающих вражду и рознь, тем не менее являются (с моей точки зрения) аморальными и лицемерными, о ч╦м я имею право высказать сво╦ мнение и пояснить - почему именно я так считаю.
Применительно к п.3 я как раз и хотел услышать от Вас обоснования, доказательства или просто пояснения к Вашим высказываниям.
При этом совершенно откровенно могу сказать, что вс╦ бездоказательное я отношу просто к пустословию и такую болтовню НЕ УВАЖАЮ!
А Вы сами можете претендовать на беспристрастность и объеективность оценок?
Такое утверждать было бы просто глупо!
Именно поэтому, от любого человека, утверждающего вс╦ что угодно, всегда интересно услышать его аргументацию собственного мнения.
А это как раз то - чего от Вас не добиться.
Именно на такие вопросы Вы отказываетесь отвечать и переходите сразу на критику недостатков оппонента.
Но привели то Вы единственную песню со словами:
Именно эти слова я нахожу бессмысленными по существу, но являющимися призывом к религиозным фанатикам к уничтожению инакомыслящих.
Вс╦, что я хотел у Вас спросить, это - как можно говорить о них:
"Однозначно - душевные песни. Очень сильно. За душу берет."
И только сейчас выясняется, что Вы имели ввиду какую-то другую песню ╚о взаимоотношениях парня и девушки╩, вместо которой поместили песню про ╚джихад╩, про призывы ╚быть воином Всевышнего╩ про то, что ╚Мир покорит воинственный Ислам╩
Когда Вы будете над этим думать, то не забудьте пожалуйста, что я, пусть даже весьма резко, но отзываюсь вовсе не о Кравченко персонально, а всего лишь о предложенных им к обсуждению темах.
Разумеется, и в ответ хотел бы выслушать возражения именно по этим обсуждаемым темам.
в ответ Kravetz 25.07.05 07:07
В ответ на:
По поводу уважения Вашего мнения. Вы ведь прекрасно все понимаете, я очень сомневаюсь, что Вы не поняли мои слова. Уважение заключается в том, что, на мой взгляд, каждый человек имеет право на свою точку зрения выстраданную им самим. И я к любой точке зрения отношусь с уважением - кроме откровенно преступных. И не хочу, чтобы весь мир был подогнан под гребенку и каждый думал так - как ему навяжут кто-либо: религиозные, атеистические, криминальные, политические, журналистские и т.п. авторитеты. Отсюда и уважение к Вашему мнению, уверяю Вас - это искреннее уважение.
Прислушиваться же к Вашему мнению я не вижу смысла - и я уже сказал почему.
Кстати: Вы удивляетесь тем, что как может быть уважение мнения когда к нему не хотят прислушиваться?! Следовательно, Вам невдомек уважать точку зрения если она не соответствует Вашей? А каковы бывают действия когда нет уважения к точке зрения собеседника?..
По поводу уважения Вашего мнения. Вы ведь прекрасно все понимаете, я очень сомневаюсь, что Вы не поняли мои слова. Уважение заключается в том, что, на мой взгляд, каждый человек имеет право на свою точку зрения выстраданную им самим. И я к любой точке зрения отношусь с уважением - кроме откровенно преступных. И не хочу, чтобы весь мир был подогнан под гребенку и каждый думал так - как ему навяжут кто-либо: религиозные, атеистические, криминальные, политические, журналистские и т.п. авторитеты. Отсюда и уважение к Вашему мнению, уверяю Вас - это искреннее уважение.
Прислушиваться же к Вашему мнению я не вижу смысла - и я уже сказал почему.
Кстати: Вы удивляетесь тем, что как может быть уважение мнения когда к нему не хотят прислушиваться?! Следовательно, Вам невдомек уважать точку зрения если она не соответствует Вашей? А каковы бывают действия когда нет уважения к точке зрения собеседника?..
Стоп! Очередной раз (как и в темах о сексуальных извращенцах) происходит смешение понятий:
1. Право высказывать сво╦ мнение - это одно.
2. Его морально-этическая оценка - это другое.
3. А его обоснованность и аргументированность - это третье.
Применительно к п.1 могу сказать - что я не призываю запретить Вам Ваши религиозные высказывания. Но в тоже время (согласно этому же п.1) никто не вправе запретить мне критику того - что я считаю ложным, ошибочным или мошенническим.
Применительно к п.2 могу отметить, что многие из высказываний, которые не попадают под категорию человеконенавистнических или прямо разжигающих вражду и рознь, тем не менее являются (с моей точки зрения) аморальными и лицемерными, о ч╦м я имею право высказать сво╦ мнение и пояснить - почему именно я так считаю.
Применительно к п.3 я как раз и хотел услышать от Вас обоснования, доказательства или просто пояснения к Вашим высказываниям.
При этом совершенно откровенно могу сказать, что вс╦ бездоказательное я отношу просто к пустословию и такую болтовню НЕ УВАЖАЮ!
В ответ на:
Говоря о пристрастности я не имел в виду деньги! Отнюдь! А Вы тут уже и о десятине и т.п. заговорили. Смешно. Речь была совсем о другом, о беспристрастности оценки чего-либо, о необходимости максимально объективной оценки какого-либо факта или события.
Говоря о пристрастности я не имел в виду деньги! Отнюдь! А Вы тут уже и о десятине и т.п. заговорили. Смешно. Речь была совсем о другом, о беспристрастности оценки чего-либо, о необходимости максимально объективной оценки какого-либо факта или события.
А Вы сами можете претендовать на беспристрастность и объеективность оценок?

Такое утверждать было бы просто глупо!
Именно поэтому, от любого человека, утверждающего вс╦ что угодно, всегда интересно услышать его аргументацию собственного мнения.
А это как раз то - чего от Вас не добиться.

Именно на такие вопросы Вы отказываетесь отвечать и переходите сразу на критику недостатков оппонента.

В ответ на:
И по теме: услышал у Тимура песню в которой поется о взаимоотношениях парня и девушки. Даже намеков нет на какие-либо религиозные вещи. И песня мне весьма понравилась. И Вам бы хотел сказать: мне нравятся песни где он поет о религиозных вещах, но, вообще-то, меня больше привлекли его песни о Грозном и о чеченском народе.
И по теме: услышал у Тимура песню в которой поется о взаимоотношениях парня и девушки. Даже намеков нет на какие-либо религиозные вещи. И песня мне весьма понравилась. И Вам бы хотел сказать: мне нравятся песни где он поет о религиозных вещах, но, вообще-то, меня больше привлекли его песни о Грозном и о чеченском народе.
Но привели то Вы единственную песню со словами:
В ответ на:
Грядут знамения, близок Страшный Суд
Великие пророчества нас ждут
Мир покорит воинственный Ислам
Хвала рожденным для войны сердцам
..
Восстань муслим настал твой час
Будь воином Всевышнего без страха
Награда и Спасение для нас
Джихад Священный на пути Аллаха
Грядут знамения, близок Страшный Суд
Великие пророчества нас ждут
Мир покорит воинственный Ислам
Хвала рожденным для войны сердцам
..
Восстань муслим настал твой час
Будь воином Всевышнего без страха
Награда и Спасение для нас
Джихад Священный на пути Аллаха
Именно эти слова я нахожу бессмысленными по существу, но являющимися призывом к религиозным фанатикам к уничтожению инакомыслящих.
Вс╦, что я хотел у Вас спросить, это - как можно говорить о них:
"Однозначно - душевные песни. Очень сильно. За душу берет."
И только сейчас выясняется, что Вы имели ввиду какую-то другую песню ╚о взаимоотношениях парня и девушки╩, вместо которой поместили песню про ╚джихад╩, про призывы ╚быть воином Всевышнего╩ про то, что ╚Мир покорит воинственный Ислам╩

В ответ
на:
И еще - Вы неоднократно говорили мне, что я неправ когда вместо обсуждения вопроса начинаю обсуждать человека (в частности Вас). Ух! Я задумался, справедливые слова и я не знаю, навскидку, что ответить. Может Ваши фразы настолько резки, что тем самым провоцируют меня обсуждать их автора?! В общем - я подумаю над своим поведением.
И еще - Вы неоднократно говорили мне, что я неправ когда вместо обсуждения вопроса начинаю обсуждать человека (в частности Вас). Ух! Я задумался, справедливые слова и я не знаю, навскидку, что ответить. Может Ваши фразы настолько резки, что тем самым провоцируют меня обсуждать их автора?! В общем - я подумаю над своим поведением.
Когда Вы будете над этим думать, то не забудьте пожалуйста, что я, пусть даже весьма резко, но отзываюсь вовсе не о Кравченко персонально, а всего лишь о предложенных им к обсуждению темах.
Разумеется, и в ответ хотел бы выслушать возражения именно по этим обсуждаемым темам.

25.07.05 14:37
в ответ Schachspiler 24.07.05 18:11
Мне кажется, что Вы неправы, раскладывая сейчас все по полочкам.
Простите, но это можно лишьв оперном пении, например оценивать голос
- по чистоте, постоянству тембра, диапазону октав, скорости перехода по октавам и т.д.
- можно текст осмысливать по контексту либретто, смыслу того что и зачем в этом тексте в логике просмотра оперы.
Давайте будем проще, бардовские песни направлены более на то , что и как зацепить в душе у человека из его личностных переживаний - и не более того.
Если Вы оставите свой стиль разбора этюда (песни барда) по ходам, то просто поверьте , меня тоже "зацепила" песня этого исполнителя в заставке фильма "Война". И не знаю как она по тексту или музыке, но я не раз был в Чечне в те годы, мой брат воевал там ком.батальона ВДВ, я знал лично и Хаджи-Кадырова и его сына, и Ямадаева и Гантемирова.
Эмоционально я был сильно задет этой песней. А ведь меня очень трудно увести эмоциями от реальности.
Простите, но это можно лишьв оперном пении, например оценивать голос
- по чистоте, постоянству тембра, диапазону октав, скорости перехода по октавам и т.д.
- можно текст осмысливать по контексту либретто, смыслу того что и зачем в этом тексте в логике просмотра оперы.
Давайте будем проще, бардовские песни направлены более на то , что и как зацепить в душе у человека из его личностных переживаний - и не более того.
Если Вы оставите свой стиль разбора этюда (песни барда) по ходам, то просто поверьте , меня тоже "зацепила" песня этого исполнителя в заставке фильма "Война". И не знаю как она по тексту или музыке, но я не раз был в Чечне в те годы, мой брат воевал там ком.батальона ВДВ, я знал лично и Хаджи-Кадырова и его сына, и Ямадаева и Гантемирова.
Эмоционально я был сильно задет этой песней. А ведь меня очень трудно увести эмоциями от реальности.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
25.07.05 14:37
в ответ Schachspiler 25.07.05 14:06
Бррр! Ну и каша.
Запарили передергивать. Вы читать умеете? По невнимательности такое пишете или нарочно? Эту песню про "парня и девушку" я услышал вчера вечером!!!! Вчера! А тема когда была открыта? Я же сказал в сообщении, что меня привлекли песни о Грозном и чеченском народе.
Трудно с Вами разговаривать. Пожалуй болтовню с Вами нужно заканчивать.
Вопрос: а кто такой Кравченко? Вы его в сообщении употребили. Я его не знаю.
В ответ на:
И только сейчас выясняется, что Вы имели ввиду какую-то другую песню ╚о взаимоотношениях парня и девушки╩, вместо которой поместили песню про ╚джихад╩, про призывы ╚быть воином Всевышнего╩ про то, что ╚Мир покорит воинственный Ислам╩
И только сейчас выясняется, что Вы имели ввиду какую-то другую песню ╚о взаимоотношениях парня и девушки╩, вместо которой поместили песню про ╚джихад╩, про призывы ╚быть воином Всевышнего╩ про то, что ╚Мир покорит воинственный Ислам╩
Запарили передергивать. Вы читать умеете? По невнимательности такое пишете или нарочно? Эту песню про "парня и девушку" я услышал вчера вечером!!!! Вчера! А тема когда была открыта? Я же сказал в сообщении, что меня привлекли песни о Грозном и чеченском народе.
Трудно с Вами разговаривать. Пожалуй болтовню с Вами нужно заканчивать.
Вопрос: а кто такой Кравченко? Вы его в сообщении употребили. Я его не знаю.
25.07.05 16:08
в ответ Kravetz 25.07.05 14:37
"И только сейчас выясняется, что Вы имели ввиду какую-то другую песню ╚о взаимоотношениях парня и девушки╩, вместо которой поместили песню про ╚джихад╩, про призывы ╚быть воином Всевышнего╩ про то, что ╚Мир покорит воинственный Ислам╩
В таком случае, это Вы перед╦ргиваете, ссылаясь: └услышал у Тимура песню в которой поется о взаимоотношениях парня и девушки. Даже намеков нет на какие-либо религиозные вещи.⌠
Перед╦ргиваете потому - что Ваши первые восторги относились именно к словам вомнственного исламизма.
Если нет - то для чего Вы их поместили в ДК?
Трудно - поскольку у Вас нет доводов по существу обсуждаемого вопроса.
Болтовня не по теме никому не интересна.
Если сможете выразить - какая мысль Вам понравилась в этом песенном творчестве - то другое дело.
Я всего лишь выразил мысль, что я на личности не перехожу и для меня вс╦ равно - кто скрывается за ником. Это может быть хоть Кравец, хоть Кравченко.
Я призываю говорить по существу темы и отвечать за свои слова.
В ответ на:
Запарили передергивать. Вы читать умеете? По невнимательности такое пишете или нарочно? Эту песню про "парня и девушку" я услышал вчера вечером!!!! Вчера! А тема когда была открыта? Я же сказал в сообщении, что меня привлекли песни о Грозном и чеченском народе.
Запарили передергивать. Вы читать умеете? По невнимательности такое пишете или нарочно? Эту песню про "парня и девушку" я услышал вчера вечером!!!! Вчера! А тема когда была открыта? Я же сказал в сообщении, что меня привлекли песни о Грозном и чеченском народе.
В таком случае, это Вы перед╦ргиваете, ссылаясь: └услышал у Тимура песню в которой поется о взаимоотношениях парня и девушки. Даже намеков нет на какие-либо религиозные вещи.⌠
Перед╦ргиваете потому - что Ваши первые восторги относились именно к словам вомнственного исламизма.

Если нет - то для чего Вы их поместили в ДК?

В ответ на:
Трудно с Вами разговаривать.
Трудно с Вами разговаривать.
Трудно - поскольку у Вас нет доводов по существу обсуждаемого вопроса.

В ответ на:
Пожалуй болтовню с Вами нужно заканчивать.
Пожалуй болтовню с Вами нужно заканчивать.
Болтовня не по теме никому не интересна.
Если сможете выразить - какая мысль Вам понравилась в этом песенном творчестве - то другое дело.

В ответ на:
Вопрос: а кто такой Кравченко? Вы его в сообщении употребили. Я его не наю.
Вопрос: а кто такой Кравченко? Вы его в сообщении употребили. Я его не наю.
Я всего лишь выразил мысль, что я на личности не перехожу и для меня вс╦ равно - кто скрывается за ником. Это может быть хоть Кравец, хоть Кравченко.

Я призываю говорить по существу темы и отвечать за свои слова.
26.07.05 02:30
не все чеченцы, да кроме того и некоторые "наши" изрядно поиздевались над чеченцами...но об этом наши СМИ говорить не любят, а мы и слушать не хотим... Теперь о Муцураеве... хорошо помню его альбом, одно время жила среди чеченцев...песни сильные, особенно про Грозный и любовная лирика(есть одна песня)... на вопрос, почему поет не на русском, а на чеченском, один из ребят ответил, видимо, чтобы донести смысл не только для чеченцев, но и для русских, к тому же русский язык очень красноречивый, можно много сказать...к тому же многие чеченцы знают русский получше родного языка...
The foolish and the dead alone never change their opinions
Дураков ищите в зеркале
в ответ Kravetz 22.07.05 12:35
В ответ на:
Чеченцы жестоко издевались над нашими
Чеченцы жестоко издевались над нашими
не все чеченцы, да кроме того и некоторые "наши" изрядно поиздевались над чеченцами...но об этом наши СМИ говорить не любят, а мы и слушать не хотим... Теперь о Муцураеве... хорошо помню его альбом, одно время жила среди чеченцев...песни сильные, особенно про Грозный и любовная лирика(есть одна песня)... на вопрос, почему поет не на русском, а на чеченском, один из ребят ответил, видимо, чтобы донести смысл не только для чеченцев, но и для русских, к тому же русский язык очень красноречивый, можно много сказать...к тому же многие чеченцы знают русский получше родного языка...
The foolish and the dead alone never change their opinions
Дураков ищите в зеркале
The foolish and the dead alone never change their opinionsДураков ищите в зеркале