Deutsch

Гаагский суд по МН17

223578   28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 все
Satalex коренной житель12.03.20 13:44
Satalex
12.03.20 13:44 
в ответ ovimu 12.03.20 13:26

то есть свалить на Украину?

допустим, взрыв домов был спецоперацией властей и был подготовлен так, что никакие "радары" этого не зафиксируют.

Здесь же, зная что пуск обязательно запеленгуют, всё равно планировать эту операцию?

Только не сваливайся в тему "фсе в РФ дебилы"

ovimu коренной житель12.03.20 14:01
ovimu
12.03.20 14:01 
в ответ Satalex 12.03.20 13:44, Последний раз изменено 12.03.20 14:01 (ovimu)

Конечно запеленгуют, но только просчитались они с первомайском, их было два, с разницой в 60 км мимо одного пролетал малазийский боинг , мимо другого аэрофлотофский боинг. Как только бы был сбит аэрофлотовский боинг тут чистый казус белли и независимо "шахтеры" бы это сделали или ВСУ

Satalex коренной житель12.03.20 14:15
Satalex
12.03.20 14:15 
в ответ ovimu 12.03.20 14:01

Просчитаться на 60км? чтобы объявить войну Украине? зная, что за пуском будут следить и установят откуда стреляли?

Неужели сложно было придумать другую провокацию для чихакбели?

ovimu коренной житель12.03.20 14:25
ovimu
12.03.20 14:25 
в ответ Satalex 12.03.20 14:15

Без разницы откуда стреляли , сбит российский пассажирский самолет над территорией Украины это необходимо и достаточно.


Satalex коренной житель12.03.20 14:37
Satalex
12.03.20 14:37 
в ответ ovimu 12.03.20 14:25

Хм! а разве Аэрофлот летал в то время над Донбассом? ты всё знаешь, Овиму

ovimu коренной житель12.03.20 14:48
ovimu
12.03.20 14:48 
в ответ Satalex 12.03.20 14:37

Летел только над другим Первомайским

Satalex коренной житель12.03.20 14:58
Satalex
12.03.20 14:58 
в ответ ovimu 12.03.20 14:48

над каким Первомайском? их вна Украине дохрена. можешь пояснить цепочку твоей версии?

waldi648 старожил12.03.20 15:12
12.03.20 15:12 
в ответ Satalex 12.03.20 13:14

Ты пытаешься выяснить мотивы у блондинко. Он думать не научен,он читает новую газету. Ему вторит недучившийся повар. Отследить пуск не сложно,при чем даже спутник не всегда нужен. На спутниковом снимке можно точно индефицировать установку,но индефицировать ее принадлежность нельзя. То есть даже, если и поверить новой газете, у следственной группы есть снимки установки,но нет доказательств чья она. Суд может с увереностью в 90 процентов сказать что Боинг сбит ракетой Бук,но не может с такой же увереностьюсказать чей это Бук. Для вердикта этого достаточно,для установления истины нет. Но истина данный суд не интересует,его задача защитить права потерпевших. Он это сделает. Поэтому виновных назвали и это простые граждане. Даже если их признают виновными,это будет лишь их вина. А потерпевшие получат реальный вердикт и смогут потребовать уже компенсаций на его основании. Вот только компенсации им придется требовать либо у этих 4 виновных что мало вероятно,либо у страховой компании. А страховая пусть потом 100 лет взыскивает. Главное права потрепевших будут соблюдены. Все остальное не более чем вода как и все следствие. Поэтому РФ и не парится по поводу этого суда и возможных фото со спутника. Ей это ни как не навредит. Да их и не опубликуют. Останутся тайной за семью печатями.

waldi648 старожил12.03.20 15:16
12.03.20 15:16 
в ответ Satalex 12.03.20 14:58
можешь пояснить цепочку твоей версии?

Он из другой реальности походу,как и влавр.

ovimu коренной житель12.03.20 15:29
ovimu
12.03.20 15:29 
в ответ ovimu 12.03.20 14:48, Последний раз изменено 12.03.20 15:31 (ovimu)

Как всегда вокзальные грузчики думают, что все такие же идиоты как они. Сирийский генерал сейчас выдал , что установить чей это Бук невозможно, хотя международная следственная группа ясно и четко сказала чей он. Вот мне интересно , если по территории России движется Бук , то чей он ? Может этот "сирийский генерал" расскажет нам, что его принадлежность нельзя установить.

Satalex коренной житель12.03.20 16:06
Satalex
12.03.20 16:06 
в ответ waldi648 12.03.20 15:12

про суд понятно. Меня интересует правда. если эти четверо обвиняемых, какая цель у них была?

Версии блондинок тоже хочется услышать.

waldi648 старожил12.03.20 16:48
12.03.20 16:48 
в ответ ovimu 12.03.20 15:29

Ну я не генерал. Всего лишь капитан запаса. Международная следственная группа ни чего не установила,она всего лишь ссылается на расследование некой группы общественников.Но речь выше шла о спутниковых снимках. Для того что бы расследования некой группы общественников стали материалами уголовного дела, необходимо провести некоторые процессуальные действия. И для особых невеж,типа тебя,поясняю оценку доказательствам дает суд.

waldi648 старожил12.03.20 16:55
12.03.20 16:55 
в ответ Satalex 12.03.20 16:06

Какая правда? Этим 4 обвиняемым не смогли даже обвинение предъявить. Они обвиняемые заочно и приговор будет заочный. Там нет правды, ибо нарушен один из незыблемых принципов правосудия. Правильнее было объявить этих 4 подозреваемых в международный розыск по линии интерпола. Тогда прокуратура РФ обязана была оценить степень вины и дать свое заключение об экстрадиции или проведении суда по законам РФ. Ну или установить факт непричастности. Но следователи в Голландии прекрасно понимают, что такой подход потребует железных доказательств. А все их доказательства разбили в пух и прах не профессионалы из МО РФ. Поэтому и проводят суд в надежде, что обвиняемые не будут обжаловать его решение.

Satalex коренной житель12.03.20 17:08
Satalex
12.03.20 17:08 
в ответ waldi648 12.03.20 16:55

Правда вообще

anuga1 патриот12.03.20 17:11
12.03.20 17:11 
в ответ ovimu 12.03.20 15:29
Как всегда вокзальные грузчики думают, что все такие же идиоты как они.

Потрясающая самокритичность.

Я тронут.

Только не стреляйтесь.

ovimu коренной житель12.03.20 17:11
ovimu
12.03.20 17:11 
в ответ waldi648 12.03.20 16:55
все их доказательства разбили в пух и прах не профессионалы из МО РФ.


Клоуны Капитаны запаса выдали на гора очередной умный МЫСЛ


21 июля 2014 года

Минобороны заявило, что Россия зафиксировала украинский самолёт Су-25, который летел в сторону Boeing. Удалённость Су-25 от МН-17 составила «3-5 километров». В ведомстве также добавили, что владеют космическими снимками с расположением ПВО украинской армии, которые якобы подтверждают, что одна из установок «Бук» была перемещена к контролируемой ополченцами территории.

24 декабря 2014 года

Следственный комитет якобы получил доказательства причастности украинского самолёта к крушению Boeing.

26 сентября 2016 года

Минобороны заявило, что вблизи Boeing не было других объектов, кроме двух гражданских лайнеров. Тогда же ведомство обвинило украинскую сторону в утаивании информации, которая «позволила бы установить полную картину».


jastin2000 коренной житель12.03.20 17:19
jastin2000
12.03.20 17:19 
в ответ waldi648 12.03.20 16:55

весь этот суд своего рода "разведка", как отреагирует международная общественность, к тому же эту общественность надо воспитать, надо ее подтолкнуть к "справедливости", так как все уже давно забыли, что это такое

может где нибудь в США обыватель и не знает что такое окраина и РФ, но люди грамотные понимают, что это бывший СССР, что это один народ, что и БУКи эти не импортные а их личные, и что у них там при разграблении народного достояния полный раздрай, и что РФ как более сильная, более истеричная и более наглая чистит более слабой младшей сестрице рыло, и при этом раздрае в порыве неконтролируемого гнева и истерии дабы привлечь на свою сторону общественность полностью слетев с катушек сбили пассажирский самолет 3й страны с неповинными гражданами.

то что в этом виновата только РФ, а точнее ее власть ни у кого нет сомнения, но весь прогрессивный запад и сам так часто действовал а тут все может пойти просто бесконтрольно и надо остепениться. надо с кого то начинать

"Каждому поколению нужна своя война"
waldi648 старожил12.03.20 20:13
12.03.20 20:13 
в ответ ovimu 12.03.20 17:11

Я говорю ты невежа. Спрыгивать с темы это только у вас невеж принято. Ты давай про "Бук" который едет.

waldi648 старожил12.03.20 20:14
12.03.20 20:14 
в ответ Satalex 12.03.20 17:08

Правда в таких делах дело 10-е.

waldi648 старожил12.03.20 20:17
12.03.20 20:17 
в ответ jastin2000 12.03.20 17:19

Ни чего не понял. Набор звуков какой то.