Гаагский суд по МН17
Даже можно провести эксперимент - бросить скажем гирю на асфальт и на паханное поле. Думаю все заранее знают результат эксперимента.
Будет вмятина, но не яма. При вертикальном падении. В зависимости соотношения веса к площади соприкосновения и силы удара. Может в пашне вспаханный слой просядет чуть больше.
Не знаю, можно ли части самолёта сравнивать с гирей. Скорее с пустым ведром
Я так понимаю, что делают фото ежесекундно по площадям. Плёнка ведь не нужна.
Теореиическиконешна. Вот поэтому и спрашиваю, возможно ли это технически. Сколько площадей, какие площади, с каким разрешением.........
Ведь вы же в своём райзе не снимаете абсолютно всё. Вас бы хватило на пару часов.
Сколько площадей, какие площади, с каким разрешением.........
Ну вот, например! Простая гугля
https://www.google.ru/maps/@56.835217,60.559773,605m/data=...
Думаю нужное можно разглядеть.
С военного спутника думаю в разы лучше видно. Разрешение 100пудово лучше!
Переданы кем? Переданы когда? Ознакомили с ними обвиняемых? Пока весь суд сплошной фарс с зашифрованными свидетелями, которые даже не знают, что 90 процентов жителей Украины говорят на русском языке практически без акцента. Ты вот например свободно пишешь и читаешь. ФСБ на территории другого государства,это только для иностранцев с их неполным образованием подойдет. Цирк шапито одним словом. Не мудрено что решение по нему будет либо никаким,либо поставит под сомнение всю голландскую систему правосудия. Но я склоняюсь к первому. Я даже знаю каким будет решение этого суда. Но никогда не бегу впереди паровоза как недоучившийся повар и компания.
Думаю что движки потяжелее пустого ведра будут.
Канешна потяжелее! именно поэтому они при ударе об землю сложатся (что и видно на многих фото)- потому что тяжёлые, внутри практически полые, площадь большая, земля твёрдая (пашня рыхлая, если её копать! острой лопатой!)
РЛС не следят за этим, момент пуска можно только увидеть из космоса.
Пасс начал бы сейчас заставлять оправдываться за враньё.
Но изначально на вооружении были РЛС, пеленгующие именно момент пуска. Сейчас сложная система, объединяющая и РЛС и спутники
Грузчикам аэропортов с ампломбами генералов в отставке посвящается:
Интервью с официальным свидетелем по делу "МН17" и экспертом Вадимом Лукашевичем
Свидетель по делу МН17: эта история закончится, когда Россия признает, что это её «Бук»
"Ознакомили с ними обвиняемых?"
До начала суда? С какой стати? Да, и чтобы быть ознакомленными обвиняемым надо согласиться на участие в процессе..
"Пока весь суд сплошной фарс с зашифрованными свидетелями,"
Обычная практика в российских судах.
https://www.znak.com/2019-11-27/advokaty_ob_ulovke_zasekre...
Или свое не пахнет?
"90 процентов жителей Украины говорят на русском языке практически без акцента."
И моментально определяют москвича по " говору".
Вот вся эта пропагандистская пурга в адрес суда - действительно цирк шапито.
Данные давно переданы американцами , подробнее здесь
https://novayagazeta.ru/articles/2016/09/29/69991-kosmiche...
А вот почему РФ не предоставит данные со своих спутников, вопрос интересный, но ритороческий..
то есть все как бы в один голос уверены, что технически возможно. Американский эксперт даже "не могли не заметить вспышки пуска и взрыва".
Тогда задаёмся вопросом: Путин, Шойгу, Конашенков не знали этого? Те, кто наводил на цель, не знал этого?
Если обвиняют сепаратистов и РФ, может кто-нибудь расписать мотивы и действия всех обвиняемых?