Гаагский суд по МН17
То, что ее установили - это было логично и уже давно следовало сделать. А почему пропустили, пропустили ли вообще, а не пустили в обход или до закрытия зоны, этого нам тут знать не дано, можем лишь гадать на кофейной гуще.
Несвидомая тусовка
Ну, а если серьезно, то грошь - цена такому расследованию, которое само себя уже давно скомпрометировало, взяв за рабочую версию непременную вину России
Но вы то в курсе кто сбил и сегодня же расскажите суду с фактами и доказательствами. Если сбили злые бандеровцы то почему РФ была против международного трибунала и зачем РФ безобидный алкоголик Цемах при обмене?
А как же не имеется? Даже в лучшие годы "порядка" Украина умудрилась сбить тушку из Израиля, а что может случиться при нынешней неразберихе в их армии? Это ж бардак до такой степени дошел, что солдаты перед камерой главнокомандующему дерзят!
Несвидомая тусовка
ты напрасно теряешь время на полемику с ватой и опровержение раскидываемых ею устаревших фейков.
Ложь Минобороны РФ об MH17 c полным ее разоблачением
https://medium.com/@ReggaeMortis1/ложь...
Теперь лучше разглядывать дерьмопотоки лжи издалека под углом зрения суда.
Обвинение: фотографии и видео «Бука» мы тоже тщательно проверили, дополнительное расследование имеет смысл, только если будут конкретные указания на то, что какие-то фото или видеоматериалы были отредактированы (а не «вывсеврети»).
Цитата Обвинение: если мы и будем дополнительно расследовать прослушки СБУ, то только по конкретным обвинениям (например, если кто-то из обвиняемых сделает официальное заявление, что на прослушках не они).
Вот кому верить вам нонейму или суду, который снял обвинения с Украины.
Украинскому суду, бесстыжему и продажному, точно верить нельзя. Можно подумать, что украинский министр обороны просто так в отставку продал. А компенсации потерпевшим Украина выплатила исключительно от широты душевной и избытка денежных средств.
Можно подумать, что компания Сибирь после бесстыжего суда обратилась в международный суд , чтобы наказать виновных но почему то, она осталась довольно решением украинского суда. Украина в 2003 году подписала с Россией и Израилем межправительственные соглашения о компенсациях родственникам погибших в авиакатастрофе без юридического признания вины. Зачем Кучма прикрыл тогда Путина , пока неясно , когда сам Путин заявлял , что это не Украина сбила самолет.
Киевский НИИ судебных
экспертиз в 2008-2010гг. пришел к выводу, что Ту-154 не мог быть сбит
украинской ракетой.
Апелляционный
хозяйственный суд Киева подтвердил отказ российской авиакомпании
"Сибирь" во взыскании с Минобороны Украины 15,32 млн долл. в связи с
понесенным авиакомпанией ущербом при крушении ее пассажирского самолета
Ту-154 в 2001г.
Все это сплошные отговорки. Министр обороны признал вину, Кучма тоже. Были выплачены компенсации. Зачем Путин тогда прикрыл Кучму до конца не ясно.
Давайте сейчас передадим дело в российский суд. Он точно так же признает российскую сторону невиновной. И московский НИИ судебных экспертиз даст заключение , что Боинг не мог быть сбит российской ракетой.
«Еще в сентябре наши власти (российские.— “Ъ”) дали руководству авиакомпании понять, что жалобы в ЕСПЧ по иску нашей компании нежелательны»,— рассказал “Ъ” источник в компании. По словам собеседника “Ъ”, это было связано с непростой ситуацией, сложившейся «в политических и экономических отношениях России и Украины». «Шла “торговая война”, решался вопрос о внешнеполитическом выборе Украины, все были на пределе, в такой ситуации наши власти не желали нагнетать конфликт, учитывая, как это могло быть истолковано на Украине и в мире»,— рассказал он. Сейчас, по словам источника, возможность для подачи иска «уже исчерпана». «Необходимые сроки вышли, похоже, что от претензий на $15,3 млн мы отказались»,— добавил он.
Ну пожалел выходит Путин Украину.
Но признание вины украинскими военными и гражданскими лицами, выплата компенсаций пострадавшим частным лицам, выводы Международной Авиационной комиссии, все это указывает на виновника однозначно. Все остальное - политические игры..
Кто кого пожалел ?
Вина Украины не доказана, не признана и не подтверждается выплатами семьям погибших пассажиров.
выдержка
Соглашение об урегулировании претензий, возникших вследствие воздушной катастрофы 4 октября 2001 года
Правительство Украины и Правительство Государства Израиль <...> отмечая, что Украина признает Воздушную Катастрофу ужасной человеческой трагедией и выразила глубокое сожаление по поводу гибели людей; отмечая, что Украина не признала никаких юридических обязательств или ответственности в связи с Воздушной Катастрофой; достигнув согласия по финансовым и юридическим условиям урегулирования, договорились о нижеследующем…
$200 тысяч за каждого погибшего пассажира были выплачены Израилю и России по формуле ex gratia — из гуманитарных соображений, без признания вины. Никакие претензии к Украине на межгосударственном уровне не выдвигались.
В 2007-м году Генеральная прокуратура Украины окончательно закрыла уголовное дело по факту катастрофы, не найдя доказательств того, что Ту-154 был сбит украинской ракетой.
В 2008 году Печерский районный суд Киева отказал в компенсации морального ущерба руководителю «Фонда помощи семьям погибших» Борису Калиновскому и семье Белоноговых, отказавшихся получить $200 тысяч. Апелляцию они не подавали.
В 2011 году после семи лет рассмотрения в иске о возмещении ущерба было отказано авиакомпании «Сибирь». Высший хозяйственный суд Украины оставил решение в силе. Авиакомпания заявляла о намерении обратиться в Европейский суд по правам человека, но этой возможностью не воспользовалась.
Вина Украины не доказана, не признана и не подтверждается выплатами семьям погибших пассажиров.
$200 тысяч за каждого погибшего пассажира были выплачены Израилю и России
Нет ощущения, что первое предложение находиться в противоречии со вторым?
Если непонятно, еще раз читать соглашение ...
Мне то все понятно. Заплатили деньги потому что добрые. а тут в бюджете как раз 150 лямов зелени завалялся. Правильно?