Deutsch

Гаагский суд по МН17

77653  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
Lobby Забанен до 22/10/20 15:14 коренной житель06.03.20 12:23
Lobby
NEW 06.03.20 12:23 

В понедельник начинается суд по делу уничтожения гражданского борта МН17 и убийства 289 пассажиров рейса.


Руководить судебным делом назначены трое судей, еще два – в резерве. Председательствовать на суде будет Хендрик Стенхейс.
В Нидерландах специально внесли изменения в законодательство, чтобы можно было часть слушаний провести на английском языке. Те участники процесса, кто дает показания по делу и не сможет присутствовать, будут делать это по видеосвязи.
Представлять позицию обвинения будет прокуратура Королевства Нидерландов. Во время судебных заседаний предусмотрено присутствие представителей государств-членов совместной следственной группы – от министерств иностранных дел, прокуратуры и органов следствия. Со стороны Украины ожидается участие СБУ.


Суд зарезервировал для судебного разбирательства 25 недель на такие даты:
9–13 марта 2020 года;
23–27 марта 2020 года;
8 июня – 3 июля 2020 года;
31 августа – 13 ноября 2020 года;
1 февраля – 26 марта 2021 года.
Это не значит, что в каждую из этих дат обязательно будут судебные слушания, так как суд может взять паузу для подготовки каких-либо дополнительных ответов или документов.
Таким образом, пока ожидается, что процесс будет идти больше года.


На сегодня прокуратура Нидерландов предъявила обвинения четырем фигурантам – троим россиянам и одному гражданину Украины:
бывшему "министру обороны" так называемой "ДНР" Игорю Гиркину (Стрелкову);
генерал-майору Сергею Дубинскому (Хмурому). Он командир разведки "ДНР", офицер ГРУ РФ. Ему могут вменить организацию атаки на самолет;
полковнику Олегу Пулатову (Гюрзе). Он ветеран российских ВДВ, упоминается в связи с перевозкой "Бука" и организацией охраны района падения обломков сбитого самолета. Мог находиться при установке в момент пуска;
гражданину Украины Леониду Харченко (Кроту), боевику "ДНР".


Предлагается обсудить ход судебного разбирательства, варианты и возможные обстоятельства и приговор.

Моё мнение совпадает с обвинением, самолёт сбила РФ, умышленно.

I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
#1 
kilsus коренной житель06.03.20 12:32
06.03.20 12:32 
в ответ Lobby 06.03.20 12:23, Последний раз изменено 06.03.20 12:34 (kilsus)
Моё мнение совпадает с обвинением, самолёт сбила РФ, умышленно.


Где текст обвинения?

Вроде только людей обвинили, а не тех, кто за ними стоит.

Frisch, fromm, fröhlich, frei

#2 
caravelle Забанен до 12/8/20 02:38 патриот06.03.20 12:34
caravelle
NEW 06.03.20 12:34 
в ответ Lobby 06.03.20 12:23

мое мнение , вы это уже в Диполе

(Серпентарий) обсуждаете.

И этого уже достаточно😎

#3 
tom4ik патриот06.03.20 12:34
NEW 06.03.20 12:34 
в ответ Lobby 06.03.20 12:23
В понедельник начинается суд по делу уничтожения гражданского борта МН17 и убийства 289 пассажиров рейса.

не дождётесь... отменят из-за короновируса.. хаха

Я чётко, очень чётко — патриотка!
#4 
Lobby Забанен до 22/10/20 15:14 коренной житель06.03.20 12:43
Lobby
NEW 06.03.20 12:43 
в ответ caravelle 06.03.20 12:34

Пусть прозвучит ваше непредвзятое мнениеулыб

I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
#5 
jastin2000 коренной житель06.03.20 12:46
jastin2000
NEW 06.03.20 12:46 
в ответ Lobby 06.03.20 12:23

сбили гражданский самолет, погибли люди, виновные до сих пор не понесли наказание


какая разница, умышленно или нет? суд должен установить не только исполнителей но и те власти, кто эту кашу заварил, ракета это не нож или пистолет, только тогда можно будет считать что суд существует, я в этом твердо уверен

"Каждому поколению нужна своя война"
#6 
Lobby Забанен до 22/10/20 15:14 коренной житель06.03.20 12:58
Lobby
NEW 06.03.20 12:58 
в ответ kilsus 06.03.20 12:32

Онлайн можно будет ознакомиться на сайте https://www.courtmh17.com/en , а обсудить на этой ветке.

Текста я не нашёл, видимо, он персональный для каждого из обвиняемых и не открывается. (Или я плохо искал безум.)

Да, людей. Пока достаточно, если есть доказательства.

I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
#7 
pass6 Забанен до 16/8/20 14:55 коренной житель06.03.20 13:00
pass6
NEW 06.03.20 13:00 
в ответ caravelle 06.03.20 12:34

Там уже обсудили, но там нет Ваших аргументированных возражений, поэтому такая ветка это способ показать этим змеюкам из Диполя что значит настоящая аргументаяция.

Давайте, вперёд..хаха

#8 
pass6 Забанен до 16/8/20 14:55 коренной житель06.03.20 13:01
pass6
NEW 06.03.20 13:01 
в ответ jastin2000 06.03.20 12:46

Когда установят кто, естественно спросят где они пушку взяли.

#9 
Mark_neuss коренной житель06.03.20 13:02
NEW 06.03.20 13:02 
в ответ jastin2000 06.03.20 12:46
какая разница, умышленно или нет?

Разница большая

от этого зависит тяжесть наказания.

Мое мнение, что ошиблись,ждали транспортник, а стрельнули по Боингу

#10 
Magadaner местный житель06.03.20 13:06
Magadaner
NEW 06.03.20 13:06 
в ответ Lobby 06.03.20 12:23
Моё мнение совпадает с обвинением, самолёт сбила РФ, умышленно.


С какой целью?

#11 
QwerT2007 коренной житель06.03.20 13:09
NEW 06.03.20 13:09 
в ответ Magadaner 06.03.20 13:06

чтобы получит санкции

#12 
erwin__rommel патриот06.03.20 13:15
erwin__rommel
NEW 06.03.20 13:15 
в ответ Lobby 06.03.20 12:23, Последний раз изменено 06.03.20 13:17 (erwin__rommel)
В понедельник начинается суд по делу уничтожения гражданского борта МН17 и убийства 289 пассажиров рейса...
Предлагается обсудить ход судебного разбирательства, варианты и возможные обстоятельства и приговор.

Прежде,чем обсуждать,хотелось бы услышать ответ на много раз задаваемый вопрос. Какой судебный орган будет разбирать дело?
Словосочетание "Гаагский суд",которое бычно произносят ни о чём не говорит.
А то знаете,был уже случай,когда Стрелкова признал виновным специалист по выколачиванию бабла с авиакомпаний в какой то деревне в Северной Каролине. Было бы что разбирать..
Какой именно суд то? Их в Гааге много...

Моё мнение совпадает с обвинением, самолёт сбила РФ, умышленно.

С чего вдруг такие выводы? Неужто по анонимным цифровым фоткам,которые подделать может любой желающий,а вот провести их проверку на подлинность не представляется возможным? Как и с аудиозаписями...
И почему умышленно? Какой смысл РФ устраивать такое,когда у неё из за Крыма и без того проблем выше крыши было? Вы бы развернули слегка своё мнение....прежде чем кидаться такими обвинениями.
Я вот,например,считаю,что сбила Украина. О том,что в районе предполагаемого запуска несли дежурства украинские БУКи сообщало украинское телевидение. После варварских бомбардировок Донецка в украинской прессе усиленно муссировались слухи,что РФ в отместку применит свою авиацию. Могли и не выдержать свидомые нервы. Тем более,что опыт у свидомых имеется - сбитый над Чёрным морем в 2001 г. лайнер.

"Ничто не ново под луной. Нужно лишь хорошо знать историю." Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев
#13 
anuga1 патриот06.03.20 13:25
NEW 06.03.20 13:25 
в ответ jastin2000 06.03.20 12:46
ракета это не нож или пистолет,

Да ты шо?!

Все гениальное - просто.

Нобелевку тебе.😀

#14 
anuga1 патриот06.03.20 13:29
NEW 06.03.20 13:29 
в ответ kilsus 06.03.20 12:32
Моё мнение совпадает с обвинением, самолёт сбила РФ, умышленно.
Где текст обвинения?
Вроде только людей обвинили, а не тех, кто за ними стоит.

kilsus, ну зачем так жёстко?

Надо быть терпимее к слабостям ближнего.😄

Пусть оттянется. От тебя не будет.


#15 
Mark_neuss коренной житель06.03.20 13:32
NEW 06.03.20 13:32 
в ответ erwin__rommel 06.03.20 13:15
Какой судебный орган будет разбирать дело?

Дело будет разбирать Окружной суд Гааги

Чем сбили установлено

Из какого района сбили тоже установлено.

Кем установлено - технической комиссией Нидерланов(Алмаз Антей пытался экспериментами доказать другое, но ничего у него не получилось).

МО РФ что-то про летчика Волошина перестало говорить, а так же про диспетчера Карлсона.

Может Карлсона вызовут в суд, посмотрим


#16 
kilsus коренной житель06.03.20 13:47
NEW 06.03.20 13:47 
в ответ erwin__rommel 06.03.20 13:15
Я вот,например,считаю,что сбила Украина. О том,что в районе предполагаемого запуска несли дежурства украинские БУКи сообщало украинское телевидение. После варварских бомбардировок Донецка в украинской прессе усиленно муссировались слухи,что РФ в отместку применит свою авиацию


Вы меня разочаровываете. Чтобы казаться важным видумать что-то , до этого неслыханное. Я, например, этот аргумент до сих пор не слыхал. Вероятно не сильно распространенен, потому-что легко развалить.

Гражданские полеты над Украиной не были запрещены. Куда бы палили украинские БУКи, если бы вдруг полетели вдобавок ещё и российские военные самолеты ударом на Украину, что якобы украинцы предполагали?

Куда попало?

Закрыть небо для такого случая , это самое первое, что приходит на ум.

Но украинцы это не сделали.

Так что ваш аргумент пшик.

А если он пшик, то напрашивается вопрос - для чего нужно было украинцам стационировать БУКи в борьбе с террористами, у которых самолетов нет.

Frisch, fromm, fröhlich, frei

#17 
Mendel_ коренной житель06.03.20 13:49
NEW 06.03.20 13:49 
в ответ erwin__rommel 06.03.20 13:15

«Какой судебный орган будет разбирать дело?«


Тот, в который РФ аппеляцию по делу ЮКОС подавала.

https://www.facebook.com/100000712037223/videos/1525381594162227/
#18 
kilsus коренной житель06.03.20 13:52
NEW 06.03.20 13:52 
в ответ erwin__rommel 06.03.20 13:15
И почему умышленно? Какой смысл РФ устраивать такое,когда у неё из за Крыма и без того проблем выше крыши было? Вы бы развернули слегка своё мнение....прежде чем кидаться такими обвинениями.


Опять слабый аргумент.

То, что вы называете для России было "проблем выше крыши", это были всего лишь санкции ЕС. Над которыми россияне якобы смеются.

Так как проблем выше крыши, объявим антисанкции,которые действительно ударили по россиянам не ниже крыши.

Если ты готов морить свой народ из-за своих амбиций, то что тебе стоит сбить пару чужих людей в самолете, чтобы нагадить Украине.

Frisch, fromm, fröhlich, frei

#19 
jastin2000 коренной житель06.03.20 13:55
jastin2000
NEW 06.03.20 13:55 
в ответ Mark_neuss 06.03.20 13:02

в данном случае не зависит, иначе так в любой стране где есть ракеты начнут "чего то ждать", и в кого то пускать ракеты.

"Каждому поколению нужна своя война"
#20 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все