чего россияне свои не публикуют

Кто ж с туза козырного заходит?

на снимках видно, что стреляли бендеровцы, поэтому и не хотят своих подставлять, чего россияне свои не публикуют,

Так россиян устраивает такая версия. Зачем им напрягаться!?

Тоже верно.

Вот получат приговор с материальным возмещением миллиардов на 100, тогда и можно будет повопить и даже снимки предоставить, а пока пусть заседают.

Только есть у меня мааааленькая чуйка, что вопить то будут, а снимков предоставлять нет.

Только есть у меня мааааленькая чуйка

Болеет?

Хрюкнул.

гы гы гы !Но почему-то жаловались и продолжают жаловаться не в Басманный суд, а именно в Гаагу !!!

Научитесь читать внимательно, я писал про США.

А российские спутники тоже без номера ?

Я имею в виду не только тот, который срочно улетел по личным делам, а именно тот который заснял летчика Волошина, когда он сбивал Боинг !

Или на России-1 нагло врали всем и вся ? Так почему ты им веришь сейчас ?

Какие российские спутники? какой там заснял Волошина? ты это, кривляние то поубавь

Ты имеешь ввиду снимки, которые по телеку показывали? кто тебе сказал, что я им верю? там никто не говорил, что это официальные снимки

журналюги охотны до сенсаций и не исключено, что и провокация могла быть.

ЗЫ

Ольгинец - это диагноз и печально, что по их кривляниям судят о всех россиянах !...

думаешь никому не видно, кто здесь кривляется?

Американцы показывают снимки голландской прокуратуре, прокуратора мнение не меняет и продолжает обвинять ту жу четвёрку, а у РФ в ответ снимки исчезают или их нет вообще. Ну неинтересно РФ снимать войну у самых границ, связью сотовой или сигналом для навигаторов интересно, а снимать военные действия не надо. Нападут хохлы, тогда в атаку, а так зачем плёнку изводить.

Ага.

Для того, чтобы всё снимать нужны ресурсы и необходимость. не секрет, что у амеров больше спутников-шпионов. один из них "случайно" в момент трагедии пролетал над Донбассом.

Мало того, зрители боевиков часто переоценивают технические возможности военных

Может потому, что технически не возможно мониторить каждую секунду?

Технически это возможно.

Российский спутник просто мог там не быть в этот момент - соответственно не мог сделать снимков

России, имевшей первичные радарные установки в непосредственной близости от места катастрофы, не было и нет необходимости рассекречивать информацию разведки (независимо от того есть что рассекречивать или нет). Записи РЛС точно не могли быть секретными и не было никаких формальных причин скрывать их от следствия. Но, не тутто было ...

На первом брифинге МО показывала фрагменты записей, но когда следствие попросили предоставить оригиналы, Россия этого не сделала, сославшись на то что записи якобы были стерты.

Дело в том, что на той конференции нерадивые военные выдали отметки от падавших обломков, за самолет ВСУ. Разумеется они понимали, что это туфта и поэтому не были заинтересованы в выдаче оригиналов.

Когда следствие сумело неопровержимо доказать, что боинг был сбит ракетой, выпущенной из самоходки бука, МО переобулось и стало продвигать версию бука из Зорощенского, якобы украинского.

После этого скрывать данные первичных радаров уже не имело смысл и незадолго до выхода отчета, эти записи вдруг случайно обнаружились и после демонстрации на повторном брифинге, были переданы следствию.

Одним словом, российская сторона передает следствию исключительно ту информацию, которая ее в данный момент устраивает.... соответственно -ту, которая не устраивает, никто никогда не увидит.

Что касается американских снимков, то они были переданы нидерландской разведке. Это не привычные нашему глазу снимки, сделанные в оптическом диапазоне, а спектральные.

На них был зафиксирован момент взрыва и виден инфракрасный след, указывающий на место пуска. При этом у американских военных есть типовые сигнатуры следов оставляемых разными видами вооружений.

Отсюда и появившаяся практически сразу после катастрофы информация о том, откуда и с применением какого оружия был сбит боинг.

Сами снимки засекречены. Тому, кто их опубликует, грозит участь Мэннинга ...

Посмотреть их смогут только те люди, которым будет предоставлен допуск.

Один из судей такой допуск имеет.

Так вот по данным РЛС никаких объектов рядом с боингом не было обнаружено. То бишь, не была зафиксирована ракета

Что в первом брифинге была допущена ошибка, понятно. Умышленно или не умышленно, или ещё по каким причинам.

Это не привычные нашему глазу снимки, сделанные в оптическом диапазоне, а спектральные.

На них был зафиксирован момент взрыва и виден инфракрасный след, указывающий на место пуска. При этом у американских военных есть типовые сигнатуры следов оставляемых разными видами вооружений.

Хотелось бы побольше узнать о такой технике. Просто интересно.

А сбитые до этого на Донбассе самолёты тоже все были зафиксированые?

Почему тогда не зафиксируют документально присутствие российских войск?

Кто получит Гиркин? Да не вопрос пусть возмещает. При чем тут РФ и МО с его спутниками

Прислали для чего? Что бы ты успокоился? Поверь им на тебя глубоко, ну ты понял.

Слушай ты его больше. Снимки если и есть то они с разведовательных спутников. Ни один здравомыслящий начальник не даст разрешения не только их публиковать, но даже показывать не посвящённым. Тем более в другую страну. Все это сказки для прессы. А у следователей лежат обычные снимки с обычных гражданских спутников. На которых понять ни чего нельзя.

Прислали для чего? Что бы ты успокоился?

А я то тут при чём? Снимки демонстрируются суду и тогда не надо будет никаких леонтъевых, алмаз-антеев, волошиных и всего этого мусора. Суд убеждется, что пальнули хохлы, санкций нет, компенсаций нет, Путину почёт и уважение и прочие плюшки вплоть до признания Крыма российским. А всего то, что нужно, это предьявитъ снимки со спутников.

Но.....

Значит......

команду на пуск может , помоему со штаба округа , если не москва.. Руста пропустили только из за того что не было команды сверху , ни кто не брал на себя ответственость..

и еще что бы нажать пуск , нужен пароль .. там не так всее просто .. а то дембеля нахерачатся и устроят охоту за птичками)))

Снимки суду демонстрирует либо сторона обвинения,либо сторона защиты. РФ в данном судебном разбирательстве не участвует ни с какой стороны. Значит снимки ты требуешь для собственного самоудовлетворения. Ты бы как это помягче сказать журнальчиками что ли пользовался. А все что ты тут привел всяких Леонтьевых,Алмаз-Антей и всякий мусор,который походу ты любишь коллекционировать,это всего лишь частное мнение. Кстати РФ не ставит задачу признания Крыма российским Голландией и даже всей Европой. Это юридически ничтожное действие,что бы ставить его в приоритет. Ну разве опять же для твоего самоудовлетворения.

В "Буке" попроще,но тоже есть нюансы. Тем более,что все считают его вне системы ПВО. И вот тут и возникают вопросы. Например как его собирались использовать ополченцы не зная воздушной обстановки? Валить все что летает?

Снимки суду демонстрирует либо сторона обвинения,либо сторона защиты. РФ в данном судебном разбирательстве не участвует ни с какой стороны. Значит снимки ты требуешь для собственного самоудовлетворения.

Тогда и к США никаких претензий, они тоже в этом процессе не участвуют.

А все что ты тут привел всяких Леонтьевых,Алмаз-Антей и всякий мусор,который походу ты любишь коллекционировать,это всего лишь частное мнение.

Ну ладно Леонтьев, но Алмаз-Антей это частное мнение...

Мда...

Но.....
Значит......

А что, самому пробелы заполнить чуйки не хватает?

США никаких претензий

У меня нет претезий к снимкам от США. Я с ними не ношусь как угорелый.

Алмаз-Антей это частное мнение

Да это частное мнение специалистов концерна. Пусть и экспертов в своем деле. Но их ни кто в качестве экспертов не привлекал и делали они все эти эксперементы в рамках частной инициативы. Что тебя смутило? Не смог в очередной раз?