здесь явно вытравили ядом.

чушь. Тчк. В прочем как и всё остальное раздутое Влавром и поддерживаемое с обоих сторон. Тчк.

бла-бла-бла..... кто дал приказ то на пуск ракеты по мирному Боингу , а Ардалдоныч?

бла-бла-бла..... кто дал приказ то на пуск ракеты по мирному Боингу ,

Яша, это был точно не ты.

я бы на твоём месте Вова не был бы так уверен учитывая мои непростые отношения с тов. Путиным.

шасси были оторваны от стойки взрывом.

то есть типа того, что стойка шасси 17лет день за днем испытывала как минимум один динамический удар от посадки многотонного Боинга- 777 на бетонку взлетной полосы и на тебе, ее оторвало взрывом?

а про какой взрыв, ув.Anton079 , Вы говорите? можете уточнить ... ну там взрыв от пушки укр СУ-25, или от взрыва ракеты укр Бука, что может оторвать стойку шасси, которая по идеи на момент " трагедии" была как бы внутри Боинга?

как и всё остальное раздутое Влавром и поддерживаемое с обоих сторон.

как же Вы, ув. , поскальзываетесь на ровном и сухом месте!

посмотрите внимательно! меня не поддерживает ни одна из сторон!

каждому цеху реально выгодно 6ой год считать противоположный цех фошистами! тварями последними, у которых рука поднялась на беззащитный пассажирский самолет .... с женщинами и детьми ...

украинские цех- вообще кремень в этом вопросе ... только российские террористы и их прислужники ЛДНР.

а вот в российском цеху, не буду называть наших ув. коллег, бывают и проскальзывает инфа, подобной о том, что мол Боинг нафаршировали трупами и взорвали его над Донбассом, ведь не может быть вот то и то, и это ... а оно не пляшет ... и у них. то СУшка у них не может подлететь, то БУК сам не пальнет, то еще что то, то шпангоуты корпуса порезаны ...

загадачно так все.

Я ведь пока только про Гаагский суд. То есть о том, что я не дрверяю Гаагскому суду и у меня на это есть основания

а про какой взрыв, ув.Anton079 , Вы говорите? можете уточнить

Конечно можно, это был взрыв ракеты. Во время испытаний на прочность проверялась прочность стойки и его крепления к корпусу, но сам корпус был не повреждён, но если корпус потерял прочность, то естественно стойки могли бытъ, что называется "вырваны с мясом".

чушь. Тчк.

Вот так выглядит сорняк до и после обработки химикатами.

а РФ суду доверяешь?

украинские цех- вообще кремень в этом вопросе

Я по аналогии вспомнила из другой темы про "подсадных уток", которые смотрят на черный конус и говорят, что он белый, тем самым заставляют несчастных испытуемых не доверять своим глазам, говорить тоже, что чёрное - это белое, но вот один умный и бессовестный парнишка понял, что если врешь, то надо врать до конца. Когда его попросили взять в руки всё-таки черный конус, он уверенно соврал, что такого нет.

то естественно стойки могли бытъ, что называется "вырваны с мясом".

вырваны с мясом от корпуса, или от колес?

а Вы не сильно преувеличиваете силу взрыва? тут бы для начало как то надо определиться, что взорвалось ... то ли ракета СУ-25, то ли Бука. ну ладно нас лечили, что ракета взрывается у кабины и какими то там характерными поражающими элементами уничтожает экипаж... ну ладно, представляю, что есть ракета наводится на тепло двигателя и поражает его, но порвать с мясом стойку, которая внутри Боинга... не, ну особо не спорю. Боинг же не так в конце концов.

вырваны с мясом от корпуса, или от колес?

Давайте фото, посмотрим вместе.

ув. Лора9, это очень так сказать корректно и уместно вспомнить психологию человека.

тут как бы реально выходит на свет тезис " кто на что учился". то есть, если один из нас писал дипломный проект на тему " какие то там напряжения в двухтавровой балке", то другой писал дипломный проект " психологическое воздействие на большие массы населения через ТВ". ну Вы же понимаете, что это так, для примера.

и вот умный и бессовестный парнишка смотрит на лежащий как бы обломок кабины, на вот этот пусть и легкий, но металл и говорит, что мол а почему бы этому металлу и не упасть в месте с пакетами, с картонными ящиками, с журналами и остальным?

Рада, что хоть чем-то могу помочь.

А вот Вам интересная информация.

Авиалайнер Boeing 747-136 авиакомпании Tower Air выполнял внутренний рейс TOW41 по маршруту Нью-Йорк—Майами, но через несколько секунд после взлёта рухнул на землю в 1430 метрах от взлётной полосы. От удара у самолёта сломалась передняя стойка шасси и погнулось крепление правого внутреннего двигателя (№4), но пожара не возникло, самолёт не разрушился. Никто из находившихся на его борту 468 человек (451 пассажир и 17 членов экипажа) не погиб, ранения получили 25 человек

Удар, видимо, был не сильным, так как никто не погиб и всего 25 ранены и тем не менее передняя стойка сломалась. Ничего удивительного в том, что она не выдержала взрыва и у малазийского Боинга, если даже небольшие перегрузки она не выдержала. Но лучше мы всё посмотрим после того, как Вы покажете фото.

Давайте фото, посмотрим вместе.

Скорей всего, Влавр водит всех за нос и тащится от этого. Откуда он хнает, что стойки не было в этой груде?

Кстати, ваша версия про химикаты вполне можеть быть верной - возможно, пожарники заливали это место пеной.

Попавшие под пену подсолнухи пожелтели. Ну и потоптали их по кругу хорошо.........

Я просто у себя на штельплатце таким образом траву удалял.

Гаагский трибунал скомпрометировал себя поолитическим судилищем

Все, как всегда - Ардальоныч слышал звон, да не знает, где он.

Судебная инстанция, ведущая делопроизводство по MH17, не имеет никакого отношения к "Гаагскому трибуналу" по Югославии.

Последний был международным судом. Голландских судей в нем, возможно, вообще не было. Суд выполнил свою миссию и уже расформирован.

Международный суд подобного формата был заблокирован РФ.

Поэтому нынешний процесс происходитпо национальному законодательству Нидерландов - местным судом Гааги.

она не выдержала взрыва и у малазийского Боинга