Гаагский суд по МН17
Обвинение:
мы предполагали, что выступим 15-17 ноября, но не можем это сделать, если предстоит допросить еще свидетелей. Сейчас суд решил дать срок до 10 февраля на допрос Мучкаева, мы по-прежнему считаем, что до нашего выступления нужно завершить все следственные действия.
Обвинение: с учетом решения суда по допросу полковника Мучкаева, мы сможем выступить не ранее 10 февраля будущего года. Мы понимаем, как важно продвижение процесса, но у нас нет выбора. Разумное время рассмотрения важно для родственников и обвиняемых.
Обвинение: мы считаем, что защита сможет высказаться с 7 марта до 1 апреля, как ранее и была запланировано. Хотя защита и хочет ждать 3,5 месяца после нашего выступления, мы не видим на то оснований. В нашем выступлении не будет сюрпризов для защиты.
Обвинение: мы уже все высказали, в том числе нашу правовую точку зрения, и указали документы, важные для определения виновности Пулатова (которого представляет защита). Во-вторых, защита выступает перед судом, а не обвинением, мнение обвинения на нее не должно влиять.
Обвинение считает, что хотя они сами выступят позднее, это не значит, что весь процесс следует откладывать еще на 3,5 месяца. Защита обижается, что обвинение считает, что все задержки по вине защиты [которая подала ходатайство о допросе Мучкаева].
Защита
не понимает, зачем обвинению ждать допроса Мучкаева, но раз уж обвинение хочет отложить свое выступление на 3 месяца, то и выступление защиты придется отложить. Выступление защиты является ответом на обвинение.
Защита: обвинение говорит, что сюрпризов не будет, но сами не знают, что они хотят говорить, раз уж просят отложить. Например, нам еще не ответили на некоторые вопросы, мы ожидаем, что обвинение ответит на них в своем выступлении. Мы и так из сил выбиваемся, чтобы вовремя.
Защита: мы считаем, что обвинению откладывать свое выступление незачем, но раз уж они хотят отложить, то мы тоже. Представитель родственников: юристы родственников хотели бы в любом случае представить свои иски за пару недель до выступления обвинения.
Обвинение: защите не надо обижаться, мы никого не виним. Мы же не можем сделать свои окончательные выводы, если следственные действия все еще проводятся. Защите же нужно сконцентрироваться на фабуле обвинительного заключения, которая уже есть, а не на нашем выступлении.
Суд решил, что 8 ноября выступят оставшиеся родственники, как и планировалось, 8 декабря юристы родственников изложат иски. По выступлениям обвинения и защиты суд сегодня выносить решение не будет, тем более что полковника Мучкаева могут допросить и раньше, чем 10 февраля.
Следующее заседание — в понедельник, 8 ноября, будут выступать родственники погибших, которые не выступили в сентябре.
Для таких, как ты веду трансляцию суда, ведущего рассмотрение дела по существу.
Даже если будет фото путлера, торчащего в кабине БУКа и его письменное признание, вам всегда
ув. Лобби ... в принципе я уважаю Ваше желание вести трансляцию с суда в Гааге, даже при том, что я ее читаю по диагонали. я понимаю Ваше желание засудить путлера и путлеризм в целом. вполне это и поддерживаю....но как всегда есть одно но! и Вы сами его проговариваете- " если будет фото путлера..." так вот если, если будет, а его нет! и это нет не скомпенсировать и сотней " родственников"...🙄
Всё просто , влавр, цивилизация движется согласно общепринятой юриспруденции и решению международных судов.
Например, по решению Нюрнбергского трибунала нацистские преступники были покараны, а нацизм вне закона в Германии с 1945 года.
Есть § 86 Уголовного кодекса «Распространение пропагандистских материалов антиконституционных организаций» и т.д.
Для начала надо решить проблему с персоналиями, причастными к убийству, не предъявляя претензий к кинобании. А потом, когда уже будет решение этого суда, на его основании
можно будет подавать иски и в Европейский суд, и в любой другой
международный суд или опять вернуться к вопросу о создании
международного трибунала без поддержки со стороны ватостана. Там найдутся
какие-нибудь юридические основания для этого.
Сейчас идет параллельный процесс в международном уголовном суде в Гааге.
Украина в начале 2015 года обратилась к международному суду с
заявлением о признании его юрисдикции в отношении ситуации, которая
возникла вследствие вооруженной агрессии России. Начиная с 2015 года
Генеральная прокуратура Украины регулярно направляет в Международный
криминальный суд материалы, связанные с конфликтом, вызванным
вооруженной агрессией. Сейчас суд ежегодно публикует свои доклады о
проделанной работе. В последних докладах ситуация в Украине в отношениях
с Россией квалифицируется именно как международный вооруженный
конфликт, к которому причастна РФ, а не внутренний конфликт.
ув. Лобби, а почему Украина в 2014ом не обратилась в Международный суд? вот сразу после того, как российские военные попали в плен? ну летом 2014го?
или еще раньше, когда зеленые человечки блокировали укр в/ч в укр Крыму...
Например, по решению Нюрнбергского трибунала нацистские преступники были покараны
Вот. Именно "покараны". Интересная какая грамматика. Не покороны, и то хорошо.
А по решению ростовского трибунала украинские преступники тоже будут покараны и покороны, голландцев жалко, конечно, но они были покораны и покараны, прежде всего, своим собственным правительством, которое поддерживает украинскую агрессию на Донбассе и тем самым - убийства гражданских лиц. Внизу убивать можно, а пролетать над этим всем мочиловом тоже можно? Нет, оказываецца, нельзя. Сразу не понятно было, а теперь понятно, всего один самолёт, и больше не летают. Донецких мирных в десять раз больше погибло от рук украинцев, но никто не возражает. Значит, война будет продолжаться, и погибнуть могут, если обстоятельства так сложатся, граждане разных "непричастных" стран, и в оч.большом колличестве. Это
надо всем усвоить.
Конечно, на аборигенов голландцам плевать, хоть на малазийских, хоть на украинских, это нормальная ситуация, так всегда было и будет. Но гражданские жертвы могут быть со всех сторон, это неизбежность войны, пора бы привыкнуть.
Но гражданские жертвы могут быть со всех сторон,
Ну да. Пришли московиты. Убили украинского депутата, постреляли в милиционеров и пограничников. Разнесли банки и магазины, аэропорты. А теперь такие заявления, что мол извините - это было неизбежной прелюдией к комедантскому часу растянувшемуся на 7 лет и полной жопе, в которую превратился Донбасс мпри москалях.
Это такой же нонсенс, как агрессия России в Хабаровске, Чечне или Воронеже.
В вот и нет. Даже, Чеченя, это исконно российская территория. Мирным или военным путём, но вошедшая в состав империи пару сот лет как. А Донецк к Украине имеет самое формальное отношение, достался при разделе на халяву, как и Крым. Кстати, как и Киев и Харьков, и Одесса. Украина должна была бы с него пылинки сдувать. А не в шухевичей играть. То же самое и в Крыму. Не флот выгонять на словах, и не амеров звать базу строить, а из кожи вон лезть, чтобы угодить Москве. Другой вариант - военная сила. Русские в Чечне справились с восстанием, а украинцы на Донбассе могут? Нет. А было с самого начала понятно, что не могут? Да. А зачем тогда полезли? По тупости и примитивному своему видению ситуации.
Вроде не грузины, и пример был перед глазами. Турчинову, придурку, не хватило того оружия, которое ему дарят, фрик конченный, решил в войну поиграть с Москвой. Ну как получилось, устраивает? А это ведь только промежуточный результат. В этой истории боинг - лишь малозначительный эпизод. Счёт идёт на десятки тысяч, и как только цифра встанет на 50 тыс официальных потерь, тут и начнут всерьёз решать, это рубеж для запада и ООН, когда начать договаривацца. На 14000 смысла им нет, поэтому эта цифирь не меняецца уже года три.
Сегодня в суде перед судьями сегодня выступили родственники погибших, которые требовали определить роль кремля в трагедии. Их 8. Они представляли не только свои семьи, но и семьи жертв из Малайзии, которые из-за пандемии не смогли прилететь в Амстердам. Мать одного из погибших рассказала, что кто-то ежедневно отправлял ей фото и видео с места крушения и пытался заставить её отозвать иск или довести до самоубийства.
Родные сообщили, что радуются, что суд разрешил рассказать их истории.
"Очень важно, что вы узнали, какое влияние на наши семьи оказывала
трагедия за эти 7,5 лет. Мы так и не получили тела наших родных, не
смогли с ними попрощаться", - сказала мать погибшего Силена Фредрикс.
"Россия лжет... совсем не сотрудничает. Они затягивают процесс и мы это видели во время предыдущих слушаний. То, что они делают, противно", - отметил родственник погибших, глава фонда "Авиакатастрофа" Питт Плуг.
Сегодня слушания уже закончились и продолжатся 8 декабря.
Сегодня в суде перед судьями сегодня выступили родственники погибших
Родные сообщили, что радуются, что суд разрешил рассказать их истории.
Когда у суда нет никаких доказательств, остается только выслушивать родственников. Непонятно какие сведения, проливающие свет на ход расследования, могут знать родственники. Движет ими одно - подороже продать труп. Мерзко!
«Движет ими одно - подороже продать труп. Мерзко!«
Суд над Надеждой Савченко ( 30 Сентября 2015)
«..в суде огласили письменные показания матери погибшего звукорежиссёра "Вестей" Антона Волошина Ирины.«
Тоже «трупом торговала»? И Вам тоже было мерзко?