Гаагский суд по МН17
н.п.
Изучив материалы дела на 3-х последних страницах этого форума, суд в Гааге по сбитию МН17
решил более внимательно изучить родословную обвиняемых по линии их отцов дедов.
А именно чем занимались их отцы и деды во время 2МВ.
6 сентября будут заслушаны в Гааге показания свидетей об участии дедов обвиняемых в период 1940-1950 годов.
Нас ждут большие сенсации
Мне попадаются исключительно литовцы, считающие Путина агрессором захватившим Крым. Они правда по-русски почти не говорят или вообще не говорят эти мои собеседники.
Черт! Где Вы находите столько немых литовцев, которые вообще не говорят, но Вам как-то на пальцах донесли, что Путин захватил Крым?!
Западные стратеги ссорят народы бывшего СССР.
100пудово! только вот почему Вы не вспомнили российскую молодежь, которая прыгала и кричала " кто не прыгает, тот хач!"?
и да, западные стратеги ссорят народы, то есть вполне это возможно, но не народы воюют друг с другом. воюют армии, воюют президенты в конце концов...
и понятно, что " это" все лирика.
а не перейти ли нам, Ким- ли, непосредственно с нашему Боингу МН17? вспомним так сказать ... я коротко напишу, а Вы если что, то поправите.
итак, Россия подала жалобу в ЕСПЧ на Украину. один пункт в этой жалобе- мол Украина виновата в том, что не закрыла " небо" в зоне боевых действий, что и привело к трагедии и жертвам.
Россия же " небо" закрыла! а когда?
Россия с нуля часов 17 июля 2014 г. ограничила выпуском документа NOTAM UUUUV6158/14 для полетов гражданской авиации сопредельное с Украиной российское воздушное пространство в зоне ответственности Ростовского зонального центра единой системы организации воздушного движения вплоть до высоты 16 150 м, пишет Forbes.
Ким- ли,ну это может быть совпадением, да?
Россия 17 июля в 00.00 " небо" закрыла, а в 17.17 Боинг сбили ... ну ладно, ну совпадение! это в принципе не так важно, как тот вопрос, который ну просто сам напрашивается-
а куда летел Боинг МН17? не ну понятно, что в Куала- Лумпур, в современную столицу Малайзии. вопрос куда летел Боинг МН17 в " узком спектре", то есть куда он летел ну пусть за 10 минут до " трагедии
так вот, Ким- ли, Боинг МН17 прямо в " зону ответственности Ростовского зонального центра единой системы организации воздушного движения" и летел! можно сказать, что прямо в ее центр! о чем кстати и свидетельствуют и " переговоры" диспетчеров Днепра и Ростова, которые мы пока просто не трогаем...
так вот не то, что ответьте, а просто задумайтесь над вопросом- так что, Боинг МН17 летел в закрытую " зону ответственности Ростовского зонального центра единой системы организации воздушного движения"?
ну вроде бы и несложный вопрос, да, Ким- ли? спасибо за ответ.
Бернес пел замечательную песню, про Костю-моряка. В ней говорилось, что даже он не брался высказываться за всю Одессу
отчего же вы(вам подобные) устроили переворот на Украине и не просто "высказываетесь" за всю Украину, а насаждаете свои правила остальным (опять же таки)90% граждан Украины?
проталкиваете даже не антироссийские, а откровенно антиукраинские прожекты?
теперь по поводу литовцев: все родственники состороны жены(литовцы), а также все мои знакомые литовцы(живущие правда здесь) настроены резко негативно против того сброда, кот. правит сейчас территорией бывшей Украины.
настроены резко негативно против того сброда, кот. правит сейчас территорией бывшей Украины.
ты ба ... как бывшую Украину распиарили!
спроси любого украинца " что там на Литве?" и наверно в лучшем случаи полуправильно назовет ФО Президента Литвы Дали Гриб ... какой то.
Никого не напоминает?
нет. это же надо еще Ваш ребус разгадать ...
лично я не имею ничего против того, что Вы здесь пишите, просто тут реальная тема о " трагедии Боинга МН17".
просто уверен, что у Вас есть что про это написать. может какую версию подкинете ...
Россия/Европа/Сомали/Антарктида/
про Россию тем на ДК хватает. как и про Европу. про остальных не встречал...
удачи!
Какой ракеты? Откуда известно, что она имеет отношение к уничтожению Боинга?
Наверное этой. Короткая же у вас память господин Мендель
На пресс-конференции в Нидерландах в мае 2018 года были представлены обломки ракеты, найденные в Донецкой области.
Но нигде не указывалось,что это обломки именно той ракеты, которой сбили МН17.
Т.к. собственника обломков этой ракеты установить не удалось, эти данные в материалы суда не вошли.
были представлены обломки ракеты, найденные в Донецкой области.
Если перейти по ссылке там как раз идет утверждение, что представлены обломки ракеты сбившей "Боинг". Зачем нужно было следственной группе на пресс-конференции показывать обломки какой то ракеты? Я так понимаю следствие должно представлять только улики и не вводить в заблуждение.
“Короткая же у вас память господин Мендель“
Напротив, память у меня хорошая. И следственная группа НЕ утверждала, что этот хорошо сохранившийся корпус ракеты с серийном номером и сопло двигателя - обломки именно той ракеты ( как раз на удивление сохранное состояние предметов - после подрыва боевой части -скорее говорит о том , что это, скорее всего, не так).
Следственная группа утверждала, что эти предметы были найдены на месте катастрофы и просила сообщить если кому-то известно об их происхождении..
А вот обломки и поражающие элементы, найденные в корпусе самолета и в телах погибших - да их следствие использовало как доказательства.
«там как раз идет утверждение«
.. Журналистов, но не следственной группы.
«Зачем нужно было следственной группе на пресс-конференции показывать обломки какой то ракеты?«
Чтобы не быть обвиненной в сокрытии важных вещественных доказательств.
И не какой-то, а найденной на месте крушения ( как и почему она там оказалась - следствие должно было попытаться выяснить).
Скорее всего фейк, подброшенный заинтересованной стороной - причем довольно грубо сработанный.
Следователи поступили совершенно логично
.. Журналистов, но не следственной группы.
Господин Мендель помнится мне вы раньше всецело доверяли этому изданию. Откуда у журналистов честнейщего издания,по вашему мнению,такие данные? Это они получаются все свои сенсации так и выдумывали? Не зря они признаны иностранным агентом.
Скорее всего фейк, подброшенный заинтересованной стороной - причем довольно грубо сработанный.
Поскольку следственная группа обломки ракеты с места преступления не изымала,протокола изъятия нет. И в последствии как улики не использует. То можно смело предположить, что их представили украинские коллеги входящие в следственную группу. Но после опубликования материалов о принадлежности ракеты принято разумное решение не связываться с такой грубой подделкой улик. Вы господин Мендель только что расскрыли карты. Вы постите фейки из "Медузы" с завидной регулярностью.
“помнится мне вы раньше всецело доверяли этому изданию.“
Тут Вас память подводит, я всецело не доверяю никакому изданию. А Вы почему им так доверяете?
«Откуда у журналистов честнейщего издания,по вашему мнению,такие данные?«
Понятия не имею. В Вашей ссылке ничего об этом нет. А при чем здесь следственная группа? Она отвечает за все скороспелые гипотезы впечатлительных журналистов?
Пресс- конференция следственной группы транслировалась в прямом эфире, каждый мог слышать своими ушами, что они говорили.
«Не зря они признаны иностранным агентом.«
Тем более не понятно, почему Вы на них ссылаетесь.
«следственная группа обломки ракеты с места преступления не изымала,протокола изъятия нет«
Ну раз они Вам обо всем отчитались, что у низ есть
и что они изымали.. Мне эти подробности неизвестны.
«То можно смело предположить, что их представили украинские коллеги«
А, ну по части смелых предположений российская пропаганда имеет большой опыт..
«Вы постите фейки из "Медузы"«
Вообще-то это Вы запостили.. :)
Тут Вас память подводит, я всецело не доверяю никакому изданию. А Вы почему им так доверяете?
Смею предположить, что вы лукавите. 80 процентов ваших ссылок на данном форуме относятся к "Медузе",даже если вы их предусмотрительно не даете. Ну не может человек не доверяя изданию так часто ссылаться на него. Моя ссылка была вам представлена исключительно из за ваших препочтений. Гугл поиск на первой странице по запросу выдал более 20 изданий которые так и написали обломки ракеты сбившей "Боинг".
А при чем здесь следственная группа?
Например при том что следственная группа связала найденные обломки с 53 бригадой ПВО РФ. И даже оддин из следователей заявил что обломки принадлежат ракете выпущенной в городе Долгопрудный в России. Следователь такой невежа, что он не знает,что СССР был единым государством? И только потом они начали задавать вопросы об остальных цифрах и просить помощи их расшифровать. И это при всем при том, что концерн "Алмаз-Антей" с первого дня предлагает свое сотрудничество. В результате им расшифровали цифры на обломках путем похожей пресс-конференции. Так не работает следствие.Так работают пиарщики.
Тем более не понятно, почему Вы на них ссылаетесь.
Потому что вы очень часто ссылаетесь на это издание. Даже подпись у вас от них.
Да российская пропаганда сильно волнует ваши умы. Вы ее боитесь из за правды. Но в реальности тут не может идти ни какой речи о пропаганде. Следственная группа должна опираться на факты и улики. Любые улики должны быть процессуально закреплены. Присутсвие на месте преступления обломков от ракеты установки,по
версию следствия, из которой и был сбит самолет. Это пусть и не прямая улика,но как косвенная может быть использована. И этот факт должен быть освещен в суде если подходить к делу непредвзято. Но эти улики волшебным образом расстворились,точно так же как и появились. Тут все просто. На месте катастрофы работали как следователи,так и военнослужащие и спасатели из ДНР. Поэтому это просто очередной пиар ход следственной группы,показать что они работают. Дальнейшие события это и показали. Но для вас уважаемые издания придумали версию с провокацией России. Типа мыши кололись и продолжали грызть катус.