Гаагский суд по МН17
Чтобы выставлять адвоката, надо хотя бы, чтобы было серьезное обвинение, а не показания блогеров-црушников и спам из соцсетей.
Несвидомая тусовка
Чтобы выставлять адвоката, надо хотя бы, чтобы было серьезное обвинение, а не показания блогеров-црушников и спам из соцсетей.
Ну если на этом трибунале в роли прокурора блогеры и спамщики из соцсетей, то никаких адвокатов не надо. Верно мыслите.
Интересно, а если будет приговор и вместо закупки репы киноманы заплатят этим пострадавшим, кому киноманам жаловаться на затянутый ещё на одну пуговичку пиджак.
Российский диспетчер разворачивает только самолеты, летящие к границе с российской стороны. А те, что летят с украинской он только сопровождает. Считает априори, что украинский диспетчер полностью владеет всей текущей информацией, включая документы предоставленные ICAO соседним государством, и принимает решение исходя из текущей обстановки.
Несвидомая тусовка
Еще раз читайте по буквам, если вам не понятно.
Украинский диспетчер разрешил командиру лайнера по его же просьбе
немного отклониться на север для обхода циклона, а вот команду с земли
на выход сразу с двух международных коридоров (L980 и В947) в 13:19:21
передал на борт российский диспетчер (через украинского), что понятно из
записи переговоров экипажа МН17 с украинским диспетчером
(Днепропетровск) и украинского с русским (Ростов)
Теперь о закрытие
Украина могла бы закрыть воздушное пространство над зоной АТО, но,
строго говоря, не обязана была это делать. В этом смысле ответственность
Украины за незакрытие воздушного пространства не является безусловной
или каким-либо образом наказуемой виной. Все дело в том, что нормативы
Международной организации гражданской авиации (ICAO) однозначно не
регламентируют в безусловном порядке полного закрытия воздушного
пространства над зоной военных конфликтов, на что и было среди прочего
указано в голландском отчете.
В частности, на страницах 199-205 итогового отчета DSB проанализированы вопросы регулирования воздушного движения над другими зонами вооруженных конфликтов на севере Мали, в Южном Судане, Ливии, Ираке, Египте (Синай), Афганистане, Сомали, Йемене, Конго и Сирии – и отмечено, что в десяти рассмотренных военных конфликтах последних лет воздушное пространство (на крейсерской высоте полета лайнеров) не закрывалось.
ПОЭТОМУ ЮРИДИЧЕСКОЙ ВИНИ УКРАИНЫ ЗА НЕЗАКРЫТИЕ ВОЗДУШНОГО ПРОСТРАНСТВА НАД ЗОНОЙ АТО НЕТ и никакой ответственности Украина за это не несет.
Хорошим примером может служить Сирия, воздушное пространство над которой по состоянию на июль 2015 года сирийскими средствами контроля воздушного пространства… вообще никак не ограничивалось (!), но действовали ограничения международных регуляторов – ICAO и EASA, и несколько стран (США, Великобритания и Франция) ввели ограничения для своих авиаперевозчиков.
Елена Кутьина представляет интересы одного из обвиняемых.
Интересно, почему Алексан пишет здесь о своём открытии про неправильные тени, а не ей. Она же может и не знать, а тут такое опровержение. Получится Алексан косвенно тоже будет виноват, если её подзащитный проиграет. А в конечном итоге ведь не Алексан репу жевать будет, ему что, сел на велик и покатил по Европе, а киноману опять давиться шмурдяком. Ещё прошлые долги не успел выплатитъ, а уже новые подоспели.
Русофобия какая то...
Интересно, а если будет приговор и вместо закупки репы киноманы заплатят этим пострадавшим,
С чего бы? Россия разве где-то подписывала документы, что признает решения этого суда и обязуется выполнять его вердикты? Были предложения рассматривать вопрос в суде ООН, который Россия признает, но на это она наложила вето. Так что максимум, что может этот голландский суд сделать россиянам, так это лишить права закупать траву в Амстердаме.
Несвидомая тусовка
Украинский диспетчер разрешил командиру лайнера по его же просьбе немного отклониться на север для обхода циклона
А был ли вообще циклон? Инфа была с радара или от украинского диспетчера?
Несвидомая тусовка
Интересно, а если будет приговор
Вы сомневаетесь!? Он ( приговор ) же давно уже написан!
И вот теперь самое смешное. Кто, как Вы думаете, влиял на голландское следствие? Как всегда - уже несуществовавшее тогда ГРУ России. Опять наследили вовсю (как же ж без этого? В ГРУ только одни лопухи и работают, причем, все время одни и те же, делающие прокол за проколом, но с завидной регулярностью посылаемые на все новые и новые задания, несмотря на то, что в Европе их уже чуть ли не в лицо знает каждая собака). И Скрипалей туда же до кучи. Опять какие-то новые "беллингкеты" нарисовались.
Цитата:
| Нидерланды: ГРУ Пыталось Повлиять На Следствие По МН-17 И занималось этим опять элитное подразделение ГРУ № 29155. 5 марта интернет-издание NL Times (Нидерланды) опубликовало отчет "РОССИЯ ПЫТАЛАСЬ ПОМЕШАТЬ, ПОВЛИЯТЬ НА РАССЛЕДОВАНИЕ MH17 СРАЗУ НА НЕСКОЛЬКИХ ФРОНТАХ". |
Нужно быть полным идиотом, чтобы после всего этого исполнять приговоры этого суда.
И на каком эшелоне он вошел в воздушное пространство Украины?
Несвидомая тусовка
Только от Овиму и Влавра россиянам ни холодно ни жарко, а вот от суда проидётся в карман лезть. А не забываем, что скрепа в виде репы и просроченного салата стоит денег.
а какой смысл тратить деньги на адвоката, если виновный уже назначен? По поводу лезть в карман - это палка о двух концах
Нужно быть полным идиотом, чтобы после всего этого исполнять приговоры этого суда.
Интересно, а есть у них какие либо инструменты, типа судебных исполнителей, которые не особо и спрашивать то будут, а просто отберут у киномана кусок репы и салата отгребут с тарелки...
Ну, мол, должен- плати, нравится не нравится чего то там красавица..
Возможно, что он не пересекал границы зоны ограничения или же диспетчер получал индивидуальное разрешение по каждому борту, но не думаю, что вы владеете какой-то точной инфой по этому борту.
Несвидомая тусовка