Гаагский суд по МН17
Адназначна ! А еще понравилось на DW про то как "Союзники СССР" бомбили Дрезден ... ))) Ну скажите прямо - лучшие "новые" друзья США и Англия хренячили заводы -конкуренты. Кадры, как зовьет зольдатен кормят берлинцев тоже лучше не показывать ... )
.Поэтому,у фейсбучной школоты словосочетание "Гаагский суд" обычно ассоциируется с чем-то офигительно серьёзно-международно-оченьгрозным.
Чего ж тогда РФ подавала в гаагский суд и скакала от радости, когда он отменил решение по выплате компенсаций?
Или тогда нисчитается?
И если почтенный суд на основании анонимных цифровых фоток,таких же цифровых видео,мутных аудио неизвестного происхождения и показаний свидетелей,которых никому не показывают вынесет решение по резонансному делу...
не волнуйтесь, ув. erwin__rommel ... не вынесет!
Вы мне напоминаете, ничего в этом плохом нет, одного таварища, с которым я дискутирую на одном рос ресурсе... он много комментирует весь процесс суда в Гааге, действия обвинения и защиты. мне он написал, что чтобы разбираться в перепитиях суда в Гааге, надо изучать юриспруденцию, желательно знать английский и голландский, и иметь опыт в каких то там международных отношениях... я как бы с ним согласился, мол конечно желательно и спросил его- типа а какой объем материала по " трагедии Бонга" вы рассмотрели, хотя бы из того, что есть в интернете?ответ был наверно честный- ну несколько фото крыльев в поле я видел. вот так ...
то есть, ув. erwin__rommel, суд- это суд, но есть еще как бы и жизненный процесс.
не волнуйтесь, ув. erwin__rommel .
Я и не волнуюсь. Что мне волноваться то?
Вы мне напоминаете, ничего в этом плохом нет, одного таварища, с которым я дискутирую на одном рос ресурсе... он много комментирует весь процесс суда в Гааге, действия обвинения и защиты.
Ещё раз: я не комментирую действия ни суда,ни защиты. А не комментирую потому,что тема эта мне неинтересна,и не понимаю,что там вообще может быть интересного.
то есть, ув. erwin__rommel, суд- это суд, но есть еще как бы и жизненный процесс.
Ну конечно,есть. Вот в это жизненном процессе сроки суда и затягивают,как могут,в надежде,что лет через 15 или эмир,или ишак или Насреддин обязательно помрёт,а там видно будет.
Потому эта тема и неинтересна.
а кого сейчас судят в суде Гааге, троих россиян да?
Да. И одного гражданина Украины. Значит,Украина тоже виновна. Я уже говорил об этом.
кто они и чем занимались на момент " трагедии"?
Если верить обвинению,по видимому сигнальными кострами путь грузовику с "БУК"ом указывали.
А почему Вы слово трагедия в кавычки взяли?
Мечтатель, доказательств нет, а если бы и были, то что ? Всю Россию в тюрьму гааги ??? ))) И Вована в наручники ))) Признаешь свою вину - ну да. Всё понял, буду исправляться ) Бовше не буду )
Надо, как Федель Кастро во время карибского кризиса, "полит заключенных" пару тысяч во Флориду освободил )))
А почему Вы слово трагедия в кавычки взяли?
да что ж такое та?
типа Вы реально не знаете, что я в теме " куда Украина" и " Гаагский суд по МН-17" вот уже 3 года топлю за то, что " трагедия" Боинга МН-17- это постановка?
что никто, ни Россия, ни Украина, никакой самолет Боинг не сбивали. никто это Боинг не взрывал изнутри, и то, что лежит в степях Украины- это не Боинг- 777, скорее всего и не Боинг вообще.
ну в принципе конечно ... учитывая то, как я Вас тут редко вижу, Вы могли все мои посты и не читать...
читайте! отвечу на любой Ваш вопрос. для понимания картины, для начальной стадии, вот такой Вам эпилог трагедии-
Итак, типа того- последний, 17ый по счету, Боинг- 777 компании " Малайзийские авиалинии", 17 июля 2014, ровно в день своего 17тилетия, а 17 июля 1997 этот Боинг совершил свой первый полет, вылетел из аэропорта Амстердама рейсом МН- 17, со взлетно-посадочной полосы № 17 с опозданием в 17 минут. Через несколько часов полета, в 17.17 с Боингом МН- 17 случилась беда ..."
как Вам?
Нумерология,конечно,интересная вещь. Но каким то доказательством служить,увы,никак не может.
А вообще,в жизни бывают самые невероятные совпадения. Если тщательно промониторить,ну,например,ДТП со смертельным исходом,уверен,там найдётся немало подобных совпадений.
И я не понял,каким образом эти числа доказывают что никакого лайнера не сбивали?
И я не понял,каким образом
ну что Вы, ув. erwin__rommel ...это просто затравка такая! ну типа салат перед обедом, ну или аперитив там какой то...
можно было и по другому написать.
вот так пишут профи-
ГЛАВА ЧЕТВЁРТАЯ
Самолёт плавно оторвался от земли и начал стремительно набирать высоту. Стюарды и стюардессы начали выполнять свою работу, авиадиспетчер подтвердил эшелон и все параметры, всё шло как обычно, в штатном режиме. Ван Амран устроился поудобней и приготовился к завтраку, так как с утра ничего не ел. Стюард Санджид Сингх, как обычно, зашёл в кабину, и за ним захлопнулась дверь. Капитан оглянулся на стюарда и увидел в его широко раскрытых глазах страх.
- Капитан, в самолёт забыли загрузить еду!
Все резко повернулись к
обезумевшему стюарду.
- А когда вы принимали самолёт, это было не заметно?
- Кухню принимала Азрина Джакоб.
- Это та, что перед вылетом неожиданно поменялась?
- Да!
- И что она говорит?
- Говорит, что не заметила.
- Не заметить отсутствие на кухне двухразового питания для трёхсот пассажиров?
- Я не знаю, что мне вам сказать, капитан, но питания нет.
- Напитки есть?
- Да!
- Начинайте раздавать напитки, побольше вина, без ограничения, а через пятнадцать минут я чуть-чуть покачаю самолёт и мы отменим кормление в связи с вхождением в зону повышенной турбулентности, ты меня понял?
Интересно какая
вот та самая, что его типа сбили!
учитывая что его сбили в 16.20?
чисто интересно, а в Куала- Лумпур, ну там, куда он якобы летел в этот момент тоже было 16.20?
так 16.20- это столько было на " Командирских" часах фельдмаршала Захарченко, когда он наблюдал, как маленький самолет подлетает- отлетает от большого?
Сам вопрос по себе абсурден. Ну ок, гаага признала Россию виновной (хотя там и коридоры не были закрыты), ну и что дальше ? Право сильного. Ни США ни России ни одна милюзга предъявить ничего не сможет, а то с карты исчезнет. Такие суды - это фарс
Интересно что Вам самому мешало посморетъ часовые пояса.
а Вам что помешало посмотреть у кого на момент " трагедии" было 17.17?
Так что случились с Боингом в 17.17 расскажете?
по легенде в это время Боинг был сбит российским Буком ...
или украинским Буком ...
или украинским СУ- 25 ....
или последними вместе ...
или взорван изнутри ...
выбирайте сами который Вам нравится.