Гаагский суд по МН17
Н.п.
Чувствуется приближение 31 августа, просто втерком дует
СБУ собиралась похитить из России фигуранта дела о крушении малайзийского Boeing MH17. Об этом сообщает Telegram-канал WarGonzo со ссылкой на источник в силовых структурах.
«Из этого можно сделать вывод, что среди наиболее вероятных целей были экс-начальник контрразведки МО ДНР [Сергей] Дубинский ("Хмурый"), экс-министр обороны Игорь Гиркин (Стрелков), а также экс-премьер ДНР Александр Бородай», — говорится в сообщении канала.
СБУ собиралась похитить из России фигуранта дела о крушении малайзийского Boeing MH17.
а зачем это СБУ? они вот только недавно, еще и с относительно большими потерями похитили из ДНР некого Цемаха...
и что им это дало? сотрудник, или сотрудники СБУ погибли, Цемах опять в ДНР. может с него выдавили ценные показания? навряд ли ...
что может сказать на суде в Гааге привезенный туда Игорь Иваныч? ну кроме того, что он говорил реально пытавшим его журналистам " кто сбил Боинг?"
да Гиркин кроме " ополчение не сбивало!" ничего не сказал! с него даже российские журналисты не выдавили короткое предложение типа " это биндеровская Хунта сбила..."
ну что, в Гааге его утюгом и паяльником будут пытать? или " липовым" видео, на котором белый Камаз таскает Бук якобы Курской дивизии ПВО?
цирк с конями ...
ФСБ обнародовала видео задержания похитителей лидера ополчения Донбасса
https://www.gazeta.ru/social/news/2020/08/20/n_14823967.shtml
ФСБ обнародовала видео
Это заголовок к статье в интернет издании. На видео кстати нет ни слова про похищение. Ссылку на официальный сайт ФСБ дать? В статье кстати отсылают к РИА Новости.
Ссылку на официальный сайт ФСБ дать?
Ждал,ждал ссылку на офф сайт ФСБ, но так и не дождался
Мне не трудно
http://www.fsb.ru/fsb/press/message/single.htm!id=10438613@fsbMessage.html
что вы все как уж на сковородке. я вас не про гиркина спрашиваю, и не про ваше отношение к спецслужбам, я вас спрашиваю, что стало с теми громкими делами, в организации которых обвиняли Россию.
шеремет, вороненков, обстрел польского посольства. что теперь говорят официальные лица, СМИ украины ?
вы плохо понимаете написанный текст или сознательно искажаете? я говорю о следствии.
В Голландии нет отдельного следственного органа. Следствие ведет прокуратура. Прокуратура, в свою очередь, является составной частью системы правосудия.
Никаких вразумительных доводов в поддержку аргумента, что США контролирует голландские следственные органы вы не привели.
Во первых, граждане Малайзии там были тоже, включая экипаж, во вторых самолет принадлежал Малайзии, и самое главное, это была уже вторая за короткий промежуток времени катастрофа этой авиакомпании.
граждан Малайзии там было почти в 5 раз меньше, принадлежность самолета - фактор который работает против Малайзии, так как при расследовании возможен конфликт интересов.
Тот факт, что на Малайзии висит другое, нераскрытое дело с пропавшим ранее боингом, опять таки - работает против них.
Согласитесь, мотивация к расследованию более чем сильная.
Разумеется у них была мотивация, сомнительно лишь то, на сколько это разумно, с учетом расстояния. На сколько следствие способно будет сохранить объективность, если вскроются факты вины авиакомпании. На сколько страна вообще обладает ресурсами - техническими, организационными, кадровыми.
Одним словом решение было принято в пользу гораздо более подходящего во всех отношениях кандидата.
то есть, сначала человека уморили в камере, потом признали невиновным и с этим все в порядке?
во первых - совершенно не факт, что уморили, во вторых - точно не факт, что признали невиновным.
Так или иначе - это никак не характеризует голландскую систему.
Представителей Малайзии включили в ее состав 4 декабря 2014
в данном случае речь идет об участии в JIT - криминальном расследовании, которое фактически началось позже.
В то же время, в расследовании DSB - техническом расследовании причин катастрофы, Малайзия учувствовала с самого начала.
Этот факт подтверждается текстом предварительного отчета DSB, опубликованном в сентябре 2014 года. Там перечислены все организации, эксперты которых принимали участие в расследовании.
В их числе и малазийская DCA.
ув. nemez1517, я же Вам ответил, что если Вам надо не мое мнение, а официальное мнение укр властей, то заходите на сайты Президента, ВРады и кабинета министров, или МВД и СБУ....
где я и где их деятельность?
с Шереметом история мутная, про Вороненкова я написал, а про обстрел польского посольства я впервые слышу. как и о сковородке ... даже не представляю, к чему она тут.
не, нв сайте ФСБ как то все казенно и сухо ...
то ли дело в газета.ру-
На ролике видно, как мужчина в джинсовых шортах и красной футболке лежит на асфальте возле черного автомобиля Audi, при этом его удерживают трое оперативников.
вот что то не та с этими спецслужбами ... вот лежит под простыней убийца Вороненкова и у него красные кроссовки! вот зачем он их одел " на дело"? наверно он предположил, что в случаи кого- нить шухера его быстрее найдут, ну чтобы не тянуть кота за ... хвост?
кто там в красной футболке, агент СБУ, или нанятый СБУ похититель, это он как мимикрирует как бы, сливается так сказать с местностью и с населением?
В отличии от некоторых я работаю. Видишь иногда полезно самому поискать. Теперь ты знаешь ФСБ задержало группу россиян которые по заданию СБУ планировало похищение человека. Но ФСБ не утверждало, что собирались похитить фигуранта дела Боинга. Телеграмм-каналы всегда придумывают,но ты им верь тебе можно.
ФСБ задержало группу россиян которые по заданию СБУ планировало похищение человека.
вообще то там не так написано ... не похищение человека, а похищение
одного из лидеров народного ополчения Донбасса, принимавшего активное участие в боевых действиях против ВСУ.
США контролирует голландские следственные органы
а вы что хотите увидеть? прямые приказы госдепа? так их в природе не существует скорее всего, но отрицать факт общего влияния США на всю европейскую политику глупо. Ну а если есть факт влияния на еврочиновников, значит и нельзя исключать факта влияния на ход расследования. Причем вовсе не обязательно организовывать давление на независимых следователей. Достаточно поставить во главе следствия "своего" человечка. Практика внедрения "своих" людей очень распостранена у американских спецслужб. Глупо отрицать столь очевидный факт.
фактор который работает против Малайзии, так как при расследовании возможен конфликт интересов.
конфликт интересов следствия возможен с практически любой стороной. мимо.
на сколько это разумно, с учетом расстояния.
фактор расстояния в 21 веке, вы серьезно? опять мимо
На сколько следствие способно будет сохранить объективность, если вскроются факты вины авиакомпании.
тоже очень странный аргумент, тогда надо исключать и страну производитель самолета и страну вылета, а вдруг какие нибудбь факты вскроются?
совершенно не факт, что уморили, во вторых - точно не факт, что признали невиновным.
в тюрьме ему не оказывали достаточную мед помощь, на лечение временно тоже не выпустили. Виновным признали? есть обвинительный приговор?