Thüringen-Wahl. Systembruch oder Artefakt?
Angela Merkel wird nicht noch einmal antreten. Damit ist alles wieder offen. Für alle Freund*innen der Demokratie, der offenen Gesellschaft und der Solidarität geht es hier daher nicht nur um eine Personalfrage. Es geht um weit mehr. Und deshalb müssen wir auch weit über den Tellerrand parteipolitischer Arithmetik hinausdenken.
Die zentrale Frage lautet: Welchen Kurs schlägt dieses Land ein? Kippt auch die Bundesrepublik nach rechts? Kaufen wir uns mit der notdürftigen Modernisierung eines schon gescheiterten Modells nur Zeit? Oder aber: Schaffen wir es endlich, neue gesellschaftliche Mehrheiten für die dringende sozial-ökonomische Wende in ein Regierungsprojekt zu übersetzen? (...)
Grob skizziert gibt es drei Möglichkeiten: den Weg in einen noch autoritäreren Kapitalismus, eine neoliberale Variante mit grünem Anstrich oder eine sozial-ökonomische Wende. Jeder dieser Entwicklungsmöglichkeiten entspricht auch hierzulande eine parteipolitische Konstellation. Natürlich gibt es dabei Grauzonen, aber die Tendenz ist klar: Der autoritäre Kapitalismus findet seine parteipolitische Entsprechung im Schwarz-Blau-Braun, ergo in einer möglichen Koalition aus Union und AfD, eventuell ergänzt durch die FDP......
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/schwarz-gr%c...
....Vor einigen Jahren behauptete der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán, dass die liberalen Demokratien „in den kommenden Jahrzehnten nicht imstande sein werden, ihre globale Wettbewerbsfähigkeit aufrechtzuerhalten“. Er plauderte damit aus, was Rechtsradikale mit vielen Marktradikalen verbindet: ihre Begeisterung fürs Autoritäre.
Der Erbarmungslosigkeit der Weltmarktkonkurrenz soll mit Rückbau der Demokratie, verschärfter Ausgrenzung und nationalistischem Rückzug entsprochen werden. Auf diesem Irrweg mag es Unterschiede geben, aber die Gemeinsamkeit von Orbán bis Trump liegt in ihrer Befürwortung einer „illiberalen Demokratie“. So wird bestenfalls eine Krise gegen die andere ausgespielt, und insgesamt werden sich die Verhältnisse nur noch weiter verschärfen.
In der Bundesrepublik ist nicht zuletzt aus Verantwortung vor der Geschichte besondere Wachsamkeit angesichts möglicher Tendenzen in diese Richtung gefragt. Und es gibt einige erschreckende Indizien, dass ein neuer Faschismus Zulauf erhält. So bekommt die Brandmauer gegenüber der rechtsradikalen AfD in Kreisen der Union längst Risse.
Seit Jahren erleben wir eine Serie von angeblichen „Einzelfällen“, die zeigen, wie weit ein Teil der Sicherheitsbehörden schon auf eine gefährliche Rutschbahn nach rechts außen geraten ist. Die immer schärferen Debatten über Migration, Verschwörungstheorien eines ehemaligen Verfassungsschutz-Präsidenten, verbale Tabubrüche – so wird ein brauner Teppich gewebt, auf dem die Vergangenheit aufmarschiert. Je mehr Konservative versuchen, mit der Übernahme rechter Parolen der AfD das Wasser abzugraben, desto erfolgreicher schreitet diese voran. (...)
Современные либералы Германии - именно фашисты, а не нацисты.Нацисты ставили во главу угла коренную нацию.А современные либералы делают все, чтобы от нации и следа не осталось.Фашисты.
Кроме тупого советского ярлыка у вас понятия нет о фашизме.
Используете это слово без толку и смысла направо и налево.
Вот и долби это наизусть.
Сам же запостил: "идеология фашизма со временем менялась."
Вот она и доменялась....до либерализма современного толка.
Тебя не учили, что надо смотреть не на обёртку, а в суть явления?
А ты запостил тупой либеральный ярлык.😄
Вперёд, kilsus, займись делом:
Я так понял, что Фашизм был ответом на Коммунизм(Большевизм).
Вместо классовой солидарности предлагалась национально-государственная. У нацистов стала национально-расовой.
Вместо классовой борьбы - борьба за процветание всей нации, или у Наци - Volksgemeinschasft.
В этом отличие от Путинизма, где высшей целью является процветание крайне узкого круга "друзей" - а всё остальное - включая благополучие "спецслужб" - подчинено этому.
За то ты весел. Особенно "либеральный фашизм" повеселил.
Пух, а почему, где плакать надо - тебе смешно?!
Ты совсем не врубаешься?☹️
Это хорошо, что Лахта нам еще одного клоуна прислала.
Не, ваша клоунская компания не для меня.
У тебя и с русским плохо.😄
И, вааще, зачем тебе нужно подкрепление?
Ты один стоишь целой бригады клоунов.😄
Я так понял, что Фашизм был ответом на Коммунизм(Большевизм).
Вместо классовой солидарности предлагалась национально-государственная.
Да?
А, если фашизм был ответом на тебя? Ну, в смысле, отвечал твоим чаяниям.
Ты поскреби себя, либерала, а там...☹️
Государственная?
Тебе расшифровать НСДАП?
Рабочая партия.
Что касается национал, то немцы, как и евреи, рассеяны по всему миру.
Я так понял, что Фашизм был ответом на Коммунизм(Большевизм).
Вместо классовой солидарности предлагалась национально-государственная.
У нацистов стала национально-расовой.
Скорей всего так. Большивики же хотели и пытались вывести нового человека
сильного и главное послушного для своего режима, они тратили огромные
денги на скрещивания человека и обезьяны, но им так и не удолось этого сделать.
На канале, История Пи, есть видио в котором подробно разказывает афтор этого видио, кто и как этим занимался.
Орки молодой Советской Республики
История Пи
Вместо классовой борьбы - борьба за процветание всей нации, или у Наци - Volksgemeinschasft.
В этом отличие от Путинизма, где высшей целью является процветание крайне узкого круга "друзей" - а всё остальное - включая благополучие "спецслужб" - подчинено этому.
История Пи
1918 год. Москва и Питер под контролем китайских отрядов
По славам афтора видио в россии в
далёком 1918 г. тоже самое происходило, мало кто из русских подерживал сатанистов ленинцев и поэтому пришлось большивикам объратится за помощью
к литовцем и особено к китайцем, которые с садиской жестокасти уничтожали
всех недовольных. Золото у россии в царских банках было больше чем надо,
и большивики этим злодеям щедро плотили. Но и этого им мало было и очень часто потрошили ими растреляных на мясо , под вид говядины и продовали на рынках.